Ditemukan 2689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haba hana hama hayat hada
Penelusuran terkait : - yahya alias haya bin baco
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 210/Pid.Sus/2014/PN.Cj
Tanggal 12 Nopember 2014 — Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa
74 — 5
  • Noah Cluster Regency Cianjur, Terdakwa maupunpegawaipegawainya yang bekerja di kantor pemasaran perumahanNoah Cluster Regency Cianjur tidak berada ditempat;e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak bulan Februari 2014 yang manaTerdakwa sebagai pimpinan pelaksanaan pekerjaan berupakerjasama proyek pembangunan perumahan Noah Cluster Regency;eBahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik barang bukti daun ganjatersebut;eBahwa Saksi juga tidak mengetahui kalau Terdakwa juga sebagaipemakai ganja karena Saksi haya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
ALIMUN BINTI H. TAJUDIN Dkk
Tergugat:
NURMIN BINTI AMAQ NUR
80 — 65
  • Laelatur Kadri karena dalam petitum gugatan ParaPenggugat terhadap harta yang disewa dan diwakafkan tersebut tidakdimintakan untuk dikosongkan dan diserahkan kepada Para Penggugat,haya saja mohon diperhitungkan menjadi bagian hak waris yangseharusnya diterima Tergugat 1 setelan dikurangi dengan tanah objeksengketa yang telah dijual Tergugat 1 kepada Tergugat 2, 3, 4, 5, 6, dan 7;3) Eksepsi gugatan salah obyek pihak dalam jawabannya Kuasa ParaPenggugat menyatakan menolak eksepsi tersebut dengan pokok
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 8 Juni 2016 — SABARUDDIN ALIAS EGI BIN SAHIBE
30 — 2
  • Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebutmenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga, serta tidak memiliki hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangan di kepolisian yangdituangkan
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 151/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 35
  • SAKSI PEMOHON, lahir di Haya, 08 September 1993, agamaIslam, pendidikan S1, belum bekerja, tempat tinggal di Kabupaten MalukuTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah anak angkat Pemohon dan Termohon yang tinggal bersamaPemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2019 hingga November 2019; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di ALAMAT hinggapisah dan tidak pernah tinggal di X; Bahwa Pemohon dan
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon:
Nazilul Basyri bin Nur Abadan
Termohon:
Fitri Hariyani Sinaga binti Selan Sinaga
29 — 18
  • letakletak dan batasbatas tanah, tentangkepemilikan serta mengenai 1 (Satu) ekor sapi juga tidak menjelaskan secararinci oleh karenanya gugatan Penggugat rekonvensi dinyatakan kabur (obscuurlibel) oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaart);Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugat rekonvensimengajukan tuntutan Harta Bersama berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2010 dengan Nomor kendaraan KT3909DK danberdasarkan Pasal 158 R.Bg bahwa gugatan balik haya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 76/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
1.DARMISNAH Binti MUHAMMAD AZAN Alm
2.LINDA Binti NORMAN Alm
3.NUR HASNIDA Binti ZUIRMAN
4.ROMLAH Binti HAMZAH YASIN Alm
5.SARINI Binti A. RAZAK Alm
6.JAMILAH Binti IBRAHIM Alm
7.RATINAH Binti UMAR Alm
8.SUNARTI Binti ADENAN Alm
66 — 13
  • terdakwa meminjamdan terdakwa pukul robohkan pagar pembatas tersebut.Bahwa benar Terdakwa menerangkan Selain terdakwa, ada terdakwaSARINI, terdakwa NUR HASNIDA, terdakwa LINDA, terdakwa SUNARTI,terdakwa JAMILAH, terdakwa RATINAH dan terdakwa ROMLAH.Bahwa benar Terdakwa menerangkan Tidak ada yang menyuruh dankemauan terdakwa semuaBahwa benar Terdakwa menerangkan Peristiwa tersebut terdakwa jelaskan,sekitar awal agustus tembok pembatas mulai dibangun dan sangkaan kamitembok pembatas tidak tinggi haya
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/2018 /PT KPG
Tanggal 14 Maret 2018 — -. Drs. ANDREAS SINYO LANGODAY, dkk vs -. PAULUS MUGA WALENG, SH., dkk
106 — 39
  • WALENG, SH;Bafal = Gengan Jalati Haya;~nnnnnnnnnnBidang Il: dengan ukuran luUas:Panjang : SO) 1G ter jsssssnssnsnnnnaninsnesnnnnnnmnsnennennnisionsnmmnnmnnisinseL6EDar =: 1) MGCIG i ~~ nnnAGL, IUASS & 750 M25~n nnn nenrenirn nnn nee nen nena nen nnnnnsDengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Bapak LUKAS LEHAN;Timur : dahulu dengan rencana Jalan Raya, sekarang dengantanah milik Bapak YUNUS TOSI;Selatan: dengan Jalan RayajBarat :dengantanah milik Bapak PAULUS MUGA WALENG,2.3Penggugat
    PenggugatIV: FRANSISKUS DINDUS,ukuran luas, sebagai berikut :>>>Panjang : 50 M@terj~s2 ene seen nie nnennniarnmenneLebar : 20 meter; === === 202 ono nnnadi, IUas: + 1.000 M2;nnnacnnenneennnnnnnennencnnnnennenanennDengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 47 dari 98 Putusan Nomor 7/PDT/2018/PT KPG>>>>Utara : dengan Jalan Raya2 22 n2 reconeTimur : dengan tanah milik lbu MARIA TOLENTINA DABA;Selatan: dengan tanah milik Bapak KAMIS AMBROSIUS, SE:;Baral. : G6rgen Jala Haya jaasweesneseceemennncesmmnnenecemmmnnennnne2.5
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 17 April 2015 — Pembanding/Penggugat : Langgong Bin Achmad
Terbanding/Tergugat : Nurdiah Binti H. Lapeng
Terbanding/Tergugat : Haji Faisal Bin Kampong
52 — 35
  • No.16/PDT/2015/PT.Mksdan bersama dengan balik namanya tertanggal 1731973, bahwaproses kejadian ini tidak mungkingterjadi bila adanya rekayasa ;Bahwa terkait dengan proses tersebut diatas dihubungkan dengankesaksian saksi Ill Muhallis Menca, S.SIT, MH, dari KantorPertanahan Parepare, dalam keterangan kesaksiannya dibawahsumpah yang intinya menyatakan bahwa dalam proses Fiat Royadan pendaftaran serta balik namanya tidak lazin haya satu danbahkan kesaksian saksi IV Muhalik, pensiunan Kantor PertanahanParepare
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 11 Juli 2017 — KAMIRUDDIN ALIAS KAMERUN ALIAS ORANG BESAR BIN ABDUL HAMID. K
75 — 10
  • K tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Tanggal 7 Juni 2017 — Ardianto Dg Lau Alias Ardi Bin Manni
26 — 3
  • Unsur, bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa unsure Ad.2 ini adalah unsure yang mengandungpersyaratan bahwa penyalahgunaan Narkotika golongan sebagaimanadibuktikan dalam unsure Ad. tersebut diatas haya diperuntukkan untukdikonsumsi untuk diri sendiri atau pelaku penyalahgunaan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 sekitar pukul 18.30 wita di Kp. Kassi Kebo, Kel.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 208/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 18 Februari 2016 — - KINKIN MUTTAQIN ASQAR, S.Sos. bin AHMAD SANUSI YUSUF
135 — 22
  • dalam Kamus BesarBahasa Indonesian adalah pernyataan hormat; penghargaan, barisan (pengawal) yangkhusus sebagai pernyataan hormat (kepada tamu agung, orang besar, dan sebagainya),gelar doktor yang diberikan sebagai tanda pernyataan hormat, kebesaran, kemuliaan,nama baik, harga diri dan kesucian (wanita);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwatulisan tulisan yang dimuat di dalam koran Mura Pos edisi JuniJuli 2013, edisiPebruari 2015 dan edisi PebruariMaret 2015 yang haya
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/PDT.G/2014/PN BTA
Tanggal 8 Januari 2015 — Rusdi Majid vs Zailani
71 — 6
  • penanaman yang tidakserentak;Bahwa jarak antara tempat saksi pernah menumpang kacang kedelai dengan lahan milikZailani + 100 (seratus) meter;Bahwa lahan milik Zailani tidak berbatasan dengan sungai;Bahwa pada saat saksi menumpang tanam kacang kedelai disana, saat itu lahan tersebutmasuk wilayah Kerio Sukaraya;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dan suratsurat yang dimiliki oleh Zailaniatas lahan miliknya seluas + 2 (dua) Ha tersebut;Bahwa saksi menumpang tanam kacang kedelai disana saat itu haya
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor H.M.Maftuh,S.H.,M.E.I
Tanggal 20 Maret 2014 —
105 — 30
  • Pemohon berdalih bahwa gajinya haya tujuh juta lebih hal itu tidak benar dan bohongkarena saya dapat membuktikan jumlah gajinya memang selalu berubahubah namunsaya telah membuktikan gajinya diatas sepuluh juta pada persidangan PengadilanTinggi Agama Mataram Nomor 70/Ptd/G/PTA.MTR. tanggal 3 November 2011.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 172/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 10 Desember 2015 — CHONG FELLY ALIAS FELLY
37 — 6
  • kemudian diatas meja saksi lihatada 1 (satu) paket kecil shabu, tas plastic berwarna hitam dan tumpukan pakaian,setelah saksi melihat barang bukti 1 (satu) paket kecil diduga shabu, kemudian saksilangsung melaporkannya kepada Ka KPLP dan tidak lama kemudian Ka KPLP datangkeruang Portir, dan Ka KPLP bertanya kepada terdakwa CHONG FELLY AliasFELLY punya siapa barang ini (Ka KPLP menunjuk 1(satu) paket shabu yang adadiatas meja) dan dijawab oleh terdakwa CHONG FELLY Alias FELLY punyasaudari DEWI, saya haya
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 11 Juli 2017 — SYARIF ALAM ALIAS. ACO BIN SYAMSUDDIN YUNUS
45 — 2
  • LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa 365/201 7/NNF dan 366/201 7/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 3 Juli 2017 — EDWIN TANJUNG RUDI KURNIAWAN L A W A N, PT. ALUMUNIUM COMPANY EXTRUSION INDONESIA ALIAS PT. ALCOMEXINDO,
38 — 10
  • , (duapuluh dua juta lima ratus lima puluh tujuh ribu empat ratus duarupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makagugatan para Penggugat pada petitum angka (5), harus dinyatakandikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa begitu pula mengingat hubungan kerjaantara para Penggugat dengan Tergugat dinyatakan belum terputus,maka mengacu pada ketentuan pasal 6 ayat (1) Peraturan MenteriTenaga Kerja RI NO: PER04/MEN/1994 Tergugat juga berkewajibanmembayar kepada para Penggugat Tunjangan Hari Haya
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 7 September 2016 — RIZAL FARIDE alias RIAN Bin FARIDE
59 — 10
  • Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.PkjBahwa Nomor rekening yang dikirimkan oleh terdakwa kepada saksi yaiturekening Nomor : 174 0000 472837 BANK MANDIRI atas nama INDRADIDI YUDHA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.2 Saksi RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan saksi bersamadengan saksi ABD.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 105/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : BENNY KURNIADI
Terbanding/Tergugat II : SISI CHITRIANA
Terbanding/Tergugat III : SUSIYANTI TJAN
Turut Terbanding/Penggugat II : LINDA GAUTAMA
58 — 39
  • PDT/2020/PT.SMR, yang inti dari padaputusan tersebut adalah Memenangkan Gugatan Wanprestasi dariTergugat II dalam perkara a quo ini yang dahulu adalah Penggugat dansaat ini diajukan kembali oleh Para Penggugat dalam perkara a quopadahal Para Penggugat sedang melakukan Upaya Hukum Kasasi atasPerkara Nomor : 106/PDT/2020/PT.SMR.Bahwa bila dilihat dari Prespektif dalam Hukum Perdata pada Pasal1917 KUHPerdata yang berbunyi : Kekuatan suatu Putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatanhukum yang pasti haya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 349/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat I : Abd. Kanis
Terbanding/Tergugat : KSP SAHABAT MITRA SEJATI SUNGGUMINASA II
Turut Terbanding/Penggugat II : Hasniah
88 — 43
  • No 349/PDT/2018/PT MksKaget dan sok dana yang di setujui HanyalahRp 500.000.000 (limaratus Juta rupiah) dan sebelum Tandatangan Akad Kredit, Penggugat(Debitur) bertanya kenapa haya Rp 500.000.000.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 321 /Pid.B/2013/PN.Mks.
Tanggal 16 Mei 2013 — - MUH. ARLAN BAHTIAR
34 — 14
  • Saksi HARMOKO HAYA, yang memberikan keterangan di bawah20sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi karena ada peristiwapenikaman di Rumah Sakit Haji Makassar;21Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012sekitar pukul 17.00 wita, bertempat di parkiran Rumah Sakit HajiMakassar, Jl. Dg.