., mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Suami Pemohon bertempat tinggal di Desa Sitapongan,bernama Amitler Lumban Gaol dan Dasma Siallagan yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 1979sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 016/BnD/DIII/XII/2020yang dikeluarkan Gereja Kristen Bapak Protestan pada tanggal 22Oktober 1979;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN TrtBahwa dari Perkawinan pemohon dengan Almarhum Suami PemohonLahir anak yang bernama Richardo

Foto copy Akte Pasupasu Parbagason Nomor 016/BnD/DIII/XII/2020 dariHKBP Ressort Bonan Dolok antara Amitler Lumbangaol dan DasmaSiallagan, diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Dasma Siallagan Nomor1216071310080002, tertanggal 03 Juni 2020, diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda P 2;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Trt.

Kardjundi Wirapradja (Alm), sejakTanggal 01 Juli 1961 telah bekerja di PLN, selanjutnya pada tanggal 17Desember 1974 berdasarkan Surat Idzin Penempatan RumahDinas/Instansi PLN Nomor : SIP.011/DIII/74 yang dikeluarkan olehPerusahaan Umum Listrik Negara Distribusi ll, bahwa ayah Para Tergugatdiberi fasilitas berupa Rumah Dinas//Instansi PLN yang terletak diJalan Supratman No. 52 Bandung karena menjabat sebagai KepalaUrusan Teknik PLN Distribusi Ill pada Kesatuan Kantor PLN Distribusill.Bahwa berdasarkan

dalam Surat ldzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLNNomor : SIP.011/DIII/74, 17 Desember 1974 tersebut Sampai dengansaat ini tidak diserahkan atau dikembalikan kepada Penggqugatnamun justru obyek surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi tersebutdikuasai oleh Para Tergugat yaitu Tergugat i, Tergugat !

SIP.011/DIII/74 Tanggal 17 Desember 1974.SPPT PBB No. 32.73.210.001.0040094.0/9701 atasnama Kardjundi IR.SPPT PBB No, 32.73.210.001.0040094.0/9701 atasnama IR. Kardjundi.Tanda Terima Tanggal 19 Nopember 1997Salinan Lampiran Keputusan Direksi PT. PLN (Persero)No. 069.K/7850/DIR/1997, Tanggal 18 Agustus 1997.daftar Rumah Dinas tahap II PT.

Sementara berdasarkan Surat Idzin Penempatan RumahDinas/Istansi PLN Nomor : SIP.011/DIII/74 tanggal 17 Desember 1974atas nama Ir. Kardjundi Wirapradja adalah rumah yang terletak di JalanSupratman No. 54, Bandung.

SIP.011/DIII/74 tanggal 17 Desember1974 yang diberikan oleh Penggugat kepada Ir. KardjundiWirapradja selaku pegawai PLN untuk dihuni dan ditempatibersama keluarganya, dan sebagai penghargaan kepada Ir.Kardjundi Wirapradja berdasarkan kedudukan pekerjaannya diPLN.2. Bahwa, Para Tergugat dengan tegas menolak dan menyangkal dalildalilgugatan Penggugat pada butir 9 gugatannya, karena tidak benar dan tidakberdasar hukum, dengan alasan sebagai berikut :2.1 Bahwa, Ir.

untuk melanjutkanperkara.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohonll telah hadir di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi kesatu ur 56 tahun, AgamaIslam, pendidikan Diii, pekerjaan Jualan Sembako, bertempat tinggal ci IDRS SEO CE oer CMS MUMOENER KisTenggara

$# C uH+q9$# EOL Iim9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Banjarmasin telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara :Pemohon, Umur 37 tahun, pekerjaan Pelayar, pendidikan DIII Pelayaran, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, Umur 34 tahun, pekerjaan Instruktur erobik, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, sebagai"Termohon";Pengadilan

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2015/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan DIII Psikolog, beralamat di KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat';melawan , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :TOTO SUKAMTO bin SUTIRAM umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.09RW. 04 Desa Kalibagor Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANSRI YANTISARI binti SUGENG SUWEDI umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIII

PENETAPANNomor:409/Pdt.G/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas gugatan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanHonorer Puskesmas Haruyan, tempat tinggal di KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,MelawanTergugat umur 25

PA.JB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah manjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII

Apabila kedua bidang tanah darat yakni persil 57 klas DIII dengan luastanah 0073 atau 730 meter persegi dan persil 92 klas DIll dengan luas0727 atau 7.270 meter persegi disewakan dalam setiap tahunnyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Jika dikaitkan dengan kerugian para Penggugat yang terhitung sejaktahun 1980 sampai tahun 2005 (sampai dengan gugatan ini diajukan)lebih kurang 25 (dua puluh lima) tahun yang tidak bisa dan tidak dapatmenggarap, menguasai, mengelola kedua bidang

Hakim Majelis yangmemeriksa kara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) walaupun para Tergugat mengajukan perlawanan (verzet), upayahukum banding, maupun kasasi ;Dalam Tindakan Pendahuluan (Provisionil) : Memerintahkan para Tergugat maupun kepada siapapun yang mendapatkanhak dari padanya atas kedua bidang tanah darat baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri untuk menyerahkan baik secara fisik maupunsuratsurat atas kedua bidang tanah darat yakni persil 57 klas DIII

Menghukum para Tergugat maupun kepada siapapun yang mendapatkanhak daripadanya atas kedua bidang tanah baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri untuk menyerahkan baik secara fisik maupunsuratsurat atas kedua bidang tanah darat yakni persil klas DIII dengan luastahan 0073 atau 730 meter persegi dan persil 92 klas DIll dengan luastanah 0727 atau 7.270 meter persegi dalam keadaan kosong dan bebas darisegala tanggungan, sengketa yang melekat atas kedua bidang tanah daratdimaksud kepada para

PENETAPANNomor 265/Pdt.G/2021/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Dusun III xxxx xxxxx, DesaXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxx, Kabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanOperator Crane Morosi

PUTUSANNomor: 360/Pdt.G/2013/PA TrkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Tarakan, sebagai ''Pemohon"';MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak diketahui,tempat kediaman dahulu

PUTUSANNomor : 150/Pdt.G/2017/PA.MLOX S Wey bsEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanhonorer, tempat tinggal di Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan THL diPemadam Kebakaran, tempat

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2015/MS.Snbearl geal all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Cut Nyak DienDesa Sinabang Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue disebut sebagai

sebagai Pemohon III;Pemohon IV, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir STM,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Baru Desa SukaHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2015/MS.SnbKarya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeuluedisebut sebagai Pemohon IV;Pemohon V, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Urip Sumohardjo, Kota BandarLampung disebut sebagai Pemohon V;Pemohon VI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII

Saksi SURIATIK, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah keponakan Saksi:;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RESTI VALENTINA; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Semantir tanggal 18 Nopember 1996; Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan sampai tingkat DIII; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon adalah RESIVALENTINAALMUSTAPA

Saksi MARDIANA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah anak kandung Saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RESTI VALENTINA; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Semantir tanggal 18 Nopember 1996; Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan sampai tingkat DIII; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon adalah RESIVALENTINAALMUSTAPA lahir di Semantir tanggal 18 Nopember 1996 karena

KAI 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Pendidikan Pemohon di KK dari Akademi/DIII/Sarjana muda menjadiSarjana (S1).e. Nama ibu Pemohon di KK dari Roh Paulina Naeng menjadi RohPaulina Nainggolanf. Nama Pemohon sebagai ibu bagi anakanak di KK dari Vivi Yuni RohZega menjadi Vivi Yuni Roh Yanti Zega.g. Nama Pemohon Dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Vivi Yuni RohZega menjadi Vivi Yuni Roh Yanti Zega.h. Pemuka agama Pemohon Dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Pdt.Tuhoni Telaumbanua, M.Si menjadi Pdt. Dr.

tersebut sangatpenting sekali, dan menjadi dasar Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Gunungsitoli (selaku Instansi Pemerintah yang menangani ataumelaksanakan urusan kependudukan dan pencatatan sipil) untukmelakukan revisi atau mencatat perubahan dimaksud dalam dokumenadministrasi kependudukan.Bahwa oleh karena itu Pemohon memohon untuk menetapkan NamaPemohon dari Vivi Yuni Roh Zega menjadi Vivi Yuni Roh Yanti Zega;Tempat lahir Pemohon dari Nias menjadi Lolomoyo; Pendidikan Pemohondari Akademi/DIII

PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2019/PA.Pkp> wt aa =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Pangkalpinang, 25 Maret 1983, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir DIII,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Pangkalpinang, 5 April

1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan terakhir DIII,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Februari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor0135

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII/Keperawatan,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Ujung Batu,Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, sebagai PemohonI.Pemohon Il,

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII/Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat tinggal Desa Ujung Batu,KecamatanSosa,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 24 Januari 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sibuhuan pada

PUTUSANNomor 5145/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunungputri, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pelaut,

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2015/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :YYY Binti YYY umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun YYY RT.02RW. 02 Desa YYY Kecamatan YY Kabupaten Purworejo,sebagai "Penggugat",melawanYYY Bin YYY umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan DIII, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun YYY RT.02 RW. 10 DesaYYY Kecamatan YYY Kabupaten Bogor, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22September 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1098/Padt.G/2015/PA.Pwr., tanggal 22 September