Ditemukan 8102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusni kasno kuno kusumo kuaro
Penelusuran terkait : Jovinus kusumadi vs i. kepala kantor pertanahan kota balikpapan. Ii. cecilia kusno kwee;
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Jpa
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat:
PT Bank MEGA Tbk
Tergugat:
KUSNO
35 — 32

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat KUSNO adalah wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat KUSNO untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (berupa hutang pokok, bunga dan denda) kepada Penggugat sebesar 217.181.134,64 (Dua ratus Tujuh belas juta Seratus Delapan puluh Satu ribu Seratus Tiga puluh Empat Rupiah koma Enam Empat sen), dengan tunai dan
    Penggugat:
    PT Bank MEGA Tbk
    Tergugat:
    KUSNO
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 50/Pid.C/2020/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURAIN.SE
Terdakwa:
KUSNO
14 — 3

  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan Terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NURAIN.SE
    Terdakwa:
    KUSNO
    Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Putusan Nomor 50/Pid.C/2020/PN Smr hal 1Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 50/Pid.C/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa KUSNO :Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah
    Menyatakan Terdakwa KUSNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAIMASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 543/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
AMIR IRAWAN KWAN
Tergugat:
KUSNO WONGSO
71 — 45
  • Penggugat:
    AMIR IRAWAN KWAN
    Tergugat:
    KUSNO WONGSO
    Karya Cipta Gg.Pipa Nomor : 1 B KelurahanPangkalan Mashur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 20 Agustus 2018,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :KUSNO WONGSO (TOKO ASIA PRIMA) beralamat di Jalan ASIA No. 79/189Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YIMMER SIAGIAN,S.H., SARDION SIHITE,S.H. masingmasing sebagai Advokat padakantor YIMMER SIAGIAN, S.H & Associates, berkantor di Jalan GuruPatinpus Nomor 13 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,
    dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat dan diakui Tergugat terbuktibahwa Penggugat mempunyai utang kepada Tergugat dan Penggugat telahmelakukan pembayaran dengan Bilyet Giro yang tidak ada dananya sehinggaTergugat melaporkan Penggugat ke Kepolisian Daerah Sumatera Utara (PoldaSumut) dan hal ini sesuai dengan bukti P26 yaitu Surat Perintah PenahananNomor Sp.Han/357/x1I/2018/Ditreskrimun, tanggal 8 Nopember 2018 ats namaTersangka AMIR IRAWAN KWAN Als AHUI (Penggugat) yang melaporkanadalah KUSNO
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID/2016/PT YYK
Tanggal 16 Februari 2016 — NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als. MAS NUR Bin DALYONO
91 — 47
  • NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als. MAS NUR Bin DALYONO
    . : PDM232/SLMAN/Epp.2/08/2015, sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :PRIMAIRBahwa ia terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als.
    Saat kematian diperkirakan delapan sampai dua belas jam sebelum saatpemeriksaan (13, 14, 15 );Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als.
    Saat kematian diperkirakan delapan sampai dua belas jam sebelum saatpemeriksaan (1.3, 14, 15 );Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als.
    Perk. : PDM323/SLMAN/Epp.2/08/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als. MAS NURbin DALYONO bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu, merampas nyawa orang lain*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR KUSNO ERLI Als.PAIMAN Als.
    Smn sekedar mengenai pidana penjaraHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 9/PID/2016/PT YYKyang dijatuhnkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:Menyatakan terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 12-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2020 — ,LTD >< KUSNO KOSIM ; Direktorat Merek
534 — 269
  • ,LTD >< KUSNO KOSIM ; Direktorat Merek
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 48/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 7 Mei 2014 — I SAFRUDIN alias UDIN bin KUSNO II TIYA LESTARI binti CASTRO
27 — 3
  • Menyatakan terdakwa I SAFRUDIN alias UDIN bin KUSNO dan terdakwa II TIYA LESTARI binti CASTRO keduanya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAFRUDIN alias UDIN bin KUSNO dan terdakwa II TIYA LESTARI binti CASTRO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5( lima ) bulan ; 3.
    I SAFRUDIN alias UDIN bin KUSNO II TIYA LESTARI binti CASTRO
    UDIN bin KUSNO , bersama sama denganterdakwa Il TYA LESTARI als. TYA bt.
    Safrudinalias Din bin Kusno naik keatas, kebetulan disitu ada papan yang buat pijakan kaki,dan setelah diatas, kemudian terdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno menjebolterpal yang dari plastik sebagai plavon dibagian atas, dan selanjutnya terdakwa 1.Safrudin alias Din bin Kusno turun kebawah, dan selanjutnya terdakwa 1. Safrudinalias Din bin Kusno ambil barang barang dan terdakwa 1.
    Safrudin alias Din bin Kusno naik keatas,kebetulan disitu ada papan yang buat pijakan kaki, dan setelah diatas, kemudianterdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno menjebol terpal yang dari plastik sebagaiplavon dibagian atas, dan selanjutnya terdakwa . Safrudin alias Din bin Kusno turunkebawah, dan selanjutnya terdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno ambil barang barangdan terdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno masukan kedalam karung plastik, dankarung plastik tersebut terdakwa 1.
    Safrudin aliasDin bin Kusno masuk kedalam papan yang sudah rapuh, kemudian cagak tersebutditarik oleh terdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno, sehingga pintu bisa terbuka.Setelah terdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno sudah masuk kedalam, kemudianterdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno naik keatas, kebetulan disitu ada papan yangbuat pijakan kaki, dan setelah diatas, kemudian terdakwa 1.
    Safrudin alias Din bin Kusno turun kebawah, dan selanjutnya terdakwa 1.Safrudin alias Din bin Kusno ambil barang barang dan terdakwa 1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
LEXY FATHARANY, SH.MH
Terdakwa:
KUSNO
137 — 46
  • IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO (Direktur PT. BUMI RIAU LESTARI).
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 28 Oktober 2016 yang ditanda tangani Ir. IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO (Direktur PT.
    IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO(Direktur PT. BUMI RIAU LESTARI).
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani Ir. IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO (Direktur PT.
    IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO(Direktur PT. BUMI RIAU LESTARI).
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani Ir. IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO(Direktur PT.
    IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO(Direktur PT. BUMI RIAU LESTARI).
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani Ir. IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO(Direktur PT.
    Menghukum Terdakwa Kusno membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    LEXY FATHARANY, SH.MH
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 408/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat:
Wati Binti Kusno
Tergugat:
Kasidi Bin Soekromo
14 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Kasidi Bin Soekromo) terhadap Penggugat (Wati Binti Kusno) ;

    4.

    Penggugat:
    Wati Binti Kusno
    Tergugat:
    Kasidi Bin Soekromo
    PUTUSANNomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Mdo.azi>ysHI0 a0 odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Wati Binti Kusno, lahir di Jatim, 15 Mei 1963 (53 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SD(Tidak Lulus), Kewarganegaraan Indonesia, Golongandarah O, Alamat Kelurahan Titiwungen SelatanLingkungan V (Rumah Kel.
    Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Kasidi Bin Soekromo)terhadap Penggugat (Wati Binti Kusno) ;4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat :
Harianti binti Martoredjo
Tergugat:
Kusno bin Misran
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusno bin Misran) kepada Penggugat (Harianti binti Martoredjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.....................( ....................................
    Penggugat :
    Harianti binti Martoredjo
    Tergugat:
    Kusno bin Misran
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haiianti binti Martoredjo)terhadap Penggugat (Kusno bin Misran)3. Membebankan biaya kepada Penggugat.SUBSIDERDan apabila Pengadilan Agama Kabupaten Kab.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusno bin Misran)terhadap Penggugat (Harianti binti Martoredjo);Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor 1391 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 03 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 755/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO
2.YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO
74 — 15
  • UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO dan Terdakwa II. YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia yang dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO dan Terdakwa II.
    YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Perjanjian pembiayaan nomor: 160110190046 tanggal 23 Juli 2019;
    • Perjanjian pembiayaan nomor: 160110190047 tanggal 23
      Biante 2.0 L SKYACTIV AT, warna putih metalik Nopol: L-1972-OV tahun 2017, Noka: JM6CC1071H0111115 Nosin: PE31066950, berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) dan kunci kontak;
    • 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport 4x2 2.4 Dakar Ultimate AT ALL NEW, Nopol: L-81-FY warna hitam mika tahun 2016, Noka: MMBGUKR10GH021264, Nosin: 4N15UAP8887 berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) dan kunci kontak;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I UPIK SANTOSO anak dari KUSNO

    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    1.UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO
    2.YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA POSO Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Pso
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon I : Kusno Bin Susandi Pemohon II : Supiani Binti Paimun
20 — 11
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusno Bin Susandi) dengan Pemohon II (Supiani Binti Paimun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1977 di Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon I : Kusno Bin SusandiPemohon II : Supiani Binti Paimun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Kusno BinSusandi) dengan Pemohon Il(Supiani Binti Paimun) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1977 di Kecamatan PosoPesisir, Kabupaten Poso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 17 Oktober 2017 — 1.Ponimen Alias Ponimin Bin Herman Ginting 2.Nur Halifah Binti Herman Ginting 3.Wagiyah Binti Herman Ginting 4.Suyani Binti Herman Ginting 5.Sadimin Ginting Bin Herman Ginting 6.Sadiman Ginting Bin Herman Ginting 7.Pono Ginting Bin Herman Ginting Lawan 1.Poniatik Binti Kusno 2.Mariono Bin Kusno 3.Robana Kusmantoro Bin Kusno 4.Warno Bin Kusno 5.Ngatemi Binti Kusno 6.Selamet Bin Kusno 7.Jumiah 8.Notaris / PPAT Hj. Nur Asmalina Srg, S.H., M.Kn
62 — 29
  • 1.Ponimen Alias Ponimin Bin Herman Ginting2.Nur Halifah Binti Herman Ginting3.Wagiyah Binti Herman Ginting4.Suyani Binti Herman Ginting5.Sadimin Ginting Bin Herman Ginting6.Sadiman Ginting Bin Herman Ginting7.Pono Ginting Bin Herman GintingLawan1.Poniatik Binti Kusno2.Mariono Bin Kusno3.Robana Kusmantoro Bin Kusno4.Warno Bin Kusno5.Ngatemi Binti Kusno6.Selamet Bin Kusno7.Jumiah8.Notaris / PPAT Hj. Nur Asmalina Srg, S.H., M.Kn
    Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII;LAWANok, Nama : PONIATIK Binti KUSNO, Umur 33 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di Lorong MawarHalaman 1 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN STBNomor: 57 Dusun C 1 PIR ADB, Desa PIR ADB Besitang, Kecamatan Besitang,Kabupaten Langkat Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Nama : MARIONO Bin KUSNO, Umur 31 tahun, Agama Islam,Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Beralamatdi
    Lorong Sempurna, Desa PIRADB Besitang, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langka Sumatera Utara.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;.Nama : ROBANA KUSMANTORO Bin KUSNO, Umur 28 tahun, AgamaIslam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di LorongSempurna No. 57, Dusun C 1 PIR ADB, RT/RW 003/001, Desa PIR ADBBesitang, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat Sumatera Utara untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;Nama : WARNO Bin KUSNO, Umur 25 tahun, Agama Islam,Warga NegaraIndonesia
    Susanto...... = 129,5M.Dan tanah tersebut sesuai dengan Surat Pernyataan Fisik BidangTanah atas nama KUSNO (ayah kandung Tergugat s/d VI) tertanggal 05 AprilHalaman 14 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN STB2007 yang diketahui oleh Kepala Desa PIR ADB Besitang bernama NaswandiSembiring; Bahwa ayah kandung Tergugat s/d Tergugat VI (KUSNO) telahmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 07 desember 2010disebabkan karena sakit , sesuai dengan Surat kematian nomor ;474/49/SK/PIR/VII/2011
    Kusno, dan tentu saja secara hukum setelahmeninggalnya Alm.
    KUSNO dan Almh. WAGINI, dimanasemasa hidup orang tua Penggugat d.R s/d Penggugat VI d.R adamempunyai dan mengusahai satu bidang tanah hasil Garapan sendiriseluas + 6.625,8 M2 yang terletak di Dsn. Cl.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 5 Maret 2019 —
Terdakwa:
KUSNO
24 — 7
  • Menyatakan Terdakwa KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(EM[AT) BULAN .;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.


    Terdakwa:
    KUSNO
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kusno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 November 2018 sampai dengan tanggal 14Desember 2018Terdakwa Kusno ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2018 sampai dengan tanggal 23 Januari 2019Terdakwa Kusno ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29Januari 2019Terdakwa Kusno ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengantanggal 22 Februari 2019Terdakwa Kusno ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;1.
    Berkas perkara atas nama terdakwa KUSNO beserta seluruh lampirannya;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 71/Pid.B/2019/PN.JmrSetelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1.
    Menyatakan terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasail, membawa,menyimpan dan menyembunyikan senjata penikan atau senjata penusuksebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat RI NO.12 tahun 1961;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa K U S N O dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNO oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(EMAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 208/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
KUSNO
13 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      IRNA SEPTELINA
      Terdakwa:
      KUSNO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 26-07-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 472/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Mei 2012 — BUDI KUSNO M e l a w a n ERRY RATNASARI
98 — 13
  • BUDI KUSNOM e l a w a nERRY RATNASARI
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Sukamto bin Kusno
Termohon:
Suryani binti Toeran
17 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Sukamto bin Kusno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suryani binti Toeran ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

    Pemohon:
    Sukamto bin Kusno
    Termohon:
    Suryani binti Toeran
    PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Mgtesr stl go> sSl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sukamto bin Kusno, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunJambangan RT.003 RW. 003 Desa Lembeyan WetanKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan, sekarangbertempat
    Memberi ijin kepada Pemohon (Sukamto bin Kusno) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Toeran) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Sukamto bin Kusno) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Suryani binti Toeran) didepan sidangPengadilan Agama Magetan ;4.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MU'ANAH,SH
Terdakwa:
KUSNO Bin SARBINI
49 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa KUSNO Bin SARBINI (alm) tersebut di atas, terbukti secara
    Penuntut Umum:
    MU'ANAH,SH
    Terdakwa:
    KUSNO Bin SARBINI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2123/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 3 Nopember 2011 — Wiwi Dewi Murni binti Kusno Trenggono Melawan Burus bin Amat Kasrun,
13 — 0
  • Wiwi Dewi Murni binti Kusno Trenggono MelawanBurus bin Amat Kasrun,
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 208/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
KUSNO
25 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      IRNA SEPTELINA
      Terdakwa:
      KUSNO
      Menyatakan terdakwa Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM)Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid19) diKota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 PeraturanDaerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit diKota Cirebon;2.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 187/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO. Diwakili Oleh : DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO.
Terbanding/Penuntut Umum : BASUKI EKO YULIANTO,SH.
21 — 12
  • Pembanding/Terdakwa : DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO. Diwakili Oleh : DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO.
    Terbanding/Penuntut Umum : BASUKI EKO YULIANTO,SH.
    terdakwaDEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO di ATM Bank BRI di Desa Tahunan,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara , selanjutnya saksi HADI SUBHANAls ODONG Bin SUKARDI menyampaikan kepada terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO dengan berkata Aku di tawani BOBY Inex konnjajal, di kon mbayar rongatus pitung puluh , jarene iki di wekki loro, mengkonek apik sing siji bayaren meneh (Saya di tawari Saudara BOBY inex di suruhmencoba , di suruh bayar Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu ), nanti inidi
    saksi HADI SUBHAN Als ODONG BinSUKARDI menanyakan nomor PIN nya dengan kata kata nomor PIN ne piro(nomor PIN Nya berapa ) kemudian di jawab oleh terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO 679994," kemudian saksi HADI SUBHAN AlsODONG Bin SUKARDI masuk ke dalam bilik ATM untuk transper uangpembelian inex/ extasy , setelah kartu ATM di masukkan ke lubang ATM ,selanjutnya terdakwa DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO memencettombol ATM dan saksi HADI SUBHAN Als ODONG Bin SUKARDImemasukkan uang tunai ke
    di tempat lokasi tempat peletakaninex / Exstasy yang di sampaikan oleh BOBY , kemudian saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO mencari inex / Exstasy , dan pada saat saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO sedang mencari inex / Exstasy datang polisi danmenangkap terdakwa dan saksi DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO,kemudian polisi mengamankan Hand phone milik terdakwa selanjutnya Handphone
    di tempat lokasi tempat peletakan inex /Exstasy yang di Sampaikan oleh BOBY , kemudian saksi HADI SUBHAN AlsODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIA Alias JENTITBin KUSNO mencari inex / Exstasy , dan pada saat saksi HADI SUBHAN AlsODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIA Alias JENTITBin KUSNO sedang mencari inex / Exstasy datang polisi dan menangkapterdakwa dan saksi DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO, kemudian polisimengamankan Hand phone milik terdakwa selanjutnya Hand phone
    sampai di tempat lokasi tempat peletakaninex / Exstasy yang di sampaikan oleh BOBY , kemudian saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO mencari inex / Exstasy , dan pada saat saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO sedang mencari inex / Exstasy datang polisi danmenangkap terdakwa dan saksi DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO,kemudian polisi mengamankan Hand phone milik terdakwa selanjutnya Handphone