Ditemukan 6965 data
76 — 28
Merpati No. 3, RT. 12, RW. 06Keluarahan Bonipoi, Kecamatan Kota Lama, KotaSemula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding ; AMIR KIWANG, Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur :65 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Jin.
berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan merpati ;e Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah milikMuhammad Amir Soka sekarang berbatas dengan Hadji Raspi;e Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik sechAbdullah Bin Said Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, JeriManafe, sekarang berbatas dengan tanah milik Taher Baco ;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman dan tanah milik Kadiah Talib ;ADALAH TANAH WARISAN ATAU MILIK SAH DARI KELUARGA SONO sejak tahun 1916
ALI SAAL SONO.AMIR ABDURACHMAN SONO.SAIMA SAAL SONO.SARIMA ABDURACHMAN SONO.SINANG ABDURACHMAN SONO.SAIMA ABDURACHMAN SONO.MEMBUAT PERNYATAAN BAHWA TIDAK BERKEBERATANSEBIDANG TANAH MILIK KELUARGA SONO yang terletak dahuludijalan Semau sekarang Jalan Merpati Nomor 01 Kelurahan Bonipoiaa f PfKecamatan Kota Lama Kota Kupang NTT dengan batasbatasPutusan No. 32/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 3 dari 16 Halamansebagaimana tersebut pada point 1 diatas DIDAFTARKAN danDIBERIKAN ATAS NAMA PENGGUGAT ANWAR SAAL SONO
Bahwa atas permohonan penegasan hak milik sebagaimana tersebutdiatas maka terbitlah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 590 / 1977Gambar Situasi (GS ) Nomor 102 / 1974 atas tanah seluas 3.142 M2(tiga ribu seratus empat puluh dua) meter persegi yang terletakdahulu dijalan Semau sekarang Jalan Merpati Nomor 01 KelurahanBonipoi Kecamatan Kota Lama Kota Kupang NTT atas namaJAMALUDIN USMAN SAKKA BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMAKELUARGA SONO.6.
Bahwa atas terbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 590/1977Gambar Situasi (GS ) Nomor : 102 / 1974 atas tanah seluas 3.142 M2( tiga ribu seratus empat puluh dua ) meter persegi yang terletak dahuludijalan Semau sekarang Jalan Merpati Nomor 03 Kelurahan BonipoiKecamatan Kota Lama Kota Kupang NIT atas nama JAMALUDINUSMAN SAKKA BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA KELUARGASONO, maka Penggugat ANWAR SAAL SONO alias ANWAR SAALalias ANWAR MIN SAAL SONO mengajukan keberatan terhadapNama Pemegang Hak yang
50 — 24
Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Merpati Gg. V Nomor 4, Banjar ManutNegara, Desa/ Kel. Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; PEMOHON III, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Merpati Gg. V Nomor 4, Banjar ManutNegara, Desa/ Kel.
Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;PEMOHON IV, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Merpati Gg. V Nomor 4, Banjar ManutNegara, Desa/ Kel.
Merpati Mas yang berkedudukan di Denpasarberdasarkan Akta Notaris Nomor 114 tanggal 23 Mei 1994; 3. Bahwa berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepada DusunManut Negara Nomor : 02/1/2013 tanggal 04 Januari 2013 serta SuratKematian Nomor 02/1/2013 tertanggal 4 Januari 2013, bahwa almarhumOrang tua Para Pemohon, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember4. Bahwa dikarenakan almarhum meninggalkan perusahan (CV.
SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Merpati Gg. V Nomor 4, Banjar Manut Negara,Desa/ Kel. Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikute Bahwa saksi kenaldengan Para Pemohondan sebagai = suamiTUTUT EKAWATI,SE.
SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, belum pekerjaan, tempatkediaman di Jalan Merpati Gg. V Nomor 4, Banjar Manut Negara,Desa/ Kel.
24 — 4
PUTUSANNomor 411/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adi Hariyanto Alias JaprakTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggallahir :28 Tahun/24 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Merpati RT. 009 RW.
terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa ADI HARIYANTO ALIAS JAPRAK pada hari SelasaTanggal 07 Februari 2017 sekitar Pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya sekitarwaktu lain bulan Februari 2017 bertempat Jalan Merpati
Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang pembelianNarkotika jenis sabu sabu tersebut dan diterima langsung oleh ADI ALIASBEROK (belum tertangkap / DPO), kemudian terdakwa menerima pesananHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN SDANarkotika jenis sabu sabu dan terdakwa bawa pulang untuk terdakwa simpandidalam HandPhone.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Anggota PolsekSukodono Sidoarjo pada hari Selasa Tanggal 07 Februari 2017 sekitar Pukul21.00 WIB bertempat di Jalan Merpati
Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Anggota PolsekSukodono Sidoarjo pada hari Selasa Tanggal 07 Februari 2017 sekitar Pukul21.00 WIB bertempat di Jalan Merpati RT. 009 RW. 006 Kelurahan SepanjangKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, didapatkan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat masing masing + 0,28 gr (nol koma dua puluh delapangram) ditimbang beserta bungkusnya, + 0,29 gr (nol koma dua puluh sembilangram
RT. 009RW. 006 Kelurahan Sepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo; Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan karena kedapatan melakukantindak pidana Narkotika pada hari Selasa Tanggal 07 Februari 2017 sekitarPukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Merpati RT. 009 RW. 006 KelurahanSepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan diamankan didapatkan barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik kecil yang didalamnya berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat masing
75 — 33
Sesampainya di Kafe PinisiPantai Merpati Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujungbulu Kabupaten Bulukumbakemudian HERLINA alias LINCE langsung mendatangi terdakwa MUNIRA aliasEGA yang sedang berada didalam kafe. Setelah HERLINA alias LINCE bertemudengan terdakwa MUNIRA alias EGA lalu terdakwa MUNIRA alias EGAlangsung mengatakan kepada HERLINA alias LINCE apa mucarikanka laluHERLINA alias LINCE menjawab kenapa selaluka mukasih begini.
Saksi HERLINA alias LINCE binti SYAMSUDDINBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan saksi membenarkanketerangannya dan tanda tangannya di Berita Acara Pemeriksaan oleh PenyidikBahwa saksi mengerti dipanggil dan diperiksa untuk memberikan keteranganselaku saksi korban, sehubungan dengan terjadinya pemukulan atas diri saksi yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Pantai Merpati Kel.Bentenge Kec.Ujung Bulu Kab.
, dan sekitar pukul 21.30 WITA saksipergi ke Kafe Pinisi Pantai Merpati Kelurahan Bentenge Kecamatan UjungbuluKabupaten Bulukumba untuk menemui terdakwa, dan sesampainya saksi di KafePinisi Pantai Merpati, saksi langsung mendatangi terdakwa yang sedang dudukduduk didalam kafe;Bahwa ketika saksi bertemu dengan terdakwa, terdakwa langsung mengatakankepada saksi apa mucarikanka?
Saksi ETTY SUSANTLS.KMBahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan oleh terdakwa di persidangan untukmemberikan keterangan terkait peristiwa perkelahian antara terdakwa denganHerlina Alias Lince pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di Pantai Merpati Kel.Bentenge Kec.Ujung Bulu Kab.
Saksi NUR AIDA MAPPEBahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa dan Etty pada hari Rabu tanggal 08Juli 2015 sekitar pukul 21.00 Wita pergi ke Caf Pinisi Pantai Merpati Kel.BentengeKec.Ujung Bulu Kab.
129 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : 800/825/2012 Nabire, 31 Desember 2012;Tiket pesawat Merpati dengan kode booking M3L3YT, a.n. AnnaSenandi, dengan rute Nabire Biak, pada tanggal 26 Maret 2012;Tiket pesawat Merpati dengan kode booking M3LSGC, a.n. AnnaSenandi, dengan rute Nabire Biak, pada tanggal 26 Maret 2012;Tiket pesawat Merpati dengan kode booking M3LSK4, a.n. AnnaSenandi, dengan rute JakartaMakassarBiak, pada tanggal 27 Maret2012;Tiket pesawat Merpati dengan kode booking TYR28Y, a.n.
diNabire tanggal 5 Mei 2012;Tiket Pesawat Merpati dengan Kode booking M3W9LA a.n.
. : 800/825/2012 Nabire, 31 Desember 2012;Tiket pesawat Merpati dengan kode booking M3L3YT, a.n. AnnaSenandi, dengan rute Nabire Biak, pada tanggal 26 Maret 2012;Tiket pesawat Merpati dengan kode booking M3LSGC, a.n. AnnaSenandi, dengan rute Nabire Biak, pada tanggal 26 Maret 2012;Tiket pesawat Merpati dengan kode booking M3LSK4, a.n. AnnaSenandi, dengan rute JakartaMakassarBiak, pada tanggal 27Maret 2012;Tiket pesawat Merpati dengan kode booking TYR28Y, a.n.
97 — 19
Merpati RT.05RW.03 Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Bu Misnem; Sebelah Barat : Pak Dikun; Sebelah Selatan : Jl. Desa; Sebelah Timur : Kholidatun/TergugatYang berasal membeli dari Pak Likun, dengan perincian yang seluas25 Ubin dibeli menggunakan uang dari Orang Tua Tergugat/Harta Ginidan yang 5 Ubin (+ 70 m?)
Merpati 2 Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, NOP 33.01.110.003.0090095.0 atas nama Wajib PajakPutusan Nomor 401 2/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanKholidatun adalah merupakan Harta Bersama/Gono Gini sah secarahukum;Menyatakan hukumnya, bahwa sebidang Tanah seluas + 31 Ubin yangterletak di JI. Merpati RT.0O5 RW.03 Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, yang seluas 5 Ubin (+ 70 m?)
Merpati RT.03RW.02 Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, yangsenilai 70 % dari nilai bangunan rumah tersebut adalah merupakan HartaBersama / Gono Gini sah secara hukum;Menghukum Tergugat untuk membagi sebidang Sawah seluas1.245 m?
Merpati 2 Desa Slarang, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, NOP : 33.01.110.003.0090095.0 atasnama Wajib Pajak Kholidatun, dibagi dua sama besar, separo menjadibagian /hak Penggugat dan yang separo menjadi bagian/hak Tergugat.Menghukum Tergugat untuk membagi sebidang Tanahseluas + 31 Ubin yang terletak di Jl. Merpati RT.0O5 RW.03 Desa Slarang,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, yang seluas5 Ubin (+ 70 m?)
Merpati RT.0O3 RW.02 Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan,Putusan Nomor 401 2/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanKabupaten Cilacap, yang senilai 70 % dari nilai bangunan rumah tersebutdibagi dua sama besar, separo menjadi bagian/hak Penggugat dan yangseparo menjadi bagian/hak Tergugat;10.
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
M. Rifki Rivaldi Bin Tedi Supriadi
52 — 42
Rek. 2090210001 atas nama LIDIA MULYANI TANAMA periode bulan Desember 2023 s/d bulan Maret 2024, 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati, tanggal 02 Februari 2024, jumlah Rp.2.195.000,00 (dua juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati tanggal 10 Februari 2024, jumlah Rp.5.933.000,00 (lima juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati tanggal 23 Februari 2024, jumlah Rp. 2.764.000,00 (dua
juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati tanggal 25 Februari 2024, jumlah Rp.4.827.000,00 (empat juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar Nota bon pembelian Toko Merpati tanggal 04 Maret 2024, jumlah Rp.4.645.000,00 (empat juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) bundle print out Screenshot bukti chatt WhatsApp antara Sdri.
51 — 24
Tgl 1 Desember 1983 No. 4289/1983seluas 279 M2 terletak di JI Merpati Utara No. 10 Kel. Kerten, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, dengan batasbatas Sbb:Sebelah Barat : Rumah Bp. Bardi.Sebelah Utara : Jalan Merpati Utara dan Rumah Bp Sugeng.Sebelah Selatan : Rumah Bp. Widodo.Sebelah Timur : Rumah Bp.Aryo SuryoUntuk selanjutnya mohon di sebut sebagai ...........
Dra.HARTINI LISTYANINGSIH ) seluas 279 M2terletak di Jl Merpati Utara No. 10 Kel. Kerten, Kec.
Tgl 1 Desember 1983 No. 4289 /1983 seluas 279 M2Halaman 3, Putusan Nomor 56/Pat/2018/PT SMGterletak di JI Merpati Utara No. 10 Kel. Kerten, Kec. Laweyan, KotaSurakarta, dengan batas batas Sbb :Sebelah Barat : Rumah Bp. Bardi.Sebelah Utara : Jalan Merpati Utara dan Rumah Bp Sugeng.Sebelah Selatan: Rumah Bp. Widodo.Sebelah Timur : Bp.Aryo SuryoMenyatakan menurut Hukum tindakan dan perbuatan Tergugat yangmenguasai dan menempati Obyek sengketa SHM No. 880 Kel. Kerten atasnama Ny. Dra.
Tgl 1 Desember 1983 No. 4289/1983 seluas 279 M2terletak di JI Merpati Utara No. 10 Kel. Kerten, Kec. Laweyan, KotaSurakarta, dengan batasbatas Sbb:Sebelah Barat : Rumah Bp. Bardi.Sebelah Utara : Jalan Merpati Utara dan Rumah Bp Sugeng.Sebelah Selatan : Rumah Bp. Widodo.Sebelah Timur : Bp. Aryo Suryo3. Menyatakan menurut Hukum tindakan dan perbuatan Tergugat yangmenguasai dan menempati Obyek sengketa SHM No. 880 Kel. Kerten atasnama Ny. Dra. HARTINI LISTYANINGSIH GS.
Tgl 1 Desember 1983 No.4289 /1983 seluas 279 M2 terletak di JI Merpati Utara No. 10 Kel. Kerten,Kec. Laweyan, Kota Surakarta, milik Penggugat tanpa alas hak yang sahdan tanpa adanya ijin dari Penggugat, sangat merugikan Penggugat danmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (On rech Matigdaad );4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang menempati dan menguasaiObyek Sengketa SHM No. 880 Kel. Kerten atas nama Ny. Dra. HARTINILISTYANINGSIH seluas 279 M2 terletak di JI Merpati Utara No. 10 Kel.Kerten, Kec.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
FIkri Akbar Prakoso
220 — 99
Lanud MHusein SastranegaraBandung, kemudian leting Saksi1 bernama PradaHening (Saksi4) dan Prada Baruna datang ke kamarSaksi1 membantu mencari uang tersebut namuntidak diketemukan, setelah itu) Saksi1 berinisiatifmengumpulkan Junior Saksi1 yang berada dalamMess Merpati diantaranya Terdakwa, namunTerdakwa tidak mengakui perbuatannya.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2020 seluruh PenghuniMess Merpati kKumpul kembali untuk mengadakanhalal bihalal di Mess dipimpin yang tertua saat ituyaitu.
O1 Rw. 12 Kab.BandungPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2019 sejak Terdakwa berdinas di Koharmatau, dalamhubungan atasan dan bawahan namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2020 ketika Saksidatang ke mess Merpati, Saksi mendapat informasiPrada Achmad Akbar Fardin (Saksi1) kehilanganuang di kamar Mess Merpati No. C9 pada tanggal 16Mei 2020 dini hari, dan saat itu juga seluruh penghuniHal 11 dari 62 hal.
Bahwa kemudian pada tanggal 16 Mei 2020 tersebutSaksi1 (Prada Achmad) memberitahukan kepadaSaksi jika Saksi1 kehilangan uang di atas lemari didalam kamar Mess Merpati No. C9 pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2020 kurang lebih sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), selain itu Saksi1juga mengeshare tentang uang yang hilang ke grupWhatssapp leting 73 Mess Merpati.4.
Bahwa pada tanggal 28 Mei 2020 Pukul 20.00 WIBseluruh penghuni Mess Merpati Lanud HuseinSastranegara Bandung berkumpul kembali di pimpinoleh Kopda Mukrom (Saksi6), kemudian Saksi6bertanya kepada seluruh penghuni Mess Merpati"Siapa yang mengambil uang Prada Achmad,mengaku Saja kita selesaikan secara kekeluargaan".6.
Saksi1bahwa Saksi1 kehilangan uang.Bahwa benar pada tanggal 28 Mei 2020 Pukul 20.00WIB seluruh penghuni Mess Merpati Lanud HuseinSastranegara Bandung berkumpul kembali kuranglebih berjumlah 18 (delapan belas) orang sambilacara halal bihalal yang di pimpin oleh Saksi8(Kopda Mukrom), kKemudian Saksi6 bertanya kepadaseluruh penghuni Mess Merpati "Siapa yangmengambil uang Prada Achmad, mengaku saja kitaselesaikan secara kekeluargaan.Bahwa benar kemudian Terdakwa di desak seniorsenior dengan diminta
43 — 6
ABDUL SAID Als ATUR Bin MUHAMMAD YUSUF pada hari Selasatanggal 30 September 2014 sekira jam 13.00atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat Jalan Pasar Baru tepatnya di toko Merpati Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin setidaktidaknya disuatu tampat yang yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
Saksi GERWYN Bin GE TJIN THAUW, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi adalah pemilik Toko Merpati, Toko Merpati adalah toko menjualbahan bangunan dan para terdakwa adalah karyawan toko Merpati. Bahwa saksi tahu bahwa para terdakwa telah mengambil barang di toko Merpatipada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar jam 13.00 wita.
Bahwa awalnya saksi tahu, saksi ditelepon oleh Tri Dharma anggota BuserPolsekta Banjarmasin Tengah, dimana Polisi telah menangkap para terdakwabeserta barang yang diduga diambil dari toko Merpati milik saksi. Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah sebagaimana barang bukti.
ATUR Bin MUHAMMAD YUSUF : Bahwa terdakwa adalah karyawan toko Merpati. Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar jam 13.00 wita,terdakwa telah mengambil 13 (tiga belas) kotak mata Grinda milik toko Merpati,terdakwa mengambilnya bersama dengan terdakwa Abdul Said. Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut bersama dengan mengantar barangpesanan orang.
atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa diperoleh pula fakta, bahwa 13 kotak mata Grinda yang diambil olehpara terdakwa adalah diambil dari toko Merpati milik saksi Gerwyn dan paraterdakwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, tidak sedikitpun mempunyaihak atasnya.Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil para terdakwatersebut adalah diambil dari took Merpati milik saksi Gerwyn dan para terdakwatidak sedikitpun mempunyai
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.GANIES AULIA RAMADHA,SH
3.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SYAMSUL BIN SAPUDDIN
77 — 36
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SYAMSUL BIN SAPUDDIN pada hari kamis tanggal15 Juli 2021 sekitar jam 12.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang dalam bulan Juli 2021, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2021, bertempat Jalan Merpati
witaketika terdakwa mendapat telfon dari seseorang yang memesan shabusehingga terdakwa langsung keluar rumah untuk mencari penjual shabunamun di perjalanan terdakwa tidak sengaja bertemu dengan LAMPElalu terdakwa bertanya mengenai shabu dan LAMPE mengiyakan akanmemberikan shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) saset denganperjanjian akan dibayar setelan terdakwa berhasil menjual shabutersebut selanjutnya terdakwa mengantarkan shabu tersebut ke jalanmerpati kelurahan caile sesampainya di jalan merpati
witaketika terdakwa mendapat telfon dari seseorang yang memesan shabusehingga terdakwa langsung keluar rumah untuk mencari penjual shabunamun di perjalanan terdakwa tidak sengaja bertemu dengan LAMPE laluterdakwa bertanya mengenai shabu dan LAMPE mengiyakan akanmemberikan shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu) saset denganperjanjian akan dibayar setelah terdakwa berhasil menjual shabu tersebutselanjutnya terdakwa mengantarkan shabu tersebut ke jalan merpatikelurahan caile sesampainya di jalan merpati
ataupun menguasalshabu;Perbuatan terdakwa SYAMSUL BIN SAPUDDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN.BIk.Bahwa terdakwa SYAMSUL BIN SAPUDDIN pada hari kamis tanggal15 Juli 2021 sekitar jam 12.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang dalam bulan Juli 2021, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2021, bertempat Jalan Merpati
kelurahan cailesesampainya di jalan merpati terdakwa bertemu dengan calon pembellidan ketika terdakwa akan menyerahkan shabu tersebut tibatibalangsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikKepolisian Daerah Sulawesi Selatan Nomor 3158/NNF/VII/2021 tanggal23 Juli 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala BidangLaboraturium Forensik Polda Sulawesi Selatan NYOMANSUKENA,S.I.K dengan hasil pemeriksan disimpulkan
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
M. REZA AZHAR Als EJOT Bin TATANG IRIANA
42 — 4
Merpati Raya No. 8 RT/RW.007/001 Kel/Ds. Sawah Baru Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatandan saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi RICKYANANTA SEMBIRING.Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksiRICKI ANANTA SEMBIRING awalnya pada hari Selasa, tanggal 30Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB, saksi mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di depansebuah rumah tepatnya di JI. Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001Kel/Ds. Sawah Baru Kec.
Merpati Raya No. 8 RT/RW.007/001 Kel/Ds. Sawah Baru Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatandan saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi KOSASIH.Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksiKOSASIH awalnya pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 sekirapukul 18.00 WIB, saksi mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya bahwa di depan sebuah rumahtepatnya di JI. Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds. SawahBaru Kec.
Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds. SawahBara Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan Bahwa terdakwa M. REZA AZHAR Als EJOT Bin TATANG IRIANAmenerangkan dengan benar bahwa Pada hari Selasa tanggal 30Maret 2021, sekira pukul 20.00 Wib di depan sebuah ramah tepatnyadi JI. Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds.
Merpati Raya No. 8 RT/RW.007/001 Kel/Ds. Sawah Baru Kec.
Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds.Sawah Bara Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan dengan cara sdr.DWI RENDRA HADI Als DUGUL (DPO) dating kerumah terdakwa yangberalamat di JI. Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds. SawahBaru Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan dan sdr.
27 — 4
Merpati No, 31 Rt.003 Rw.003KI. Kerten Kec.
Merpati No, 31Rt.003 Rw.003 KI. Kerten Kec. Laweyan Kota Surakarta,ditemukan : bukti 1 (satu) paket shabu di simpan disakucelana sebelah kiri, sebuah HP merk Nokia uang sebesarRp.282.000.
Merpati No, 31 Rt.003Rw.003 KI. Kerten Kec.
Merpati No, 31 Rt.003 Rw.003 KI. KertenKec. Laweyan Kota Surakarta.Bahwa ,pada saat itu petugas Kepolisian menyita barang bukti berupa: 1 (Satu) paket shabu, 1 (satu) unit SPM Honda Scoopy AD8463XO,sebuah HP merk Nokia warna putih, uang sebesar Rp.282.000.
Merpati No,31 Kp.Kerten Rt.03 Rw.03 Kerten, Laweyan Surakarta untuk menyerahkan 1(satu) paket shabu dan yang kedua : pada hari Senin tanggal 28Desember 2015 sekira 10.00 Wib Terdakwa mendapat pesanan dariWIDODO dengan cara telephon ke HP Nokia Terdakwa, yang isinyamemesan shabu, kemudian Terdakwa datang kerumah WIDODOyang beralamat di JI. Merpati no.31 Rt.03 Rw.03, Kel.
33 — 4
Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa AHMAD FUAR NASUTION alias AMAT dan DARMApada hari Jumat, tanggal 19 April 2013 sekira pukul 20.15 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di Jalan Merpati
Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama,dilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumah, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD FUAR NASUTION alias AMAT dan DARMApada hari Jumat, tanggal 19 April 2013 sekira pukul 20.15 Wib bertempat diJalan Merpati
terjatuh dan masyarakatmenangkap terdakwa tetapi DARMA melarikan diri ;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, saksi korban TINERHOTNIDHA SIBURIAN mengalami kerugian sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat 1 ke3 danke4 KUHPidana ;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa AHMAD FUAR NASUTION alias AMAT dan DARMApada hari Jumat, tanggal 19 April 2013 sekira pukul 20.15 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di Jalan Merpati
Saksi TINER HOTNIDHA SIBURIAN, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa AHMAD FUAR NASUTION alias AMAT danDARMA pada hari Jumat, tanggal 19 April 2013 sekira pukul20.15 Wib bertempat di Jalan Merpati Blok A No. 1 KelurahanPinang Mancung Kec.
Saksi SABAM RONY SIAGIAN, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa AHMAD FUAR NASUTION alias AMAT danDARMA pada hari Jumat, tanggal 19 April 2013 sekira pukul20.15 Wib bertempat di Jalan Merpati Blok A No. 1 KelurahanPinang Mancung Kec.
Terbanding/Penggugat I : MEIDIA ASTUTY SARAGIH
Terbanding/Penggugat II : ABDUL TONI NAINGGOLAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi
47 — 39
./2019/PN Tbt tanggal 12 desember 2019 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amar tentang uang paksa (dwangsom), sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut ;
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa sebidang tanah terletak di jalan Merpati (belakang)
Kelurahan Pinang Mancung Kecamatan Bajenis (dahulu Kecamatan Rambutan) Kota Tebing Tinggi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor 434 Kelurahan Pinang Mancung, atas nama Meidia Astuty Saragih dengan NIB 02.16.02.06.00609 dengan luas tanah 162 m2 dengan ukuran tanah 9x18 m adalah sah milik Penggugat;
- Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan membuat bangunan permanen di atas tanah objek tanah objek perkara yang terletak di jalan Merpati (belakang) Kelurahan Pinang
Bahwa tanah milik Penggugat yang terletak di jalan Merpati (belakang)Kelurahan Pinang Mancung Kecamatan Bajenis (dahulu KecamatanRambutan) Kota Tebing Tinggi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik/ SHMNomor 434 Kel. Pinang Mancung, NIB 02.16.02.06.00609 dengan luastanah 162 M2?
Menghukum Tergugat yang telah menguasai dan membuat bangunanpermanen diatas tanah objek perkara yang terletak di jalan Merpati(belakang) Kelurahan Pinang Mancung Kecamatan Bajenis (dahuluKecamatan Rambutan) Kota Tebing Tinggi sesuai dengan Sertifikat HakMilik/ SHM Nomor 434 Kelurahan Pinang Mancung, NIB02.16.02.06.00609 dengan luas tanah 162 M?
Bahwa Tergugat telah menempati tanah perkara sejak tahun 2010,tanah mana dibeli dari seorang bernama Sri Riani dengan ukuranpanjang 18 M, lebar 9 M, dahulu dikenal dengan Jalan Merpati(belakang), Kelurahan Pinang Mancung, Kecamatan Rambutan,sekarang Jalan Indra Lk.II, Kelurahan Pinang Mancung, KecamatanBajenis, Kota Tebing Tinggi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 434;6.
Menyatakan bahwa sebidang tanah terletak di jalan Merpati (belakang)Kelurahan Pinang Mancung Kecamatan Bajenis (dahulu KecamatanRambutan) Kota Tebing Tinggi Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik/SHMNomor 434 Kelurahan Pinang Mancung, atas nama Meidia Astuty Saragihdengan NIB 02.16.02.06.00609 dengan luas tanah 162 m* dengan ukurantanah 9x18 m adalah sah milik Penggugat;3.
Menyatakan bahwa sebidang tanah terletak di jalan Merpati (belakang)Kelurahan Pinang Mancung Kecamatan Bajenis (dahulu KecamatanRambutan) Kota Tebing Tinggi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik/SHMNomor 434 Kelurahan Pinang Mancung, atas nama Meidia Astuty Saragihdengan NIB 02.16.02.06.00609 dengan luas tanah 162 m* dengan ukurantanah 9x18 m adalah sah milik Penggugat;3.
13 — 0
Bahwa dari sejak awal pernikahan antara penggugat dan tergugat sering terjadipercekcokan terus menerus yang penyebabnya tergugat sering bermain taruhanburung merpati padahal itu larangan agamaIslam.b.
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat aman dantentram namun sejak awal tahun 2008 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar kemudian Penggugat mengajukan gugat cerai namun Tergugatkeberatan dan mau memperbaiki kesalahannya kemudian gugatannyadicabut ,namun sejak Mei 2010 sering terjadi pertengkaran lagi karenaTergugat senangnya judi Merpati sehingga dimodali untuk buka bengkelSepeda Motor,namun sering tutup dan kalau buka hasilnya tidak diberikanPenggugat tetapi untuk taruhan judi
merpati kemudian pada bulan Oktober2010 Tergugat pulang kerumah orang tua sendiri dan sejak itu berpisah sampaisekarang sudah 1 tahunlamanya;e.
Penggugat dan Terguat yang telah menikah pada tanggal 10 November tahun1995, telah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 13 tahun kemudianpindah dirumah keluarga Penggugat selama 2 tahun , sejak awal tahun 2008 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat malas bekerja di modali untuk bukabengkel Sepeda Motor sering tutup dan kalau buka hasilnya tidak pernah diberikanPenggugat tetapi untuk taruhan judi merpati karena Tergugat senang judi Merpatisehingga Penggugat tidak tahan
karena Tergugat senang judiMerpati sehingga Penggugat tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat , demikian jugaketerangan saksi kedua Penggugat yang bernama XXXXXXXX bin GUNAWAN ,diperoleh data bahwa sejak awal tahun 2008 sering terjadi perselisihan dan12pertengkaran, Tergugat malas bekerja di modali untuk buka bengkel Sepeda Motorsering tutup dan kalau buka hasilnya tidak pernah diberikan Penggugat tetapi untuktaruhan judi merpati karena Tergugat senang judi Merpati sehingga Penggugat tidaktahan
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
ANGGI Bin JHON ARIF
51 — 33
Saksi FADILLAH :e Bahwa saksi bersama Tim rekanrekan dari Polsek Ratu AgungKota Bengkulu yaitu antara lain Bripka Padillah dan Bripka MarviusRonaldo melakukan penangkapan terhadap terdakwa ini ;e Bahwa Kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa ini PadaHari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wib dirumah kosan jalan Merpati 5 No. Rt.05 Rw.
BEWOKterdakwa membawanya kekosannya di Jalan Merpati 5 Rt.05Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan Muara Bangkahulu KotaBengkulu disana kemudian terdakwa dilakukan penangkapan olehanggota Polsek Ratu Agung dan barang bukti yang diamankan dariterdakwa oleh anggota kepolisian tersebut merupakan barang yangdibeli terdakwa dari Sdr.
Saksi MARVIUS RONALDO :e Bahwa saksi bersama Tim rekanrekan dari Polsek Ratu AgungKota Bengkulu yaitu antara lain Bripka Padillah dan Bripka MarviusRonaldo melakukan penangkapan terhadap terdakwa ini ;e Bahwa Kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa ini PadaHari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wib dirumah kosan jalan Merpati 5 No. Rt.05 Rw.
Merpati 5 Rt. 05 Rw. Kel. Rawamakmur Kec.
1.Husain, SH., MH.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
1.IPAN Alias ATTOK Bin REGO
2.ARJUN Bin LUDDIN
3.ABDILLAH BATIK Alias BATIK Bin JAINUDDIN
4.FADLIY Alias PALI Bin SYAMSUDDIN
5.RISWAN Alias ISWAN Bin HAMSA
43 — 36
Hasim bertanya kepadaketiga teman Para Terdakwa tersebut namun tidak ada yang maumengakuinya setelah itu Saksi Baswir mengambil burung tersebut danmenampar salah seorang yang mengambil burung merpati, kemudiansalah seorang teman Terdakwa pergi memanggil temanya yaituTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V danOlon dan menuju ke Lingkungan ToRea, setelah sampai Terdakwa bertengkar mulut dengan Saksi Muh.
Torea, Kelurahan Sumarambu, Saksi menghentikan anakyang memegang burung merpati tersebut dan sambil di atas motorlalu Saksi bertanya siapa yang mengambil burung merpati itu, namuntidak ada yang mengakui sehingga Arsil mendorong kepala anakyang memegang burung merpati sambil mengambil burung tersebut,dan tidak lama anak yang satunya pergi, selanjutnya kami pulang,namun di tengah jalan kami bertemu dengan Atto berteman (Paraterdakwa) sehingga kami bertengkar mulut dan tidak lama datangPoki dan Hasnur
tapi yang pastinya ada Hasim dan Hasnur; Bahwa pemilik gitar (ditunjukkan barang bukti gitar) tersebutadalah salah seorang di antara Para Terdakwa; Bahwa pada saat anakanak lewat di depan pos, hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 16.00 WITA Saksi berada dirumah Saksi sedang tidur dan Saksi dibangunkan oleh anaknyaMama Suarni, ia memberitahu Saksi, bahwa burung merpati sayadicuri oleh anak Tondok tangnga; Bahwa benar, yang mengambil burung merpati itu adalah temanAttok salah satu anak
Bahwa benar Saksi Mahmuddin alias Poki bin Amrullahbertanya Siapadi antara mereka yang mencuri burung merpati tersebut namun tidak adasatupun orang yang mengaku sehingga terjadi pertengkaran mulutantara Saksi Mahmuddin alias Poki bin Amrullah dengan Para Terdakwadan pada posisi Saksi Muh. Hasim bin lIklas membelakangi ParaTerdakwa, saat itulan Terdakwa V. Riswan alias Iswan bin Hamsamemukul Saksi Muh.
114 — 14
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin babat merk Tanika- 1 (satu) ekor anjing warna putih- 1 (satu) ekor ayam siam betina- 3 (tiga) ekor ayam kampung betina- 1 (satu) ekor burung merpati warna hitam- 2 (dua) goni plastik warna putih yang sudah bolong-bolongDikembalikan kepada saksi Korban Pilemon Munthe6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua Ribu Rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin babat merk Tanikasatu) ekor anjing warna putihsatu) ekor ayam siam betina1 (1 (3 (tiga) ekor ayam kampung betina1 (satu) ekor burung merpati warna hitam2 (dua) goni plastik warna putih yang sudah bolongbolongDikembalikan kepada saksi Korban Pilemon Munthe4.
Selanjutnya para terdakwa menuju kandangayam milik saksi koroban kemudian para terdakwa merusak pintu kandang ayamtersebut dan mengambil 1 (satu) ekor ayam siam betina dan 3 (tiga) ekor ayamkampung betina serta seekor burung merpati warna hitam dan memasukkannyakedalam goni plastik warna putih.
Selanjutnya para terdakwamenuju kandang ayam milik saksi koroban kemudian para terdakwa merusak pintukandang ayam tersebut dan mengambil 1 (satu) ekor ayam siam betina dan 3Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN Kbj(tiga) ekor ayam kampung betina serta seekor burung merpati warna hitam danmemasukkannya kedalam goni plastik warna putih.Ad.6.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin babat merk Tanika1 (satu) ekor anjing warna putih1 (satu) ekor ayam siam betina 3 (tiga) ekor ayam kampung betina1 (satu) ekor burung merpati warna hitam2 (dua) goni plastik warna putih yang sudah bolongbolongDikembalikan kepada saksi Korban Pilemon Munthe6.
30 — 8
Merpati belakang kantor lurah beringin Kota Jambi seringdijadikan tempat untuk transaksi narkotika yang dilakukan oleh terdakwa RUDYANSYAH ALS RUDI BIN ANDI NAWAWI dan BUYUNG (BELUMTERTANGKAP) sehingga melaporkan kepada atasannya bernama WANRIDWAN,SH kemudian menerbitkan Surat Perintah Tugas nomorSP.Gas/27.a/III/2014 /Ditresnarkoba pada tanggal 05 maret 2014 selanjutnyasaksi TITAN OKTAFANI melakukan pemesanan I(satu) bungkus plastik beningberisi kristalkristal putin dengan berat netto 0,088 gram
Merpati belakang kantor lurah beringin kotajambi dan melihat terdakwa bertanya kepada saksi TITAN OKTAFANI " bangado pesan samo buyung yo " lalu dijawab saksi TITAN OKTAFANI" Idak sayanyari Anto" , tidak lama kemudian saksi TITAN OKTAFANI kembali lagi melihatterdakwa masih berdiri dan menunggu di Lr.
Merpati belakang kantor lurahberingin dan saksi TITAN OKTAFANI langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat ditangkap terdakwa membuang ((satu)bungkus plastik bening berisi kristalkristal putin dengan berat netto 0,088 gramdidalam plastik kecil kebeiakang badannya dan saksi TITAN OKTAFANImenyuruh mengambilnya dan terdakwa menuruti mengambilnya selanjutnyasaksi TITAN OKTAFANI menanyakan punya siapa dan terdakwa dan terdakwamenjawab "punya saksi namun disuruh oleh BUYUNG ( Belum tertangkap
Merpati belakang kantor Lurah Beringin Kota Jambi dijadikan tempatuntuk transaksi narkotika, menanggapi informasi tersebut anggota opsnalditresnarkoba polda jambi langsung melakukan penyelidikan ternyatainformasi yang didapat adalah benar dan diketahui bernama RUDIANSYAH ALS RUDI BIN ANDI NAWAWI selanjutnya tim opsnal narkobapolda jambi melakukan pemesanan kepada sdr.BUYUNG (DPO) dan sdr.BUYUNG (DPO) menyetujui menyuruh menunggu dilorong dekat rumahterdakwa;Bahwa benar sekira pukul 14.00 wb saksi
Merpati belakang kantor Lurah Beringin Kota Jambi dijadikantempat untuk transaksi narkotika .menanggapi informasi tersebut anggotaopsnal ditresnarkoba polda jambi langsung melakukan penyelidikanternyata informasi yang didapat adalah benar dan diketahui bernama RUDIANSYAH ALS RUDI BIN ANDI NAWAWI selanjutnya tim opsnal narkobapolda jambi melakukan pemesanan kepada sdr.BUYUNG (DPO) dan sdr.BUYUNG (DPO) menyetujui menyuruh menunggu dilorong dekat rumahterdakwa;Bahwa benar sekira pukul 14.00 wb saksi