Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama Zen Gusri bin Afrizal lahir di Parambahan pada tanggal 04Januari 2001, yang berumur 18 tahun 6 bulan, Agama Islam, pendidikanterakhir sekolah dasar, pekerjaan tukang pangkas, alamat diParambahan Balai, Nagari Parambahan, Kecamatan Bukit Sundi,Kabupaten Solok, dengan calonnya yang bernama Reza Junita bintiOmbriadi, lahir di Dilam pada tanggal 21 Juli 2002, umur 17 tahun,agama islam, pendidikan terakhir sekolah menengah pertama, pekerjaanmengurus

anak Pemohon tidak bisa lagi menunda pernikahannya karenahubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat dekat; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya telah mendapatpersetujuan dari kedua belah pihak keluarga; Bahwa anak Pemohon telah siap dan mantap secara lahir dan bathinuntuk menikah dengan calon istrinya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut agama maupun adat setempat; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai tukang pangkas

yang laludan telah menjalin hubungan sangat dekat; Bahwa hubungan Reza Junita dengan calon suaminya telah mendapatpersetujuan dari kedua belah pihak keluarga;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.KBr Bahwa Reza Junita sudah siap dan mantap untuk menikah dengan calonsuaminya dan siap menjadi istri yang baik; Bahwa antara Reza Junita dengan calon suaminya tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut agama maupun adat setempat; Bahwa calon suami Reza Junita bekerja sebagai tukang pangkas

bernama RezaJunita;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan hubungan antara anak Pemohon dengan calonistrinya sudah sangat dekat;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah memiliki mata pencaharian denganbekerja sebagai tukang pangkas

salingmengenal dan hubungan antara anak Pemohon dengan calonistrinya sudah sangat dekat;Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.KBr Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki mata pencaharian denganbekerja sebagai tukang pangkas

perempuan yang bernama Netpa, waktu Pemohonpulang dari Malaysia Pemohon bukan tinggal di rumah orang tuanya diBatu Basa Lubuk Basung tetapi tinggal bersama perempuan tersebut; Bahwa puncak pertengkaran benar terjadi pada bulan November2017, disebabkan waktu itu Termohon pulang dari Malaysia karena hatiTermohon merasa kurang tenang dengan kepulangan Pemohontersebut, kemudian Termohon pergi kekampung Pemohon dan disanaTermohon temui Pemohon sedang berduaan dengan perempuantersebut di kedai Pemohon tempat pangkas

jawaban dalam Rekonvensi sebagai berikut :Dalam Konvensi:Bahwa pada pokoknya Pemohon tetap dengan permohonannya danmenambah keterangannya, benar Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di Malaysia, pada bulan Agustus 2017 Pemohon pulang ke kampungHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 1306/Padt.G/2018/PA.Padg.karena habis visa dan Pemohon tidak ada berselingkuh dengan perempuanyang bernama Netpa dan sampai sekarang Pemohon belum menikah lagi ;Dalam rekonvensi: Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang pangkas

Termohon dan Pemohon adalahkarena Pemohon pulang dari Malaysia, tetapi Termohon tidak bisamenghubungi Pemohon, sehingga Termohon menyuruh saksi untukmenemui Pemohon kekampungnya, sesampai di kampung, saksi tidakmenemui Pemohon maka Termohon pulang dari Malaysia ; Bahwa saksi tidak ada melihat/mendengar Termohon danPemohon bertengkar, cuma saksi tahu karena informasi Termohon,Termohon sampai di kampung Pemohon, bertengkar karena Termohonmelihat Pemohon sedang berduaan dengan seorang perempuan dikedai pangkas

Bahwa puncak pertengkaran benar terjadi pada bulan November2017, disebabkan waktu itu Termohon pulang dari Malaysia karena hatiTermohon merasa kurang tenang dengan kepulangan Pemohontersebut, kemudian Termohon pergi kekampung Pemohon dan disanaTermohon temui Pemohon sedang berduaan dengan perempuantersebut di kedai Pemohon tempat pangkas rambut ;3: Bahwa Termohon berpisah dengan Pemohon sudah 15 bulanlamanya tepatnya sejak Pemohon pulang dari Malaysia;Menimbang, bahwa dalam replik Pemohon Konvensi

Dalam hal inioleh Majelis akan mempertimbangkan dengan urutan sebagaimana teruraidibawah ini:Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab terungkap bahwa saat iniTergugat Rekonpensi mempunyai usaha sebagai tukang pangkas rambut,dengan penghasilan maksimal sekitar Rp50.000,00 (lima puluh ribu) sehari, halini tidak dibantah oleh Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi membayar nafkah yang lalu (Madhiyah) selama 15 bulan sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh

memasukkan barang titipan tersebut kedalam kantong celana yangterdakwa pakai lalu terdakwa pergi pulang kerumah sesampainya dirumah terdakwamembuka bungkusan kotak rokok Club Mild dan mengetahui bahwa didalam kotaktersebut berisikan 3 (tiga) paket menggunakan plastik kecil yang berisikan Narkotikajenis sabusabu, kemudian terdakwa tidak melaporkan kejadian itu kepada petugaskepolisian hanya berusaha untuk menjumpai orang yang menitipkan barang tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa pergi menuju tempat pangkas

Langkat untuk mencari orang yang telahmenitipkan barang tersebut namun ditempat pangkas tersebut terdakwa tidak bertemudengan orang yang menitipkan barang tersebut melainkan bertemu dengan Tejo KesumaWardani Als Teja (berkas terpisah) yang pada saat itu duduk bersama dengan tukangpangkas, lalu terdakwa bertanya kepada Tejo Kesuma apakah ada melihat ciriciri orangyang telah menitipkan barang kepada terdakwa dan namun Tejo Kusuma tidakmelihatnya, kemudian Tejo Kesuma mengajak terdakwa ke Namu Ukur

Langkat;e Bahwa ditempat pangkas tersebut terdakwa bertemu dengan Tejo Kesuma WardaniAls Teja (berkas terpisah) yang pada saat itu duduk bersama dengan tukangpangkas, lalu terdakwa bertanya kepada Tejo Kesuma apakah ada melihat ciriciriorang yang telah menitipkan barang kepada terdakwa dan namun Tejo Kusuma tidakmelihatnya;e Bahwa kemudian Tejo Kesuma mengajak terdakwa ke Namu Ukur Utara denganmenggunakan sepeda motor BK 3105 RP yang terdakwa bawa;e Bahwa sesampainya di Balai Desa Namu Ukur Utara

Tejo Kusuma turun darisepeda motor tersebut dan terdakwa memutar arah sepeda motor dimana pada saatitu Tejo Kesuma berjalan meninggalkan terdakwa menuju salah satu warungditempat tersebut tidak lama kemudian Tejo Kesuma kembali;e Bahwa kemudian terdakwa kembali menjalankan sepeda motor tersebut menujutukang pangkas tempat terdakwa bertemu dengan Tejo Kesuma, sebelum sampaiditempat tersebut terdakwa dan Tejo Kesuma dihentikan oleh polisi;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa/menyimpan

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Danau Raya Depan Pangkas RambutAdam Kel. Panorama Kec.

Saksi Abianthar Als Abi Bin (Alm) Abas Toni Bahwa saksi bersama anggota reskrim Polsek TelukSegara telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hariJumat, tanggal 2 Februari 2018, sekira pukul 00.30, di Jalan DanauRaya depan pangkas rambut Adam, Kel. Panorama, Kec.

Sus/2018/PN BglRaya depan pangkas rambut Adam, Kel. Panorama, Kec.

X2 warna hitam merah ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memilikiatau menguasai narkotika golongan jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak berkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaJumi Andika Als Jumi Bin Gunawan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota reskrimPolsek Teluk Segara, pada hari Jumat, tanggal 2 Februari 2018,sekira pukul 00.30, di Jalan Danau Raya depan pangkas

sementara terdakwa menunggudi bengkel tersebut dan tidak lama kemudian saksi MULIA MARWAN BIN TUMULYOkembali ke bengkel lalu saksi MULIA MARWAN BIN TUMULYO berkata kepada terdakwa ini simpan aja dulu, sore pulang kerja saya ke tempat mu sambil memberikan 4 (empat) paketganja yang dibungkus dengan kertas warna putih kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenyimpan ganja tersebut di bagasi sepeda motor merk dayang tanpa plat lalu terdakwa pulangke desa Pandan Sari tempat terdakwa bekerja sebagai tukang pangkas

Syahputra pada hariKamis, tanggal 19 Mei 2016 sekira Pukul 11.00WIB., langsung bergerak dan melakukanpengintaian tehadap Terdakwa Edy Candra di Desa Pandan Sari, Kec.Gunung Meriah,Kab.Aceh Singkel, yang ketika itu melintas di depan Polsek Gunung Meriah denganmenggunakan Sepeda Motor tanpa Plat Nomer Polisi, dan pada saat itu Terdakwa tidakberhenti ketika Saksi memanggilnya; Bahwa, selanjutnya Saksi bersama dengan rekan Saksi Sdr.Andri Syahputra membuntutiTerdakwa yang ketika itu berhenti ditempat Pangkas

pada hariKamis, tanggal 19 Mei 2016 sekira Pukul 11.00WIB., langsung bergerak dan melakukanpengintaian tehadap Terdakwa Edy Candra di Desa Pandan Sari, Kec.Gunung Meriah,Kab.Aceh Singkel, yang ketika itu melintas di depan Polsek Gunung Meriah denganmenggunakan Sepeda Motor warna Hitam tanpa Plat Nomer Polisi, dan pada saat ituTerdakwa tidak berhenti ketika Saksi memanggilnya; Bahwa, selanjutnya Saksi bersama dengan rekan Saksi Sdr.ham Wiranda membuntutiTerdakwa yang ketika itu berhenti ditempat Pangkas

tempat Terdakwa bekerja danmenyimpan Narkotika jenis Ganja tersebut didalam bagasi jok sepeda motor yang Terdakwakendarai, namun tidak lama kemudian setibanya Terdakwa di tempas pangkas, datang 2 (dua)orang petugas kepolisian dengan menggunakan pakaian preman dan melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap diri Terdakwa;Halaman 13 dart 24 Hal Putusan Nomor: 96/Pid Sus/2016/PN.SKL Bahwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke tempat bengkel Saksi MuliaWarman (Berkas Perkara Terpisah

tempat Terdakwa bekerjadan menyimpan Narkotika jenis Ganja tersebut didalam bagasi jok sepeda motor yangTerdakwa kendarai, namun tidak lama kemudian setibanya Terdakwa di tempat pangkas,datang 2 (dua) orang petugas kepolisian dengan menggunakan pakaian preman dan melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap diri Terdakwa; Bahwa, benar selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke tempat bengkel SaksiMulia Warman (Berkas Perkara Terpisah) bekerja, sehingga Terdakwa beserta barang buktidan

Yakub Als Akub Bin Hasbi Yunus (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) dan Alim Black (DPO) dengan cara sebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 01.00Wib di tempat Pangkas Mantap Gp. Paya Bujok Tunong Kota Langsa milik saksiM. Ali Hanafiah Bin Alm. Ruslan, Terdakwa masuk ke tempat tersebut dari pintubelakang yang tidak dikunci.

Paya Bujok Tunong Kota Langsa milik saksi Safuan BinAbul Rahman, Terdakwa masuk melalui toko Pangkas Mantap lewat pintubelakang yang tidak dikunci, lalu Terdakwa naik ke lantai 2 dan dari belakanglantai 2 Terdakwa menyebrang ke sebelah yaitu toko Barona.

Paya Bujok Tunongtepatnya di Pangkas Mantap pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 dan barang yang diambil berupa 1 (satu) unitTV merk samsung LED 32 inch milik saksi M.

Paya Bujok Tunongtepatnya di Pangkas Mantap pada hari Kamis tanggal 13 OktoberHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Lgs.2016 dan barang yang diambil berupa 1 (satu) unit TV merksamsung LED 32 inch milik saksi M.

PHM Noor tepatnya di sampingpotong/pangkas rambut Merapi Kelurahan Pelambuan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa barang saksi yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor roda 2dengan merk Honda Scoopy 108 cc warna hitam merah tahun pembuatan2014 dengan nomor polisi DA 6323 AAM, nomor rangkaMH1JFG115EK247345, nomor mesin JFG1E1247023 STNK atas narnasaksi sendinri ;Bahwa sebelum sepeda motor saksi dicuri sepeda motor tersebut saksiparkir di sebelah pangkas rambut Merapi dalam keadaan

PHM Noortepatnya di samping potong/pangkas rambut Merapi KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa sepeda motor yang saksi ambil tersebut adalah merk HondaScoopy 108 cc warna hitam merah tahun pembuatan 2014 dengan nomorpolisi DA 6823 AAM, nomor rangka MH1JFG115EK247345, nomor mesinJFG1E1247023Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;.

Sepeda motor tersebut di letakkan saksi NURHADIPRAYITNO Bin GITO PRAYITNO di samping pangkas rambut Merapi.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 901/Pid.B/2015/PN.

M E N G A D IL I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidag tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi bin Pangkas) Terhadap Penggugat (Almasni bin Ahmad) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.016.00,00 (satu juta enam belas ribu rupiah) ;

Saksi SEPLIO DARMAN bin SUBIRMAN : e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 20.25WIB Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSatria FU 150 SCD warna abuabu hitam yang terparkir di sampingtempat Pangkas Rambut ADEK yang berada di Jl. Antara DesaWonosari, Kec. Bengkalis, Kab.

Bengkalis;e Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul20.20 WIB Saksi yang sedang bekerja memangkas rambut bersamadengan ADE di Pangkas Rambut Adek tibatiba mendengar ada suarasepeda motor Satria FU berbunyi dan teman Saksi yang bernama ADECANDRA berkata kepada Saksi,itu sepeda motor kamu kokberbunyi?

lalu Saksi segera keluar dari tempat pangkas dan melihatsepeda motor milik Saksi sudah tidak ada lalu Saksi bertanya kepadapengunjung yang bernama SUKUR,kemana arah orang yangmembawa sepeda motor saya?

lalu SEPLIO segera keluar dari tempat pangkas dan dariketerangan SEPLIO sepeda motor miliknya sudah tidak ada laluSEPLIO bertanya' kepada =pengunjung yang bernamaSUKUR,kemana arah orang yang membawa sepeda motor saya?

dijawab oleh SUKUR,ke arah jalan Tandun, lalu SEPLIO bersamadengan SUKUR mengeyjar pelaku akan tetapi setahu Saksi SEPLIOdan SUKUR kehilangan jejak pelaku;Bahwa SEPLIO setiap hari bekerja sebagai pemangkas rambut ditempat Pangkas Rambut milikBahwa sepeda motor SEPLIO yang hilang adalah Suzuki Satria FU150 SCD dengan nomor Polisi BM 2036 EH dan setahu Saksi SEPLIOmembeli dengan caraBahwa setiap harinya SEPLIO menaruh sepeda motornya di sampingtempat Pangkas Rambut milikBahwa sepeda motor tersebut

rambut dan Pemohon tidakmempunyai pekerjaan lain;e Bahwa sebagai tukang pangkas, penghasilan Pemohon minimal Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) perharinya;2.

permasalahan Pemohondengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 4(empat) bulan yang lalu sampai sekarang;e Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon dan Termohon telah pernah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah selama berpisah tempat tinggalPemohon pernah memberikan nafkah kepada Termohon atau adameninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Termohon;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah tukang pangkas

rambut dan Pemohon tidakmempunyai pekerjaan lain;e Bahwa sebagai tukang pangkas, saksi tidak mengetahui berapa penghasilanPemohon perharinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon jugatelah menghadirkan seorang saksi, yaitu :Saksi III, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

lagi membina rumah tangganya dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 5(lima) bulan yang lalu sampai sekarang;e Bahwa saksi, keluarga Pemohon dan Termohon telah pernah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa setahu saksi, selama berpisah tempat tinggal Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah kepada Termohon atau ada meninggalkan harta yangdapat dijadikan nafkah oleh Termohon;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah tukang pangkas

rambut dan Pemohon tidakmempunyai pekerjaan lain;e Bahwa sebagai tukang pangkas, setahu saksi penghasilan Pemohon perharinyaadalah sekitar Rp. 150.000, sampai Rp. 200.000,;Menimbang, bahwa Pemohon maupun Termohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti atau tanggapan apapun lagi, lalu dalam kesimpulan masingmasingbermohon agar perkaranya segera diputus, Pemohon dan Termohon tetap padapendiriannya masingmasing;Putusan Nomor 208/Pdt.G/2013/PA.LB halaman 9 dari 16 halamanMenimbang, bahwa tentang jalannya

penganiayaan terhadap saksi korbanyang bernama RIDWAN SALI Alias NUNU dengan cara mencabutsebatang kayu dari pagar rumah tetangga lalu menusukkan kayutersebut kearah korban dan mengena pada bagian leher korban;e Bahwa akibat dari tusukan terdakwa tersebut korbanmengalami memar pada bagian lehernya;e Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukanpenusukan terhadap korban karena terdakwa merasaemosi dan tersinggung melihat korban memangkasrumput didepan rumah terdakwa, seakanakan terdakwatidak pernah pangkas

rumput di depan rumah terdakwa,dan sebelumnya terdakwa minta tolong sama mertuaterdakwa untuk menegur korban agar tidak memangkasrumput di depan rumah terdakwa karena rumputnyabelum lama terdakwa pangkas, tapi korban tidakmemperhatikan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi A decharge/saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa telah pula memeriksa barang bukti dipersidanganberupa 1 (satu) ujung kayu jawa ukuran kecil panjang sekitar 1,5 M atau 150Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan

Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara,terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan cara mencabutsebatang kayu dari pagar rumah tetangga lalu menusukkan kayu tersebutkearah korban dan mengena pada bagian leher korban, akibat dari tusukanterdakwa tersebut korban mengalami memar pada bagian lehernya, yangmenyebabkan terdakwa melakukan penusukan terhadap korban karenaterdakwa merasa emosi dan tersinggung melihat koroan memangkas rumputdidepan rumah terdakwa, seakanakan terdakwa tidak pernah pangkas

rumputdi depan rumah terdakwa, dan sebelumnya terdakwa minta tolong sama mertuaterdakwa untuk menegur korban agar tidak memangkas rumput di depan rumah12terdakwa karena rumputnya belum lama terdakwa pangkas, tapi korban tidakmemperhatikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diatas telahbersesuaian dengan Visum Et Repertum Nomor: 83b/PKMANGG/VIII/2013,tanggal 20 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari Terdakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kemuka persidangankarena telah didakwa:KESATU Bahwa ia terdakwa ABDUL REHAN Bin (Alm) SUGIRMAN pada hari Senintanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014, bertempat di Sebuah tempat pangkas

miliknya tersebut, kemudian saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).n Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ABDUL REHAN Bin (Alm) SUGIRMAN pada hari Senintanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014, bertempat di Sebuah tempat pangkas

mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah yaitu :1 Saksi ALFIAN KHAERUL UMAM BIN EDI WAHYUDI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar jam 14.30 Wibbertempat di Desa Sindang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayutepatnya di tempat pangkas

warnamerah, No.Pol E 4819 QH, Nosin KRISOKEPO7076, NokaMH4KRISOK8KP07102, namun sampai sekarang terdakwa belummengembalikan sepeda motor milik saksi.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).2 Saksi DUNIAH WATI BINTI SUPARDI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar jam 14.30 Wibbertempat di Desa Sindang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayutepatnya di tempat pangkas

telah membawa sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR warnamerah milik saksi ALFIAN KHAERUL UMAM dan tidak mengembalikansepeda motor tersebut kepada saksi ALFIAN KHAERUL UMAM sampaidengan sekarang.Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAPKepolisian.3 Saksi SAFUR BAHTIAR BIN DATIM, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar jam 14.30 Wibbertempat di Desa Sindang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayutepatnya di tempat pangkas

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 18.00wib, petugas kepolisian dari Polresta Banda Aceh diantaranya saksiSyahrul dan saksi Hazanul mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Toko Ulka Pangkas tepatnya di Jl. T. Iskandar Gp. LamlumpangKec. Ulee Kareng Kota Banda Aceh terdapat pelaku penyalahgunanarkotika.

Kemudian sabu tersebut digunakan oleh terdakwa pada hariSenin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 15.00 wib di dalam sebuahkamar di Toko Ulkas Pangkas tepatnya di Jl. T. Iskandar Gp.Lamlumpang Kec. Ulee Kareng Kota Banda Aceh.

Hazanul Fajri menangkap Terdakwapada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Toko Ulka Pangkas Jalan T. Iskandar Gp. LamlumpangKec.

Syahrul Ihsan menangkap Terdakwapada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Toko Ulka Pangkas Jalan T. Iskandar Gp. LamlumpangKec.

Kemudian sabu tersebut digunakanoleh terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 15.00wib di dalam sebuah kamar di Toko Ulkas Pangkas tepatnya di Jl. T.Iskandar Gp. Lamlumpang Kec. Ulee Kareng Kota Banda Aceh.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon dibawah ini:Nama : Zulfandi Yatuna bin Rabin YatunaUmur : 18 tahun Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Usaha Pangkas RambutTempat kediaman di: Jalan lloponu (Kompleks Gilingan Padi)Kelurahan Dulomo Utara, Kecamatan KotaUtara, Kota GorontaloDengan calon isterinya :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2018/PA GtloNama : Novita Hunowu binti Arfan HunowuUmur : 17 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di: Jalan Lupoyo

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 3 tahun yang lalu, sehingga calon mempelai wanitasedang hamil 7 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, telah aqilbalik serta sudah siap untuk menjadi Seorang suami dan kepala keluargaserta telah bekerja sebagai Usaha Pangkas Rambut dengan penghasilantiap bulan sebesar Rp

pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sepersusuan;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2018/PA GtloMenimbang, bahwa satusatunya syarat yang tidak terpenuhi adalahsyarat usia yang belum mencapai 19 tahun, sehingga pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara telah mengeluarkan Surat PenolakanPernikahan, sehingga majelis hakim akan mempertimbangkannyaberdasarkan fakta persidangan sebagaimana di bawah ini;> bahwa anak pemohon sudah bekerja sebagai Tukang Pangkas

Lalu terdakwa menggunakan gunting pangkas yangsengaja terdakwa bawa dari rumah untuk membuka kunci kontak 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Honda Supra x 125 warna hitam les merah kuning yangterpakir dan terdakwa berhasil membuka kunci kontak sepeda motor tersebut.Dan selanjutnya terdakwa bawa pergi ke gunung ayiayi kel. Aek ParambunanKec. Sibolga Selatan untuk terdakwa simpan sementara.

ASoaso No.40, Kelurahan Pancuran Kerambil, Kecamaan Sibolga Sambas, KotaSibolga;= Bahwa barang milik Saksi korban yang diambil olen Terdakwa adalahSepeda Motor Honda Supra X 125 warna merah nomor polisi BB 2021 NI,nomor rangka MH1JB81108K252135 dan nomor mesin JB81E1248694atas nama Ridduan Batubara;= Bahwa Saat itu sepeda motor diparkir di teras rumah Saksi korban;= Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan gunting pangkas untuk membuka kunci kontak yang dibawaTerdakwa dari

Bahwa benar barang milik Saksi korban yang diambil oleh Terdakwaadalah Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna merah nomor polisi BB2021 NI, nomor rangka MH1JB81108K252135 dan nomor mesin JB81E1248694 atas nama Ridduan Batubara;= Bahwa benar saat itu sepeda motor diparkir di teras rumah Saksikorban;= Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan gunting pangkas untuk membuka kunci kontak yang dibawaTerdakwa dari rumah.

Asoaso No. 40, Kelurahan Pancuran Kerambil,Kecamaan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, Terdakwa telah mengambil barangmilik Saksi korban berupa Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna merahnomor polisi BB 2021 NI, nomor rangka MH1JB81108K252135 dan nomormesin JB81E1248694 atas nama Ridduan Batubara yang saat itu diparkir diteras rumah Saksi korban;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan gunting pangkas untuk membuka kunci kontak yangdibawa Terdakwa dari rumah.

Sedangkan pakaian jabatan palsu adalah pakaianyang dipakai oleh orang sedang Ia tidak berhak untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa dapat membawa sepeda motor milik Saksi korban dariteras rumah Saksi korban setelah terlebin dahulu Terdakwa membuka ataumerusak kunci kontak dengan menggunakan gunting pangkas.

Langkatada seorang lakilaki yaitu terdakwa SIGIT SANDRIYA Als SIGIT memiliki,menguasai, menyimpan dan menyalahgunakan Narkotika jenis shabu, atasinformasi tersebut para saksi langsung berangkat kelokasi untuk melakukanpengecekan kebenarannya, seSampainya ditempat tersebut para saksilangsung menyeser perladang sawit tersebut namun tidak menemukanterdakwa, kemudian para saksi mendapat informasi kembali bahwa terdakwasedang berada ditempat tukang pangkas yang lokasinya di Dsn.

Langkatada seorang lakilaki yaitu terdakwa SIGIT SANDRIYA Als SIGIT memiliki,menguasai, menyimpan dan menyalahgunakan Narkotika jenis shabu, atasinformasi tersebut para saksi langsung berangkat kelokasi untuk melakukanpengecekan kebenarannya, sesampainya ditempat tersebut para saksilangsung menyeser perladang sawit tersebut namun tidak menemukanterdakwa, kemudian para saksi mendapat informasi kembali bahwa terdakwasedang berada ditempat tukang pangkas yang lokasinya di Dsn.

Langkatkarena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang pangkas di Dsn. II Desa AlurGadung Kec. Sawit Seberang Kab.

Sawit Seberang Kab.Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa benar Terdakwa ditangkap saat sedang pangkas di Dsn. II Desa AlurGadung Kec. Sawit Seberang Kab.

Langkatkarena memiliki narkotika jenis shabu;Halaman 11 dari 15 Perkara Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang pangkas di Dsn. II Desa AlurGadung Kec. Sawit Seberang Kab.

dengan menumpang becak mesin diJalan Masjid Kelurahan Brandan Timur Kecamatan BabalanKabupaten Langkat yang mana saat itu belanjaan saksi sudah beradadiatas becak namun saksi tidak kenal dengan tukang becaknya dansaat itu mesin becak diengkol berulang kali tidak hidup sedangkansaksi sudah berada diatas jok penumpang disebelah kiri pengemudidan tenda dalam keadaan tertutup lalu tidak berapa lama kemudiandatang seorang laki laki yang tidak saksi kenal dengan mengenakantopi yang berasal dari tukang pangkas

Stb.Bahwa caranya yang pada saat itu Terdakwa sedang duduk dudukditempat tukang pangkas RIA tepatnya didepan toko ViktorySwalayan di Jalan Masjid, Kelurahan Brandan Timur, KecamatanBabalan sedang memantau korban siapa orang yang baru selesaibelanja dan tidak lama Terdakwa memantau melihat korban barukeluar dari Toko Viktory Swalayan dan naik numpang becak motordan setelah korban diatas becak dengan membawa banyak barangbawaan yang mana saat itu korban duduk disebelah kiri becak dantukang becak berusaha

Terdakwamengambil paksa tas milik saksi korban Fatmawati yang kejadianpada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 10.30 wib di JalanMasjid, Kelurahan Brandan Timur, Kecamatan Babalan KabupatenLangkat tepatnya didepan toko Viktory Swalayan ;Bahwa Terdakwa mengambil berupa Uang kontan sebesarRp.7.000.000., 1(satu) buah HP Samsung warna putih type GalaxyE5, 1(satu)obuah HP Nokia warna merah maron Type 320 warnamerah ;Bahwa caranya yang pada saat itu Terdakwa sedang duduk dudukditempat tukang pangkas

saksi koroban Fatmawati Alias Fatwa yang kejadianpada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 10.30 wib di Jalan Masjid,Kelurahan Brandan Timur, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat tepatnyadidepan toko Viktory Swalayan dan Terdakwa mengambil tas yang isinyaberupa Uang kontan sebesar Rp.7.000.000., 1 (satu) buah HP Samsung warnaputih type Galaxy E5, 1(satu) buah HP Nokia warna merah maron Type 320warna merah;Menimbang, bahwa caranya yang pada saat itu Terdakwa sedangduduk duduk ditempat tukang pangkas

saksi korban Fatmawati Alias Fatwa yang kejadian pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 10.30 wib di Jalan Masjid, Kelurahan BrandanTimur, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat tepatnya didepan toko ViktorySwalayan dan Terdakwa mengambil tas yang isinya berupa Uang kontansebesar Rp.7.000.000., 1(satu) buah HP Samsung warna putih type GalaxyE5, 1(satu) buah HP Nokia warna merah maron Type 320 warna merah;Menimbang, bahwa caranya yang pada saat itu Terdakwa sedangduduk duduk ditempat tukang pangkas

PON selaku pemesan barang; Sekira pukul 16.10 Wib, terdakwa di miscall oleh sdr SYAFIl, kKemudianterdakwa menelponkembali SYAFIl Bin YAHYA dalam pembiccaraantersebut dan SYAFIl Bin YAHYA mengatakan uangnya sudah ada padaSYAFI'l Bin YAHYA dan menyuruh terdakwa datang menjemputnya ditempat pangkas tempat SYAFII Bin YAHYA bekerja; Selanjutnya Sekitar 20 (dua) puluh menit kemudian terdakwa tiba di tokopangkas tempat SYAFIl bekerja namun oleh karena terdakwa tidak adaditempat tersebut, lalu terdakwa pergi

Madat Aceh Timur;Bahwa Hal tersebut disampaikan hanya untuk mengupayakan agarTerdakwa datang menemui SYAFI'l Bin YAHYA, dan saat itu saksi, rekanlainnya dan SYAFI'l Bin YAHYA berada di dalam mobil mengamati danmemantau Terdakwa dari jarak yang tidak jauh (Ssekitar 100 (seratus)meter dari tempat pangkas milik SYAFIl Bin YAHYA ;Bahwa sekitar lima belas menit kemudian datang Terdakwa denganmengendarail sepeda motor merk Honda Supra X warna kuning hitam,oleh karena SYAFI'l Bin YAHYA tidak terlinat berada

di tempat pangkasmaka Terdakwa tidak berhenti dan langsung jalan lurus meninggalkantempat pangkas;Bahwa setelah memastikan orangnya, bahwa dia lah (Terdakwa) makasaksi dan rekan lainnya mengikutinya dan beberapa rekan saksi adayang turun dari mobil lalu mengejarnya akhirnya Terdakwa berhasilditangkap;Bahwa saat saksi mempertemukan Terdakwa dengan SYAFIl BinYAHYA, dan pada saat itu SYAFIl Bin YAHYA membenarkan bahwaTerdakwa yang menyerahkan sabu kepada SYAFI'l Bin YAHYA atasHalaman 7 dari 21 Putusan

di tempat pangkasmaka Terdakwa tidak berhenti dan langsung jalan lurus meninggalkantempat pangkas;Bahwa setelah memastikan orangnya, bahwa dia lah (Terdakwa) makasaksi dan rekan lainnya mengikutinya dan beberapa rekan saksi adayang turun dari mobil lalu mengejarnya akhirnya Terdakwa berhasilditangkap;Bahwa saat saksi mempertemukan Terdakwa dengan SYAFIl BinYAHYA, dan pada saat itu SYAFI'l Bin YAHYA membenarkan bahwaTerdakwa yang menyerahkan sabu kepada SYAFI'l Bin YAHYA ataspermintaan dari SYAFIl

BinYAHYA, kemudian Terdakwa menelpon balik dan dalam pembicaraan ditelpon SYAFIl Bin YAHYA mengatakan kalau uang hasil jual sabu tersebutsudah ada dan meminta Terdakwa untuk datang ke toko pangkas tempatSYAFIl Bin YAHYA bekerja di Gp. Seuneubok Pidie Kec.

suatu waktu pada tahun 2018, bertempat BLJ SP 2 Kampung AgungJaya Kecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat atau padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengajadan dengan direncanakan lebih dahulu. menghilangkan nyawa KorbanAn.Muhammad Berlian Bin Ahadi, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada pertengahan bulan maret 2018, ketika itu terdakwasedang duduk di pangkas

suatu waktu pada bulan April tahun 2018,atau pada suatu waktu pada tahun 2018, bertempat BLJ SP 2 Kampung AgungJaya Kecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat atau padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, DenganPembunuhan yang diserta dengan perbuatan pidana, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada pertengahan bulan maret 2018, ketika itu terdakwasedang duduk di pangkas

rambut tempat terdakwabekerja sebagai tukang pangkas rambut di Jalan Pramuka bandar lampungmenunggu pelanggan, tidak lama kemudian Korban An.