Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari harun heru harus harum
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
1.Ni Ketut Sariani
2.PT. Bali Palms Resort
3.PT. Bali Shangrila Beach Resort
Tergugat:
1.Christophorus Harno
2.Maria Irene Kurnia Ekawati atau disebut juga dengan Irene Kurnia Rahajeng
3.I Nengah Sija Suardana, SE.
7337
  • If it is lower than the deposit, theGovernment will give the excess of the money, andvise versa, If it is higher then the taxpayer is obliged topay the shortage;Dalam hal teradi penipuan pajak, berdasarkanundangundang pajak indonesia, Kantor Pajak akanmenyidangkan proses persidangan Pengadilan Pajakuntuk memeriksa dan menilai pajak yang haru dibayaroleh wajib pajak.Sehubungan dengan hal ini, dia meminta agar kliensaya memberikan uang jaminan sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Aka ada
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Mad
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Suroyo Maihartoyo
Tergugat:
1.Archanul Rochman
2.Yoesoep
Turut Tergugat:
1.Bambang Agus Supriyanto
2.RR. Lina Whisnu Tri D
13821
  • Halaman 35 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2020/PN MadBahwa Tergugat Konvensi (pak Archanul Rochman) pernah cerita kepadasaksi mempunyai hutang kepada Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi(pak Suroyo Maihartoyo) ;Bahwa sewaktu datang kerumah saksi Tergugat Konvensi datang pada sorehari bersama dengan Pak Dani (teman) dimana Pak Dani bekerja di bidangSemen Gresik ;Bahwa selain hutang dengan Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi,Tergugat Konvensi masih mempunyai hutang dengan Toko Haru
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan Dani Susilo Diwakili Oleh : ANNA AMALIA SAKURA, SH
Terbanding/Tergugat I : Inggrawati Chatarina
Terbanding/Tergugat II : Hendry Wijaya
Terbanding/Tergugat III : Theresia Widiastuti
Terbanding/Tergugat IV : Swanti Sari Halim
Terbanding/Tergugat V : Ritatina Halim
Terbanding/Tergugat VI : Gini Hartati Halim
Terbanding/Tergugat VII : Sugih Wartono Halim
Terbanding/Tergugat VIII : Ferbriyana Halim
Terbanding/Tergugat IX : Ferdinand Santoso
Terbanding/Tergugat X : Sanawati Effendi
Terbanding/Tergugat XI : Chandra Kurniawan Halim
Terbanding/Tergugat XII : Dessy Nathalia
Terbanding/Tergugat XIII : Yunus Setiawan
Terbanding/Tergugat XIV : Stevanus Setiawan
Terbanding/Tergugat XV : Michael Sugiharto
Terbanding/Tergugat XVI : Ir. Iryanto
Terbanding/Tergugat XVII : Afianto Widodo
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Nuansa Expo Dinamika
Terbanding/Turut Tergugat II : P.T. Bank Tabungan Negara, Kantor Cabang Tangerang
Terbanding/Turut T
6959
  • Selanjutnya Penggugat menyatakanbahwa Tergugat XVI dan XVII telah tidak lagi menjabat sebagaiPemegang Saham dan Pengurus Turut Tergugat , namun PenggugatPada Angka 3.10 Gugatannya menyatakan bahwa Tergugat XVI tidakmengakui RUPS Turut Tergugat sekitar bulan Oktober 2011 sesuaidengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 4 tanggal 22 Agustus2011 yang dibuat oleh Haru Poernomo, S.H., M.Kn. karena tidakmenandatangani RUPS tersebut sehingga RUPS tersebut kembalidiulang pada bulan Juni 2018.
Putus : 03-05-2010 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/PID/2010
Tanggal 3 Mei 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO ; ARI PUJI RAHAYU
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mau ditebus nasabahharus membayar luans pinjamannya baru BPKB bisa diserahkau kepadanasabah yang melunasi ;Bahwa benar batas waktu pinjarnan adalah 3 bulan dengan bunga pinjamansetiap bulannya 5 %;Bahwa benar barang yang bisa dijaminkan kepada Primkoveri berupa sepedadan BPKB apabila sudah rnendapat persetujuan dari nasabah dan penaksirbarang, apabila yang dijadikan jaminan sepeda ditaruh di gudang dan BPKBditaruh di dalam brankas di bawah kekuasaan Moh.Unitung sebagai kasir ;Bahwa benar saksi haru
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 93/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT SILVA INHUTANI LAMPUNG
Terbanding/Penggugat : HJ. MUSTIKA RENY
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
11178
  • Dikatakan materiil karena sifat perobuatan melawan hukum dalamhal ini haru dilihat sebagai suatu kesatuan tentang akbat yang ditimbulkanolehnya terhadap diri pihak korban. Untuk hubungan sebab akibat ada2 (dua)macam teori, yaitu teori hubungan faktual dan teori penyebab kirakira. Hubungansebab akibat (causation in fact) hanyalah merupakan masalah fakta atau apayang secara faktual telah terjadi.
Register : 16-01-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 17 Januari 2019 — BASOKA BRAMANTTYO HARNOWO HADIKUSUMO atau disebut juga BASOKA BRAMANTIYO THERESIA MARIA HARYANINGTYAS atau disebut juga THERESIA MARIA HARYANINGTYAS SITARESMI RM. GANET HARIYAWAN atau disebut juga RADEN MAS GANET HARIJAWAN BAROTO LARAS VS BAYU SASETIYO SIP, M.Si. (Han) atau disebut juga VICENTIUS SATIAWAN BAYU SASETIYO Melawan HARYANTO BUDI SETIAWAN SUTIK NANIEK CHANDRANINGROEM PONGKI PRIAMBODO KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
19654
  • Semarang No. 128, saksi diajakPak Bram menjenguk Pak Haru yang sedang sakit dan saat itu saksidengar sendiri kalo Pak Heru akan menyerahkan penguasaan fisik atastanah dan bangunan di Jalan Semarang No. 128 seluas 691 M? kepadaPak Bram;Bahwa saksi tidak tahu kapan penyerahnya tapi setelah penyerahansaksi ditunjukan oleh Pak Bram surat pernyataan yang dibuat oleh PakHeru, yang intinya Pak Heru menyerahkan penguasaan fisik objek tanahdan bangunan di Jalan Semarang No. 128 seluas 691 M?
Register : 06-02-2013 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 03 / Pid. B / 2012 / PN. Brb.
Tanggal 14 Mei 2012 — - YUDI NADRIYANTO, ST. bin MUHAMMAD YUSUF
5315
  • Banjarbaru dengan syarat Calon Debitur dapat memindah pengurusanbalik nama SHM milk suami Calon Debitur di Notaris rekanan Bank Mega yaituNotaris RANTI SYLVIA, SH. untuk dibuatkan Akta Surat Kuasa MembebankanHak Tanggungan mengingat belum dibalik nama dan baru ada Akta Jual Beli saja ;Bahwa setelah mendapatkan laporan dari Saksi ANDY HENDY TOFORLYHAFIEDZ bahwa pengikatan dapat dilangsungkan, kemudian saksi membuat order75notaris bahwa akan melangsungkan pengikatan kredit di Notaris RANTI SYLVIA,SH. pada haru
Register : 24-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
RIFAI, S.PKP
9844
    1. 1 (satu) rangkap fotokopi surat permohonan nomor : 01/POKTAN BUNGA HARU/II/2020 tanggal 23 Februari 2020 tentang permohonan bantuan sosial/hibah Unit Pengelolah Pupuk Organik (UPPO) beserta lampiran.
    1. 1 (satu) rangkap fotokopi surat permohonan nomor : 521/242/2020 tentang permohonan pembuatan rekening.
    1. 1 (satu) rangkap fotokopi buku rekening Bank BRI atas nama Kelompok Bunga Haru.
    1. 1 (satu) lembar fotokopi berita acara serah terima pengelolaan hasil pekerjaan.
    1. 1 (satu) rangkap dokumen rincian pengunaan dana tahap I desa Uepai Kec. Uepai TA. 2020.
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pnn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10382
  • Selatan ProvinsiSumatera Barat, adalah anggota Suku Caniago Rumah Baukia Pasar LamaAir Haji;Retno Junaidi Pgl Rino, Lakilaki, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, alamat Kampung Pasar Lama, Nagari Pasar Lama Muara AirHaji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat, adalah anggota Suku Caniago Rumah Baukia Pasar LamaAir Haji;Hadri Herlynda, Perempuan, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, alamat di Jalan Kehakiman No. 2, Kelurahan Simpang Haru
Upload : 12-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pdt/2019/PT SMG
THERESIANA HERAWATI (d/h Jap Siok Kiem) dkk lawan LANNY PUDJIATI dkk
7640
  • maka harus ditolak :Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tertanggal 31September 1983 No.19 K/Sip/1983, yang diantaranya berbunyiMenimbang, bahwa oleh karena gugatan ganti rugi tersebut tidak diperincidan lagi pula belum diperiksa oleh judex factie, maka gugatan ganti rugitersebut dinyatakan tidak dapat diterima ;Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tertanggal 8 Mei 1980No.550 K/Sip/1979, yang diantaranya berbunyi: Bahwa petitum ke 4 s/d 6dari Penggugat asal tentang ganti rugi haru
Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN LANGSA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Lgs
Tanggal 22 Agustus 2019 — - YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM LANGSA, berkedudukan di Jalan Banda Aceh-Medan, KM. 447 Gampong Alue Pineung, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa, Provinsi Aceh dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. MARJOKO, SH., 2. ELISABETH JUNIARTI, SH. dan 3. AGAM ISKRANEN SANDAN,SH., Advokat/Penasehat Hukum yang tergabung dalam Kantor Hukum JMT & ASSOCIATES, untuk bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri- sendiri, beralamat kantor di Jalan Kenanga Sari No. 20, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, Telp./fax. 061-822325, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2018 (terlampir) sebagai Penggugat ; Lawan: ANISA RAHMAH KARIM, S.H..,M.Kn, beralamat di Jl. Panglima Polem No. 100 G Kota Langsa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Asnaullah, SHI., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Muhammad Asnaullah, SHI. & Partners, dan memilih domisili hokum dialamat kuasanya di Jl. Mon Kuta Lr. Seruni No. 19 A Lambhuk Kec. Ulee Kareng Kota Banda Aceh, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Desember 2018 sebagai Tergugat ; YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM, beralamat di Jl. Medan-Banda Aceh Km 477 Desa Alue Pineung Kec. Langsa Timur Kota Langsa, dimana Drs. H. Faisal Hasan, Dede Gustian, SPd.I., dan H. Muzakkir AA, SE, MM., bertindak selaku pengurus yayasan atas nama mewakili Yayasan Dayah Bustanul Ulum (YDBU), dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Asnaullah, SHI., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Muhammad Asnaullah, SHI. & Partners, dan memilih domisili hokum dialamat kuasanya di Jl. Mon Kuta Lr. Seruni No. 19 A Lambhuk Kec. Ulee Kareng Kota Banda Aceh, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Desember 2018 sebagai Turut Tergugat I ; KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jl. H.R. Rasuna Said. Kav. 6-7, Jakarta 12940, Yasonna H. Laoly, selaku Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cahyo Rahadian Muzhar, Daulat Pandapotan Silitonga, Hendra Andy Satya Gurning, Amien Fajar Ocham, Hadaris Samulia, Fajar Ari Saputra, Daniel Duardo Noorwijonarko, Prihantoro Kurniawan, Harry Gunawan, Fitra Kadarina, Khairun Nisa, Ilham Nur Akbar, Dharmawan Hendarto dan Ibreina Saulisa Agitha Pandia, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor M.HH.HM.07.04-02 tanggal 28 Januari 2019 sebagai Turut Tergugat II ;
34995
  • adalah Yayasan DayahBustanul Ulum Langsa (YDBUL) dan isi dari SK tersebut tentang PendirianYayasan;Bahwa sebelumnya YDBU tidak pernah merubah namanya, baik Akta tahun1972, Akta tahun 1986 maupun Akta tahun 2003 namanya tetap sama,Halaman 54 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Lgshanya pada Akta Tahun 1972 masih memakai ejaan lama akan tetapi Jjikadibaca tetap sama dan semuanya tidak ada kata Langsanya;Bahwa penyebab dari Dr.Syarbaini mengundurkan diri karena pada tahun2016 Stikes haru
Register : 03-03-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 03/PID.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 15 Juni 2012 — Hok Angker;
15369
  • 50% dari PPK Ir.Lambert Hehuat dan Hok Angker menyetujuinya; Bahwa dokumendokumen itu yang menyerahkan Ir Lmabert hehuat; Bahwa Saksi saksi sempat baca didalam dokumen yang saksi tanda tangani tertulispencairan dana pertama 20% dan kedua 50% dan hal itu saksi laporkan kepadaTerdakwa; Bahwa Saksi mengikuti pelatihan di Pusat Penelitian Kopi dan Kakao setelahTerdakwa membaca pengumuman tender pekerjaan pengadaan bibit kakao di DinasPertanian Provinsi Maluku dimana salah satu syarat peserta tender haru
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
LILIK SUGIHARTO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
899
  • Manguharjo, Kota Madiun. sehingga menimbulkan ketidakjelasan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat, karenaPenggugat bukanlah karyawan PT KAI yang mendapatkan fasilitasrumah dinas tersebut mestinya dalam menguraikan setiap dalildalilgugatan Penggugat haru menjelaskan kedudukan hukumnya, danmasingmasing hubungan hukumnya, misalnya kedudukan Penggugatdengan Tergugat sehingga hal ini mengakibatkan gugatan Penggugatmenjadi tidak jelas/kabur(obscuurlibe!)
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 59/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
LIM I DUP
17293
  • tahun, tapi prosesnya di BPNtidak selesaiselesai.Bahwa mengenai lokasi obyek sengketa siapa yang menguasaisekarang,setahu saksi ketika terakhir lewat tanah itu sudah dipagar panel olehBintoro, padahal lokasi tanah tersebut adalah lokasi yang sudah dibebaskan,sudah ada berkasberkasnya dulu, walaupun sudah dipagar oleh orang lainbukan berarti tanah tersebut tidak dikuasai Angkasa Pura, karena tanah diluarpagar menurut istilan Angkasa Pura adalah tanah pengaman pagar, AngkasaPura menguasainya tidak haru
Register : 04-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mrb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Syahrial Effendi
2.Komisaris Polisi Donny Hendridunand, SE.,MH
Tergugat:
Desilawati binti alm Edi Singgalang
Turut Tergugat:
1.Ali Masni
2.Afrima Nentis Binti Alm Edi Singgalang
3.Africon Bin Alm Edi Singgalang
4.Wiwit Diyanti Binti Alm Edi Singgalang
5.Nofri Jefri Bin Alm Edi Singgalang
6.Amelia Rosa Binti Alm Edi Singgalang
7.Winda Fatwinata Binti Alm Edi Singgalang
8.PT. BANK MANDIRI CABANG MUARA BUNGO
12068
  • Dikatakan materiil karena sifat perbuatan melawan hukumdalam hal ini haru dilihat sebagai suatu kesatuan tentang akibat yangditimbulkan olehnya terhadap diri pihak korban.Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 11 padapokoknya menyatakan bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat adalah bahwa sampai dengan saat ini Penggugat dan Penggugat IItidak bisa menikmati hak atas tanah objek sengketa karena pintu ruko yangmenjadi objek sengketa dikunci oleh Tergugat dan di dalam
Putus : 27-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 180/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby
Tanggal 27 Januari 2017 — Kejasaan Negeri Kediri Tri Waspodo, SE., MM. Bin Kartoharsono.;
5736
  • Ketentuan modal berdasarkan PBI Minimal 8 % dari dana pihakke 3 haru tetap berada di kas BPR dan tidak dapat digunakan.Bahwa modal dari PD BPR Kota Kediri dari Pemkot Kediri sampaidengan terakhir jabatan saya adalah sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyard lima ratus juta rupiah ).Bahwa risalah lelang No 229 tahun 2009 adalah risalah lelang atasjaminan kredit macet an.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 77/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Agustus 2013 — Hj. SITI AISYAH MARGARETH ROSE SOEKARNO PUTRI binti Ir. H. SOEKARNO (alm.)
41994
  • Bahwa setiap tahun saksi memberangkatkan dan membimbing dan tidakpernah tidak berangkat ;Bahwa saksi pernah tidak dapat memberangkatkan pada tahun 2006karena ditipu ;Bahwa pada tahun 2010 yang masuk daftar quota berhasil diberangkatkan,tetapi ada yang gagal yang non quota ;Bahwa pernah punya masalah hukum dan sudah diputus bersalah diLombok ;Bahwa yang benar adalah saksi yang menghampiri Terdakwa pada saatpertama kali bertemu ;Bahwa pada tahun 2011 yang menurut pengalaman saksi visa non quotaitu haru
Register : 18-03-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 101/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat:
EFFENDI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. KANTOR CABANG JAKARTA PLUIT
2.ALEX CHRISTIAN
3.BURHANUDDIN WEDMON
4.SRI ENDAH HAPSARI
5.NIRMAWATI MARCIA, S.H
6.ANNA WONG, S.H
7.BUDIMAN CORNELIUS SANTIAGO HUTAPEA, S.H
8.MAYER, S.H
9.BADAN PERTAHANAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
10.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH VII DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DKI JKARTA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ("KPKNL") JAKARTA II
11.PT. GLOBALINDO AUCTION
12.WEDMON
13.YANI NURWANINGSIH
12871
  • Bahwa pada tanggal 11 Juni 2013, PENGGUGAT haru mengetahui adanya"Pengumuman Fksgkusi Pasal 6 Hak Tanggungan yang dilakukan oleh TERGUGAT X dandilaksanakan diumpat TERGUGAT XI. Terhadap hal ini, PENGGUGAT kemudian mengajukangugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkaraNo.182/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Ut.
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1268/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Februari 2016 —
8563
  • Graha Ismaya langsung user, jadi sebelum menang lelang itukami haru mendapatka Supporting Letter atau Surat Dukungan, karena tanpaSurat Dukungan itu tidak mungkin bisa menang lelang;Bahwa kemudian ada transfer dari PT. Satya Wira Mandiri kepada Terdakwaitu karena saksi ikut lelang, ada 5 (lima) distributor. A, b, c, d, PT.
Register : 04-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Suwarno
Pembanding/Penggugat II : Alm. Bejo Sastro Tumini
Pembanding/Penggugat III : H. Zainal Abidin
Pembanding/Penggugat IV : Abdullah
Pembanding/Penggugat V : Wilson Sihombing
Pembanding/Penggugat VI : Baharatua Sipahutar
Pembanding/Penggugat VII : Sahat M. Tampubolon
Pembanding/Penggugat VIII : Sumilir
Pembanding/Penggugat IX : Alm. Suman Purba Tama Riana D
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
8971
  • Bahwa gugatan ini diajaukan oleh PARA PENGGUGAT adalahdikarenakan setelah menjalani masa purna baktinya pada TERGUGAT pada saat masa kerjanya berakhir karena memasuki usia pensiun PARAPENGGUGAT tidak diberikan hak atas pemberian uang Pensiun melainkanhanya diberikan Hak Jaminan Hari Tua (JHT) dari TERGUGAT I, padahaldi dalam UndangUndang jelas mengatur bahwa PARA PENGGUGATselain diberikan Hak Jaminan Haru Tua (JHT), PARA PENGGUGAT jugaberhak atas pemberian Uang Pensiun pada saat memasuki usia pension