Ditemukan 2766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : holi habi hubi hoei hori hoki
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN BLORA Nomor 81/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
EDI SUMARSONO Als SONDONG Bin BEJO
155 — 60
  • Dan selanjutnya hari Jumat dan hari SabtuTerdakwa tetap berada dirumah; Bahwa Terdakwa mempunyai hobi memancing dan biasamembawa umpan terkadang obat ikan/apotas dan menurut temantemansaksi, Terdakwa biasa memancing dengan menggunakan apotas; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa biasa membeliapotas dan sepengetahuan saksi apabila ikan diberi apotas akan mati; Bahwa saksi tidak pernah menanyakan perihal pembunuhantersebut kepada Terdakwa namun pada saat bertemu di Polres BloraTerdakwa menyampaikan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 109/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
TOPAN YANUAR SYAH ALS TOPAN AK A KAHAR KARIM
776 — 473
  • uangTerdakwa dalam bentuk dollar tersebut sekitar bulan Mei 2020 sebelumlebaran, Saksi mengirimkan parsel kepada Terdakwa kemudianTerdakwa mengirim foto parsel Saksi tersebut dengan latar belakanguang dalam koper pecahan US 100 dollar kemudian Terdakwamengadakan open house dan Saksi datang ke apartemen Terdakwa dansore harinya Saksi pamit pulang dan Terdakwa memberi Saksi uangsebesar US 100 dollar;Bahwa setahu Saksi mobil Jeep type Rubicoon tersebut milik Terdakwa;Bahwa, setahu Saksi Terdakwa sejak kuliah hobi
    menceritakanmasalahnya ; Bahwa Terdakwa menceritakan kepada Saksi masalah uang yang iapernah titipkkan kepada Korban dan uang ganti rugi yang tidak ditransferkembali oleh Korban; Bahwa Saksi tidak mengetahui uang tersebut sudah ditransfer kemballike Terdakwa atau belum; Bahwa Saksi tidak mengetahui uang yang ditransfer ke Terdakwatersebut digunakan untuk apa; Bahwa Saksi pernah ke Sumbawa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ada bisinis komoditi namun tidaktahu komoditi apa; Bahwa Saksi tahu bahwa Terdakwa hobi
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0259/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa Pemohon mempunyai kebiasaan atau hobi menembak, pergi bertamasya jika ada liburan / perlombaan menembak Pemohon selalu mengajakTermohon dan anaknya selalu pergi bertiga, antara lain:a.Tanggal 12 November 2017 pergi ke Salatiga untuk mengikuti lombamenembak karena Pemohon Hoby menembak;.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SARWANI alias WAWAN alias ADIT alias ADIT ALFARUQII
122 — 56
  • Bahwa, saksi terakhir sekali bertemu dengan TERDAKWA sekitarpertengahan 2018 pada saat saksi datang ke rumah TERDAKWAmenggunakan sepeda motor Supra untuk silaturahmi lalu beberapa saatkemudian UMAR juga datang ke rumah TERDAKWA, adapun kegiatandi rumah TERDAKWA tersebut adalah untuk menonton televisi siaransepak bola karena saksi, TERDAKWA dan UMAR memiliki hobi yangsama yaitu sepak bola;" Bahwa, kemudian beberapa hari kemudian setelah percakapansaksi dengan atas perintah TERDAKWA akhirnya UMAR mengambiluang
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 76-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 29 Nopember 2013 — Pratu Redu Yarman Lombus
218 — 171
  • tidakmenggunakan pakaian yang transparan.Bahwa Terdakwa pernah jalanjalan ke Pizza Hut bersama Saksi2 , anakSaksi2, saksi Tomi tetapi Terdakwa tidak pernah mencicipi minumanSaksi2.MenimbangMenimbangMenimbang44 Bahwa Terdakwa pernah di foto dengan Saksi2 maupun bersama anakSaksi2 oleh Pratu Edi ketika mengambil mobil Saksi1 di Jawa Timur ,pada saat itu saksi 2 juga berfoto dengan Pratu Edi .45 Bahwa sejak bulan September 2012 Saksi2 tidak pernah menghubungiTerdakwa46 Bahwa menurut Terdakwa, Saksi2 mempunyai hobi
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 35-K/PM.III-12/AD/I/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — ALEKA DOIFAN, Serda NRP 31980572870379
202 — 49
  • Bahwa alasan Saksi membeli senjata dari Terdakwa karenaharganya lebih murah dari yang lain serta dilengkapi dengan surat,sedangkan motivasi Saksi membeli senjata air gun tersebut hanyasekedar hobi olah raga menembak dan untuk mendapatkankesenangan saja.10.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2195/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
H.M. Tri Nugraha Ariesyah P bin H.M. Sjahril Darham
Termohon:
Belinda binti Rizky Masyani
120 — 52
  • Bahwa semenjak bulan September 2017, Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal bersama; Bahwa saat ini anakanak Pemohon dan Termohon diasuholeh Termohon; Bahwa Termohon tidak pernah melarang Pemohon untukmembawa anakanaknya, kecuali pada saat Pemohon danTermohon sedang bertengkar; Bahwa Termohon hobi berkuda semenjak ada masalah dansetelah pisah rumah dengan Pemohon; Bahwa pelatin berkuda Termohon bernama Ray Kaunang; Bahwa Termohon tidak pernah pergi dengan Ray Kaunangdiluar dari kegiatan berkuda;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 10
  • dansebaliknya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah yang menyatakansaat ini Pemohon bekerja sebagai Tekhnisi AC dan mempunyaipenghasilan sebesar Rp.10,000,000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa selama menikah berdasarkan keterangan dua orang saksi yangmenyatakan Pemohon selama menikah tidak pernah memberikan nafkahuntuk setiap bulannya dikarenakan Termohon juga mempunyai penghasilansendiri sehingga tuntutan nafkah tertinggal dari Penggugat Rekonpensihendaknya dapatlah dikabulkan;Bahwa prilaku dan hobi
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Dalam kaitan ini, Pemohon sudah berkalikalimenyebutkan Pemohon hobi membaca.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1969/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
25 — 7
  • menyampaikanduplik secara tertulis tertanggal 14 Desember 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut :DALAM KONPENSI1.Bahwa TERMOHON menolak dalil dalil gugatan dan Replik PEMOHONkecuali secara tegas telah diakui kebenaranya dalam persidangan;Bahwa TERMOHON tetap pada jawaban TERMOHON yang disampaikanpada tanggal 02 Nopember 2016, dan menolak Replik PEMOHON padapoin 5 dan TERMOHON tetap pada Jawaban TERMOHON pada poin 5,karena memang prahara rumah tangga TERMOHON dan PEMOHONdikarenakan PEMOHON ini hobi
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 65/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS SEINGO BILI
64 — 23
  • hingga berbatasan dengan jalan raya; Bahwa selama ini Tidak pernah ada yang melakukan pengukuran ditanah milik Arnoldus Bili Zaghu; Bahwa Saksi tidak tahu mengapa terdakwa diperiksa di persidangan ini; Bahwa Saksi tidak tahu jika Terdakwa sudah melakuan jual beli tanah ; Bahwa Tanah yang Orang tua Saksi Jual ke Daniel Dariono waktu ituditukar dengan Tape Radio Luasnya sekitar 70 (tujun puluh) meter kali 10(Sepuluh) meter Bahwa mengenai kenapa tanah itu ditukar dengan radio karena Orangtua Terdakwa hobi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0450/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon Termohon
42 — 23
  • Apalagijika hal itu memang telah menjadi tabiat dan hobi kami (sebagaimanatuduhan pemohon), wowww, bisa langsung ber tra la la...tn h l..dong,29melihat dunia dengan lebih indah dan teraaang, bisa terbang kemana kamisuka dan mau...tak perlu lah mikirin anak, bukankah anakanak adalahtanggung jawab seorang kepala keluarga?Namun fakta yang ada, kami ngopeni anak, tidak meninggalkan rumahdan anak, kecuali untuk bekerja.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mnd
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
Dr. MARIAM L. M PANDEAN M.Hum
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MANADO
74 — 16
  • terakhirmembuat karangan.9) Ahli Bahasa Jepang Dr.ORESTIS SOIDI menerangkan DosenSTANLY MONOARFA memiliki Bahan ajar Modul diktat semestergenap 2018/2019 dimana di cover tertulis mengarang tingkat lanjut IIKode MK : DBJ1346 D Materi Kuliah untuk Mahasiswa Semester VIJurusan Sasitra Jepang semseter genap 2018/2019 , dengan isi materirangkuman jika diartikan ke bahasa indonesia mengajarkanketrampilan mengarang dengan Tema yaitu : kota , tempat tinggal ,keluarga saya , Hari ulang tahun , Binatang Peliharan , hobi
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 80/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 25 Juni 2015 — PT. MENTAYA SAWIT MAS (MSM); Melawan 1. TUAH Bin TUBIL; 2. SURDI; 3. KIKING; 4. RUSDI;
124 — 36
  • MSM atau tidak;Bahwa setahu saksi pihak Penggugat tidak pernah sosialisasi, karenaalasannya sudah ada ijin prinsipnya, namun belum ada HGUnya;Bahwa Penggugat menggarap tanah tersebut pada tahun 2006;Bahwa letak tanah saksi tidak berada di pinggir sungai;Bahwa tanah kepunyaan Tergugat dipinggir sungai, yaitu SungaiKajang, sedangkan tinggalnya di Dusun lpuh, dulu Desa Kawan Batusekarang Desa Kapuk, tetapi setahu saksi Tergugat hobi mondokmondok dan berpindah pindah lahan;Bahwa setahu saksi pekerjaan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2017 — SONI SUASONO PANGABEAN
181 — 77
  • Kelompokkelompok masyarakat terbentuk berdasarkan kecenderungan pilihanbudaya, hobi, asal tempat tinggal, politik, sosial, dan lainlain, sebagaimanatercantum pada UndangUndang Republik Indonesia No.19 tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia No.11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Bahwa menurut Ahli katakata seperti Bukan seperti Islam, yang cabul dansaling membunuh disana sini artinya adalah kata cabul memiliki makna keji,kotor, tak senonoh, dan melanggar
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
  • Sedangkan PEMOHONadalah seorang wiraswasta yang jarang berada di rumah bahkanPEMOHON mempunyai hobi yang bisa memakan waktu berharihariyaitu memancing yang rutin dilakukannya dua minggu sekali jika usaidengan urusan bisnisnya.c.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87-K/PM I-02/AD/VII/2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — KOPKA S A R B A I N I
35 — 18
  • Bahwa motivasi Terdakwa menyimpan munisi/peluru SPdan pistol FN 46 dirumahnya karena Terdakwamempunyai hobi koleksi barang barang antik.4. Bahwa motivasi Terdakwa menggunakan ~ shabu shabuuntuk menambah kreatifitas bekerja dan gairah sex.5. Akibat dari perbuatan Terdakwa menyimpanmunisi/peluru. SP dan pistol FN 46 sewaktu waktudapat digunakan oleh orang lain atau Terdakwasendiri bila dalam keadaan emosional dan mempunyaimasalah.6.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 33
  • Berdasarkan fakta persidangan sehubungan dengan alat bukti (T.4) yaiturekaman video Penggugat sedang karouke, Penggugat memberikantanggapan yang disampaikan di dalam persidangan pada saat videorekaman tersebut diambil Penggugat sedang bersama dengan adikkandung Penggugat dan tema lainnya tidak hanya berdua bersama lakilakilain, dan Penggugat hanya berniat ingin melepas penat denganmenyalurkan hobi bernyanyi bukan karena ingin melakukan perbuatannegatif seperti yang Tergugat tuduhkan, bahkan video
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
47 — 9
  • Justru Pemohon yang sering bolak balik kePadangMalaysiaJakarta sekaligus untuk menyalurkan hobi travelingnya.Sehubungan pernyataannya tersebut, Pemohon harus bisa membuktikanberapa pengeluaran biaya pendidikan Termohon yang ditanggungPemohon dan berapa uang (termasuk gaji, tunjangan fungsional Termohondan bea siswa dari Pemda Sumatera Barat selama 3 (tiga) semester) yangHal 56 dari 128 hal Putusan Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdgsudah dihabiskannya untuk traveling dan gaya hidup hedonisnya.
    Justru Pemohon yang sering bolak balik ke PadangMalaysiaJakarta sekaligus untuk menyalurkan hobi travelingnya. Pemohon harusbisa membuktikan berapa pengeluaran biaya pendidikan Termohon yangditanggung Pemohon dan berapa uang (termasuk gaji, tunjanganfungsional Termohon dan bea siswa dari Pemda Sumatera Barat selama 3(tiga) semester) yang sudah dihabiskannya untuk traveling dan gaya hiduphedonisnya;ll. Dalam Tanggapan Rekompensi1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5198/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
  • Sejak Maret 2019 saat ulangtahun pernikahan ini lah saat Pemohonsedang intens berhubungan/selingkuh dengan teman kerja Pemohon yangberinisial "R" yang hobi/menyukai makan/cengkerama dikafe/resto/hotel HUBBandaraSoekamo Hatta berdasarkan informasi temanteman kantor Pemohonyang mengistilahkan "dompet Pemohon adalah dompetnya 'R" (Selingkuhannya)juga" Pemohon didapati temanteman kantor membayari barangbarang pembelian "R" Dan Termohon mendapatkan informasi bahwa Pemohonmembeli/menyewa sebuah apartemen