Ditemukan 2764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SARWANI alias WAWAN alias ADIT alias ADIT ALFARUQII
11756
  • Bahwa, saksi terakhir sekali bertemu dengan TERDAKWA sekitarpertengahan 2018 pada saat saksi datang ke rumah TERDAKWAmenggunakan sepeda motor Supra untuk silaturahmi lalu beberapa saatkemudian UMAR juga datang ke rumah TERDAKWA, adapun kegiatandi rumah TERDAKWA tersebut adalah untuk menonton televisi siaransepak bola karena saksi, TERDAKWA dan UMAR memiliki hobi yangsama yaitu sepak bola;" Bahwa, kemudian beberapa hari kemudian setelah percakapansaksi dengan atas perintah TERDAKWA akhirnya UMAR mengambiluang
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1610
  • dansebaliknya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah yang menyatakansaat ini Pemohon bekerja sebagai Tekhnisi AC dan mempunyaipenghasilan sebesar Rp.10,000,000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa selama menikah berdasarkan keterangan dua orang saksi yangmenyatakan Pemohon selama menikah tidak pernah memberikan nafkahuntuk setiap bulannya dikarenakan Termohon juga mempunyai penghasilansendiri sehingga tuntutan nafkah tertinggal dari Penggugat Rekonpensihendaknya dapatlah dikabulkan;Bahwa prilaku dan hobi
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Justru Pemohon yang sering bolak balik kePadangMalaysiaJakarta sekaligus untuk menyalurkan hobi travelingnya.Sehubungan pernyataannya tersebut, Pemohon harus bisa membuktikanberapa pengeluaran biaya pendidikan Termohon yang ditanggungPemohon dan berapa uang (termasuk gaji, tunjangan fungsional Termohondan bea siswa dari Pemda Sumatera Barat selama 3 (tiga) semester) yangsudah dihabiskannya untuk traveling dan gaya hidup hedonisnya.
    Justru Pemohon yang sering bolak balik ke PadangMalaysiaJakarta sekaligus untuk menyalurkan hobi travelingnya. Pemohon harusbisa membuktikan berapa pengeluaran biaya pendidikan Termohon yangditanggung Pemohon dan berapa uang (termasuk gaji, tunjanganfungsional Termohon dan bea siswa dari Pemda Sumatera Barat selama 3(tiga) semester) yang sudah dihabiskannya untuk traveling dan gaya hiduphedonisnya;ll. Dalam Tanggapan Rekompensi1.
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 72/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
R. HERI SUGENG AMIJAYA
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II JOMBANG
Intervensi:
Imam Subata
124113
  • penghitungansuara, setengah 9 malam selesai;Bahwa, semua warga hadir, Calon Kades juga masih ada di area, saksijuga ada di area pencoblosan;Bahwa, pada saat penghitungan ada papan tulis;Bahwa, yang paling banyak mendapat suara adalah Imam Subata, saksilupa dapat suara berapa;Bahwa, setahu saksi Panitia tidak mengumumkan ada sisa suara, ketikapenghitungan suara selesai langsung berangkulan tanda senang;Bahwa, sebelum menjadi Kepala Desa Imam Subata sebagai KepalaDusun Pengkol, pada saat sebagai Kepala Dusun hobi
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 20 Oktober 2016 — FERDINANDUS SAILO Anak dari MATIUS ALLANG
3615
  • keuntungan atau imbalan apapun dari Terdakwakarena saksi hanya membantu saja sebagai teman sedangkan untuk Saksi.DADY rencananya akan diajak memakai sabu secara gratis bersamaTerdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah membelikan sabu untuk Terdakwadan baru sekali ini saja dan saksi kenal dengan Terdakwa berawal ketikabertemu di arena balap motor dan ketika itu Terdakwa sedang bertugas jagasedangkan untuk saksi DADY saksi kenal sekira satu tahun lalu karenasering berkumpul dengan anak anak yang hobi
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 35-K/PM.III-12/AD/I/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — ALEKA DOIFAN, Serda NRP 31980572870379
19747
  • Bahwa alasan Saksi membeli senjata dari Terdakwa karenaharganya lebih murah dari yang lain serta dilengkapi dengan surat,sedangkan motivasi Saksi membeli senjata air gun tersebut hanyasekedar hobi olah raga menembak dan untuk mendapatkankesenangan saja.10.
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
9153
  • SelainHal.30 dari 148 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dpskedekatan dengan Tergugat, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT sangatdekat dengan kakaknya (ANAK TERGUGAT), mereka memiliki hobi yangsama bermain sepak bola;9.
    Penggugat tetap dapat berhubunganlayaknya anak dengan ayahnya yang sedang mencari nafkah di luar negeri,untuk tetap menjaga hubungan tersebut Penggugat sebagai ayah ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dapat mengirimkan biaya berbagaikebutuhan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT di Indonesia;10.Bahwa saat ini ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berstatuskewarganegaraan Indonesia, dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATHal.37 dari 148 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dpsmenikmati tinggal bersama ANAK TERGUGAT karena memiliki hobi
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mnd
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
Dr. MARIAM L. M PANDEAN M.Hum
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MANADO
7416
  • terakhirmembuat karangan.9) Ahli Bahasa Jepang Dr.ORESTIS SOIDI menerangkan DosenSTANLY MONOARFA memiliki Bahan ajar Modul diktat semestergenap 2018/2019 dimana di cover tertulis mengarang tingkat lanjut IIKode MK : DBJ1346 D Materi Kuliah untuk Mahasiswa Semester VIJurusan Sasitra Jepang semseter genap 2018/2019 , dengan isi materirangkuman jika diartikan ke bahasa indonesia mengajarkanketrampilan mengarang dengan Tema yaitu : kota , tempat tinggal ,keluarga saya , Hari ulang tahun , Binatang Peliharan , hobi
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0450/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon Termohon
4223
  • Apalagijika hal itu memang telah menjadi tabiat dan hobi kami (sebagaimanatuduhan pemohon), wowww, bisa langsung ber tra la la...tn h l..dong,29melihat dunia dengan lebih indah dan teraaang, bisa terbang kemana kamisuka dan mau...tak perlu lah mikirin anak, bukankah anakanak adalahtanggung jawab seorang kepala keluarga?Namun fakta yang ada, kami ngopeni anak, tidak meninggalkan rumahdan anak, kecuali untuk bekerja.
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0259/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa Pemohon mempunyai kebiasaan atau hobi menembak, pergi bertamasya jika ada liburan / perlombaan menembak Pemohon selalu mengajakTermohon dan anaknya selalu pergi bertiga, antara lain:a.Tanggal 12 November 2017 pergi ke Salatiga untuk mengikuti lombamenembak karena Pemohon Hoby menembak;.
Putus : 20-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87-K/PM I-02/AD/VII/2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — KOPKA S A R B A I N I
3317
  • Bahwa motivasi Terdakwa menyimpan munisi/peluru SPdan pistol FN 46 dirumahnya karena Terdakwamempunyai hobi koleksi barang barang antik.4. Bahwa motivasi Terdakwa menggunakan ~ shabu shabuuntuk menambah kreatifitas bekerja dan gairah sex.5. Akibat dari perbuatan Terdakwa menyimpanmunisi/peluru. SP dan pistol FN 46 sewaktu waktudapat digunakan oleh orang lain atau Terdakwasendiri bila dalam keadaan emosional dan mempunyaimasalah.6.
Register : 27-06-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1969/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
247
  • menyampaikanduplik secara tertulis tertanggal 14 Desember 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut :DALAM KONPENSI1.Bahwa TERMOHON menolak dalil dalil gugatan dan Replik PEMOHONkecuali secara tegas telah diakui kebenaranya dalam persidangan;Bahwa TERMOHON tetap pada jawaban TERMOHON yang disampaikanpada tanggal 02 Nopember 2016, dan menolak Replik PEMOHON padapoin 5 dan TERMOHON tetap pada Jawaban TERMOHON pada poin 5,karena memang prahara rumah tangga TERMOHON dan PEMOHONdikarenakan PEMOHON ini hobi
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Dalam kaitan ini, Pemohon sudah berkalikalimenyebutkan Pemohon hobi membaca.
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 65/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS SEINGO BILI
6020
  • hingga berbatasan dengan jalan raya; Bahwa selama ini Tidak pernah ada yang melakukan pengukuran ditanah milik Arnoldus Bili Zaghu; Bahwa Saksi tidak tahu mengapa terdakwa diperiksa di persidangan ini; Bahwa Saksi tidak tahu jika Terdakwa sudah melakuan jual beli tanah ; Bahwa Tanah yang Orang tua Saksi Jual ke Daniel Dariono waktu ituditukar dengan Tape Radio Luasnya sekitar 70 (tujun puluh) meter kali 10(Sepuluh) meter Bahwa mengenai kenapa tanah itu ditukar dengan radio karena Orangtua Terdakwa hobi
Register : 09-12-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 80/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 25 Juni 2015 — PT. MENTAYA SAWIT MAS (MSM); Melawan 1. TUAH Bin TUBIL; 2. SURDI; 3. KIKING; 4. RUSDI;
12236
  • MSM atau tidak;Bahwa setahu saksi pihak Penggugat tidak pernah sosialisasi, karenaalasannya sudah ada ijin prinsipnya, namun belum ada HGUnya;Bahwa Penggugat menggarap tanah tersebut pada tahun 2006;Bahwa letak tanah saksi tidak berada di pinggir sungai;Bahwa tanah kepunyaan Tergugat dipinggir sungai, yaitu SungaiKajang, sedangkan tinggalnya di Dusun lpuh, dulu Desa Kawan Batusekarang Desa Kapuk, tetapi setahu saksi Tergugat hobi mondokmondok dan berpindah pindah lahan;Bahwa setahu saksi pekerjaan
Putus : 29-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 76-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 29 Nopember 2013 — Pratu Redu Yarman Lombus
210167
  • tidakmenggunakan pakaian yang transparan.Bahwa Terdakwa pernah jalanjalan ke Pizza Hut bersama Saksi2 , anakSaksi2, saksi Tomi tetapi Terdakwa tidak pernah mencicipi minumanSaksi2.MenimbangMenimbangMenimbang44 Bahwa Terdakwa pernah di foto dengan Saksi2 maupun bersama anakSaksi2 oleh Pratu Edi ketika mengambil mobil Saksi1 di Jawa Timur ,pada saat itu saksi 2 juga berfoto dengan Pratu Edi .45 Bahwa sejak bulan September 2012 Saksi2 tidak pernah menghubungiTerdakwa46 Bahwa menurut Terdakwa, Saksi2 mempunyai hobi
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
439
  • Justru Pemohon yang sering bolak balik kePadangMalaysiaJakarta sekaligus untuk menyalurkan hobi travelingnya.Sehubungan pernyataannya tersebut, Pemohon harus bisa membuktikanberapa pengeluaran biaya pendidikan Termohon yang ditanggungPemohon dan berapa uang (termasuk gaji, tunjangan fungsional Termohondan bea siswa dari Pemda Sumatera Barat selama 3 (tiga) semester) yangHal 56 dari 128 hal Putusan Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdgsudah dihabiskannya untuk traveling dan gaya hidup hedonisnya.
    Justru Pemohon yang sering bolak balik ke PadangMalaysiaJakarta sekaligus untuk menyalurkan hobi travelingnya. Pemohon harusbisa membuktikan berapa pengeluaran biaya pendidikan Termohon yangditanggung Pemohon dan berapa uang (termasuk gaji, tunjanganfungsional Termohon dan bea siswa dari Pemda Sumatera Barat selama 3(tiga) semester) yang sudah dihabiskannya untuk traveling dan gaya hiduphedonisnya;ll. Dalam Tanggapan Rekompensi1.
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa dari awal Termohon sudah mengakui dan menyadarikesalahannya berhutang, dan hal tersebut bukan dengan sengaja dilakukanTermohon atau dengan senang hati dilakukan oleh Termohon ataupunbukan menjadi hobi Termohon.5. Bahwa pada dasarnya Termohon tidak mengerti apa sebenarnya yangingin Pemohon buktikan, dimulai dari jawaban Pemohon yang berbelitbelithingga Jawaban dan alasan yang menurut Termohon tidak masuk diakal.Halaman 36 dari 86 putusan Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.
Register : 29-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2017 — SONI SUASONO PANGABEAN
17677
  • Kelompokkelompok masyarakat terbentuk berdasarkan kecenderungan pilihanbudaya, hobi, asal tempat tinggal, politik, sosial, dan lainlain, sebagaimanatercantum pada UndangUndang Republik Indonesia No.19 tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia No.11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Bahwa menurut Ahli katakata seperti Bukan seperti Islam, yang cabul dansaling membunuh disana sini artinya adalah kata cabul memiliki makna keji,kotor, tak senonoh, dan melanggar
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Sedangkan PEMOHONadalah seorang wiraswasta yang jarang berada di rumah bahkanPEMOHON mempunyai hobi yang bisa memakan waktu berharihariyaitu memancing yang rutin dilakukannya dua minggu sekali jika usaidengan urusan bisnisnya.c.