Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Psb
Tanggal 4 Agustus 2021 — EGO SATRIA PUTRA Bin ASLAN LUBIS Pgl EGO
53 — 25
  • empat) lembar, pecahanRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar,pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar, pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar dan pecahan Rp1000, (seribu rupiah) 1 (satu) lembar;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dan ganja tersebut dengan caramembeli kepada seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal, namunTerdakwa memanggilnya dengan panggilan UDAK yang berada di MadinaProvinsi Sumatera Utara dengan melalui sambungan telefon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Juni 2015 — SETIYOSO SUBARKAH, ST Bin KADIYO
86 — 85
  • Prasarana Bangunan Gedung :Pagar 213.00m1 x 1.00 x 1.00 x 4,000.00 = 852,000.00 Kolam renang 75.00m1 x 1.00 x 1.00 x 13,500.00 =1,012,500.00 Lapangan parkir 293.00m2 x 1.00 x 1.00 x 68,000.00 =19,924,000.00 Box culvert 8.00m2 x 1.00 x 1.00 x 200,000.00 =1,600,000.00 Menara reservoir/0.00m3 x 1.00x 1.00 x 100,000.00 =Penyimpanan airVolume HSRR A BHalaman 17 dari 115Putusan No. 46/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG Instalasi listrik 1 unit x 0.80% x 4,603,381,500.00 =36,827,052.00 Instalasi telefon 1 unit x 0.80%
    Prasarana Bangunan Gedung :Pagar 213.00m1 x 1.00 x 1.00 x 4,000.00 = 852,000.00 Kolam renang 75.00m1 x 1.00 x 1.00 x 13,500.00 =1,012,500.00 Lapangan parkir 293.00m2 x 1.00 x 1.00 x 68,000.00 =19,924,000.00 Box culvert 8.00m2 x 1.00x 1.00 x 200,000.00 =1,600,000.00 Menara reservoir/ 0.00m3 x 1.00x1.00 x 100,000.00 =Penyimpanan airVolume HSRR AB Instalasi listrik 1 unit x 0.80% x 4,603,381,500.0036,827,052.00 Instalasi telefon lunit x 0.80% x 359,669,375.00 =2,877,355.00 Genzet 2 unit x 1.75% x 1,623,145,400.00
    Prasarana Bangunan Gedung :Pagar 213.00m1 x 1.00 x 1.00 X 4,000.00 =852,000.00 Kolam renang 75.00m1 x 1.00 x 1.00 x 13,500.00 =1,012,500.00 Lapangan parkir 293.00m2 x 1.00 x 1.00 x 68,000.00 =19,924,000.00 Box culvert 8.00m2 x 1.00x 1.00 X 200,000.001,600,000.00 Menara reservoir/0.00m3 x 1.00x 1.00x 100,000.00 =Penyimpanan airVolume HSR RA B Instalasi listrik 1 unit x 0.80% x 4,603,381,500.00 =36,827,052.00 Instalasi telefon 1 unit x 0.80% x359,669,375.00=2,877,355.00Genzet 2 unit x 1.75% x 1,623,145,400.00
    Prasarana Bangunan Gedung :Pagar 213.00m1 x 1.00 x 1.00 X 4,000.00 =852,000.00 Kolam renang 75.00m1 x 1.00 x 1.00 x 13,500.00 =1,012,500.00 Lapangan parkir 293.00m2 x 1.00 x 1.00 x68,000.00 =19,924,000.00 Box culvert 8.00m2 x 1.00 x 1.00 x 200,000.00 =1,600,000.00 Menara reservoir/ 0.00m3 x 1.00x 1.00 x 100,000.00 =Penyimpanan airVolume HSRR AB Instalasi listrik 1 unit x 0.80% x 4,603,381,500.00 =36,827,052.00 Instalasi telefon lunit x 0.80% x 359,669,375.00 =2,877,355.00 Genzet 2 unit x 1.75% x
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 35/Pid.B/2013/PN.PSR
Tanggal 4 Juni 2013 — FAISOL BIN MASIATIN
50 — 9
  • berisi tisu putihyang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbukkristal warna putih yang diduga Narkotika jenis shabushabu seberat 20 (duapuluh gram) dan selain itu didapati juga 2 (dua) buah unit HandPhone yangterdiri atas 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna kombinasi biruhitammodel SGHC170 dan 1 (satu) buah HP merk CROSS warna putih modelGG52B, uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi membuka HP tsk FAISOL Bin MASIATIN dandidapati nomor telefon
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 139/PID.B/2015/PN.SIM
Tanggal 5 Mei 2015 — SELAMAT MANIK
29 — 3
  • dunia di Rumah SakitUmum Perdagangan;e Bahwa setahu saksi penyebab meninggalnya Mahyudin Pasaribuadalah karena dianiaya oleh massa dimana ketika saksi sendirianmengendarai sepeda motor hendak pulang dari Keraksaan menujurumah saksi melintas di Simpang Tugu Keraksaan ada melihat 2(dua) orang lakilaki sedang diamuk massa dimana 1 (satu) orangdijalan raya dan 1 (satu) orang lagi di areal persawahan namunsaksi tidak mengenal kedua orang yang diamuk massa tersebut;e Bahwa kemudian diperjalanan saksi di telefon
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
AZUAL ZURIADI Alias AZUWAL Bin Alm. KASIM
129 — 49
  • di beberapa tempat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dikantor polisi dan seluruh keterangannya sudah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira jam 18.00 WIBpada saat Terdakwa berada di rumah yang terletak di Desa Lubuk Lagan,Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu Terdakwamenerima telefon
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 23
  • dalam menghadapi pekerjaan pada saatitu. dan PEMOHON pernah meminta maaf kepada TERMOHON untuktidak bisa memberikan nafkah bathin karena alasan lelah dan stress,sehingga alasan PEMOHON yang menyatakan adanya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus adalah tidak benar;Bahwa, ternyata alasan PEMOHON untuk tidur di kamar atas, adalahsebuah alasan untuk menutupi perselingkuhan yang dilakukan olehPEMOHON dengan perempuan lain, dimana selama di kamar atasPEMOHON sering melakuan pembicaraan melalui telefon
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN JANTHO Nomor No. 194 / PID.B / 2013 / PN-JTH
Tanggal 6 Nopember 2013 — KHAIRUDDIN BIN MUHAMMAD Z
100 — 7
  • M.REZASYAHPUTRA dan terdakwa melakukan perbuatan Pencemaran Nama Baik/Penghinaan terhadap diri saksi dengan cara menyerang kehormatan atau nama baiksaksi dengan menuduh saksi melalui Via Telefon dan Via SMS kepada anak tiri sayayaitu Sdrii KHALIDA TRISNA RAHMADANI dengan mengatakan "mama tiri kamuitu pernah ditidurin sama bapak kandung nya dan dipakek sama orangorang arab.Saat itu saksi sedang berada di Yogyakarta untuk melayat kakak ipar saksi yaitu AlmHj.CHAIRUNNISYAH saat itu didalam rumah Alm
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 346/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 15 Agustus 2017 — NURHASANAH alias NUR
67 — 10
  • Pada tanggal 6 April 2015, terdakwa menghubungi saksi melalui telefon memintalanjutan pengiriman uang pelunasan penerbitan SK, sehingga pada tanggal 6 April2015 saksi dan saksi Waydah mentransfer uang kepada terdakwa ke Bank BRIdengan nomor rekening : 539701005244536 an. Nurhasanah sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah);.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 999/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Saat suamimemberi kesempatan dan memaafkan saya, saya selalu telefon,SMS, WAkepada suami tetapi semenjak ada orang ketiga atau Wanita Idaman Lainsuami tidak memperdulikan ataupun mengangkat telepon saya sejak Junihingga Agustus suami menggugat. Nomor telepon,WA,Instagram semua diblokir.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Misdianto Als To Bin Legiman
67 — 31
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Asroridan saksi Rama Saputra bin Azuarman yang berkesesuaian dengan keteranganSaksi Heriansyah dan Saksi Nugroho als Nunuk diketahui bahwa saksiHeriansyah mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari seseorang yangbernama Amir yang statusnya masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020, dengan cara memesan terlebih dahulumelalui telefon dengan handphone miliknya kepada saudara Amir sebanyak 1%kantong atau 5
Pengadilan PN Meureudu Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 17/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 4 Mei 2020 — A. Hafidh Als. Guree Bin M.Husen, Dkk
150 — 98
  • pukul 10.00 Wib dansaksi langsung mengubungi abang kandung saksi yang bernamaMahfud, kemudian Saksi menghubungi adik saksi yang bernama Hanumdan mengatakan Bahwadek cut( korban Herry) telah hilang dan saksibersama dengan abang saksi juga pergi ke abu kutakrueng untukmengajak abu kutakrueng akan tetapi abu kutakrueng sudah pergi kemasjid.Bahwa setibanya saksi di lokasi kejadian Saksi bertanya padaterdakwa Hafidh mengapa tidak memberi kabar kepada saksi danterdakwa Hafidh mengatakan tidak berani lagi telefon
    karena sudahmalam lalu saksi menanyakan kalau perlu saya gak berani telefon tapikalau perlu kamu berani telefon saya tengah malam saya pukul pakaihelm di muka kamu.Bahwa Saksi ada bertanya pada terdakwa Hafidh kejadianya kemudianterdakwa Hafidh mengatakan pertama terpleset kemudian dia bangunnaik ke atas lagi dia Tanya tangok ke mana?
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 27 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FAJRIAN YUSTIARDI, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : dr. ZAILENDRA PERMANA bin ZAITUL RAHMAD Diwakili Oleh : BAKHTIAR BATUBARA, S.H.
130 — 37
  • Christel Pelupessy;

    1. 1 (satu) buah Telefon Seluler merk Xiaomi model perangkat Redmi Note 4 dengan imei 1 862844031261660 dan imei 2 862844031261678 beserta kartu seluler XL dengan nomor seri 64K 896211553545014021-5 dan kartu memori merk V-Gen 64 GB;
    2. 1 (satu) buah Telefon Seluler merk Samsung model perangkat Galaxy J7 dengan Nomor Model SM-J700F dengan imei 1 352846072079056 dan imei 2 352847072079054 beserta kartu seluler Kartu Halo dengan nomor seri 001500002131361
    dan kartu nmemori merk V-Gen 64 GB;
  • 1 (satu) buah Telefon Seluler merek I Phone model perangkat iPhone 8 plus dengan nomor MQ8L2ZP/A dan nomor seri F17WT41BJCM2 beserta kartu seluler loop 4 Glte dengan nomor seri 621008867205671100;
  • 1 (satu) buah Telefon Seluler merek Xiomi model perangkat Redmi Note 5 dengan imei 869722039334171 dan imei 2 869722039334 beserta kartu seluler Indosat Oredo dengan nomor seri 62013000335911448-U;

    • Dirampas Untuk Dimusnahkan

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 138/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat II : Ahli Waris Hj.Neneng Rochayati
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat III : Direktur PT. Dumai Cahaya Harapan
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : Ahli Waris Ulil Amri
Terbanding/Pembanding/Tergugat : RIMA YUNITA MARSILIA
Terbanding/Penggugat : KHAIRIL ANWAR
73 — 40
  • 2018 Tergugat konvensi/PenggugatRekonvensi datang kerumah Turut ~ Tergugat (Konvensi/Turut Penggugat Rekonvensi mengatakanbahwa sebidang tanah dan bangunan milik Turut Tergugat Konvensi/Turut Penggugat Rekonvensi ada Pihak Ketigaberminat untuk membeli tanah dan bangunan dengan SHMNo. 1603 milik Turut Tergugat Konvensi/ Turut PenggugatRekonvensi, jadi Tergugat Rekonvensi/PenggugatRekonvensi diperintahkan agar Turut Tergugat Konvensi/Turut Penggugat Rekonvensi untuk Stanbay dirumah sambil menunggu Telefon
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Mei 2013 — SYAIFUDDIN TANKO FAKTI lawan ASAD, dk
54 — 48
  • dan cocok untuk tempat usaha .Setelah terjadi tawarmenawar penjualan kios tersebut akhirnya disepakati denganharga Rp.70,000,000, ( Tujuh pulu juta rupiah ) tidak dibayarkontan, namun dapat dicicil dan harus dilunasi dalam tahun 2004.Pada saat terjadi transaksi tersebut dijelaskan pula oleh Penjual /Saudara Ikhlasnuddin bahwa sertifikat kios tersebut masihtercantum atas nama Ibu Anisah , belum dibalik nama dan untukmeyakinkan hal tersebut selanjutnya saudara Ikhlasnuddin /penjual menghubungi via telefon
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 31-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 102/PID.SUS/2013/PN.WNS
Tanggal 7 Oktober 2013 — TERDAKWA
72 — 13
  • Putusan No.102/Pid.Sus/2013/PN.WnsSukoharjo, Jawa Tengah dan hanya setiap 2 (dua) bulan sekali pulang keNglipar untuk menengok korban; Bahwa benar saksi mengetahui korban telah disetubuhi oleh terdakwapada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar pukul 13.30 WIB ataspemberitahuan ayah saksi, saksi SAKSI Il, melalui telefon yang akanmelaporkan terdakwa ke Polisi karena telah memperkosa korban di rawaKali Gintung, Nglipar; Bahwa benar saksi kemudian menanyai korban sendiri dan korbanmengakui telah disetubuhi
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. NASIR Alias HENDRIK Bin BURHANUDDIN
26 — 17
  • biasa dikenal dengansebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira jam18.25 Wita Terdakwa dengan menggunakan Handphone Terdakwamenghubungi/menelepon saksi Iswahyudi Alias Udi Bin Andong (dalamberkas perkara penuntutan terpisah) dan Terdakwa mengatakan ada anunyatemanta (Shabu), kemudian saksi Iswahyudi Alias Udi Bin Andong menjawabjangan dulu, ku telefon
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • Penggugat juga pernah menarikkemaluan Tergugat sampai Tergugat sampai pingsan, hanya karenaTergugat ingin melihat isi telefon genggam Penggugat;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat padanomor 6.d., Karena mas kawin berupa cincin dijual oleh Tergugat dan atasseijin Penggugat untuk membayar tukang yang sedang bekerjamembangun rumah Penggugat dan Tergugat saat itu;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat padanomor 6.e., Tergugat tidak pernah melakukan pelecehan seksual kepadapara pembantu tersebut;Bahwa tidak
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 49/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
AHMAD AFIFUDDIN Alias AHMAD Bin MANSUR
79 — 37
  • memintapertemanan kepada Andi melalui Facebook kemudian saksi menginboxAndi melalui Facebook dan meminta nomor telfon Andi melalui inboxFacebook kemudian setelah dikirimkan komunikasi saksi dengan Andiberlanjut melalui WA dan setelah saksi dikirimi foto motor tersebut saksiditelfon dengan Andi untuk deal harga Rp2.500.000.00 (dua juta limaratus ribu rupiah) sehingga mengatakan kepada saksi akan menelpontemannya yang punya sepeda motor tersebut, beberapa saat kemudiansaksi di telpfon oleh Andi dan di dalam telefon
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 247/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 5 Februari 2018 — *Pidana -Jaksa penuntut Umum ROHMAN, SH -Terdakwa MUHAMAD DENNYK DJONI AKBAR SUBANDI als ZIKRI bin DJONI AKBAR.
60 — 14
  • Nono bahwa Terdakwa bisa meloloskan anak menjadiPolisi dengan membayar masing masing Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi tidak memberikan uang kepada Terdakwa karena Saksi tidakpunya uang namun saksi Nono telah menalangi uang sebesarHalaman 12 dari 28 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 247/Pid.B/2017/PN.Cbn,Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yangdiberitahukan kepada lewat telefon oleh sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1089/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
PT NTT Indonesia
Tergugat:
PT Rabik Bangun Nusantara
212 — 138
  • Penggugat;Bahwa total biaya yang belum dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugatadalah sebesar Rp. 427.900.000 (empat ratus dua puluh tujuh juta sembilanratus ribu rupiah);Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2019/PN DpsBahwa saksi tahu, Penggugat telah berkalikali memberikan Surat Peringatanatau Somasi sebagaimana ditunjukkan Bukti P11, P12, P13, P14, P15, P16, P17 namun Tergugat tetap tidak juga membayar kewajibannya kepadaPenggugat ;Bahwa saksi juga pernah mengingatkan Tergugat melalui telefon