Ditemukan 5561 data
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 89 K/AG/20132 Dinda Maura Fadiyah Binti Dede Mansur, lahir di Cimahi tanggal 1 Maret2005, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 851/2005, yang dikeluarkan olehDinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi, tertanggal21 Maret 2005;Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatmelalui Pengadilan Agama Cimahi/Kabupaten Bandung tertanggal 13 Juli 2010 denganregister perkara Nomor: 1918/Pdt.G/2010/PA.Cmi. dan telah memperoleh putusan padatanggal 26 Oktober
773 — 581 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 423 K/Pdt.SusHK1/20132.
216 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 587 k/Pdt.SusHKI/20132. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 oleh Prof.Dr. Vallerine J.L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., danProf. Dr.
26 — 4
MENCRET ;Tempat lahir : SurakartaUmur atau tanggal lahir : 34 tahun / 17 April 1978 .Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kebonan Rt.003, RW. 005, KelurahanGandekan Tengen, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Dalam Perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1 Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 20132 Hakim PN.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2521 K/Pdt/20132. Eko Sunarto alias Pak Atok (Tergugat V) dan istriyang bernama Susi Andayani (Tergugat VI) jugamendirikan bangunan rumah tinggal yang sebagianbangunan miliknya tersebut masuk dan berdiri di atasobjek sengketa;3. Misturiyanto (Tergugat VII) dan istrinya yangbernama Nur Hayati (Tergugat VIII), juga sebagianbangunan rumah tinggalnya masuk dan berdiri diatas objek sengketa;5.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2065 K/Pdt/20132. Bahwa atas dasar permohonan Penggugat tersebut, Tergugat menyetujuimemberikan Kredit kepada Penggugat sebesar Rp700.000.000,00 (tujuhratus juta rupiah);3.
33 — 24
Penyidik tanggal, 26 Maret 2013 Nomor: SP.Han/ 06/III/2013/Reskrim, sejak tanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal, 11 April 2013 Nomor:B.171/N.2.25/Epp.1/04/2013 sejak tanggal 15 April 2013 s/d 04 Mei 2013.3. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 01 Mei 2013 Nomor:B171/N.2.25/Epp.l/04/2013 sejak tanggal 04 Mei 2013 s/d 23 Mei 2013.4. Penuntut Umum tanggal, 22 M e i 2013 Nomor:.Print91/N.2.25/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 22 M ei 2013 s/d 10 Juni 2013;5.
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1993 K/Pdt/20132 Gugatan Penggugat Plurium Litis Consortium:Bahwa gugatan Para Penggugat berdasarkan Akta Notaris Ridwan Usman, S.H.Nomor 26 tanggal Maret 2005, yaitu perjanjian kerja sama pembangunanpertokoan di LhokseumaweCunda, sebagai Pihak Pertama, yaitu Teuku AbdulManaf Ibrahim, Siti Nur Ainiah Amir, Teuku Mahyiddin Amir, MuhammadSufri Amir atau M.Sufri Amir, Muhammad Husaini Amir dan Rizki Amelia,sedangkan pada pihak kedua Teungku Zulkifli Thaib (tergugat 1);Bahwa pihak pertama berjumlah
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 400 PK/Pdt/20132. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalahorang yang berhak dalam memiliki tanah kebunseluas 18.210 M?;3. Menyatakan hukum bahwa para Tergugat tidakmemiliki hak atas tanah yang sekarang dikuasaioleh para Tergugat;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan;5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu) (u/tvoerbaar bij voorraad)walaupun ada verzet, banding, kasasi, maupunpeninjauan kembali;6.
77 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 766 K/Pdt/20132. Menyatakan Pelawan beserta saudarasaudara kandungnya yang bernama: RoyNatsir, Jecklyne Trisnawati Natsir, Risky Natsir dan Mustika Natsir adalah anaksah dan ahli waris dari para Turut Terlawan/para Tersita;3.
205 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang mencari keuntungan secara tidak halal dengancara tercela yang sangat merugikan pihakpihak yang beritikad baik sepertiPelawan, demi menjaga kewibawaan Pengadilan dan kewibawaan bangsaIndonesia di mata dunia internasional, khususnya demi menjaga citra baik danmartabat Pulau Dewata Bali sebagai sumber devisa terutama melalui sektorpariwisata dan investasi.Ada tendensi kuasa kasus kepailitan semacam Perkara Nomer 09/ Pilit/20132/PN.Niaga.Sby. akan semakin menjamur di Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri
Nomor 09/Pailit/20132/PN.Niaga.
Nomer 09/Pailit/20132/ PN.Niaga.Sby.tanggal 19 September 2013;MENGADILI SENDIRI. Mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar dan jujur;Menyatakan Pelawan adalah pemilik atas bangunan: Villa Bala Dewa 2, Umalas 2, Jalan Bumbak Gang P. Karimata, KelurahanKerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomer 8766/KelurahanKerobokan alas nama ST.
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1511 K/Pid/20132. SURAT :Surat sebagaimana tersebut pada Pasal 184 ayat (1) huruf c, dibuat atassumpah jabatan atau dikuatkan dengan sumpah, adalah :a.Berita Acara dan surat lain dalam bentuk resmi yang dibuat oleh pejabatumum yang berwenang atau yang dibuat di hadapannya, yang memuatketerangan tentang kejadian atau keadaan yang didengar, dilihat atauyang dialaminya sendiri, disertai dengan alasan yang jelas dan tegastentang keterangannya itu ;.
No. 1511 K/Pid/20132. Terdapat luka tidak beraturan di punggung sebelah kanan ukuransatu koma lima kali satu koma lima kali satu centimeter ;3. Kelainan pada poin di atas dapat menyebabkan kematian korban;4.
10 — 0
Putusan Nomor NoPerkaraPurwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor :072/72/V2013 tanggal 17 Januari 20132.Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Grobogan selama 3 bulan kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 3 tahun lebih 3 bulan (hinggapertengahan Juli 2016) ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya
29 — 4
Para Terdakwa :ENCEP Bin ARTA, CsTanggal sidang :1 SELASA, 30 = =JULI 20132 KAMIS, 01 AGUSTUS 2013Tanggal Putusan : O01 AGUSTUS 2013Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. ENCEP Bin ARTA dan Terdakwa I. M. ABDUL ROJAKBin ASNIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ENCEP Bin ARTA dan Terdakwa II.
9 — 1
Bahwa pada Januari 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahJanuari 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 10 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 154.
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1412 K/Pdt/20132. Bahwa Penggugat mengetahui dengan adanya laporan Polisi sebagaimanaNo.Pol: LP/43/A/IX/2008 tanggal 19 September 2008 di Kepolisian ResortSambas dan oleh Kepolisian Resort Sambas melarang pihak Penggugatuntuk meneruskan pekerjaannya namun Penggugat tidak memasukanKepolisian Resort Sambas selaku Tergugat dalam perkara ini, sehinggadalam gugatan Penggugat tidak lengkap kekurangan pihak;3.
54 — 4
SPHan/10/VI/2013/ReskrimSejak tanggal 28 Juni 2013 s/d tanggal 17 Juli 20132. Penuntut Umum tanggal 4 Juli 2013 No. PRINT52/0.5.12/Epp. 1/07/2013Sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 27 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal 24 Juli 2013 No. Print61/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 2 Agustus 20134. Hakim tanggal 25 Juli 2013 No. 522/Pen.Pid.A/2013/PN. Jr.Sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 8 Agustus 20135. Ketua PN tanggal 31 Juli 2013 No. 522/Pen.Pid/2013/PN.
51 — 3
Penyidik tanggal 29 Agustus 2013Sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d tanggal 17 September 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tahap I tanggal 16 September 2013Sejak tanggal 18 September 2013 s/d tanggal 27 Oktober 20133. Penuntut Umum tanggal 28 Oktober 2013Sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri P.siantar tanggal 11 Nopember 2013Sejak tanggal 11 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Desember 20135.
33 — 3
Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengan tanggal 7 Juni 20132. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Juni 2014sampai dengan 17 Juli 2014;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juli 2014 sampai dengan tanggal 2Agustus 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 21 Juli 2014 sampaidengan tanggal 19 Agustus 2014;5.
46 — 3
Penyidik tanggal 01 September 2013Sejak tanggal 01 September 2013 s/d tanggal 20 September 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tahap I tanggal 21 September 2013Sejak tanggal 21 September 2013 s/d tanggal 30 Oktober 20133. Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013Sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri P.siantar tanggal 11 Nopember 2013Sejak tanggal 11 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Desember 20135.