PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru,tempat tinggal

di Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa dalam register Nomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 2 dari 11 hal.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Bukti Surat tersebutPutusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 3 dari 11 hal.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/xxxx, tanggal 08112013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten tangerang, Provinsi Banten.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 11 dari 11 hal.

0052/Pdt.P/2016/PA.Mna

Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mna 10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama : Sarin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Wadir dan Sitarman.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 1.000. dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon !

Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mna TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon !

Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon ll;4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersamasampai sekarang dan telah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang sertatidak ada yang keberatan dengan status hubungan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il;5.

Nomor 0052/Padt.P/2016/PA.Mna Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Nomor 0052/Padt.P/2016/PA.Mna

0052/Pdt.G/2016/PA.Btk

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Btk.objek sengketa harus jelas dan rinci objek perkaranya, terang dalil yangdirumuskannya serta rinci satu persatu petitumnya.

Putusan Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.Btk.menurut pengadilan kedua gugatan tersebut tidak terdapat adanya koneksitasataupun hubungan erat, sehingga menggabungkan kedua gugatan tersebutadalah hal yang keliru.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Btk.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Btk.tersebut kepada Tergugat yang juga memiliki hak atas objek tersebut, sehinggaberdasarkan Pasal 36 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinanjo.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Btk.Achmad Surya Adi, S.H.lI. Saiful Rahman, S.H.I.Panitera PenggantiIbramsyah, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 950.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.366.000,00,(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 40 dari 40 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Btk.

0052/Pdt.G/2015/PA.Btk

Salinan PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:ee, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal(( ieMM, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, sebagai Penggugat;melawanEn, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh

Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito SelatanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 1 dari 20(Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/22/II/2006 Seri BD tanggal 24 Februari2006);2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga, Tergugat marahmarah dan sering mengeluarkan katakata menyerahkan Penggugatkepada orang tua PenggugatPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 2 dari 206. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan April 2014, sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatdatang ke kediaman bersama dengan kondisi mabuk.

Pasal 19 Huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 17 dari 20Tahun 1975 jo.

Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 19 dari 20Ibramsyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:oRWN FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 230.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Buntok, 17 Juni 2015disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah, S.H, M.H.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.BtkHalaman 20 dari 20

0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA.PspkPANNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KotaPadangsidimpuan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kota Padangsidimpuan, selanjutnya

disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Februari 2014 telah mengajukan permohonan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dengan Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk tanggal 27 Februari 2014 dengan dailildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalahduda sedangkan Termohon sudah berstatus janda;Hal dari 19 hal Pts No.0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk3. Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), akan tetapibelum dikaruniai anak;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masaiddah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), pakaian (kiswah) sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Hal 16 dari 19 hal Pts No.0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Hal 21 dari 19 hal Pts No.0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk

0052/Pdt.G/2017/PA.Mks

Setelah mendengar laporan mediator.Hal. 1 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA MksSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraigugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, registerperkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Mks. tanggal 5 Januari 2017 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Makassar di tempatkediaman PENGGUGAT berdasarkan

Bahwa Sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,antara Penggugat dan Tergugat masih ada saling komunikasi danHal. 7 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks1.9.saling mengunjungi, Tergugat masih sering datang ke rumahPenggugat untuk mengantarkan anakanak Penggugat danTergugat.Bahwa Tergugat sudah tidak pernah berupaya untuk membinarumah tangganya kembali dengan Penggugat.1.10.

Suami dan atau istritidak akan mengajukan gugatan perceraian apabila tidak terdapat halhalHal. 10 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mksyang sangat bertentangan dengan harapannya tersebut. Maka denganpengajuan perceraian itu saja, sudah menimbulkan persangkaan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat terdapat permasalahan hidup yang tidakdapat terpecahkan kecuali dengan jalan bercerai.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA MksDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Hadidjah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan,MH. dan Drs. H. Muh.

Redaksi : Rp 5.000,00Hal. 15 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks5. Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks

0052/Pdt.P/2017/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2016/PA.Kdgasso! Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Yuseran bin Simin, Umur 31 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Tehnisi listrik,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di Jalan Kapten PTendean, RI. 008 RW.

IV, Kelurahan Jambu Hilir,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal01 Februari 2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaKandangan dengan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Kdg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2012, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu diDesa Madang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 07320172.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 0732017Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasan tanggal 7 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, oleh kamiMuhammad Amin Rosyid, S.Ag.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis serta M.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 0732017

PUTUSANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah, yang diajukan oleh :Ali Banyal bin Mahmud Banyal, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tani, alamat di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara,sebagai Pemohon I;Nur Saoda Banyal alias Nur Saoda Hanubun binti Kumis Hanubun

, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 17 Januari 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0052/Pdt.P

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Banyal bin MahmudPutusan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 6 hal.Banyal) dengan Pemohon II (Nur Saoda Banyal alias Nur Saoda Hanubunbinti Kumis Hanubun) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1980 di OhoiDanar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

ABDUL RAZAKPAYAPO., sebagai Ketua Majelis, ADAM MALIK B, S.HI., dan OLIS TUNA,S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua MajelisPutusan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 4 dari 6 hal.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. JUPIAULATH, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ADAM MALIK B, S.HI Drs. ABD.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 5 dari 6 hal.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPaniteraDrs. Ali Turki RenhoatPutusan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 6 dari 6 hal.

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Nomor : 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 92. Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai pengampu dari anakPemohon bernama Judianto tersebut ;3.

Judianto, Nomor812/378/402.102.02/2019 tanggal 08 April 2019 (Bukti P.5), menerangkanbahwa atas nama tersebut menderita Gangguan Jiwa sejak tahun 2017hingga sekarang dalam perawatan Puskesmas; Nomor : 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 9 Fotokopi Sertifikat Tanah an.

Sulistyowati, Umur 34 tahun ; Nomor : 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 6 dari 92. Bahwa, Pada tahun 2014 Amat Mardi bin Iskak (Suami Pemohon)meninggal dunia karena sakit pada saatsaat terakhir hidupnyaalmarhum tetap beragama Islam;3.

Munirul Ihwan, M.H.L,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Hary Marsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis, Nomor : 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 8 dari 9Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag.,M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran.1 : .Rp ,30.000Biaya Proses .2 >: .Rp ,50.000Biaya Panggilan .3 : .Rp ,110.000Redaksi .4 : .Rp ,10.000Materai .5 : .Rp ,6.000PNBP .6 : .Rp ,0Jumlah >: .Rp ,231.000 Nomor : 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 9

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor : ........................., langgal 10Maret 2014, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, Kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 2 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun, dan harmonis.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mlgb. Termohon sering merasa kurang atas Nafkah yang diberikan Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha keras untuk mencukupi kebutuhankeluarga;c.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.500,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.500,00(empat ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MIg

0052/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.MrbI Sia>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,alamat

di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 01 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrb,tanggal 01 Februari 2016yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian Terakhir diHlm. 1 dari 9, Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrbrumah orangtua Tergugat sampai berpisah, dan dikaruniai 1 orang anak,umur 5 tahun;3.

danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan serta tidak pulaHIm. 2 dari 9, Putusan No. 0052

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Him. 8 dari 9, Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrb2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumiah: Rp 50.000,00: Rp 675.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 766.000,00HIm. 9 dari 9, Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrb

0052/Pdt.G/2017/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Nbrel CAN ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaratersebut antara :Krisna Hady Purwanto bin Nurkholis, Umur 22 tahun, Agama Islam,SulastriPekerjaan Operator Doser, Pendidikan terakhir SLTP,Tempat tinggal di Jalur Kanan, RT.09/RW.02, KampungWanggar Makmur, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanBajo

Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar akhir bulan Maret2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :Halaman 2 dari 18Putusan 0052/Pdt.G/2017/PA.Nbra. Termohon tidak mau melayani dan mentaati Pemohon sebagi suamiTermohon dengan baik.b.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis hanya beberapahari saja dan setelah itu. diantara mereka sering terjadi perslisinan danpertengkaran.Halaman 5 dari 18Putusan 0052/Pdt.G/2017/PA.Nbr Bahwa menurut cerita Pemohon, Termohon selalu menolak untuk tidurbersama Pemohon padahal mereka dinikahkan karena Termohon terlanjurhamil.

Muammar, S.HI., dan Dahsi Oktoriansyah,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh Samsul Huda, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TTDHalaman 17 dari 18Putusan 0052/Pdt.G/2017/PA.NbrH. Hasan Zakaria, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDH. Muammar, S.HI.

Rp6.000.Jumlah, .......:..:0ceeeee Rp.646.000, (Enam ratus empat puluh enamridu rupiah).Halaman 18 dari 18Putusan 0052/Pdt.G/2017/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti

baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O05 Januari2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 09Nopember 2012 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;.

H.Imam Asmu'i, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Edward Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 17Ketua MajelisTid.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Tid.Drs. H. M.

ROCakS) .......cccecceccecceecsceeeeeeceeeeseeeeeeeeseceueaseuseeuuuaeseseueeaueueeeeeneeneeas Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Gdt dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 15 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 15 Januari 2019 dengan register Perkara Nomor 0052/Padt.G/2019/PA.Gdt,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1:Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 29 Mei 2011 dirumah Orang Tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai dengan dicatat oleh pegwai pencatat nikah KantorUrusan Agama

Dansesaat setelah akad nikah, bahwa sesaat setelah akad nikah , tergugatPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1 dari 5mengucapkan sighat taklik talak yang isisnya sebagaimana yang tercantumdidalam buku kutipan akta nikah;. Bahwa penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) , Namun belum dikarunia seorang anak:.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 396.000,00, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 4 dari 5Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal ELIS MARLIANI, S.Ag.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 5 dari 5

0052/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mt2 eae Lb zSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldahulu

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Banjar pada tanggal 11 Januari 2004, berdasarkan KutipanHal 1 dari 10 hal Put No. 0052/Pdt.G/2016/PA.MtAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Nomor 12/2/II/2004 tertanggal 03 Februari 2004;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1807090610790001, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, tanggal 18Hal 3 dari 10 hal Put No. 0052/Pdt.G/2016/PA.MtDesember 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/2/II/2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, tanggal 03 Februari 2004, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan

Soleha, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal 9 dari 10 hal Put No. 0052/Pdt.G/2016/PA.MtKETUA MAJELISTTDDra. Hj. Ida Nursaadah, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDHj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,004 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pengurus surau, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2012/PA.PrmBahwa, setelah permohonan Pemohon dibacakan dan Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menguatkan dalildalil permohonannyadengan mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2012/PA.PrmBahwa usaha damai tidak pernah dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak, karena Pemohon tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Termohon;2.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2012/PA.PrmMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPariaman;4.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2012/PA.PrmHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Hj..ERNAWATI,SH. DRS. BASRI. S.Panitera PenggantittdSYAMSU RIDWAN,SH.Perincian Biaya Perkara :Of oh =Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK. Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp . 180.000,Redaksi Rp 5.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 20 Februari 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATIDDrs. H.KAUZIHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2012/PA.Prm

0052/Pdt.G/2019/PA.Kr

Saat di tanya kemana uang itu, Tergugat hanya diam tidak menjawabapaapa;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.kKr hal. 2 dari 14 hal.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dantergugat terjadi pada tanggal 03 maret 2018, pagi itu sekitar pukul 09.00wib, Tergugat meminta uang kepada Penggugat untuk membayar barangdagangan (timun) kepada petani sebesar Rp.100.000,.

Agus Purwanto bin Poniran, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Suka Negeri,Kelurahan Pasar Liwa, Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten LampungBarat, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokokmya sebagai berikut:Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 4 dari 14 hal.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokokmya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 5 dari 14 hal.

ul>Artinya, "Menolak kemadharatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, maka alasanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 12 dari 14 hal.Penggugat mengajukan gugatan cerai telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 14 dari 14 hal.

0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.b) Muhammad Rezi, Dengan Mas kawin berupa uang sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunai. Perjanjian perkawinan tidakada;3. Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah Pemohon II tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan tidakterputus dan sesudah akad nikah Pemohon mengucapkan janji taklik talak;4.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bangkinang c.q Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1!)

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.Provinsi Riau, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandan disesuaikan dengan aslinya di persidangan oleh Majelis Hakim ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda P4 dengan tinta hitam danmenandatanganinya di sudut kanan atas;5.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.b. Pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;C. Pasal 301 R. Bg.;d. Pasal 56 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;e. Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2012 sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapatditerima.2.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.Drs. H. HarmainiRincian Biaya Perkara:1.oF &Drs. AgustiPanitera PenggantidtoIdris, Sm.Hk.Biaya pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 120.000.Hak redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BangkinangPaniteraDra. Effiana, B.Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Fauzannur bin M.

Mohon putusan yang memenuhi rasa keadilan.Hal. 2 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.

Oleh karena itu,keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.2 danketerangan dari saksi 2 dan saksi 3 tersebut diperoleh fakta sebagai berikut :Hal. 12 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/MS. Bir.

Sebagaimana yangHal. 15 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :veartgs GMS pola xic GoMsJl GJ azlol awww yu!

MaryanaRincian Biaya Perkara :Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.aRWNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Dpk batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0052/Pat.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal

26 Desember 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok, dengan Nomor 0052/Padt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 02Januari 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwaselamaberumah tangga antara Penggugatdan Tergugathidup rukunlayaknya suami istri serta setelah melakukan hubungan layaknya suami istriHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 0052/Pat.G/2020/PA. Dok(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama:a. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Bengkulu 27 Januari 2006;b.

Nia SumartiniHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 0052/Pat.G/2020/PA. DpkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp50.000,003. Panggilan Penggugat Rp230.000,004. Panggilan Tergugat Rp345.000,005. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,006. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,007. Redaksi Rp10.000,008.

++Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0052/Pat.G/2020/PA. Dpk