M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut di atas ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama AQILA KIRANA HERLIANDRY, dimana dalam akta tersebut nama ayah kandung tertulis RADEN DONNY

HERLIANDRY diperbaiki menjadi DONNY HERLIANDRY dan nama ibu kandung tertulis SELVIA ANGGRAINI SUKANDI diperbaiki menjadi SELVIA ANGGRAINI;

Pemohon:
DONNY HERLIANDRY dan SELVIA ANGGRAINI

Donny Firman Sugiarto Bin (Alm) Edi Sugiarto

Gpr denganTerdakwa DONNY FIRMAN SUGIARTO Bin (Alm) EDI SUGIARTO ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 316/ Pid.B /2015 /PN.Gpr tertanggal 18 Juli 2015 tentang hari sidang untuk memeriksadan mengadili perkara Nomor : 316/ Pen. Pid / 2015 / PN. Gpr denganTerdakwa DONNY FIRMAN SUGIARTO Bin (Alm) EDI SUGIARTO3. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara iniSetelah mendengar : Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan Terdakwa DONNY FIRMAN SUGIARTO Bin (Alm) EDI SUGIARTObersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 367 Ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY FIRMAN SUGIARTO Bin (Alm)EDI SUGIARTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahanan Rutan ;2. Menyatakan barang bukti :1 (satu) BPKB kendaraan Daiharsu Terios No.

Perk : PDM 80/NGSM/05/2014 tertanggal 15 Juni 2015atas nama Terdakwa DONNY FIRMAN SUGIARTO Bin (Alm) EDI SUGIARTO telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut;Kesatu :wa Bahwa terdakwa DONNY FIRMAN SUGIARTO Bin (Alm) EDI SUGIARTOpada waktu yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksiSULASIH Binti BARI di Dsn/Ds. Bedug, Kec. Ngadiluwih, Kab.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DONNY FIRMAN SUGIARTO Bin (Alm) EDI SUGIARTO memilikihubungan keluarga dengan saksi SULASIH Binti BARI yaitu hubungan antara mertuadan anak menantu dimana terdakwa adalah suami dari saksi MELA WIDYAWATIBinti (Alm) BADRI yang merupakan anak kandung dari saksi SULASIH Binti BARI dantelah menikah pada sekitar tahun 2008 serta hidup dalam satu rumah;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2014, terdakwa DONNY

AG704GK.Perbuatan terdakwa DONNY FIRMAN SUGIARTO Bin (Alm) EDI SUGIARTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.ATAUKedua :wa Bahwa terdakwa DONNY FIRMAN SUGIARTO Bin (Alm) EDI SUGIARTOpada waktu yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksiSULASIH Binti BARI di Dsn/Ds. Bedug, Kec. Ngadiluwih, Kab.

Penggugat :- R DONNY HANDOKOTergugat :- DYAH ERNAWATI

Menyatakan Terdakwa DONNY MARICKY Als RIKI Bin BAMBANG WARDONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman 2.

DONNY MARICKY Als RIKI Bin BAMBANG WARDONO

PDM77/PKPNG/06/2015, tanggal 15Juni 2015 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama;woncnonanao Bahwa ia terdakwa Donny Maricky als.

Donny Maricky als. Riki bin Bambang Wardono;Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwaBarang bukti kristal warna putih No.1 , dan Urine An. Donny Maricky als.Riki bin Bambang Wardono No. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut61 lampiran UndangUndang.

Donny Maricky als. Riki bin BambangWardono dimasukan kembali kedalam tempat semula, kemudian masingmasing dibungkus dengan kertas pembungkus warna coklat dan diikatdengan benang pengikat warna putih.

Donny Maricky als. Riki bin BambangWardono;Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwaBarang bukti kristal warna putih No.1 , dan Urine An. Donny Maricky als.Riki bin Bambang Wardono No. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut661 lampiran UndangUndang.

Donny Maricky als. Riki bin Bambang Wardono ;Dimasukan kembali kedalam tempat semula, kemudian masingmasingdibungkus dengan kertas pembungkus warna coklat dan diikat denganbenang pengikat warna putih.

Menyatakan Terdakwa DONNY alias KUWOK bin CIA WIE TEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.

DONNY als KUWOK bin CIA WIE TEK

Menyatakan terdakwa DONNY alias KUWOK bin CIA WIE TEK bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DONNY alias KUWOK bin CIAWIE TEK selama 5 (lima) bulan ;3.

Setelah dilakukan interogasi diperolehinformasi bahwa paket sabu yang berada dalam penguasaan saksi Tohari AliasHari bin (alm) Cipto Wiyono akan digunakan bersama terdakwa Donny AliasKuwok bin Cia Wie Tek.Kemudian saksi Kristivono bersama anggota melakukan pengembangan kasusdengan mencari terdakwa untuk dimintai keterangan lebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa DONNY alias KUWOK bin CIA WIE TEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DONNYSETYA WIBOWO alias SINYO bin KRISTANTO tersebut

DONNY SETYA WIBOWO alias SINYO binKRISTANTO

PUTUSANNomor 1856 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DONNY SETYA WIBOWO alias SINYO binKRISTANTO;: Semarang;> 30 tahun/22 Maret 1987:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Padi Raya K180 RT 002 RW 0606,Kelurahan Gebangsari, Kecamatan Genuk, KotaSemarang;:

Menyatakan Terdakwa Donny Setya Wibowo alias Sinyo bin Kristanto,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1856 K/Pid.Sus/2018tanoa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmelakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, dan menmilliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu golongan melanggar dakwaan Pertama

Pasal 132 Ayat (1) junctoPasal 114 Ayat (2), dan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama dan dakwaan Kedua,sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Donny Setya Wibowo alias Sinyobin Kristanto, dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dikurangiTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan penjara

Menyatakan Terdakwa Donny Setya Wibowo alias Sinyo bin Kristanto,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotikagolongan dengan berat melebihi 5 (lima) gram dan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Donny Setya Wibowo alias Sinyo binKristanto dengan pidana penjara selama: 15 (lima belas) tahun dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PT LANDMARK RETAIL TRADING lawan DONNY PURNOMO

MEISYE RIZKY SUGIHARTO melawan DONNY TAN WIJAYA

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MEISYE RIZKY SUGIHARTO) danTergugat (DONNY TAN WUWAYA) sebagaimana tercatat pada kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dengan Akta Perkawinan No.3578KW16112011002411 tanggal 11 November tahun 2012 putus karenaperceraian ; 3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MEISYE RIZKY SUGIHARTO) danTergugat (DONNY TAN WUWAYA) sebagaimana tercatat pada kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dengan Akta Perkawinan No.3578KW16112011002411 tanggal 11 November tahun 2012 putus karena perceraian ;3. Menetapkan Hak Asuh dan Hak Pemeliharaan atas anak yang bernamaSYENNY PRECIOUS WWAYA sebagaimana tersebut diatas untuk diberikan kepada Penggugat ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum Pengakuan Anak yang bernama Jackie Adventio Emmanuelle, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pontianak, tanggal 10 Desember 2012, merupakan anak sah dari Donny dan Wulandari;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan Resmi Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Pontianak

Pemohon:
1.DONNY
2.WULANDARI

DONNY WITONO

DONNY WITONO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan A.

DONNY WITONO.Yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Banjarmasin. Yang tidak laindan tidak bukan adalah TERGUGAT sendiri. Dan keberadaan tanah tersebutterletak di Propinsi Kalimantan Selatan, Kota Banjarmasin, KecamatanBanjarmasin Utara, Kelurahan Alalak Utara. Dan yang lebih di kenal sebagaiPersil / Tanah di Komplek Metro Indah.Bahwa sesuai dengan Butirbutir yang tertera didalam isi Perjanjian di dalamAkta Notaris Linda Kenari, SH.MH. Nomor. 233.

DONNY WITONO) sebagaimana posita GugatanRekonvensi angka 9 (Sembilan) di atas dan menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk menerima pembayaran sisa utang dari Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.1.300.000.000, (Satu milyar tiga ratus juta rupiah).13.

DONNY WITONO),sesuai dengan posita Gugatan Rekonvensi angka 9 (Sembilan).3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menerima pengembalian sisa utangPenggugat Rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.1.300.000.000, (Satu milyar tiga ratus juta rupiah).4.

Donny Witono kepada Harry Jansyah Limantara tanggal 01 Maret 2014,perihal : Tawaran Pelaksanaan Putusan.

Fransiska Padma DewixDonny Silitubun Sip

Saksi 2 Penggugat yang pada pokoknya menerangkan mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara sah menurut agama Katolik pada tanggal 04 Mei 2010 dan telah puladicatatkan perkawinan antara Yohannis Alekander Donny Silitubun, S.IPHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 220/Padt.G/2020/PN JapdenganPenggugat di Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Jayapurapada tanggal 4 Desember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, yang berupa KutipanAkta kelahiran

Pembanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : DONNY DANIEL SINAGA als DONNY

Pemohon:
1.DONNY DJEMMY MAKARAWUNG
2.MEYTTY MENNY SUMIGAR
3.Donny D Makarawung

Menyatakan perkawinan antara Penggugat DONNY JUAN IPOL dengan Tergugat DIAN PERMATA SARI ETHA pada tanggal 6 Agustus 1986 sesuai Surat Kutipan Akta Perkawinanan sebagaimana yang tercatat didalam Register Perkawinan Nomor : 057 / CS / SII.Brt / HU / 2008 yang dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Halmahera utara, putus karena perceraian ;3. Menyatakan anak-anak yang dikaruniai dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dibawah pengasuhan dan tanggung jawab Penggugat dan Tergugat ;4.

- DONNY JUAN IPOL MELAWAN- DIAN PERMATASARI ETHA

PUTUSANNomor: 21/Pdt.G/2014/PN.TOBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :DONNY JUAN IPOL, Umur 29 tahun, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Tani, Agama KristenProtestan, tempat tinggal di Desa Gamsungi, kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

sebagaimanatercantum dalam amar putusan; Dengan demikian petitum butir 5 dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makatelah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;Memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;18MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat DONNY

DWI DONNY ARIWANAS dan FATAH NUR HIDAYATI

Nama lengkapTempat/ tgl LahirJenis kelaminKewarganegaraanPendidikanPekerjaan: DWI DONNY ARIWANAS: Sukoharjo/ 12 Juli 1979: lakilaki: Indonesia: Sl: Karyawan swasta: FATAH NUR HIDAYATI: Sragen , 22051978: Perempuan: Indonesia: Sl: GuruBahwa kedua pemohon beralamat di JI.

Maret 2016, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo pada tanggal 30032016 dengan register Nomor: 26/Pdt.P/2016/PN.Skhpemohon hendak mengajukan permohonan untuk mengganti/menambah nama anakpemohon dengan alasan :Bahwa, Pemohon telah menikah dengan FATAH NUR HIDAYATI diNegrampal, Kabupaten sragen dengan Kutipan Akte nikah No.100/38/1I/2007;Bahwa anak pemohon bernama HUDZAIFAH jenis kelamin lakilaki lahir diSuraakarta pada tanggal 28 Oktober 2010, anak dari orang tua yang bernamaDWI DONNY

untuk memperoleh penetapan perbaikan Akta Kelahiran no. 15361/TP/2010atas nama anak Para Pemohon yang semula bernama HUDZAIFAH menjadiHUDZAIFAH ARFA ABDILLAH ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan memberikan pertimbangan tersebutdi atas permohonan para Pemohon, terlebih dahulu di pertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sukoharjo, berwenang untuk menerima, memeriksa danmengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 sampai dengan P.3 berupafotokopi kartu tanda Penduduk atas nama Dwi Donny

dipertimbangkan apakah Permohonanpara Pemohon tersebut beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukan para Pemohondikaitkan dengan alasanalasan Permohonan para Pemohon :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa foto kopi kutipan AktaKelahiran Nomor 15361/TP/2010 tertanggal 29 Desember 2010, diperoleh faktabahwa pada tanggal 28 Oktober 2010 di Sukoharjo telah lahir seorang anak lakilakibernama HUDZAIFAH, anak dari suami isteri Dwi Donny

Menyatakan terdakwa DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md bin YUSACK GIDEON tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md bin YUSACK GIDEON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md alias DONNY Bin YUSACK GIDEON.- 12 (dua belas) lembar surat pernyataan dari pihak customer pembeli AVAL milik PT.

Dikembalikan kepada saksi SIU LIE;- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA Norek: 0152216201 atas nama DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.md berikut print out.Dikembailkan kepada Terdakwa DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md alias DONNY Bin YUSACK GIDEON;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00,- (dua ribu rupiah);

-DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md bin YUSACK GIDEON

DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md alias DONNYBin YOSACK GIDEON.12 (dua belas) lembar surat pernyataan dari pihak customer pembeli AVALmilik PT.

DONNYKURNIAWAN YUSAK, A.Md alias DONNY Bin YOSACK GIDEON.,12 (duabelas) lembar surat pernyataan dari pihak customer pembeli AVAL milik PT.

Menyatakan terdakwa DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md bin YUSACKGIDEON tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONNY KURNIAWAN YUSAK,A.Md bin YUSACK GIDEON oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Md aliasDONNY Bin YUSACK GIDEON. 12 (dua belas) lembar surat pernyataan dari pihak customer pembeliAVAL milik PT.

KURNIAWAN YUSAK, A.md berikut print out.Dikembailkan kepada Terdakwa DONNY KURNIAWAN YUSAK, A.Mdalias DONNY Bin YUSACK GIDEON;6.

DONNY YUDHISTIRA vs BPR. BANK SURYA YUDHA

Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung yangdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 tentang PerubahanAtas Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung danUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DONNY

LUCIA APRILIA NURWITHA SARIvsDONNY SAPUTRO

Pemohon:
MUHAMMAD DONNY PRATAMA DAIF PUTRA

DONNY SUMIARSO SIAR bin MIDIN SIAR (T2)

PUTUSANNomor 4206 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa Il, telan memutus perkara Terdakwa II:Nama : DONNY SUMIARSO SIAR bin MIDIN SIAR ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/30 November 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Manukan Yoso 3/7 C Nomor 5Kecamatan Tandes, Surabaya ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta

DONNY SUMIARSO SIAR bin MIDIN SIAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanabermufakat jahat melawan hukum memiliki, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diuraikan dalam DakwaanKedua Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . HERIYANTO bin S BOERYANbersama Terdakwa Il.

DONNY SUMIARSO SIAR bin MIDIN SIAR denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIYANTO Bin S BOERYAN danTerdakwa DONNY SUMAIRSO SIAR bin MIDIN SIAR oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.