Ditemukan 7980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 913/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Januari 2018 — IBRAHIM
1912
  • Sei Kerah Hilir Kec.
    Sei Kerah Hilir Kec. MedanPerjuangan Kota Medan, terjadi perkelahian antara Chandra Chan Als. Obak(saksi korban) dengan Ilham Tanjung (DPO), kemudian Terdakwa Ibrahim Als. AimAls.
    Sei Kerah Hilir Kec. Medan Perjuangan Kota Medanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira pukul18.30 Wib di Jin. Prof. H.M Yamin Gg. Belimbing Kel. Sei Kerah Hilir Kec.
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JENDA R SILABAN,SH
Terdakwa:
RUDY JAYA EDIANTO PASARIBU
11025
  • Tidak Luntur dicuci Rp.100.000.000 Kerah Baju MemakaiKain keras Bentuk Safari2. Celana Kain woll kualitas baik Pakai 2 kantongsamping Pakai 2 kantongbelakang Pakai sleting2. Pengerjaan Pakaian Sipil 1. Baju Rp.62.500.000(PSH) Lengan Panjang. Kain woll Kualitas Baik Tidak Luntur dicuci Kerah Baju MemakaiKain keras Bentuk Safari2. Celana Kain woll kualitas baik Pakai 2 kantongsamping Pakai 2 kantongbelakang Pakai sleting3. Pengerjaan Pakaian Sipil 1.
    Baju Rp. 75.000.000 Resmi (PSR) Kain woll Kualitas Baik Tidak Luntur dicuci 6(enam) kancing Lengan panjang Pakai 4(empat) kantong2 atas, 2 bawah Pakai tutup kantongbawah Belah samping Kerah Baju MemakaiKain keras2. Celana Kain woll kualitas baik Pakai 2 kantong samping Pakai 2 kantongbelakang, pakai tutup Pakai sleting Pengerjaan PakaianOlah Raga DPRD1. Baju Kain kaos Kaos memakai kerah 1(satu) kantong depan Lengan Panjang Sablon (Tulisan DPRDKabupaten HumbangHasundutan diibelakang2.
    Baju Kain woll Kualitas Baik Tidak Luntur dicuci Kerah Pakai Kain keras Lengan Pendek Logo Pembkab sebelahKiri Logo Dept.Dalam negeriDikanan Warna kuning kaki2. Celana lakilaki Kain woll kualitas baik Pakai 2 kantong Rp.27.200.000 samping Pakai 2 kantongbelakang Pakai sleting Warna kuning kaki3.Rok: pakai 2 kantongsamping lipat belakang pakaisleting Pengerjaan PakaianOlah Raga StafSekretariat dan HonorerDPRD. 1.
    Baju Kain kaos Kaos Pakai kerah 1(satu) kantong depan Lengan Panjang Sablon (Tulisan DPRDKabupaten HumbangHasundutan di belakang Warna putih list hitam2.Celana Pakai 2samping Karet pinggang dan tali List samping (tulisansekretariat DPRDKab.HumbangHasundutan Warna putihkantong Rp13.600.000 Bahwa selanjutnya untuk mempersiapkan dokumen HPS saksiDrs. AUGUS PANUTURI MARBUN, M.Si.JUMELER MARSITO TS.
Register : 12-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 70/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
1.ARISANDI Als ANGAH Bin GADANG
2.ARDO FREND LOHOLES Als ARDO Bin TAJODI
2429
  • Karena terus di desak olehmereka dan kerah depan baju adik kandung saksi tetap dipegang, makaorang yang baru turun dari motor tersebut berhasil mengambil HP daritangan Sdri. YOLA (terdapat sim card adik kandung saksi (nomor HP083126051835).
    Untuk menakutinya dan agar barang yang hendak ParaTerdakwa ambil dapat Para Terdakwa kuasai, maka Terdakwa langsungmenarik kerah depan bajunya dengan tangan kanan Terdakwa sedangkantangan kiri Terdakwa yang mengepal Terdakwa posisikan di depanwajahnya sambil siap memukulinya. Terdakwa langsung mengambil kuncikontak motor yang bergantung di rumah kontaknya dan berpurapuraminjam HPnya dengan mengatakan berikan HP. Sdr.
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 58/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
Benediktus Latu alias Bento
7524
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abu-abu bergaris hitam pada kedua lengan dan kerah

    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabu bergarishitam pada kedua lengan dan kerah, memiliki kancing tarik depanbertuliskan ADIDAS pada bagian depan sebelah kiriDikembalikan kepada THEOFILUS RAMBA6.
    Saksikemudian langsung menuju ke Rumah Sakit Aeramo untuk berobat danmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka di hidung,memar Serta luka ditangan kiri akibat dari pukulan Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian Saksi dan Terdakwa dalam keadaan mabukakibat pengaruh minuman alkohol (moke); Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabubergaris hitam pada kedua lengan dan kerah
    Setelah itu,Terdakwa dan Saksi Korban bertengkar mulut berkaitan dengan sepak bola.Ketika itu Saksi Korban menunjuknunjuk dengan jarinya ke arah Terdakwapada saat pertengkaran mulut tersebut dan karena tidak dapat menahanemosi, Terdakwa lalu berdiri dan menghampiri Saksi Korban kemudianmemegang kerah baju Saksi Korban dengan menggunakan tangan kanansehingga Saksi Korban juga berdiri dan saat itu Terdakwa mengayunkankepalan tangan kiri ke arah kepala Saksi Korban tepatnya dibagian hidungsebanyak 1
    Lukatersebut dapat diduga akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu)lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabu bergaris hitam padakedua lengan dan kerah, memiliki kancing tarik depan bertuliskan ADIDASpada bagian depan sebelah kiri merupakan milik Saksi Korban yangdikenakan oleh Saksi Korban pada Saat peristiwa tersebut terjadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabu bergarishitam pada kedua lengan dan kerah, memiliki kancing tarik depanbertuliskan ADIDAS pada bagian depan sebelah kiri;Dikembalikan kepada Saksi Korban Theofilus Ramba Alias Tomi;6.
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 227/PID/2020/PT PLG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yophi Misdiyana, SH
Terbanding/Terdakwa : Sumantri Bin Mamin
7124
  • Tibatiba dari arah belakang, kerah baju saksikorban Arman pegang oleh saudara INDRA kemudian ditarik ke arah belakanghingga berbalik arah. Masih dalam posisi memegang kerah baju saksi korbanArman , saudara INDRA langsung memukul kepala saksi korban Armansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong, hingga saksi korbanArman dalam posisi menunduk dan hampir terjatuh.
    Dengan posisi saksi korbanArman masih menunduk, dan kerah baju saksi korban Arman masih dipegangoleh INDRA Dari arah belakang, saksi korban Arman merasakan beberapa kalikaki dan pinggang saksi korban Arman diterjang, namun saksi korban Armantidak mengetahui siapa yang menerjang Karena saya tidak bisa melihat kebelakang dengan jelas.
    Tibatiba dari arah belakang, kerah baju saksikorban Arman pegang oleh saudara INDRAkemudian ditarik ke arah belakanghingga berbalik arah. Masih dalam posisi memegang kerah baju saksi korbanArman , saudara INDRA langsung memukul kepala saksi korban ArmanHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No.227/PID/2020/PT.PLGsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong, hingga saksi korbanArman dalam posisi menunduk dan hampir terjatuh.
    Dengan posisi saksi korbanArman masih menunduk, dan kerah baju saksi korban Arman masih dipegangoleh INDRA Dari arah belakang, saksi koroban Arman merasakan beberapa kalikaki dan pinggang saksi korban Arman diterjang, namun saksi korban Arman tidakmengetahui siapa yang menerjang Karena saya tidak bisa melihat ke belakangdengan jelas.
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1730/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
ERLANGGA ALIAS ANGGA BIN LIONG AMIN
181
  • Kiki telah menunggu namun kerah bajuterdakwa ditarik oleh saksi Iswandi sehingga terdakwa pun langsung terjatuhbersamasama Sdr. Kiki dan juga sepeda motor namun pada saat diamankanSdr. Kiki berhasil melarikan diri. Bahwa terdakwa mengambil Handphonetersebut tanpa ada jijin dari pemiliknya yaitu Iswandi dan saksi Iswandimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000.
    Saksi HIDAYAT PURWANTO GANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar pukul 05.00 Witabertempat di Jalan Yos Sudarso Kota Makassar saksi mendengar saksiIswandi berteriak pencuri sehingga saksi pun langsung ikut mengejarTerdakwa;Bahwa saksi Iswandi sempat menarik kerah baju milik terdakwa sehinggaterdakwa dan juga motor milik terdakwa langsung terjatuh sehinggaterdakwa dapat diamankan sedangkan teman terdakwa berhasil melarikandiri
    A36 dan1 (Satu) buah Handphone Merk Xiomi Res A2 sehingga terdakwa bersamasama Kiki bersepakat untuk mengambil Handphone milik saksi Iswanditersebut selanjutnya Kiki pun memberhentikan motor yang dikendarainyamendekati motor milik saksi Iswandi dan terdakwa turun dari motor tersebutdan langsung mengambil 2 (dua) Handphone milik saksi Iswandi;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1730/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa pada saat terdakwa akan menaiki motor yang dikendarai Kiki yangtelah menunggu Terdakwa tibatiba kerah
    bahwamemperoleh atau mengambil sesuatu barang sengaja tanpa izin dan tanpaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1730/Pid.B/2018/PN Mkssepengetahuan atau bukan atas perintah dari pemiliknya serta dengan carabertentangan dengan undangundang atau etika pergaulan;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengambil 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung A36 dan 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomi ResA2 milik saksi korban Iswandi kemudian saksi Iswandi melihat terdakwa sedangmemegang Handphone milik saksi Iswandi namun kerah
    ) buah Handphone Merk Samsung A36 dan 1(satu) buah Handphone Merk Xiomi Res A2 sehingga terdakwa bersamasamaKiki bersepakat untuk mengambil Handphone milik saksi Iswandi tersebutselanjutnya Kiki pun memberhentikan motor yang dikendarainya mendekatimotor milik saksi Iswandi dan terdakwa turun dari motor tersebut dan langsungmengambil 2 (dua) Handphone milik saksi Iswandi sedang Kiki berjagajagadiatas motor namun perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi korban ISwandiyang lalu mengejar dan menarik kerah
Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/154-K/PM.III-18/AD/XII/2012
Tanggal 14 Januari 2013 —
278
  • Safril Kadir berkata kepada Terdakwa Pak ini sepuluh ribusambil menunjukan harga yang tertera pada mesin pengisianBahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi1 apa kamu mausaya tidak bayar dan karena Saksi1 mengira Terdakwa bercanda laluSaksi1 berkata bagaimana pak kemudian Terdakwa menjawab apakamu tidak punya uang, ok saya bayar selanjutnya Terdakwa langsungmemegang kerah baju Saksi1 sambil berkata ini milik saya, apa maudisini tidak saya kasih minyak namun dari mulut Terdakwa tercium bauminuman
    Safril Kadir kemudian Saksi2 menghampiri Terdakwabermaksud untuk mengamankan Saksi1 dengan cara menangkispukulan Terdakwa lalu Saksi1 melarikan diri ke rumah Saksi3 Sdr.Widiadi Sanmarino anak pemilik SPBU Wasio selanjutnya Terdakwadengan menggunakan tangan kanan langsung memegang kerah bajuSaksi2 sambil berkata kamu siapa selanjutnya Saksi2 menjawabsaya satpam di sini dan dari mulut Terdakwa tercium bau minumankeras setelah itu Terdakwa berkata kepada Saksi2 oooh... kamu maumelawan lalu Terdakwa
    mendorong Saksi2 hingga terjatuh akan tetapiketika Saksi2 bangkit berdiri Terdakwa dengan menggunakan tangankanan mengepal memukul kearah wajah Saksi2 sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pipi kiri.Bahwa setelah itu Saksi3 bersama dengan security serta karyawanlainnya menuju ke tempat kejadian selanjutnya Saksi3 menghampiriTerdakwa menanyakan akar permasalahan yang terjadi namun tidaklama kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi3lalu Terdakwa menarik kerah baju Saksi3 sementara Saksi3
    membalasMenimbangMenimbangmenarik kerah baju Terdakwa setelah melihat kejadian tersebut Saksi4langsung berlari menghampiri untuk melerai pertengkaran yang terjadiakan tetapi sebelum sampai di tempat kejadian Saksi4 melihatTerdakwa memukul Saksi3 mengenai wajah dan Saksi3 berusahamengelak pukulan Terdakwa dengan cara menangkis serta menutupbagian kepala dengan kedua tangannya namun Terdakwa kembalimemukul Saksi3 mengenai bagian kening serta kepala bagian belakanglalu Saksi4 bersama karyawan SPBU
    Vario dan langsung memintabensin sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setelahselesai mengisi bensin sesuai permintaan Terdakwa kemudianSaksi berkata kepada Terdakwa Pak ini sepuluh ribu sambilmenunjukan harga yang tertera pada mesin pengisianBahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi apa kamumau saya tidak bayar dank arena Saksi mengira Terdakwabercanda lalu Saksi berkata bagaimana pa kemudianTerdakwa menjawab apa kamu tidak punya uang, ok sayabayar selanjutnya Terdakwa langsung memgang kerah
Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 76/PID.B/2013/PN. BDW
Tanggal 23 Mei 2013 — SLAMET RIYADI ALIAS RID BIN ABU HASAN
342
  • tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor berhenti ditengah jalan hendakbelok ke kanan tanpa menyalakan lampu sein leghting, sehingga korban yang mengendarai mobil hampir menabrak terdakwa, lalu korban menegur terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nanti saya bisa nabrak , sehingga terdakwa emosi dan menyuruh saksi korban turun, setelah terdakwa turunlangsung menarik kerah
    pada waktu terdakwa SLAMET RIYADI ALIAS RID BIN ABU HASANmengendarai sepeda motor dan berhenti ditengah jalan hendak belok ke kanan tanpa menyalakan lampu sein leghting, sehingga saksi yangmengendarai mobil hampir menabrak terdakwa, lalu korban menegur terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nanti saya bisa nabrak ,; Bahwa, benar setelah saksi menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi turun dari kendaraan, Kemudian terdakwa turun darikendaraannya dan langsung menarik kerah
    mengendarai sepeda motor dan berhenti ditengah jalan hendak belok ke kanan tanpa menyalakan lampu sein leghting, sehingga saksikorban yang mengendarai mobil hampir menabrak terdakwa, lalu saksi korban menegur terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nantisaya bisa nabrak , ;Bahwa, benar saksi tahu adanya penganiayaan tersebut setelah saksi korban menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi korbanturun dari kendaraannya, Lalu terdakwa turun dari kendaraannya dan langsung menarik kerah
    waktu terdakwa mengendarai sepeda motor dan berhenti ditengah jalanhendak belok ke kanan tanpa menyalakan lampu sein leghting, sehingga saksi korban JUHENI bin JURI yang mengendarai mobil hampir menabrakterdakwa, lalu saksi korban menegur terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nanti saya bisa nabrak , ;Bahwa, benar setelah saksi korban menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi korban turun dari kendaraan, Kemudian terdakwajuga turun dari kendaraannya dan langsung menarik kerah
    JURI awalnya pada waktu terdakwa SLAMET RIYADI ALIAS RID BIN ABUHASAN mengendarai sepeda motor dan berhenti ditengah jalan hendak belok ke kanan tanpa menyalakan lampu sein leghting, sehingga saksi yangmengendarai mobil hampir menabrak terdakwa, lalu korban menegur terdakwa Kalau mau belok makai tanda lampu sein nanti saya bisa nabrak , dansetelah saksi menegur terdakwa, Kemudian terdakwa emosi dan menyuruh saksi turun dari kendaraan, Kemudian terdakwa turun dari kendaraannya danlangsung menarik kerah
Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 20 Oktober 2016 — YUSRAN Alias LOMBER Bin MUH. YUNUS
7018
  • dicuri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban Umar BinHamsyah yang sedang berada disamping warung miliknya tibatiba melihatterdakwa keluar dari warung milik saksi koroban dengan membawa rokoksebanyak 3 (tiga) pak langsung berteriak berkata Mau dibawa kemana ituRokok lalu terdakwa yang tidak menyangka dan kaget mendengarpertanyaan saksi korban Umar Bin Hamsyah langsung mencoba melarikandiri namun saksi korban sempat menarik kerah
    baju belakangterdakwa sehingga terdakwa langsung menstater sepeda motor terdakwadan menarik gasnya, tapi saksi UMAR tetap memegang kerah najuterdakwa sehingga sepeda motor terdakwa berputar dan terjatun dan saksiUMAR juga ikut terseret dan terjatuh, lalu terdakwa langsung melarikan dirimelalui jalanjalan sawah;Bahwa awalnya sekitar pukul 15.30 terdakwa hendak kerumah teman yangtinggal di Talaka Kec.
    I, tapi terdakwa tidakmenghiraukan saksi UMAR langsung menarik kerah baju belakangterdakwa sehingga terdakwa langsung menstater sepeda motornya danmenarik gasnya, tapi saksi UMAR tetap memegang kerah baju terdakwasehingga sepeda motor terdakwa berputar dan terjatuh, sehingga saksisaksi UMAR juga ikut terseret dan terjatuh, lalu terdakwa langsungmelarikan diri melalui jalanjalan sawah;Hal.7 dari 18 hal. Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.
    baju belakang terdakwa sehinggaterdakwa langsung menstater sepeda motornya dan menarik gasnya, tapi saksiUMAR tetap memegang kerah baju terdakwa sehingga sepeda motor terdakwaberputar dan terjatuh, sehingga saksi saksi UMAR juga ikut terseret dan terjatuh,lalu terdakwa langsung melarikan diri melalui jalanjalan sawah;Hal.11 dari 18 hal.
    Dan terdakwa lalu bergegas keluar dari warung,namun saksi UMAR melihat terdakwa membawa 3 (tiga) pac rokok sehingga saksiUMAR langsung menegurnya dengan berkata "PENCUART, tapi terdakwa tidakmenghiraukan saksi UMAR langsung menarik kerah baju belakang terdakwasehingga terdakwa langsung menstater sepeda motornya dan menarik gasnya,tapi saksi UMAR tetap memegang kerah baju terdakwa sehingga sepeda motorterdakwa berputar dan terjatuh, sehingga saksi saksi UMAR juga ikut terseret danterjatuh, lalu terdakwa
Register : 02-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 41/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 5 Januari 2016 — ROSTEN SUGE Alias UTEN;MOHAMAD RIZAL EDI Alias IJAL;ABDUL RAHMAN MUHRIDJA Alias FIKI
5218
  • , tibatiba Terdakwa I Rusten Suge Alias Uten langsung memegang kerah baju saksi korbandengan menggunakan tangan kanan yang terkepal, kemudian Terdakwa I mendorong kebagian leher saksi korban sehingga saksiz korban hampir terjatuh.
    , tibatiba Terdakwa I Rusten Suge Alias Uten langsung memegang kerah baju saksi korbandengan menggunakan tangan kanan yang terkepal, kemudian Terdakwa I mendorong kebagian leher saksi korban sehingga saksi korban hampir terjatuh.
    Setelah pegangan tanganTerdakwa I terlepas dari kerah baju saksi korban, kemudian Terdakwa II Mohamad RizalEdi Alias jal menyusul dari belakang lalu melayangkan pukulan dengan tangan kananterbuka (menampar) dan mengena bagian pipi kiri saksi korban sebanyak (satu) kali,kemudian Terdakwa IIT Abdul Rahman Muhridja Alias Fiki melayangkan pukulan dengantangan kiri terkepal mengenai mata sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,kemudian saksi korban terjatuh di lantai teras rumah.
    Omi Adjami;e Bahwa awalnya kubu saksi dipertemukan dengan kubu para Terdakwa oleh KepalaDesa Hungayonaa untuk menyelesaikan kesalahpahaman kepengurusan organisasikepemudaan diantara kedua kubu, setelah pembicaraan selesai dan telah tercapaiperdamaian, saksi korban berniat pulang namun karena hujan turun akhirnya saksikorban berteduh di teras rumah Omi Adjami;e Bahwa tidak lama kemudian ada yang berteriak di dekat Terdakwa I sehingga saksimenghampiri namun tibatiba Terdakwa I Rusten Suge menarik kerah
    Omi Adjami;Bahwa Terdakwa menarik kerah baju korban namun tidak memukul korban;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa II minumminuman keras pada sore hari di Pantai Bolihutuo Kec. Tilamuta Kab.
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 131/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
IR AAN SAIFUL ZUPRI Bin SUWADI SUJATI
485
  • Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah meja terbuat dari kayu dengan ukuran + 100 x 40 cm persegi;
    • 1 (satu) buah kaos oblong warna hijau dengan robek di kerah
      Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Blt 1buah meja kayu dengan ukuran 100x40 cm; 1buah kaos oblong warna hijau robek dibagian kerah bagian kiri;Dirampas dan dimusnahkan4.
      tangan saksi sehingga meja tersebutterjatuh ke tanah lalu pada saat meja tersebut terjatuh mengenai lulutkaki saksi sebelah kiri sehingga sampai berdarah; Bahwa posisi saksi dengan Terdakwa berhadaphadapan dengan jaratsekitar 1 Meter, saksi duduk di kursi dan Terdakwa duduk di kursi jugakemudian berdiri sambil mengangkat meja tersebut dan didorong kearah tubuh saksi; Bahwa sebelum Terdakwa melkaukan melakukan dorongan terhadapmeja tersebut Terdakwa dengan saksi telah terjadi percekcokansehingga kerah
      kiri Selanjutnya mejaTerdakwa balikkan kearah saksi Arda karena Terdakwa terbawa emosi; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang menanyakan kepada anakTerdakwa bernama Putro yang telah diperlakukan tidak baik oleh saksiArda yaitu saksi Arda mangatakan Nyapo awakmu gak melu ibukmundek ngaringan, trus nyapo we nang kene, wes mulio rono kemudiansaksi Arda bilang Iho, kamu tersinggung ya, itu yang dilontarkansaksi Arda kepada Terdakwa sehingga Terdakwa emosi lalu saksi ArdaTerdakwa piting dan disitulan kerah
      Blitar; Bahwa berawal Terdakwa sedang menanyakan kepada anak Terdakwabernama Putro yang telah diperlakukan tidak baik oleh saksi Arda yaitusaksi Arda mangatakan Nyapo awakmu gak melu ibukmu ndekngaringan, trus nyapo we nang kene, wes mulio rono kKemudian saksiArda bilang Iho, kamu tersinggung ya, itu yang dilontarkan saksi Ardakepada Terdakwa sehingga Terdakwa emosi lalu saksi Arda Terdakwapiting dan disitulan kerah kaos sebelah kiri saksi Arda ketarik danrobek lalu tidak lama kemudian Terdakwa dan
      Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;*Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;aMenetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Blt 1 (Satu) buah meja terobuat dari kayu dengan ukuran + 100 x 40 cmperseg; 1 (Satu) buah kaos oblong warna hijau dengan robek di kerah bagian kiri;Dimusnahkan;6.
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 139/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
HERMAN PALI' DATUAN alias PAPA FANDI
6723
  • Basse, Terdakwa kemudian pergimenjumpai YERMIA SAMPE PALENDOKAN Alias PAPA FANI lalu memukulmukul kursi yang ditumpuk dengan menggunakan kayu untuk melampiaskankemarahan Terdakwa, Terdakwa kemudian melihat jika YERMIA SAMPEPALENDOKAN Alias PAPA FANI berdiri dan mengatakan kamu tidak kenalsaya ka, saya ini mantan preman dari Kalimantan perkataan tersebut membuatTerdakwa emosi sehingga Terdakwa mendekati YERMIA danlangsungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN.Makmencekik lehernya pada kerah
    Marthen Parinding; Bahwa awalnya saksi mengatakan kepada Camat Buntao yaitu MarthenParinding untuk membubarkan sabung ayam karena ada polisi yangakan datang sehingga membuat Terdakwa dan orangorang yang lainmarah kepada saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat saksi mengalamiluka pada bagian leher, terasa ngilu, sakit dan membuat saksi terganggudalam menjalankan aktifitas;Terdakwa membenarkan keterangan saksi, kecuali mencekik leher dibantahterdakwa, melainkan memegang atau menarik kerah
    itu saksi mendengar YERMIA mengatakan kepada CamatBuntao yaitu MARTHEN PARINDING yaitu bubarkan dulu sambungayam ada anggota buser Polres Tator mau datang saat itu MARTHENPARINDING langsung memerintahkan salah satu anggota masyarakatuntuk pergi menyampaikan ke lokasi tempat judi sabung ayam untukdibubarkan, beberapa wakut lima menit tibatiba Terdakwa datang marahdihadapan YERMIA dan mengatakan yamanna to melapormelapor danterjadi pertengkaran pada saat itu dimana Terdakwa langsung mencekikbagian kerah
    dianggap termuat lengkapdalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, keterangan ahli dan petunjuk, dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERMAN PALI DATUAN Alias PAPA FANDI pada hariJumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 16.30 wita bertempat di TongkonanBasse yang berlamat di Kelurahan Tiro Padang, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara mencekik/menarik kerah
    Lamintang, SH, dalam bukunya Delikdelik khusus kejahatanterhadap nyawa, tubuh, dan kesehatan serta kejahatan yangmembahayakannya, Cetakan Pertama, 1986, Hal. 111);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang terdiri dari keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa,pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 16.30 wita bertempat diTongkonan Basse yang beralamat di Kelurahan Tiro Padang, KecamatanBuntao, Kabupaten Toraja Utara, terdakwa mencekik leher/kerah baju
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 167/PID.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 10 Agustus 2016 — ZAINUDIN Als UDIN Als ABAH RIDHO Bin Alm SUMA Dkk
4912
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendek warna biru donker bertuliskan partai Nasdem pada dada sebelah kiri; 1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendek merk Nevada warna biru pada bagian kerah dan lengan berwarna biru donker putih dan merah; 1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendek merk Coco warna putih pada bagian kerah dan samping kanan dan kiri berwarna hijau muda;Dikembalikan kepada saksi korban BAHRUDIN Alias UDIN Alias BAH Bin (alm
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendek warna biru donkerbertuliskan partai Nasdem pada dada sebelah kiri;1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendek merk Nevada warnabiru pada bagian kerah dan lengan berwarna biru donker putih danmerah;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN.kKtb1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendek merk Coco warnaputih pada bagian kerah dan samping kanan dan kiri berwarna hijaumuda;Dikembalukan kepada saksi korban BAHRUDIN Alias
    Didapatkan luka lecet di siku kanan yang disebabkanpersentuhan dengan benda tumpul berpermukaan kasar;Bahwa saksi sebelumnya tidak ada masalah dengan para terdakwa;Bahwa saksi masih mengenal barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kaosberkerah lengan pendek warna biru donker bertuliskan partai Nasdempada dada sebelah kiri, 1 (satu) lembar kaos berkerah lengan pendekmerk Nevada warna biru pada bagian kerah dan lengan berwarna birudonker putih dan merah dan 1 (satu) lembar kaos berkerah lenganHalaman
    7 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN.kKtbpendek merk Coco warna putih pada bagian kerah dan samping kanandan kiri berwarna hijau muda adalah milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    dan lengan berwarna birudonker putih dan merah dan 1 (satu) lembar kaos berkerah lenganpendek merk Coco warna putih pada bagian kerah dan samping kanandan kiri berwarna hijau muda adalah milik saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;3.
    warna putihpada bagian kerah dan samping kanan dan kiri berwarna hijau muda;Dikembalikan kepada saksi korban BAHRUDIN Alias UDIN Alias BAH Bin(alm) TARMIDI,6.
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 205/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.Asrudin alias Duding bin Asri
2.Asdar Asri alias Asdar bin Asri
5213
  • baju Terdakwa Asdar sehingga saatTerdakwa Asrudin membanting Saksi Hartono, Terdakwa Asdar ikutterjatuh karena kerah bajunya dipegang oleh Saksi Hartono ; Baha posisi Saksi Hartono saat jatuh yaitu di bawah dengan posisisujud, tertimpa oleh Terdakwa Asrudin kemudian Terdakwa Asdar disamping kanan Terdakwa Asrudin dan Saksi Hartono; Bahwa yang dahulu bangun adalah Terdakwa Asrudin danTerdakwa Asdar kemudian orang sudah banyak berkerumun termasukpenyanyi elekton turun berteriak minta tolong; Bahwa
    baju Saksi Hartono ditarik olehHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN UnhTerdakwa Asdar kemudian Saksi Hartono juga menarik kerah bajuTerdakwa Asdar kemudian datang seseorang yang belakangan Saksiketahul namanya Asrudin yang langsung memukul Saksi Hartono; Bahwa pukulan Terdakwa Asrudin mengenai kepala bagianbelakang Saksi Hartono; Bahwa Saksi Hartono membalas tetapi tidak mengenai TerdakwaAsrudin lalu Terdakwa Asrudin mendorong Saksi Hartono hingga terjatuh; Bahwa pada saat terjatuh,
    ; Bahwa Saksi tidak mendengar apa jawaban Andra karena suaramusik electon nyaring; Bahwa tibatiba datang Terdakwa Asrudin memukul dan mengenaitelinga sebelah kiri Saksi dan datang Saksi Hartono melerai dengan caraberdiri di tengah; Bahwa Terdakwa Asdar masih berdiri dan tibatiba TerdakwaAsrudin memiting leher Saksi Hartono dan Terdakwa Asdar datangmendekat namun kerah bajunya dipegang oleh Saksi Hartono; Bahwa Saksi Hartono bilang Sudahmi kitakita ji ini namunTerdakwa Asrudin langsung membanting
    Saksi Hartono hingga terjatuhdan Terdakwa Asdar ikut terjatuh karena kerah bajunya masih dipegangoleh Saksi Hartono; Bahwa saat terjatuh posisinya Saksi Hartono di bawah tertimpaTerdakwa Asrudin sementara Terdakwa Asdar di sebelah kanan SaksiHartono dan Terdakwa Asrudin; Bahwa kemudian Para Terdakwa yang duluan berdiri dankemudian memukul kembali Saksi Hartono dan Saksi Hartono hanyamenutupi kepalanya dengan menggunakan kedua tangannya; Bahwa posisi Saksi Hartono saat terjatuh seperti orang sujud
    bajuTerdakwa Asdar barulah kemudian Terdakwa Asdar juga memegangkerah baju Saksi Hartono; Bahwa Terdakwa Asrudin memiting leher Saksi Hartono karenaingin melepaskan pegangan Saksi Hartono dari kerah baju TerdakwaAsdar; Bahwa Saksi tidak melihat siapa yang memukul Saksi Hartonoselain Terdakwa Asrudin; Bahwa melihat pemukulan tersebut Saksi ikut memisahkan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat
Register : 07-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3676/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Muslianto
528
  • dimana terdakwa bertugasdi DENMA KODAM I/BB, selanjutnya saksi Hotman Purba meminta jinkepada terdakwa untuk meminta KTA (Kartu Tanda Anggota), namunterdakwa tidak dapat memperlihatkan KTA terdakwa dengan alasanlagi diperbaharui, selanjutnya saksi Hotman Purba melihatpenggunaan atribut pangkat yang tidak sesuai dengan aturan, dimanaseharusnya pangkat yang digunakan adalah pangkat dikerah bajusebelah kanan, dan korps dikerah baju sebelah kiri, yang mana saatitu terdakwa menggunakan pangkat dikedua kerah
    baju sebelahkanan dan korps dikerah baju sebelah kiri, saat itu Terdakwamenggunakan pangkat di kedua kerah bajunya sehingga saksisemakin curiga;Bahwa selanjutnya saksi mempertanyakan letting dan NRPTerdakwa, saat itu Terdakwa menyebutkan letting dan NRP yangtidak sesuai, selanjutnya saksi menghubung!
    kepada beliau mengenalidentitas dan satuannya dari kesatuan mana, saat itu Terdakwamengaku bertugas di DENMA KODAM 1/BB, lalu saksi HotmanHalaman 10dari19 Putusan Nomor 3676/Pid.Sus/2020/PN.MdnPurba minta kartu tanda anggota Terdakwa, tetapi Terdakwa tidakdapat memperlihatkan Kartu tanda Anggota dengan alasan lagidiperbaharul; Bahwa saat itu saksi Hotamn Purba melihat penggunaan atributpangkat yang digunakan Terdakwa tidak sesuai dengan aturan,dimana seharusnya pangkat yang digunakan adalah di kerah
    bajusebelah kanan dan korps dikerah baju sebelah kiri, saat ituTerdakwa menggunakan pangkat di kedua kerah bajunya sehinggasaksi Hotman Purba semakin curiga; Bahwa selanjutnya saksi Hotman Purba mempertanyakan lettingdan NRP Terdakwa, saat itu Terdakwa menyebutkan letting danNRP yang tidak sesuai, selanjutnya saksi Hotman PurbaHalaman 13dari19 Putusan Nomor 3676/Pid.Sus/2020/PN.Mdnmenghubungi Piket Koramil Medan Baru yaitu saksi OmanAbdurrahman agar datang ke tempat kejadian dan tidak berapalama
    bajusebelah kanan dan korps dikerah baju sebelah kiri, saat itu Terdakwamenggunakan pangkat di kedua kerah bajunya sehingga saksi HotmanPurba semakin curiga;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Hotman Purbamempertanyakan letting dan NRP Terdakwa, saat itu Terdakwa menyebutkanletting dan NRP yang tidak sesuai, selanjutnya saksi Hotman Purbamenghubungi Piket Koramil Medan Baru yaitu saksi Oman Abdurrahmanagar datang ke tempat kejadian dan tidak berapa lama kemudian saksiOman Abdurrahman datang, lalu
Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 440/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 7 September 2015 — Muhammad Alamsyah Alias Hasan
636
  • BobySanjaya dengan perkataan "kalau berani keluar kau...jangan di dalam berteriakteriak", selanjutnya terdakwa mengambil parang panjang dari bawah kasur lalukeluar mengejar saksi Kristianus Boby Sanjaya sambil mengancam saksiKristianus Bobby Sanjaya dengan menggunakan parang selanjutnya saksiKristianus Boby Sanjaya berlari ketakutan kearah jalan umum namun kemudiansaksi Kristianus Bobby Sanjaya terjatun dengan posisi telungkup dengan lukapada siku tangan kiri dan disaat itulah terdakwa langsung menarik kerah
    atas terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwadengan Saksi;Bahwa pada waktu itu Terdakwa ada mengancam Saksi denganmengatakan akan membunuh Saksi;Bahwa kemudian Saksi menantang perkataan Terdakwa tersebut denganmengatakan jangan marahmarah di dalam saja, kalau berani keluar kaukesini;Bahwa Terdakwa langsung emosi kemudian mengambil parang danmengejar Saksi;Bahwa Saksi ketakutan dan berlari kearah jalan umum namun kemudianSaksi terjatuh;Bahwa saat posisi Saksi jatuh telungkup, Terdakwa menarik kerah
    Kristianus BobbySanjaya;Bahwa kemudian Saksi Kristianus Bobby Sanjaya menantang perkataanTerdakwa tersebut dengan mengatakan jangan marahmarah di dalamsaja, kalau berani keluar kau kesini;Bahwa Terdakwa langsung emosi kemudian mengambil parang danmengejar Saksi Kristianus Bobby Sanjaya;Bahwa Saksi Kristianus Bobby Sanjaya ketakutan dan berlari kearah jalanumum namun kemudian Saksi Kristianus Bobby Sanjaya terjatuh;Bahwa saat posisi Saksi Kristianus Bobby Sanjaya jatuh telungkup,Terdakwa menarik kerah
    hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekitar pukul 09.00 WIB diDusun Ill desa Padang Sari Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten AsahanSaksi melihat Terdakwa mengejar Saksi Kristianus Bobby Sanjaya denganmembawa parang;Bahwa Saksi tidak begitu mengetahui penyebabnya Terdakwamengancam Saksi Kristianus Bobby Sanjaya dengan parang;Bahwa saat kejadian Saksi berada dirumah Saksi dan mendengar suarakeributan di luar;Bahwa saat dikejar Terdakwa, Saksi Kristianus Bobby Sanjaya terjatuhdijalan dan Terdakwa menarik kerah
    Bahwa Terdakwalangsung emosi kemudian mengambil parang dan mengejar Saksi KristianusBobby Sanjaya;Menimbang, bahwa Saksi Kristianus Bobby Sanjaya ketakutan danberlari kearah jalan umum namun kemudian Saksi Kristianus Bobby Sanjayaterjatun dan pada saat posisi Saksi Kristianus Bobby Sanjaya jatuh telungkup,Terdakwa menarik kerah baju Saksi Kristianus Bobby Sanjaya danmengayunkan parang kearah Saksi Kristianus Bobby Sanjaya sambil berkata"mati kau, mati kau" dan perbuatan Terdakwa tersebut berhenti
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 147/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Satria Pratama Putra Bin Tedy Andrika
2.Tedy Andrika Bin Ahmad Taufik
309
  • pada intinyauntuk segera datang ke rumah, kemudian terdakwa II datang ke rumah.Kemudian pada saat terdakwa menceritakan kepada terdakwa II bahwapetugas PLN akan memutus aliran listrik membuat terdakwa II emosiselanjutnya terdakwa II memarahi petugas PLN hingga terdakwa II mendorongpetugas PLN sampai petugas PLN tersebut terdorong ke belakangBahwa pada saat itu juga datang korban bermaksud untuk melerai,namun hal tersebut membuat terdakwa II bertambah emosi dan mendorongkorban dengan cara memegangi kerah
    Selanjutnya pada saat itu juga datangsaksi DANANG bermaksud untuk melerai, namun hal tersebut membuatterdakwa II bertambah emosi dan mendorong saksi DANANG dengancara memegangi kerah baju dan mendorong ke belakang sampai lencanayang korban pakai terputus.
    Selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tangan kanan mendorong menggunakan sikut sertaselanjutnya memukul di bagian kepala saksi DANANG sebanyak 1 (Satu)kali, selanjutnya terdakwa memukul ke bagian lengan kiri korbansebanyak 2 (dua) kali Bahwa terdakwa memukul saksi DANANG dengan menggunakantangan kanan yang digenggam Bahwa terdakwa II memengang kerah baju saksi DANANGdengan menggunakan tangan kanan yang mengakibatkan lencana yangdigunakan oleh saksi DANANG terputusHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor
    Pada saat itu terjadi perselisihan antara saksidengan terdakwa II setelah mengetahui hal tersebut saksi DANANGmelerai namun hal tersebut membuat terdakwa II bertambah emosi danmendorong saksi DANANG dengan cara memegangi kerah baju danmedorong ke belakang sampai lencana yang korban pakai terputus.Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan kanan mendorongmenggunakan sikut serta selanjutnya memukul di bagian kepala saksiDANANG sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya terdakwa memukul kebagian lengan
    Selanjutnya pada saat itu juga datang saksi bermaksud untukmelerai, namun hal tersebut membuat terdakwa II bertambah emosi danmendorong korban dengan cara memegangi kerah baju dan medorong kebelakang sampai lencana yang saksi pakai terputus.
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 642/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 18 April 2017 — ANGGA WIBOWO Bin SUYATNO
293
  • Kasinem bintiMariman masuk kedalam rumah untuk menemui saksi koroan Dwi Prayoga binNgadilan sedangkan pemuda tarang taruna lainnya menunggu di luar rumahsetelah bertemu dengan saksi korban Dwi Prayoga bin Ngadilan, terdakwaberkata kepada saksi korban Dwi Prayoga bin Ngadilan Sekarang kamu ikutsaya ke balai Desa lalu di jawab oleh saksi korban Dwi Prayoga bin Ngadilan Tidaktidak lalu terdakwa menarik kerah baju saksi korban Dwi Prayoga binNgadilan dengan maksud agar saksi koroban Dwi Prayoga bin Ngadilan
    ikut kebalai Desa tetapi saksi korban Dwi Prayoga bin Ngadilan masih berontak tidakmau ikut lalu terdakwa menampar dan meninju pipi sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali setelah itu terdakwa menarik kerah baju saksi korban Dwi Prayogabin Ngadilan secara paksa menuju balai Desa sesampainya di balai Desa lalutangan kiri dan kanan tangan saksi koroban Dwi Prayoga bin Ngadilan dipegang oleh para pelaku yang saksi tidak kenal lalu para pelaku memukulsaksi korban Dwi Prayoga bin Ngadilan kearah kepala bagian
    saksi Verbal Lisan Brigadir E.F.Sidauruk yangmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Ica Puspita pada saat saksi IcaPuspita memberikan keterangan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) ditingkatpenyidik saksi Ica Puspita menjelaskan bahwa yang melakukan pemukulanterhadap saksi Dwi Prayoga Bin Ngadilan adalah Terdakwa dengan caraTerdakwa menarik kerah baju saksi Dwi Prayoga Bin Ngadilan lalu menampardan memukul pipi sebelah kiri saksi Dwi Prayoga Bin Ngadilan; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor
Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 226/Pid.B/2013/Pn-LGS
Tanggal 18 Februari 2014 — Pidana - HARMONI BIN ABDULLAH
482
  • Pada saat itu Al Risfi bin Muhammad Idris berkata kepada Terdakwa heHar, mulut kau koq kayak perempuan lalu Terdakwa menjawab masalah kau apa.Kemudian Al Risfi bin Muhammad Idris bangun dari tempat duduknya lalumemegang kerah baju terdakwa sehingga terjadi keributan, kemudian Terdakwamundur.
    dilakukan dengancara melempar gelas dan mengenai kepala saksi;Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika saksi hendak menanyakan masalahpengamprahan uang pekerjaan pada bendahara Dinas PU Kota Langsa yaknisaksi Samsul Bahri dan Saksi Al Muntadar;Bahwa pada saat itu terdakwa Harmoni bin Abdullah masuk denganmemegang gelas berisi minuman, pada saat itu saksi berkata kepada terdakwahei Har, mulut kau koq kayak perempuan, lalu Terdakwa menjawab*masalahmu apaBahwa kemudian saksi langsung bangun dan memegang kerah
    Langsa Baro Kota Langsa melainkan pada Kantos Dinas PUdi Matang Seulimeng;Bahwa yang pertama memulai keributan adalah Saksi Al Risfi binMuhammad Idris yang menyerang Terdakwa Harmoni bin Abdullah denganmemegang kerah baju terdakwa sampai robek dan berusaha memukul/meninju Terdakwa;Bahwa Saksi Al Risfi bin Muhammad Idris sedang melaksanakan Pekerjaanmilik kantor Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kota Langsa di Jalan A. YaniGampong Paya Bujok Seulemak Kec.
    karena akanmenurut informasi akan diadakan rapat;e Bahwa pada saat terdakwa masuk, di dalam ruangan di DinasPengairan tersebut, telah ada saksi korban Al Risfi bin MuhammadIdris yang sedang duduk dengan saksi Samsul Bahri dan saksiMuntadar dan saksi Al Risfi bin Muhammad Idris tibatiba berkatakepada Terdakwa hei Har, mulut kau kok kayak perempuan dansecara spontan terdakwa menjawab masalah kau apa;Bahwa kemudian saksi Al Risfi bin Muhammad Idris bangun daritempat duduknya dan langsung memegang kerah
    baju terdakwadan berusaha memukul terdakwa, namun terdakwa berusaha mengelakdan melepasnya sampai baju yang digunakan terdakwa robek;Bahwa benar Terdakwa melemparkan gelas minuman yang masihdipegangnya ke arah saksi Al Risfi bin Muhammad Idris danmengenai bagian kepala saksi Al Risfi bin Muhammad Idris, pada saatsaksi Al Risfi Masih sedang memegang Kerah baju dan berusahamemukul Terdakwa HARMONI BIN ABDULLAH;Bahwa benar saksi Al Risfi bin Muhammad Idris masih berusahamenyerang Terdakwa HARMONI BIN
Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 1/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 13 Februari 2014 — ARNOLD BUTAR BUTAR alias BUTAR
326
  • Kau anggota aja bertingkah,budak aja, babu kau, anak anjing dan di jawaboleh saksi korban Apa kau sambilmendekati terdakwa dan saat itu terdakwa langsung menarik baju yang dipakai saksikorban dengan tangan kirinya sehingga kerah baju korban menjadi koyak, kKemudianterdakwa meninju hidung saksi korban sekuat tenaganya dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal sebanyak satu kali hingga hidung korban bengkak dan banyakmengeluarkan darah, melihat hal itu toke saksi korban yaitu saksi JOJOR DELIMA
    Kau anggota aja bertingkah, budak aja, babu kau, anak anjing dan dijawab oleh saksi korban Apa kau sambil mendekati terdakwa dan saat ituterdakwa langsung menarik baju yang dipakai saksi dengan tangan kirinyasehingga kerah baju korban menjadi koyak, kemudian terdakwa meninjuhidung saksi korban sekuat tenaganya dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal sebanyak satu kali hingga hidung saksi bengkakdan mengeluarkan darah ;Bahwa saksi JOJOR DELIMA Br MANURUNG langsung keluar danmemisahkan pertengkaran
    Kau anggota aja bertingkah, budak aja, babukau, anak anjing dan di jawab oleh saksi korban Apa kau sambilmendekati terdakwa dan saat itu terdakwa langsung menarik baju yangdipakai saksi korban dengan tangan kirinya sehingga kerah baju korbanmenjadi koyak, kemudian terdakwa meninju hidung saksi korban sekuattenaganya dengan menggunakan tangan kanannya yang dikepalsebanyak satu kali hingga hidung korban bengkak dan banyakmengeluarkan darah ;Bahwa saksi JOJOR DELIMA Br MANURUNG langsung keluar danmemisahkan
    Sesuai Visum Et RepertumRepertum No.341/VER/X/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SIM SIYEM, dokter pada Rumah Sakit Bayangkara Tebing Tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di persidanganterbukti bahwa terdakwa menarik baju yang dipakai saksi korban dengan tangan kirinyasehingga kerah baju korban menjadi koyak, kKemudian terdakwa meninju hidung saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya yang dikepal sebanyak satu kali hinggahidung korban bengkak dan mengeluarkan