,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTedakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ......................Pertama:Bahwa terdakwa AHMAD REZA pada hari Sabtu tanggal 31 Okober 2015sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

sebagaiberikut:Kesimpulan :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Mdne Dari hasil analisis tersebut pada Bab Ill, bahwa barang bukti yangdianilisis milik tersangka atas nama AHMAD REZA adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ooneees Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKedua:Bahwa terdakwa AHMAD REZA pada hari Sabtu tanggal 31 Okober

Umur /tanggal lahir : 28 tahun / 21 Okober 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan /6. Kewarganegaraan: Indonesia7. Tempat tinggal : JI.WR.SupratmanKel.Lestari Kec.Kisaran Timur Kabupaten Asahan8. Agama > Islam9. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2014 s/d tanggal 07Juli 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Juli2014 s/d tanggal 06 Agustus 2014;3.

XXXxx, perempuan yang lahir pada tanggal 22 Okober 2008 di Kotabaru. Bahwa, sejak Mei 2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga dengan faktorpenyebab utama dan paling dominan adalah Termohon sering cemburudengan menuduh Pemohon menjalin hubungan dengan perempuan laintanpa bukti dan/atau alasan yang sah.

Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuastertanggal 01 Okober 2013 Nomor : W16.U4/1945/HK.01/X /2013 yang15ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Kuasa HukumTerdakwa 01 Okober 2013 Nomor : W16.U4/1946/HK.01/X /2013 ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding oleh KuasaHukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu. dengan caracara yang ditentukan oleh Undangundang makapermintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis

Tanggal 01 Agustus 2018, tanggal 29 Agustus 2018 dan 01 Okober 2018,yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Him. 4 dari 15 him. Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA. Por.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

Tanggal O1Agustus 2018, tanggal 29 Agustus 2018 dan 01 Okober 2018, yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat, berdasarkan Pasal

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 24 Okober 2016,Nomor: 175/Pen.Pid/2016/PN.Unr, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; 2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan NegeriUngaran tanggal 24 Oktober 2016, Nomor : 175/Pid.Sus/2016/PN.Unr,tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara pidana ini ; 3.

TK II. 07.05.01 Pelamonia Nomor : R/10/VER/X/2016 tanggal 18 Okober 2016 atas nama Hasni yang ditandatangani oleh Dokter Obgyn Rumkit Tk II Pelamonia a.n. Prof. dr. Jhon Rambulangi, Sp. OG.- 1 (satu) lembar foto copy berupa foto kamar kost Sdr. Ratna Dewi di Jln. Tanjung Bunga Lr. 20 No. 52 A Rt/Rw 02/02 Kel. Sambung Jawa Kec. Mamajang Kota Makassar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

TK I. 7.05.01 Pelamonia Nomor :R/10/VER/X/2016 tanggal 18 Okober 2016 yang ditandatanganioleh Dokter Obgyn Rumkit Tk Il Pelamonia a.n. Prof. dr. JhonRambulangi, Sp.

TK Il. 07.05.01Pelamonia Nomor : R/10/VER/X/2016 tanggal 18 Okober 2016 atasnama Hasni yang ditandatangani oleh Dokter Obgyn Rumkit Tk IlPelamonia a.n. Prof. dr. Jnon Rambulangi, Sp. OG.MenimbangMenimbang28 1 (satu) lembar foto copy berupa foto kamar kost Sdr. RatnaDewi di Jin. Tanjung Bunga Lr. 20 No. 52 A RW/Rw 02/02 Kel.Sambung Jawa Kec.

TK Il 07.05.01MenimbangMenimbang31Pelamonia Nomor : R/10/VER/X/2016 tanggal 18 Okober 2016 atasnama Hasni dengan kesimpulan alat kelamin luar tidak ditemukankelainan, bibir kelamin tidak tampak kelainan dan selaput darah adasobekan lama pada arah jam 1.3.6.9 dan 11, selaput darah tidakutuh lagi yang ditandatangani oleh Dokter Obgyn Rumkit Tk IPelamonia a.n. Prof. dr. Jnon Rambulangi, Sp. OG.17.

TK Il 07.05.01Pelamonia Nomor : R/10/VER/X/2016 tanggal 18 Okober 2016atas nama Hasni yang ditandatangani oleh Dokter ObgynRumkit Tk Il Pelamonia a.n. Prof. dr. Jnon Rambulangi, Sp. OG.1 (satu) lembar foto copy berupa foto kamar kost Sdr. RatnaDewi di Jin. Tanjung Bunga Lr. 20 No. 52 A Rt/Rw 02/02 Kel.Sambung Jawa Kec.

TK Il 07.05.01Pelamonia Nomor : R/10/VER/X/2016 tanggal 18 Okober 2016atas nama Hasni yang ditandatangani oleh Dokter ObgynRumkit Tk Il Pelamonia a.n. Prof. dr. Jnon Rambulangi, Sp. OG.1 (satu) lembar foto copy berupa foto kamar kost Sdr. RatnaDewi di Jin. Tanjung Bunga Lr. 20 No. 52 A Rit/Rw 02/02 Kel.Sambung Jawa Kec. Mamajang Kota Makassar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.404.

Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor 857/Pdt.G/2012/PA.Pdg. tanggal 15 Okober 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehDrs. MIATRIS. dan Drs. ADWAR, S.H. Hakimhakim Anggota dan dihadiri olehASDIANTO, S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISKARTINIS, S.Ag. M.H.L.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. MIATRIS Drs.

Bahwa sejak bulan Okober tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus yang di sebabkan karena tidak adanyakesepahaman antara kedu anya, : 727525 22 2 ===6.

Saksi juga kenal denganPemohon II sejak beberapa bulan sebelum menikah dengan Pemohonl;Bahwa, saksi tahu) para Pemohon bermaskud mengajukanpermohonan asal usul anak ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah padasecara sirri sekitar bulan Okober 2014, di rumah Pemohon di DesaPanjer Kecamatan Denpasar Selatan, Denpasar.

Saksi juga kenal denganPemohon II sejak beberapa bulan sebelum menikah dengan Pemohonl;Bahwa, saksi tahu) para Pemohon bermaskud mengajukanpermohonan asal usul anak ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah padasecara sirri sekitar bulan Okober 2014, di rumah Pemohon di DesaPanjer Kecamatan Denpasar Selatan.

Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama INDERA danYULIANTI, tertanggal 26 Okober 2008, diberi tanda P.3;4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BayungLencir, Kec.

Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp 5.851.000,(lima Juta Delapan Ratus Lima Puluh SatuRibu Rupiah);wore Membaca relas pemberitahuan putusan diluar hadir kepada Terlawan I padatanggal 5 oktober 2015, kepada Terlawan XX ,XXI masingmasing pada tanggal21 Oktober 2015, kepada Terlawan II sampai dengan Terlawan VI, Terlawan VIIIsampai dengan Terlawan XIX masingmasing pada tanggal 23 Okober 2015,kepada Terlawan VII pada tanggal 11 Nopember oleh jurusita penggantiPengadilan

ARSYAD & REKAN yang beralamat di jalanSwarna Bumi Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau,bertindak sendirisendiri maupun bersamasama atasnama Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus(Tanopa Nomor Surat Kuasa Khusus) tanggal 11Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tembilahan pada hari Rabutanggal 12 Okober 2016 di bawah Register Nomor49/SK/2016/PN.TBH, selanjutnya disebut sebagaiPIHAK KE KEDUA/ TERGUGAT:Yang menerangkan bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Sri Murwati Binti Kadarman yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Okober 2006 adalah:
   1. R.Waluyo Dr/Raden Waloejo Bin R.Ranoemiharjo sebagai suami;
   2. Agung Nugroho Bin R.Waluyo Dr/Raden Waloejo, anak kandung;
   3. Setiawan Widia Iswara,IR Bin R.Waluyo Dr/Raden Waloejo, anak kandung;
   4. drg.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Sri Murwati BintiKadarman yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Okober 2006adalah sebagai berikut : R.Waluyo Dr/Raden Waloejo Bin R.Ranoemiharjo sebagaisuami/Duda ;. Agung Nugroho Bin R.Waluyo Dr/Raden Waloejo, anakkandung lakilaki ; Setiawan Widia Iswara, IR Bin R. Waluyo Dr/Raden Waloejo,anak kandung lakilaki ; drg. Sweeta A Dewi Binti R. Waluyo Dr/Raden Waloejo, anakkandung Perempuan;3.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Sri Murwati BintiKadarman yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Okober 2006adalah:2.1. R.Waluyo Dr/Raden Waloejo Bin R.Ranoemiharjo sebagai suami;2.2. Agung Nugroho Bin R.Waluyo Dr/Raden Waloejo, anak kandung;2.3. Setiawan Widia Iswara,IR Bin R.Waluyo Dr/Raden Waloejo, anakkandung;2.4. drg. Sweeta A Dewi Binti R.Waluyo Dr/Raden Waloejo, anakkandung;3.

3 Utara No.29 SurabayaPekerjaan : SwastaStatus Kawin > KawinPendidikan : SMPSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon san saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal8 Oktober 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 8 Okober

., Advokat beralamat di Jalan D.I Panjaitan, Nomor 8,Benteng, Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Okober 2018:Pemohon Kasasi:LawanDAYA SAING bin MUHAMMAD SAING HIMO, bertempattinggal di Jalan Sudirman, Nomor 11, Benteng, KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang

H ENJANG tanggal 16 Okober 2019, nilai Rp. 3.281.850,- (Tiga juta dua ratus delapan pulub satu ribu delapan ratus lima puluh rupiah).

H ENJANG tanggal16 Okober 2019, nilai Rp. 3.281.850, (Tiga juta dua ratus delapanpulub satu ribu delapan ratus lima puluh rupiah). Foto copy Nota / Faktur Nomor : 0001251 WARTEL AYU tanggal 12Januari 2019, nilai Rp. 6.281.850, (enam juta dua ratus delapanpuluh satu riobu delapan ratus lima puluh ribu rupiah). Foto copy Nota / Faktur Nomor : 0003544 TBA jaya tanggal 02Januari 2019, nilai Rp. 304.922, (tiga ratus empat ribu Sembilan ratusdua puluh dua rupiah).

H ENJANGtanggal 16 Okober 2019, nilai Rp. 3.281.850, (Tiga juta dua ratusdelapan pulub satu ribu delapan ratus lima puluh rupiah).Foto copy Nota / Faktur Nomor : 0001251 WARTEL AYUtanggal 12 Januari 2019, nilai Rp. 6.281.850, (enam juta dua ratusdelapan puluh satu ribu delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Foto copy Nota / Faktur Nomor : 0003544 TBA jaya tanggal02 Januari 2019, nilai Rp. 304.922, (tiga ratus empat ribu Sembilan ratusdua puluh dua rupiah).Satu lembar catatan hasil audit rekap faktur

H ENJANG tanggal16 Okober 2019, nilai Rp. 3.281.850, (Tiga juta dua ratus delapanpulub satu ribu delapan ratus lima puluh rupiah).Foto copy Nota / Faktur Nomor : 0001251 WARTEL AYU tanggal 12Januari 2019, nilai Rp. 6.281.850, (enam juta dua ratus delapanpuluh satu ribu delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Foto copy Nota / Faktur Nomor : 0003544 TBA jaya tanggal 02Januari 2019, nilai Rp. 304.922, (tiga ratus empat ribu Sembilan ratusdua puluh dua rupiah).Satu lembar catatan hasil audit rekap faktur

kartu082382958868.1 (satu) unit timbangan digital warna hitam.1 (satu) buah bong alat penghisap sabuPutusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Pbr Halaman 12 dari 21 1 (satu) pak plastik pembungkus.Barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah diperlinatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa di persidangan dimana para saksi dan Terdakwamengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 OKober

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Dit Resnarkoba Polda Riau gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningukuran sedang didalamnya berisikan Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik teman Terdakwa yang bernama Wendi yang dititipkanPutusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Pbr Halaman 13 dari 21kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 OKober 2016 sekira 18.30WIB di rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Segar Gg Makmur Kec.Tenayan Raya

Hutagaol, saksi Hasbi dan OkiBambiantoro serta tim menemukan barang bukti di dalam kamar terdakwaberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkoba jenis shabu di dalamkantong jaket yang tergantung dalam kamar.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic bening ukuran sedang didalamnya berisikan Narkotika jenis shabutersebut adalah milik teman Terdakwa yang bernama Wendi yang dititiokankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 OKober 2016 sekira 18.30 WIB dirumah kontrakan

"cobakalian telepon nenek, kubunuh kalian semua"Setelah korban masuk kekamar tidurnya terdakwa juga masuk,akan tetapi terdakwa masih menyimpan kemarahannya kemudianterdakwa mengambil barbel lalu mengangkat barbel tersebut keatas"kepala korban sambil berkata "ini bisa membunuh kau"janganmacammacam kau" dan dengan memohon, korban mengatakan"janganlah" selain benda barbel terdakwa juga mengancungkan keriskapada korban sambil mengatakan " ini pun bisa membunuh kau"Kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Okober

Nomor 3167 K/Pdt/2017 Membatalkan Keputusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 74/Pdt.G/2016/PN.Sda, tertanggal 18 Okober 2016, Jo. Keputusan PengadilanTinggi Surabaya Nomor 890/PDT/2016/PT.Sby, tanggal 30 Januari 2017,yang dimohonkan kasasi tersebut;MENGADILI SENDIRIDALAM POKOK PERKARA :1. Menolak Gugatan dari Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi untukseluruhnya atau setidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima;2.