409/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 409/Pat.G/2019/PA.TR13 Juni 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubunganbadan, dan tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat di atas; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak bernama; 3.1.

No. 409/Padt.G/2019/PA.TRBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.TR Tanggal 05 Agustus 2019 dan Nomor409/Pdt.G/2019/PA.TR Tanggal O06 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata

No. 409/Pat.G/2019/PA.TR Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 409/Pat.G/2019/PA.TRtalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:JL, 91 ol amg JI aun Wola!

No. 409/Pat.G/2019/PA.TRBiaya Pendaftaran : Rp 60.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 409/Pat.G/2019/PA.TR

409/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 271/21/VII/2006 tanggal 13 Mei 2006 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Bendung Endol RT.013 RW. 004Desa Lempuyang, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang ;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2orang anak bernama :a.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Srg8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Srg

409/Pdt.P/2020/PA.Sgm

PENETAPANNomor 409 /Pdt.P/2020/PA Sgm.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon tempat/tanggal lahir, WatuWatu, 12 Juli 1982(38 tahun), agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,alamat Tattakang, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Parangbanoa,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya

Penetapan No.409 /Pdt.P/2020/PA Sgm.17 tahun (lahir tanggal 4 Mei 2003), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, alamat Tattakang, RT. 003, RW. 003, KelurahanParangbanoa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama AnggitaSeptianingsihn binti Agus tersebut sudah berkenalan dengan seoranglelaki yang bernama Fery Erlangga bin Lubis Dg.

Penetapan No.409 /Pdt.P/2020/PA Sgm.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.409 /Pdt.P/2020/PA Sgm.Bahwa saksi adalah sepupu satu kali calon besan Para Pemohon Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernama, Anggita Septianingsih binti Agus,umur 17 tahun (lahir tanggal 4 Mei 2003 yang hendak menikah dengan,Fery Erlangga bin Lubis Dg Sitaba, yang umurnya 21 tahun,. Bahwa kedua orang tua, calon mempelai lakilakitelah setuju dengan rencana pernikahan tersebut.

Penetapan No.409 /Pdt.P/2020/PA Sgm.Him. 12 dari 11 hlm. Penetapan No.409 /Pdt.P/2020/PA Sgm.

409/Pid.Sus/2019/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember 2019;halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.

Tapung Hilir Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknyahalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.

Saksi korban tidak di Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.

Menyatakan Terdakwa, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancamanhalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.

,M.H.Panitera Pengganti,NOVI YULIANTI,S.H. halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Bkn

Menyatakan perkaraNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Dpdicabut;

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2020/PA.Dp

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.DpOare VAD enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Mustarim bin H.

No.409/Padt.G/2020/PA.Dp409/Pdt.G/2020/PA.Dp telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2003 di Desa Madaprama, dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,dengan Kutipan Akta Nikah nomor 208/26/VIII/2003 tanggal 11 Agustus2005 ;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon di alamat Pemohon sebagaimanatersebut

No.409/Padt.G/2020/PA.DpMenetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (Mustarim bin H.

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor: 409/Pdt.G/2020/PA.Dp dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

No.409/Padt.G/2020/PA.DpHakim Anggota, Ketua Majelis,Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 Rauffip Daeng Mamala, S.H.Harisman, S.H.Panitera Pengganti,Mohamad Fathurrahim, S.H.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 240.000Meterai 6.000Jumlah 356.000(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.409/Padt.G/2020/PA.Dp

409/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.SakceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SmA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tualang, KabupatenSiak, Propinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.271/10/X/2004 tertanggal 26 Oktober 2004;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Sak. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Saktujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

,M.H. sebagaiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.SakKetua Majelis, Subhi Pantoni, S.H.I., dan H. Muhammad Novriandi, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu Ramai Yulis, S.E.l. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota , Ketua Majelis,SUBHI PANTONI, S.H.I. AHMAD SYAFRUDDIN, S.H.I.

MUHAMMAD NOVRIANDI, S.H.Panitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.SakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp680.0004. Redaksi :Rp 10.0005. Materai :Rp 6.000Jumlah Rp776.000(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Sak

409/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.KBr7> rine le DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir, TL. Kuantan / 04 Juli 1978, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan sopir angkutanbarang, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat / tanggal lahir, KT.

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon yang berada diHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.KBrKABUPATEN SOLOK setelah itu pindah ke rumah sendiri yang beradadi jorong yang sama hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Juli 2019;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah di karuniaidua orang anak yang masingmasing nya bernama;a. ANAK P DAN T, tanggal lahir 18 Mei 2003;b.

Ketika itu Pemohon kembali memergokiTermohon sedang berdua dengan lakilaki lain berbicara berdekatanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.KBrsambil berbisikbisik. Ketika Pemohon tanyakan Termohon berkilahbahwa ia hanya bermasud ingin mengajak lakilaki tersebut untuksinggah kerumah. Alasan Termohon tersebut tidak masuk akalsehingga membuat Pemohon merasa sangat emosi dan pertengkaranhebat terjadi.

Di samping itu, alatHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.KBrbukti P tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan denganpermohonan Pemohon sehingga telah memenuhi persyaratan materil.

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu olehMarliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;HakimTTDAsri Handayani, S.HI., ME.Panitera PenggantiTTDHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.KBrMarliadi, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.KBr

409/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Skg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, tempat tanggal lahir Tenggara, 14 April 1992 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di XXXXXXX, Kelurahan XXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, tempat

Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 1 tahun 10 bulan dan tinggal bersama selama 1tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Skg3.

Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah lagi berkomunikasi dan tidak saling memperdulikanlagi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Skg.

Bahwa sejak tanggal 17 Juli 2019 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonsering marahmarah tanpa alasan yang jelas dan sering melempar barangperabot rumah dan Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohonserta Termohon tidak menjalin hubungan baik dengan orang tua Pemohon;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Skg2.

Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.SkgHelvira, S.HI.,M.H.Perincian biaya : PNBP Biaya prosesPanggilanMeteraiJumlahttdPanitera Pengganti,ttdHj. Fitriani, S.Ag. : Rp 60.000,00: Rp 50.000,00Rp 650.000,00: Rp 10.000,00:Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Skg

409/Pdt.G/2013/PA Lbt.

Selama pernikahan tersebut Penggugat1 Putusan Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 22 Januari 2014dengan Tergugat telah hidup rukun selayaknya suami istri namun belum memperolehKeturunan (bada dukhul)..

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).2 Putusan Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 22 Januari 20143.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah satu tahun lebih,pada saat itu Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat pulang larut5 Putusan Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 22 Januari 2014malam dalam keadaan mabuk.

Oleh karena itu untuk mempertahankanrumah tangga yang demikian belum tentu akan menimbulkan kemaslahatan bagi keduanya,jadi jalan terbaik adalah memutuskan ikatan perkawinan tersebut.9 Putusan Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA.Lbt.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11 Putusan Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 22 Januari 201412 Putusan Nomor: 409/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 22 Januari 2014

409/Pdt.G/2020/PA.Klk

No. 409/Pdt.G/2020/PA.KIk.bertanggal 29 Juli 2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 409/Pdt.G/2020/PA.KIk.2. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama. AntaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kembali rukun. BahkanPenggugat dan Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa saya maupun pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat telah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat untukrukun dan kembali bersama.

No. 409/Pdt.G/2020/PA.KIk. Bahwa selain itu Tergugat kasar dan tidak menafkahi Penggugat; Bahwa saya mendengar sendiri Tergugat kasar terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sejak Mei 2015; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama. AntaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kembali rukun.

No. 409/Pdt.G/2020/PA.KIk.

No. 409/Pdt.G/2020/PA.kKIk.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 409/Pdt.G/2020/PA.kKIk.

409/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Kistahun tujuh bulan) beralamat Jalan Delima gg. Delima 9 RT/RW 007/001Kel. Tobekgodang Kec. Tampan Kota Pekanbaru.3. Bahwa setelah menikah Penggugat/Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan belum dikaruniai anak.4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Kisadilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Kis1. Rolli Simanjuntak binti Wartol, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SPK, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di XxxxxxxxxKab.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Kis(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.kKisPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 550.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 670.000,00p(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.kKis

409/Pdt/2021/PT SMG

Menyusun, menyelenggarakan dan melaporkan kegiatan/hasilpromosi melalui gathering;Halaman 6 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMGe. Mengelola database nasabah funding;f. Menghimpun dana dalam bentuk simpanan;6.

Seri SSB. 019694tanggal 20 September 2016 sebesar Rp. 150.000.000, (seratusHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMGlima puluh juta rupiah).(5) Simpanan Sukarela Berjangka No. Seri SSB. 021359tanggal 23 Januari 2017 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah).10.2.

Dan OlehTergugat telan mentransfer ke Rekening Penggugat tersebutpada tanggal 7 Desember 2015;Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMG4.2.

Menyatakan secara hukum bahwa Turut Tergugat II tidak terbuktiHalaman 32 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMGmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat.3.

Rp130.000,00 +Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMGRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMG

409/Pid.B/2020/PN Mpw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 409/Pid.B/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zulkifli als Zul Bin H.Sayimin2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 41/5 Mei 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 409/Pid.B/2020/PNMpw tanggal 23 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mpw tanggal 23 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN MpwSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.

Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa Yang diambil secara paksadengan ancaman menggunakan Senjata Tajam (pisau) yaitu, 1 (Satu) buahkalung emas seberat 5 (lima) gram, 1 (satu) buah liontin seberat 2 (dua)gram jadi total seberat 7 (tujuh) gram dan senilai Rp. 3.500.000, (tiga jutaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mpwlima ratus ribu rupiah), serta uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).

Anwar W.M .Sagala, S.H.Dimas Widiananto, S.H.Panitera Pengganti,Hanny Puspasari, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mpw

Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, bertempat tinggal di JL.ANDI PANGERANG KOTA MAKASSAR , sebagai TURUTTERBANDING Il semula TURUT TERGUGAT Il;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 Nopember 2019Nomor 409/PDT/2019/PT MKS. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;Penunjukan oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 NopemberNomor 409/PDT/2019/PT MKS. tentang penunjukan

PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan No.409/PDT/2019/PT MKS3.

Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding Rekonvensi seluruhnya;Halaman 7 dari 26 halaman Putusan No.409/PDT/2019/PT MKS2. Menyatakan menurut Hukum Akta Jual Beli No. 22/2017 dihadapan PejabatPembuat Akta (PPAT) Frederik Taka Waron,SH. dan Surat Pernyataan AbhliWaris almarhum Tjabo Padjaran tertanggal 22 Desember 2016, seluaskurang lebih 21.300 M?

Bank Bukopin HANYAHalaman 16 dari 26 halaman Putusan No.409/PDT/2019/PT MKSBERDASARKAN Surat Pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi No. 06,tanggal 2 Oktober 1997 yang dibuat dihadapan Sits Ke Limowa, SH ;Bahwajika dicermati, perolehan hak atas tanah (objeksengketa)sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.48/Ds.

,M.H.NIP.19580817 198012 1001Halaman 26 dari 26 halaman Putusan No.409/PDT/2019/PT MKSHalaman 27 dari 26 halaman Putusan No.409/PDT/2019/PT MKS

409/Pdt.G/2021/PA.Bkls

Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.BkIs1.

Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.BkIsseperti penyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;6.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atauHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.BkIskuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 409/Pdt.G

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.BkIs1974 Tentang Perkawinan jis.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.280.000,00(satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.BkIs

409/Pdt.G/2021/PA.Tmg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Tmg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 20 Desember 1997 /umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXxX, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di XxXxxxX XXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2021/PA.Tmg,tanggal 23 Maret 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Tmg1.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.TmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.TmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Yusri, S.Ag.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Asfuhat dan Foead Kamaludin, S.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 405.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Tmg(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Tmg

409/Pid.Sus/2021/PN Sgt

Abdulah gang Pipos Nomor 87Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, berdasarkanPenetapan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Sgt tanggal 1 Desember 2021:;;:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Sgt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 409/Pid.Sus/2021/PNSgt tanggal 15 November 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Sgt tanggal 15November 2021 tentang Penetapan Hari Sidang

FEBRIANTOLEMBANG dan Sdr ARI KRISTIYONO selaku anggota POLRI yang berdinasdi Polsek Kongbeng yang sedang melakukan Penyelidikan karena mendapatHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Sgtinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Poros Kongbeng Indah DesaKongbeng Indah Kec. Kongbeng sering terjadi tranasaksi narkotika jenisshabu melihat gerakgerik mencurigakan dari Terdakwa.

Mitro, yang diketahui oleh TerdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Sgtadalah Sdr. Mitro tinggal di Jalan Poros Desa Kongbeng Indah Kec.Kongbeng sedangkan Sdr. Marton tinggal di daerah Long Bau Kec. MuaraWahau Kab. Kutim; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam hal membantu Sdr.

Farm, Apt., Bernadeta Putri IrmaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN SgtDalia, S.Si, Apt, dan Rendy Dwi Marta Cahya, ST. dengan mengetahuiKabidlabfor Polda Jatim, Ir.

Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Sgt

409/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

Suradi Bin Amri, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 20 Mei 1963, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahHalaman 1 dari 23 penetapan Nomor 409/Pat.P/2019/PA.MrLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunGedeg Rt06 RwWO02 Desa Gedeg KecamatnGedeg Kabupaten Mojokerto sebagai Pemohon V ;6.

Suwaji Bin Sukadi, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 28 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanHalaman 2 dari 23 penetapan Nomor 409/Pat.P/2019/PA.MrSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunGedeg Rt/O7 Rw/02 Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, sebagai Pemohon XI ;12.

Pemohon IV Nomor 3578101711110048,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tanggal 04102016, telah di nazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya bukti P.19;Halaman 11 dari 23 penetapan Nomor 409/Pat.P/2019/PA.Mr20.21.22.23.24.25.26.2HFotokopi Kartu Keluarga a.n.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,Halaman 23 dari 23 penetapan Nomor 409/Pat.P/2019/PA.Mr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Bla dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

409/Pdt.P/2021/PA.Bla

surat permohonannya tanggal 10Agustus 2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Bla,tanggal 10 Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai1.

No 409/Padt.P/2021/PA.Bla2. Bahwa selama hidupnya (a) pernahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama(Pemohon) pada tanggal 13 Oktober 2001 dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu dengan nomorKutipan Akta Nikah: 577/19/X/2001, tertanggal 16 Oktober 2001;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan (Almarhumah Sri Wahyun))telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:2 es, perempuan, umur 18 tahun;0 aS 2kilaki, uur 16 tahun;4.

No 409/Pdt.P/2021/PA.Bla1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari MB) adalah 1).7 ee) 2) aele. Oei eeeeeeCCSCCY3.

No 409/Pdt.P/2021/PA.BlaMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Bla dicabut;3.

No 409/Pdt.P/2021/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 150.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 295.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 409/Pdt.P/2021/PA.Bla

409/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT.

Sudirman Kav. 5253 Lot 28, SudirmanCentral Business berdasarkan surat kuasa tanggal 24 Juli 2019Halaman 1 dari 54 halaman Putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PN Jkt.

DirekturUtama/Direksi dituntut untuk mengurus Perseroan Terbatas dengan itikadbaik, penuh tanggung jawab serta memperhatikan Perseroan TerbatasHalaman 11 dari 54 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst.dengan saksama dan tekun.

Sepatutnya Penggugat sebagai suatu perusahaanHalaman 29 dari 54 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst.dapat menjalankan fungsi kontrol dan pengawasan melalui divisi khususatau organ perusahaannya seperti halnya pada perusahaan padaumumnya.

,Halaman 53 dari 54 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Panggilan Rp. 3.650.000,00PNBP Panggilan Rp. 30.000,00 +Jumlah Rp. 3.801.000,00 ( tiga juta delapan ratus satu riburupiah)Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst.