Colombo Singlet and Socketets Factory melaluisaksi Yuli Setyowati binti Loka Prawira;10. Akta Pengakuan Hutang, Nomor 14 tanggal 12 Januari 1993;11. Fotocopy legalisir minuta Akta Pengakuan Hutang Nomor 14 tanggal21 Januari 1993;Dikembalikan kepada Notaris Roekiyanto, S.H. melalui Notaris pemegangprotokol Hari Bagyo, S.H., M.Hum.;12. 2 (dua) lembar surat perincian perhitungan dari PT.

transfer dan atau rekening koran III tertanggal 1012014;Surat mencabut bukti akta yang isinya tidak benar tertanggal 1822014;Tanda Terima surat permohonan bukti transfer dan atau rekening koran,tertanggal 13 Desember 2013;Laporan Auditor Independent atas penerapan prosedur yang disepakatiterhadap laporan laba rugi usaha hasil audit akuntan perusahaan PT.Colombo Kudus Periode 1993 s/d 1998, Nomor Lap: 041A/KAPST/LAI/X/2008, tanggal 13 Oktober 2008 karena merupakan milik saksi YuliSetyowati binti Loka

Prawira;Dikembalikan kepada Yuli Setyowati binti Loka Prawira;Hal. 3 dari 7 hal.

Prawira di PengadilanNegeri Semarang, menggunakan Akta Pengakuan Hutang Nomor 14 tanggal21 Januari 1993 sebagai bukti dalam perkara perdata di Pengadilan NegeriSemarang Nomor 240/Padt.G/2013/PN.Smg juncto Nomor291/Pdt/2014/PT.Smg juncto Nomor 931 K/Pdt/2015, Akta tersebut dibuatdihadapan Notaris Roekiyanto, S.H. yang menerangkan bahwa Loka Prawiraselaku Direktur PT.

yang sebenarnya; Bahwa selain itu Terdakwa juga tidak mengetahui kapan dan di mana Aktatersebut dibuat oleh orang tuanya dan Loka Prawira, Terdakwa barumenemukan Akta tersebut dan menggunakannya untuk menggugat para ahliwaris Loka Prawira, setelah orang tuanya (Hadi Gunawan), Loka Prawira danNotaris Roekiyanto meninggal dunia.

Loka Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I!

Loka Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan;Sesampainya Terdakwa di JI. Lanto Dg. Pasewang Kel. Loka Kec. UjungBulu Kab.

PasewangKelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Bahwa, saksi menjelaskan awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekira pukul 23.00 Wita saksi bersama dengan saksi Gusnadi IndraHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN BIk.mendapat informasi dari warga bahwa di Jalan Lanto Dg.

PasewangKelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, telahterjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa Aldiansyah Als. Aldi BinAbd.

togelsingapur dan uang dari Terdakwa lalu AGUS YULIANA Bin NURZAMANakan membagi 2 (dua) dengan AGUSMAN Bin BAHARUDIN;Bahwa, sekira pukul 19.30 Wib pada saat Terdakwa menunggu uangsetoran judi togel singapur dari AGUS YULLANA Bin NURZAMAN, PihakKepolisan berhasil menangkap Terdakwa dan menemukan barang berupa 1(satu) lembar rekapan nomor pasangan togel singapur, 1 (satu) buah bolpoinwarna hitam merk Standard, 1 (satu) unit HP merk Nokia Warna abuabuserta Pihak Kepolisian juga berhasil menangkap LOKA

CANDRA danmenemukan barang berupa 2 (dua) lembar rekapan pemasang nomor togelSingapur, 1 (satu) unit HP merk Esia warna putih lis orang dan 1 (satu) unitHP merk Nokia warna hitam lis orange; Bahwa, setelah menerima rekapan dari AGUS YULIANA Bin NURZAMAN,selanjurnya Terdakwa akan meneruskan rekapan pemasangan judi togelsingapur tersebut kepada LOKA CANDRA selaku pengepul lainnya danTerdakwa akan mendapatkan keuntungan dari LOKA CANDRA sebesar 5 %(lima persen) dari jumlah uang hasil pemasangan pada

CANDRA akan mendapatkeuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah uang hasilpemasangan pada saat menyetorkan uang hasil pemasangan judi togelSingapur kemudiankeuntungan sebesar 10 % (Sepuluh persen) LOKA CANDRA akan membagidua dengan Terdakwa, masingmasing sebesar 5 % (lima persen);Bahwa, sekira pukul 20.30 Wib pada saat BANDI SAPUTRA menungguuang setoran judi togel singapur dari LOKA CANDRA, Pihak Kepolisanberhasil menangkap BANDI SAPUTRA dan menemukan barang berupa 1(satu) unit HP merk JT

Mobele warna hitam dan 1 (satu) buah ATM BCA;Bahwa, setelah menerima rekapan dari LOKA CANDRA, selanjutnya BANDISAPUTRA akan meneruskan rekapan judi togel singapur kepada JOHANAls AHON selaku bandar judi togel dan BANDI SAPUTRA akan mendapatkeuntungan dari JOHAN als AHON sebesar 15 % (lima belas persen) darijumlah uang hasil pemasangan pada saat menyetorkan uanghasilpemasangan judi togel Singapur kemudian keuntungan sebesar 15 % (limabelas persen) BANDI SAPUTRA akan membagi dua dengan LOKACANDRA

CANDRA danmenemukan barang berupa 2 (dua) lembar rekapan pemasang nomor togelSingapur, 1 (satu) unit HP merk Esia warna putih lis orang dan 1 (satu) unitHP merk Nokia warna hitam lis orange ;Bahwa, setelah menerima rekapan dari AGUS YULIANA Bin NURZAMAN,selanjutnya Terdakwa akan meneruskan rekapan pemasangan judi togelsingapur tersebut kepada LOKA CANDRA selaku pengepul lainnya danTerdakwa akan mendapatkan keuntungan dari LOKA CANDRA sebesar 5 %(lima persen) dari jumlah uang hasil pemasangan pada

penjatuhan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM551/TGR/11/2014, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut : DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa JOHAN FAJAR NOVIAGA Bin TUGIONO (Alm) pada hari Senintanggal 08 September 2014 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempat di BSD Jl.Anggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka

mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atausupava membuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar puukul 18.30 wib, di BSD jalanAnggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka

Ivan Santoso di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa terjadinya penodongan atau pemerasan yang dialami anak saksi Nathanielad.Ivan santoso yaitu pada hari Senin tanggal 08 September 2014, sekitar pukul 18.30 Wib diBSD Jalan Anggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka Kel. Rawabuntu Kec.

DAYAT keteranagan dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa terjadinya penodongan atau pemerasan yang di alami oleh Saksi NATHANIELyaitu pada hari Senin tanggal 08 September 2014, sekitar pukul 18.30 Wib di BSD JalanAnggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka Kel. Rawabuntu Kec.

Serpong Kota TangerangSelatan.e Bahwa yang melakukan pemerasan terhadap Saksi NATHANIEL yaitu JOHANFAJAR NOVIAGA.Putusan No.2233/Pid.B/2014/PN.TNG.e Bahwa Saksi menangkap Terdakwa JOHAN FAJAR NOVIAGA bersama SaksiHARIMAS WIJONARKO sesaat setelah kejadian pada hari Senin tanggal 08 September2014 sekitar pukul 18.50 Wib di BSD Jalan Anggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka Kel.Rawabuntu Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan.

POM kabupaten Ende melakukan pemeriksaan di Toko LauraKosmetik milik terdakwa dan petugas Loka POM Ende menemukan 68(enam puluh delapan) Jenis kosmetik yang dijual tanpa izin edar, sehinggaatas temuan tersebut Loka POM Ende mengeluarkan surat panggilansebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal pertama tertanggal 15 Agustus2019 dan pada tanggal 20 Agustus kepada terdakwa untuk dilakukanpembinaan namun terdakwa sebagai pemilik toko tidak pernah memenuhikedua panggilan tersebut, selanjutnya pada tanggal

Kemudian pada tanggal 11 November tahun2020 Loka POM Ende mendatangi Toko Laura Kosmetik And Fashion milikterdakwa di Jalan Ahmad Yani No. 13 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Kelimutu,Kabupaten Ende dan menemukan 111 (Seratus sebelas) jenis kosmetiktanpa izin edar dan telah lewat tanggal penggunaan atau kadaluwarsa,kemudian petugas Loka POM Ende melakukan pengamanan terhadapkosmetik tersebut dan ditemukan kosmetik tanpa izin edar sebanyak 102(seratus dua) jenis, Kosmetik yang kadaluwarsa sebanyak 8 (delapan

Ende;> Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Raras Narulita Rakasiwi yangmerupakan pegawai negeri sipil di LOKA POM Kabupaten Ende, tanggal 13Agustus 2019 melakukan pemeriksaan di Toko Laura Kosmetik milikterdakwa dan menemukan 68 (enam puluh delapan) Jenis kosmetik yangdijual tanpa izin edar, sehingga atas temuan tersebut Loka POM Endemengeluarkan surat panggilan sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggalpertama tertanggal 15 Agustus 2019 dan pada tanggal 20 Agustus kepadaterdakwa untuk dilakukan

Kemudian pada tanggal 11 November tahun 2020 Loka POMEnde bersama tim dari Polres Ende, Dinkes Kab.

SALINAN PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXXXXxXxx, tempat tanggal lahir Rempe, 31 Desember 1952, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun RempeLoka, RT 006 RW 003, Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1977 di Desa Loka,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

Xxxxxxxxxx, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 003RW 005, Desa Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah sepasang suami isteri yang menikah pada 01 Desember1977 di Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat dengan walinikah ayah kandung

Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1977 di Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXXXxXxx dengan maskawin berupa sexxxxxxxxxxkat alat sholat dibayar tunai, danHal. 6 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1977 di Desa Desa Loka,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No.0228/Pdt.P/2016/PA.TIg.3.

No.74, 76, 78, 82, 84 dan 86 oleh Loka Pamitran disewakan untuk Usaha Toko tookkepada pihak pihak lain. dan hasilnya uang sewa untuk biaya perawatan danpemeliharaan gedung tersebut;2.

TJIPTO CHANDRA ditunjuk sebagai Likwidatur Loka Pamitran satu satunyayang sah serta telah ditetapkan sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.961 /Pdt.P/2004/PN.Sby.6.

Pamitran sesuai putusanyang tersebut diatas kembali ke Likwidatur Loka Pamitran ;6.

BA.telah menegaskan bahwa pemiliknya adalah Loka Pamitran dankemudian PRIHADI / Ny.SOESILAH telah diserahkan ke PELAWAN sesuai dalilnya danfaktanya yang tidak pernah membayar sewa serta tidak ada ijin pengalihan atas bangunan JlTunjungan No. 78 Surabaya dari likwidatur Loka Pamitran incasu Terlawan ;8.

YUDARA,SH. ;10.11.12.12.Bukti Terlawan5 : Fotocopy dari Turunan menyatakan adanyaKeputusan Rapat Anggota Perkumpulan Loka Pamitran No. 84 tanggal 28September 1991 dari Notaris N. G. YUDARA, SH. ;Bukti Terlawan6 : Fotocopy dari Turunan menyatakan adanyaKeputusan Rapat Anggota Perkumpulan Loka Pamitran No. 29 tanggal 17 Oktober1991 dari Notaris N. G. YUDARA, SH.

Samsir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015, di Dusun Bukkulu, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

Baitul Munawar, RT/RW.001/001, DesaRembangkepuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 17 Juni2006 di Ngadiluwih dengan SUSIANAH Akte Perkawinan , tertanggal 17 Juni2006, No. 315/19/VI/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminPerempuan di Ngadiluwih, pada tanggal : 14 Agustus 2008, diberi nama :FEMA DYAH PITA LOKA

Kedirimemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama: FEMA DYAHPITA LOKA

Surat Kelahiran, Nomor : 474/23/418.03.12/2008, Atas nama FEMA DYAHPITA LOKA dari Kepala Desa Rembangkepuh, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, (Bukti P1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 315/19/V1/2006, dari Kantor KAUNgadiluwih, atas nama ANANG AHMADI dengan SUSIANAH, tertanggal :17 Juni 2006 (Bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma ANANG AHMADI dengan NIK: 3506040606780002, tertanggal : 23 Mei 2012, yang ditanda tangani olehDrs.

NURFADILAH, umur 32 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Tawangrejo, RT/RW 001/001,Desa Rembangkepuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (FEMA DYAH PITA LOKA) dilahirkan padatanggal : 14 Agustus 2008 dari pasangan suami istri : ANANG AHMADI denganSUSIANAH ;; 222922 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nn nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat

kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danKetentuan lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; Menetapkan, bahwa anak pemohon bernama : FEMA DYAH PITA LOKA jeniskelamin Perempuan, telah lahir di Desa Rembangkepuh, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 14 Agustus 2008, anak ke 1 dariperkawinan sah antara pemohon ANANG AHMADI dengan SUSIANAH,sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan, tertanggal 17 Juni 2006,Nomor : 315/19/VI/2006, yang dikeluarkan

Sanusi, tempat dan tanggal lahir Rhee Loka, 05 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Karang Rea, Rt. 003Rw. 001, Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa sebagai Penggugat,melawanIrwansyah Bin Abdul Razak, tempat dan tanggal lahir Alas, 04 Juni 1987,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunBater, Rt. 003 Rw. 002, Desa Luar, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang terletak di Dusun Karang Rea, RT. 003 RW. 001, DesaRhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 9tahun 11 bulan. Kemudian Penggugat memutuskan berangkat ke luar negeri(Arab Saudi) untuk menjadi TKW atas jin dari Tergugat.

Berangkat padaakhir bulan September 2019 dan pulang pada akhir bulan September 2020.Setelah itu Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat yang terletak di Dusun Karang Rea, RT. 003 RW. 001, DesaRhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 4bulan.3.

di karuniai 4 (empat) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang terletak di Dusun Karang Rea, RT. 003 RW. 001, DesaRhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selama kuranglebih 9 tahun 11 bulan.

telah di karuniai 4 (empat) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang terletak di Dusun Karang Rea, RT. 003 RW. 001, DesaRhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selama kuranglebih 9 tahun 11 bulan.

MENETAPKAN

1. Mengabulak permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yusuf bin Ali) dengan Pemohon I (Kalsum binti Sam) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1977 di Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya ini karena miskin;

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Rempe, 15 Desember 1945, umur 71 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun UmaTuan, RT 011 RW 006, Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Rempe, 31 Desember 1963, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun UmaTuan, RT 011 RW 006, Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Desember 1977 diDesa Desa Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1977 di Desa Desa Loka,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

XXXXXXxXxxxxx, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 005RW 005, Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah sepasang suami isteri yang menikah pada 01 Desember1977 di Dusun Uma Tuan, Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten SumbawaBarat

Acu umtuk mengambil paketsabu tersebut.Kemudian terdakwa langsung menuju ke kolam renang Loka Tirta diSungailiat, sesuai dengan pesan dari Sdr. Tatek sebelumnya yang mana bilapaket sabu sudah ada maka Sdr. Tatek akan menemui terdakwa di kolamrenang Loka Tirta Sungailiat.

Zayadi Als Zayadi Bin Junaidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 915/Pid.B/2014/PNSgIBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 September2014 sekira pukul 21.10 WIB didepan kolam renang Loka TirtaSungailiat Kel. Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.

Fatuh Apriyan Als Fatuh Bin Supardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 September2014 sekira pukul 21.10 Wib di depan kolam renang Loka TirtaSungailiat Kel. Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.

Kharwat Bin Surya Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 September2014 sekira pukul 21.10 Wib didepan kolam renang Loka TirtaKel.Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.

Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif jikasalah satu unsur telah terpenuhi maka unsur lainnya tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum Terdakwaditangkap pada hari Senin tanggal 18 September 2014 sekira pukul 21.10 Wib didepan kolam renang Loka Tirta Sungailiat Kel. Parit Padang Kec. SungailiatKab.

BPR Banksar Dana Loka ;

Usaha Loka yang bertugasmenyortir kayu (grader) yang ingin dibeli sesuai dengan ukuran yangtelah ditentukan oleh perusahaan; Bahwa saksi dalam menjual kayu jati kepada PT. Usaha Loka tersebuttidak membuat Nota Angkutan sendiri melainkan meminta Nota Angkutandari UD.

Usaha loka yangberalamat di Malang Jawa Timur, yang diketahui saksi sebelumnya dariinternet. Sebelum kayu jati diantar kepada pembeli, terlebin dahulu datangTerdakwa sebagai karyawan dari PT. Usaha Loka yang bertugas menyortirkayu (grader) yang ingin dibeli sesuai dengan ukuran yang telah ditentukanoleh perusahaan;Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika pada tanggal 1 September2016 sekitar pukul 03.00 Wib, Terdakwa diperintahkan untuk memilih /menilai kayu jati yang akan dibeli oleh PT.

Usaha Loka Malang Jawa Timur;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 218/Pid.SUS/2016/PN Bla Bahwa benar tujuan Terdakwa ikut bersamasama dengan Sdr.

Usaha Loka tersebut tidak membuat Nota Angkutan sendiri melainkanHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 218/Pid.SUS/2016/PN Blameminta Nota Angkutan dari UD.

Usaha Loka yang berkuasa untuk memutuskan apakah kayu jati tesebutlayak untuk dibeli oleh perusahaan. Tentunya, apabila Terdakwa melakukan apayang menjadi kewajibannya dengan memperhatikan asas kehatihatian makahal tersebut tidak akan terjadi.

SUMARMIASIH bertindak atas nama PT.SUKHAWATI LOKA FUNERAL >< 1. PRIMER KOPERASI RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT GATOT SUBROTO ,2. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.PANGLIMA TENTARA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.Cq.KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA Cq.PANGLIMA KODAM JAYARAYA Cq.ASISTEN LOGISTIK KODAM JAYA Cq. KAZIDAM JAYA,3. DIREKTORAT KESEHATAN ANGKATAN DARAT (DITKESAD) TENTARA REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA GATOT SUBROTO, 4.

Sukhawati Loka Funeral), para PIHAK termasuk Sdr.Suwito Muladi selaku Direktur PT. Sukhawati Loka Funeralmenunjuk Koperasi RSPAD Gatot Subroto untuk terlibat sebagaiPIHAK dalam kerjasama pemanfaatan tersebut.d. Bahwa disamping itu, dalam rangka pengamanan dan penyelamatanasset tanah TNI AD Cq.

Sukhawati Loka Funeral yang telahmelakukan pembangunan Rumah Duka denganmemakai/mengorbankan bangunan yang sudah ada dan tidak adakaitannya sama sekali dengan materi perjanjian yang menyangkutluasan lahan dan jangka waktu yang akan diberikan untuk dikelolaoleh PT. Sukhawati Loka Funeral.. Bahwa dalam proses pembangunan Rumah Duka yang dilakukan olehPT. Sukhawati Loka Funeral tersebut dalam kurun waktu hingga 2006,yang sudah terbangun seluas 1.481 m2.

Sukhawati Loka Funeral yaitu seluas 1.481 m2.Bahwa dengan demikian, cukup beralasan tanah yang bisadimanfaatkan oleh PT. Sukhawati Loka Funeral seluas 1.481 m2Puts.

No : 581/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. 84RSPAD Gatot Subroto dengan PT Sukhawati Loka Funeral NomorSPK/087/XI/2006 tanggal 1 Desember 2006..

Sukhawati Loka FuneralNomor 326/Pdt.G/2015/ PN.Jkt.Pst. Tanda T.Il 44;45.Fotokopi Surat Kuasa Hukum dari PT Sukhawati Loka Funeral a.n. OttoCornelis Kaligis & Associater Advocates & Legal Consultan Nomor :970/OCK.VV2015 tanggal 24 Juni 2015. Tanda T.Il 45a;46.Fotokopi Surat Kuasa Hukum dari PT Sukhawati Loka Funeral a.n. OttoCornelis Kaligis & Associater Advocates & Legal Consultan Nomor :974/OCK.VV2015 tanggal 25 Juni 2015.

14 Agustus 2012 Nomor : 45/PID.SUS/2012/PN.BLI dalam perkara terdakwa tersebut diatas;n Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24Mei 2012 Nomor Reg Perkara PDN09/BNGLI/05/2012 terdakwa sebagaiberikut: PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa IDA BAGUS AKASA BASUDEWA pada hari Senin, tanggal26 Maret 2012 sekira pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat diSekitar Parkiran Terminal Loka

orang yangtidak dikenalnya tersebut, Narkotika jenis Shabushabu tersebut baru akandiberikan kepada terdakwa dengan cara orang yang tidak dikenal tersebutakan menaruhnya dibawah sebuah pohon di dalam areal terminal denganbungkusan paket tersebut tersimpan dalam sebungkus rokok Marlboro ; Bahwa selanjutnya terdakwa yang datang dari Klungkung denganmenggunakan Mobil Avansa ke Bangli, sekira pukul 14.30 wita setelahmemarkirkan mobilnya di depan Toko Sepatu Ramayana tepatnya disebelahTimur Terminal Loka

Crana Bangli, terdakwa kemudian dengan berjalan kakimenuju Terminal Loka Crana Bangli, untuk mengambil barang berupaNarkotika jenis Shabushabu yang telah ia pesan, dan sesuai sms dari orangyang tidak terdakwa kenal tersebut, barang berupa Narkotika jenis Shabushabu telah diletakkan dibawah pohon sebelah Timur Pos Penjagaan TerminalLoka Crana Bangli ;Bahwa setelah terdakwa sampai ke tempat yang dimaksud, terdakwa saat itumelihat 1 (satu) buah Rokok Marlboro warna Merah, yang mana ketikaterdakwa buka

nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.n Perbuatan ia Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal112 =Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :n Bahwa ia terdakwa IDA BAGUS AKASA BASUDEWA pada hari Senin, tanggal26 Maret 2012 sekira pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat diSekitar Parkiran Terminal Loka

Crana Bangli, terdakwa kemudian dengan berjalan kakimenuju Terminal Loka Crana Bangli, untuk mengambil barang berupaNarkotika jenis Shabushabu yang telah ia pesan, dan sesuai sms dari orangyang tidak terdakwa kenal tersebut, barang berupa Narkotika jenis Shabushabu telah diletakkan dibawah pohon sebelah Timur Pos Penjagaan TerminalLoka Crana Bangli ;Hal 5 dari 16 HalamanBahwa setelah terdakwa sampai ke tempat yang dimaksud, terdakwa saat itumelihat 1 (satu) buah Rokok Marlboro warna Merah, yang

Brt 7 296.409.09PT BIO ENERGI SEJAHTERA 010.00012.00000030 20/11/2012 1168.136.36PT BIO ENERGI SEJAHTERA 010.00012.00000033 20/12/2012 A147.772.72PT BIO ENERGI SEJAHTERA 010.00013.00000001 11/01/2013 7150.200.00PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000001 02/04/2011 175.000.00PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000002 04/04/2011 6225.000.00PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000003 11/04/2011 272.727.27PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000007 04/05/2011 3259.090.90PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000008

06/05/2011 6200.000.00PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000009 12/05/2011 6217.990.90PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000015 15/06/2011 6215.127.27PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000016 22/06/2011 3305.927.27PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000022 21/07/2011 ZPT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000026 22/08/2011 76.363.636380.454.54PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000027 23/08/2011 6491.340.90PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000028 23/08/2011 6609.890.90PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000030

04/09/2011 9230.754.54PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000031 12/09/2011 152.018.18PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000032 30/09/2011 2295.077.27PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000036 20/10/2011 4416.618.18PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000038 08/11/2011 2437.072.72PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000042 13/12/2011 .111.177.27PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00011.00000043 28/12/2011 3389.181.81PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00012.00000003 17/01/2012 a236.536.36PT GRAHA LOKA JAYA MAS 010.00012.00000006

TYOINICODEIMUSATIBRATANamapenjual Nomor Seri FP PPNIPT BAHTERA UTAMA LESTARI 010.00011.00000037 363.800.000IPT BAHTERA 010.00097.380.000IUTAMA LESTARI 13.00000001PT BATANG 010.00097.710.000IUTAMA KARYA 13.00000002IPT BHUMI DAMAI 010.000363.800.000ISEJAHTERA 11.00000040IPT BHUMI DAMAI 010.00097.380.000ISEJAHTERA 13.00000002IPT GRAHA LOKA 010.0001.800.000.000JAYA MAS 11.00000041IPT GRAHA LOKA 010.0001.830.400.000JAYA MAS 12.00000009IPT GRAHA LOKA 010.0001.833.800.000JAYA MAS 12.00000011IPT GRAHA LOKA

010.0001.465.650.000JAYA MAS 13.00000002IPT GRAHA LOKA 010.000973.800.000JAYA MAS 13.00000003IPT GRAHA LOKA 010.000491.050.000JAYA MAS 13.00000006IPT GRAHA LOKA 010.000970.500.000JAYA MAS 13.00000007IPT KENCANA010.000AGUNG 909.500.00011.00000035IPRANATAIPT KENCANA010.000AGUNG 244.275.00013.00000004IPRANATAIPT KENCANA 010.000 579.960.000 Halaman 34 dari 58 Putusan Nomor 1528/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

/Desa Indra Loka Jaya Kec.Kuranji Kab. Tanah Bumbu.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa M Arik Setiansyah als Arik Bin Sukarman ditangkap tanggal 23November 2018.Terdakwa M Arik Setiansyah als Arik Bin Sukarman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019..

/DesaIndra Loka Jaya Kec. Kuranji Kab.

/Desa Indra Loka Jaya Kec.Kuranji Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djohani bin Lennang) dengan Pemohon II (Rosi binti Maliu) yang dilaksanakan pada tahun 1948 di Loka, Desa Parinding, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Ekavs yz gMe" 5) aan :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Loka I Dua, DesaParinding, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Pemohon 1;PEMOHON II, umur 88 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 1948 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Loka, KabupatenEnrekang;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, dengan maskawinberupa uang Rp.1 (satu rupiah), dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH danHal. 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA. EK.SAKSI NIKAH sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Lokayang bernama Puang Hadia;3.

, PEMOHON II denganPemohon II, PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1948 di Loka,Kabupaten Enrekang;3.

, Desa Parinding,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp.1, (Satu rupiah) dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH sertadinikahkan oleh Imam Kampung Loka, Desa Parinding, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang yang bernama IMAM KAMPUNG, Pemohon danPemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupunHal. 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya yang dalam perkara ini menurut hukum Islamserta memperhatikan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu majelis berpendapat bahwa permohonan paraPemohon agar perkawinannya yang dilangsungkan pada tahun 1948 di Loka,Hal. 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan AKHMAD REHAN anak laki-laki yang ke-1 (satu), lahir di Loka Jaya, pada hari Minggu, tanggal 24 Agustus 2009, sah dari pasangan suami isteri SOPIAN dan EVA SARMILA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

PENETAPANNO. 1042/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : SOPIANTempat/Tanggal Lahir : Keluang, 10 Juli 1987Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Loka Jaya, Kec. Keluang, Kab.

Muba (Hendri), diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI RUSTANDIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa AKHMAD REHAN anak lakilaki yang ke1(satu), lahir di Loka Jaya, pada hari Minggu, tanggal 24 Agustus 2009, sah daripasangan suami isteri SOPIAN dan EVA SARMILA;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu

akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI EVA SUMITYATIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa AKHMAD REHAN anak lakilaki yang ke1(satu), lahir di Loka Jaya, pada hari Minggu, tanggal

alasan adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa benar Pernohon adalah ayah kandung dari AKHMAD REHAN;e Bahwa saksi mengetahui bahwa AKHMAD REHAN anak lakilaki yang ke1(satu), lahir di Loka

karena anak Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran dan akan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa anak yang dirnohokan Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan SOPIAN dan EVA SARMILA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pernohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi, bahwa anak Pemohon yangbernama AKHMAD REHAN anak lakilaki yang ke1 (satu), lahir di Loka