JOSRIZAL (Alm) pergi ke rumah saksi YUSRA aliasERA Binti JAMUHUR (Alm) untuk menjemput anaknya, setibanya di depanrumah saksi YUSRA alias ERA Binti JAMUHUR (Alm) lalu terdakwa keluar daridalam rumah sambil memegang palu dan mengatakan Ada apa ini, ada apainit, akan tetapi saksi korban tidak menghiraukannya, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) KauSiapa, sambil mengayunkan palu yang ia pegang tersebut ke arah saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) namun di tangkis

JAMUHUR (Alm) untuk menjemput anaknya, setibanya di depanrumah saksi YUSRA alias ERA Binti JAMUHUR (Alm) lalu terdakwa keluar daridalam rumah sambil memegang palu dan mengatakan Ada apa ini, ada apainit, akan tetapi saksi korban tidak menghiraukannya, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) KauSiapa, sambil mengayunkan palu yang ia pegang tersebut ke arah saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN PrpJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) namun di tangkis

JOSRIZAL (Alm) pergi kerumah saksi YUSRA alias ERA Binti JAMUHUR (Alm) untuk menjemputanaknya, setibanya di depan rumah saksi YUSRA alias ERA BintiJAMUHUR (Alm) lalu' terdakwa keluar dari dalam rumah sambilmemegang palu dan mengatakan Ada apa ini, ada apa ini, akan tetapisaksi korban tidak menghiraukannya, kemudian terdakwa mengatakankepada saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) Kau siapa,sambil mengayunkan palu yang ia pegang tersebut ke arah saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) namun di tangkis

alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) pergi ke rumah saksi YUSRAalias ERA Binti JAMUHUR (Alm) dan setibanya di depan rumah saksiYUSRA alias ERA Binti JAMUHUR (Alm) lalu terdakwa keluar dari dalamrumah sambil memegang palu dan mengatakan Ada apa ini, ada apaini, akan tetapi saksi korban tidak menghiraukannya, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm)Kau Siapa, Sambil mengayunkan palu yang ia pegang tersebut ke arahsaksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) namun di tangkis

Bahwa peristiwa tersebut disebabkan Tergugat kurang tanggung jawabhanya mementingkan diri sendiri saja apabila sudah bertemu kesukaannyamain bulu tangkis sudah tidak teringat keluarga dirumah menunggu , tidakjarang TErgugat pulang malam Penggugat sudah tidur apabila diingatkanpulang jangan selalu malam untuk keharmunisan keluarga TErgugat tidaktrima katanya ikut mengatur ;.

; e Bahwa yang saksi ketahui setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup rukun dan tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kenjer Kelurahan Kertek KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 5 tahun ; e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun beberapa tahun terkhir ini terjadiketidak harmonisan, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat terlalu banyak meluangkan waktunya untukbermain bulu tangkis

nikah Penggugat danTergugat hidup rukun dan tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kenjer Kelurahan Kertek KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 5 tahun ; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun beberapa tahun terkhir ini terjadiketidak harmonisan, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena masalah ekonomi keluarganya, karena Tergugatterlalu banyak meluangkan waktunya untuk bermain bulu tangkis

STNK ROSDALELA,SE 1 (satu) buah raket tenis warna biru gagang warna hitam merekFRIFILE dengan arung berwarna hitam merk FROFILE 1 (satu) buah tas raket tenis warna merah maroon hitam dan abu abumerl ELVANA 1 (satu) raket bulu tangkis warna putin hitam merk YONEX besertasarung berwarna hitam merek YONEX 1 (satu) bilah linggis dengan panjang kurang lebih 60 (enam puluh)centimeter(Dikembalikan kepada saksi korban DIO RAHMAT BIADE ALIAS DIOBIN ISWANDI DANI (ALM) ) 1 (satu) bilah linggis dengan panjang

Rejang Lebong1 (satu) buah Blender merek Philips warna putih1 (satu) buah Magic com warna putih1 (satu) buah Kipas Angin warna putih15 (lima belas) lembar kemeja tangan panjang10 (sepuluh) lembar kaos3 (tiga) Lembar celana panjang dasar4 (empat) lembar celana pendek bahan kain2 (dua) raket tenis merek Wilson warna biru dan merah berikut tasnya1 (satu) pasang sepatu olahraga merek Adidas warna putih biruVV VV VV VV VV WV(((satu) raket bulu tangkis((1 (satu) pasang sepatu Footsal merek Nike warna Jingga

STNKROSDA LELA,SE> 1 (satu) buah raket tenis warna biru gagang warna hitam merekFRIFILE dengan arung berwarna hitam merk FROFILE15> 1 (satu) buah tas raket tenis warna merah maroon hitam dan abu abu merl ELVANA> 1 (satu) buah raket bulu tangkis warna putih hitam merk YONEXbeserta sarung berwarna hitam merek YONEXadalah barangbarang yang kami amankan bersama para terdakwa dandiakui oleh terdakwa bersama sama dengan ANDRI ANDRIANSYAHALIAS ANDRI BIN ZULKARNAEN (Dalam Penuntutan secara terpisah),EZ ADE

Rejang Lebong1 (satu) buah Blender merek Philips warna putih1 (satu) buah Magic com warna putih1 (satu) buah Kipas Angin warna putih15 (lima belas) lembar kemeja tangan panjang10 (sepuluh) lembar kaos3 (tiga) Lembar celana panjang dasar4 (empat) lembar celana pendek bahan kain2 (dua) raket tenis merek Wilson warna biru dan merah berikut tasnya)1 (satu) pasang sepatu olahraga merek Adidas warna putih biru))(((1 (Satu) raket bulu tangkis(1 (satu) pasang sepatu Footsal merek Nike warna Jingga(1 (satu

Rejang Lebong1 (satu) buah Blender merek Philips warna putih1 (satu) buah Magic com warna putih1 (satu) buah Kipas Angin warna putih15 (lima belas) lembar kemeja tangan panjang10 (sepuluh) lembar kaos3 (tiga) Lembar celana panjang dasar4 (empat) lembar celana pendek bahan kain2 (dua) raket tenis merek Wilson warna biru dan merah berikut tasnya)1 (satu) pasang sepatu olahraga merek Adidas warna putih biru))(((1 (satu) raket bulu tangkis(1 (satu) pasang sepatu Footsal merek Nike warna Jingga(1 (satu

.> Ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka lecet geser pada lenganatas kanan, bokong kanan, lutut kanan dan kekerasan tajam berupa luka bacokpada kepala sisi kanan, leher, bahu kanan dan luka tangkis pada lengan bawahkanan.> Penyebab kematian luka bacok yang merobek pembuluh darah besar lehermengakibatkan perdarahan hebat.Perbuatan Terdakwa LAODE MUSAFIR Alias MUSA Bin LAODE MUTUtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP.Subsidiair :Bahwa Terdakwa LAODE MUSAFIR

Mauluddin M, Sp.F, MH dengan kesimpulan:> Telah diperiksa 1 (satu) korban mati berjenis kelamin lakilaki berusia dewasa.> Perkiraan waktu kematian antara 8 (delapan) sampai 12 (dua belas) jam dariwaktu pemeriksaan.> Ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka lecet geser pada lenganatas kanan, bokong kanan, lutut kanan dan kekerasan tajam berupa luka bacokpada kepala sisi kanan, leher, bahu kanan dan luka tangkis pada lengan bawahkanan.> Penyebab kematian luka bacok yang merobek pembuluh darah

Mauluddin M, Sp.F, MH dengan kesimpulan:> Telah diperiksa (satu) korban mati berjenis kelamin lakilaki berusia dewasa.> Perkiraan waktu kematian antara 8 (delapan) sampai 12 (dua belas) jam dariwaktu pemeriksaan.> Ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka lecet geser pada lenganatas kanan, bokong kanan, lutut kanan dan kekerasan tajam berupa luka bacokpada kepala sisi kanan, leher, bahu kanan dan luka tangkis pada lengan bawahkanan.> Penyebab kematian luka bacok yang merobek pembuluh darah

di persidangan Terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Kesatu : Bahwa ia terdakwa ARSYAD bin NAPIYAH bersamasama denganMahadi, Samsudin als Bujang, lbnu alias Benu, Sakdun, Mahyudin als Mahyu, M.Amin, Ibrahim, Indra Galik, Ambok Ase dan Junaedi (disidangkandalam berkas perkara terpisah) ataupun bertindak sendirisendiri, pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat di Hall Bulu Tangkis

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Hall Bulu Tangkis jalan Batang Hari Rt. 02Kel.Kampung Laut Kec. Kuala Jambi Kab.

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana ; ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa ARSYAD bin NAPIYAH bersamasama denganMahadi, Samsudin als Bujang, lbnu alias Benu, Sakdun, Mahyudin als Mahyu, M.Amin, Ibrahim, Indra Galik, Ambok Ase dan Junaedi (disidangkandalam berkas perkara terpisah) ataupun bertindak sendirisendiri, pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat di Hall Bulu Tangkis

Menggunakan kesempatan untuk main judi Kong Kong yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam Pasal 303..Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Hall Bulu Tangkis jalan Batang Hari Rt. 02Kel.Kampung Laut Kec. Kuala Jambi Kab.

IBRAHIM bin MALIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkane bahwa pada tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 15.00 WIB saksi pergike hall bulu tangkis di Kel.Kampung Laut untuk melihat permainan judikongkonge bahwa saksi mengetahui di tempat tersebut sudah berlangsungpermainan judi kongkong sekitar 1 (Satu) bulan lebih yang dikendalikanoleh Ambok Tuoe bahwa permainan tersebut biasanya dimulai sejak pukul 10.00 WIB ;e bahwa setelah tiba di tempat tersebut saksi melinat sudah adapermainan judi kongkong

dihadirkan dan diperiksa dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pengambilan barangbarangmilik saksi Lysawati;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 990/Pid.B/2015/PN RapBahwa pelaku atas tindak pidana pengambilan barangbarang tersebut adalahTerdakwa bersama dengan (satu) orang temannya yang berhasil melarikandiri ;Bahwa terjadinya tindak pidana pengambilan barangbarang milik saksiLysawati adalah pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 15.20Wib di Jalan Bulu Tangkis

pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dan diperiksa dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pengambilan barangbarangmilik saksi Lysawati;Bahwa pelaku atas tindak pidana pengambilan barangbarang tersebut adalahTerdakwa bersama dengan (satu) orang temannya yang berhasil melarikandiri ;Bahwa terjadinya tindak pidana pengambilan barangbarang milik saksiLysawati adalah pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 15.20Wib di Jalan Bulu Tangkis

Labuhanbatu,dan pada saat diperiksa dan memberikan keterangan Terdakwa tidak adamendapat ancaman maupun paksaan dari pihak manapun dalam memberikanketerangan pada berita acara pemeriksaan ;Bahwa sebabnya Terdakwa diperiksa dan dihadirkan dipersidangansehubungan dengan tertangkapnya Terdakwa karena ketahuan adamelakukan pengambilan seng rumah dan kayu beroti milik saksi korbanLysawaty ;Bahwa peristiwa pengambilan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Bulu Tangkis

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan selengkapnyatermaktub dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dari isi putusan ini;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 990/Pid.B/20 15/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul14.00 Wib di Jalan Bulu Tangkis

sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi Lysawatye Bahwa benar, akibat kejadian tersebut, saksi Lysawaty merasa keberatan karenamengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan keadaan sebagaimanatersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwamengambil 35 (tiga puluh lima) keping seng bekas, 3 (tiga) batang potongan berotimilik saksi Lysawaty pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wibdi Jalan Bulu Tangkis

Bahwa Tergugat jarang memberikan perhatian kepada Penggugat,seperti ketika Penggugat sakit, Tergugat tidak mau mengurus penggugat,Tergugat bermain bulu tangkis dari pukul 20.00 02.00 dini hari, danmeninggalkan Penggugat yang sakit, dan Tergugat bermain bulu tangkis inihampir setiap malam;7. Bahwa Tergugat egois selalu mendahulukan kepentingan Tergugat daripada keluarga;8.

oleh terdakwa EliahKander Als Ujang Matra Bin Matra bersama temantemanya yaitu berjumlah 7 (tujuh) orangdengan memakai penutup muka atau topeng, yang terbuat dari baju mereka sendiri, dan adajuga yang memakai tutup muka dengan mengunakan sarung, kecuali terdakwa yang tidakmemakai penutup muka sendiri pada saat itu saksi korban turun dari sepeda motor, yang dikendarai oleh saksi korban dan saksi doyok Bin Bodong, kemudain terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan mengunakan kayu tombak, namun di tangkis

Lama, tibatiba saksi korban di hadang oleh terdakwa Eliah Kander Als UjangMatra Bin Matra bersama temantemanya yaitu berjumlah 7 (tujuh) orang denganmemakai penutup muka atau topeng, yang terbuat dari baju mereka sendiri, dan ada jugayang memakai tutup muka dengan mengunakan sarung, kecuali terdakwa yang tidakmemakai penutup muka ;Bahwa saksi korban turun dari sepeda motor, bersama dengan saksi Doyok Bin Bodong,kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban dengan mengunakan kayu tombak,namun di tangkis

oleh saksi korban, lalu terdakwa menusuk saksi korban denganmengunakan tongkat jenis tombak ke arah perut saksi korban, sehingga perut saksikorban mengalami luka tusuk, lecet dan lebam;Bahwa cara terdakwa melakukan pengeroyokkan yaitu terdakwa memukul bagian kepalasaksi sebanyak satu kali dengan menggunakan tongkat dan saksi tangkis denganmengggunakan tangan sebelah kiri lalu terdakwa langsung menombak kearah perut saksisebelah kanan dengan menggunakan tombak sebanyak satu kali dan saksi menangkisdengan

Serigeni1314Lama, tibatiba saksi korban di hadang oleh terdakwa Eliah Kander Als Ujang MatraBin Matra bersama temantemanya yaitu berjumlah 7 (tujuh) orang dengan memakaipenutup muka atau topeng, yang terbuat dari baju mereka sendiri, dan ada juga yangmemakai tutup muka dengan mengunakan sarung, kecuali terdakwa yang tidak memakaipenutup muka ;Bahwa saksi korban turun dari sepeda motor, bersama dengan saksi Doyok Bin Bodong,kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban dengan mengunakan kayu tombak,namun di tangkis

Ujang Matra BinMatra bersamasama dengan Kopot Bin Alipia, Alipia dan Enal Bin Alim (ketiganyabelum tertangkap), dan 4 (empat ) orang lainnya yang belum di ketahui identitasnya, dimanaterdakwa telah terdakwa langsung memukul saksi korban dengan mengunakan kayu tombak,namun di tangkis oleh saksi korban, lalu terdakwa menusuk saksi korban denganmengunakan tongkat jenis tombak ke arah perut saksi korban, sehingga perut saksi korbanmengalami luka tusuk, lecet dan lebam;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta

Putusan No.211/Pid.B/2013/PN.SKG9An.MUH.YUSUF ALIAS KUSU BIN PUNDANG, DKK e Bahwa saksi sudah mengenal para terdakwa.Atas keterangan saksi para terdakwa menanggapinya sebagai berikut :Terdakwa I:e Terdakwa I tidak membawa apaapa.e Kayu yang terdakwa pakai untuk memukul korban adalah kayu korban sendiri karenakorban lebih duluan mau memukul terdakwa lalu terdakwa tangkis dan kayunyaterjatuh maka kayu tersebut terdakwa ambil dan terdakwa pukulkan ke kepala korban.Terdakwa II :e Terdakwa tidak membawa

dengan mengatakantailaco dan mengajak terdakwa dan keluarga berkelahi dan setelah itu korbanmembunyikan motornya dengan keras dan pulang ke rumahnya.Bahwa setelah korban turun ke rumahnya, lalu terdakwa mengikuti ke rumahnya sertadiikuti pula oleh saudarasaudara terdakwa.Bahwa terdakwa mengikuti korban ke rumahnya untuk menanyakan siapa yangdibilangi tailaco oleh korban.Bahwa setelah terdakwa sampai di dekat rumah korban, lalu korban memukul terdakwadengan menggunakan balokbalok akan tetapi terdakwa tangkis

Putusan No.211/Pid.B/2013/PN.SKG An.MUH.YUSUF ALIAS KUSU BIN PUNDANG, DKK Bahwa setelah korban turun ke rumahnya, lalu terdakwa I mengikuti ke rumahnya sertadiikuti pula oleh terdakwa juga bersama terdakwa lainnya.Bahwa terdakwa mengikuti korban ke rumahnya untuk menanyakan siapa yangdibilangi tailaco oleh korban.Bahwa setelah terdakwa I sampai di dekat rumah korban, lalu korban memukulterdakwa I dengan menggunakan balokbalok akan tetapi terdakwa I tangkis dan balokbalok tersebut terjatuh kemudian

mengajak terdakwa dan keluarga berkelahi dan setelah itu korbanmembunyikan motornya dengan keras dan pulang ke rumahnya.Bahwa setelah korban turun ke rumahnya, lalu terdakwa I mengikuti ke rumahnya sertadiikuti pula oleh terdakwa juga bersama terdakwa lainnya.Bahwa terdakwa mengikuti korban ke rumahnya untuk menanyakan siapa yangdibilangi tailaco oleh korban.Bahwa setelah terdakwa I sampai di dekat rumah korban, lalu korban memukulterdakwa I dengan menggunakan balokbalok akan tetapi terdakwa I tangkis

mengajak terdakwa dan keluarga berkelahi dan setelah itu korbanmembunyikan motornya dengan keras dan pulang ke rumahnya.e Bahwa setelah korban turun ke rumahnya, lalu terdakwa I mengikuti ke rumahnya sertadiikuti pula oleh terdakwa juga bersama terdakwa lainnya.e Bahwa terdakwa mengikuti korban ke rumahnya untuk menanyakan siapa yangdibilangi tailaco oleh korban.e Bahwa setelah terdakwa I sampai di dekat rumah korban, lalu korban memukulterdakwa I dengan menggunakan balokbalok akan tetapi terdakwa I tangkis

Sebidang tanah berikut beberapa bangunan yang berdiri diatasnya antara lain gedung bulu tangkis, bangunan sarang walwt danbangunan tempat usaha air minum yang terletak di jalan dusun pinangRt.19 Kelurahan Martadinata Teluk Pandan Kutai Timur seluas 750 m2sesuai dengan sertifikat nomor SK/MHT/Kec.TPDN yang diperoleh tahun2006 , hingga saat ini masih digunakan untuk usaha Penggugat danTergugat;C. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk AVANZA dengan nomorpolisi KT 1364 DR dibeli pada tahun 2017, secara

Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Botgatasnya antara lain gedung bulu tangkis, bangunan sarang walwt danbangunan tempat usaha air minum yang terletak di jalan dusun pinangRt.19 Kelurahan Martadinata Teluk Pandan Kutai Timur seluas 750 m2sesuai dengan sertifikat nomor SK/MHT/Kec.TPDN yang diperoleh tahun2006, hingga saat ini masih digunakan untuk usaha Penggugat danTergugat;C. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk AVANZA dengan nomorpolisi KT 1364 DR dibeli pada tahun 2017, secara fisik berada dalampenguasaan

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, terletak di JalanKapal Selam I,RT. 18, No. 28 seluas 424 m2 sesuai dengan sertifikat Nomor1239;2. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk AVANZA dengan Nomor PolisiKT 1364 DR;Kedua objek tersebut merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;Pasal 2Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah sepakat menyatakan objek berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya antara lain:gedung bulu tangkis, bangunan wallet dan bangunan tempat usaha

Put.No.115/PID.Sus/2016/PT.Mkslapangan bulu tangkis, terdakwa I Assaqie memukul dengan cara menempeleng Sdri. InaWahda Hartia pada bagian kepalanya.Selanjutnya Terdakwa II Wahyuddin yang sudah menunggu di lapangan bulutangkis kemudian mengikat kedua tangan sdri. Risnawati dan Sdri. Ina Wahda daribelakang, lalu keduanya diikat bersama di tiang net bulutangkis dengan posisi salingmembelakangi dengan menggunakan tali nilon, setelah itu Terdakwa I Wahyudinmemukul dada sdr.

Ina Wahda ke lapangan bulutangkis, sesampainya mereka berdua dilapangan bulu tangkis, terdakwa I Assaqie memukul dengan cara menempeleng Sdri. InaWahda Hartia pada bagian kepalanya.Selanjutnya Terdakwa IJ Wahyuddin yang sudah menunggu di lapangan bulutangkis kemudian mengikat kedua tangan sdri. Risnawati dan Sdri.

Ina Wahda ke lapangan bulutangkis, sesampainya mereka berdua dilapangan bulu tangkis, terdakwa I Assaqie memukul dengan cara menempeleng Sdri. InaWahda Hartia pada bagian kepalanya.Selanjutnya Terdakwa II Wahyuddin yang sudah menunggu di lapangan bulutangkis kemudian mengikat kedua tangan sdri. Risnawati dan Sdri.

Pada anggota gerak atas :a. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm ( satucentimeter) lebar 2 cm (dua centimeter) .jarak dari pergelangan tangan 12 cm(duabelas centimeter)Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 192/PID/2018/PT PDGb. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari tengah kiri panjang 2 cm(duacentimeter) lebar 0,5cm (nol koma centimeter) . jarak dari luka pertama 6cm (enam centimeter). jarak dari pergelangan tangan 15 cmilima belascentimeter)c. dijumpai ujung ujung

Pada anggota gerak atas :a.Cc.di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm(satu centimeter) lebar 2 cm (dua centimeter) .jarak dari pergelangantangan 12 cm (duabelas centimeter)di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari tengah kiri panjang 2 cm(duacentimeter) lebar 0,5cm (nol koma centimeter). jarak dari lukapertama 6 cm (enam centimeter). jarak dari pergelangan tangan 15cm(lima belas centimeter)dijumpai ujung ujung jari tangan6.

Dijumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm ( Satusentimeter ), lebar 2 Cm ( dua sentimeter ) jarak dari pergelangan tangan 12Cm ( dua belas sentimeter )b. Dijumpai luka terbuka panjang 4 Cm ( empat sentimeter ) lebar 0,5 Cm ( NolKoma Lima Sentimeter ) kedalaman 1, 5 Sm ( satu koma lima sentimeter )jarak dari luka pertama 9 Cm ( sembilan senti meter ) jarak luka dari garistenngah tubuh 8 Cm ( delapan sentimeter ).c.

Pada anggota gerak atas :a. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm(satu centimeter) lebar 2 cm (dua centimeter) .jarak dari pergelangantangan 12 cm (duabelas centimeter)b. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari tengah kiri panjang 2 cm(duacentimeter) lebar 0,5cm (nol koma centimeter) . jarak dari lukapertama 6 cm (enam centimeter). jarak dari pergelangan tangan 15cm(lima belas centimeter)c. dijumpai ujung ujung jari tangan6.

Dijumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm ( Satusentimeter ), lebar 2 Cm ( dua sentimeter ) jarak dari pergelangan tangan 12Cm ( dua belas sentimeter ). Dijumpai luka terbuka panjang 4 Cm ( empat sentimeter ) lebar 0,5 Cm ( NolKoma Lima Sentimeter ) kedalaman 1, 5 Sm ( satu koma lima sentimeter )jarak dari luka pertama 9 Cm ( sembilan senti meter ) jarak luka dari garistenngah tubuh 8 Cm ( delapan sentimeter )..

dan saksitegur karena telah mencuri barang rongsok hasil saksi memulung.Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah benar terdakwa telah mencuribarang rongsok hasil saksi mencuri, Karena pada saat saksi tanyakan haltersebut kepada terdakwa tidak menjawab dan tidak menerima dituduhseperti itu. sehingga membuat terdakwa emosi dan melakukanPenganiayaan terhadap saksi.Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi dengan caraawalnya menyerang saksi dengan menggunakan sebilah golok namunberhasil saksi tangkis

dengan menggunakan kaki Kanan saksi danmengenai sepatu yang saksi gunakan, selanjutnya terdakwa mengambil1 (satu) buah Gacok (Alat memulung) milik saksi dan langsungmelakukan Penganiayaan dengan cara memukulkan ke arah kepalasaksi bagian ujung Gacok yang runcing dan tajam sebanyak 3 (tiga) kali,namun 2 (dua) kali pukulan Gacok tersebut berhasil saksi tangkis, namunpukulan yang ketiga mengenai bagian sebelah kiri kepala saksi hinggaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 799/Pid.B/2020/PN.

menuduhkan kepada terdakwa, karenaterdakwa tidak terima dan terdakwa emosi kemudian terdakwa langsungmenyerang korban dengan menggunakan sebilah golok namun berhasilditangkis oleh korban dengan menggunakan kaki kanan dan mengenaisepatu yang korban gunakan, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu)buah Gacok (Alat memulung) milik korban dan langsung memukulkan kearah kepala korban bagian ujung Gacok yang runcing dan tajamsebanyak 3 (tiga) kali, namun 2 (dua) kali pukulan Gacok tersebutberhasil korban tangkis

Regol Kota Bandung dengan cara awalnya pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekitar jam 13.30 Wib Terdakwa menyerang Korbandengan menggunakan sebilah golok namun berhasil korban tangkis denganmenggunakan kaki kanan korban dan mengenai sepatu yang korban gunakan,selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Gacok (Alat memulung) milikkorban dan langsung melakukan Penganiayaan dengan cara memukulkan kearah kepala korban bagian ujung Gacok yang agak runcing dan tajam sebanyak3 (tiga) kali, namun 2 (dua

) kali pukulan Gacok tersebut berhasil korban tangkis,namun pukulan yang ketiga mengenai kepala bagian sebelah kiri korban hinggamengeluarkan darah, kemudian korban berlari ke arah Pasar Kembar di Jl.Mohammad Toha untuk meminta pertolongan dan sempat dikejar oleh Terdakwanamun tidak berhasil dan Terdakwa langsung kabur ke arah JI.

dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontidak betah tinggal di rumah sendiri (pemberian orangtua Pemohon) di DusunTangkis Desa Pangkalan Kecamatan Karangrayung karena Termohon tidakcocok dengan Ibu Pemohon dan meminta Pemohon agar bertempat tinggal dirumah sendiri (pemberian orangtua Pemohon) di Dusun Kuwung Desa NampuKecamatan Karangrayung, namun Pemohon tidak mau karena disana susahuntuk mencari air, dan Termohon hanya mau tinggal di Dusun Tangkis

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Agustus 2006 ;Nomor : 3321/Pdt.G/2013/PA Pwd 5 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Nampu Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan selama 7 bulan, kemudian tinggal di rumahsendiri (pemberian orangtua Pemohon) di Dusun Kuwung selama 4tahun 7 bulan, kemudian tinggal di rumah sendiri (pemberian orangtuaPemohon) di Dusun Tangkis

tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal keduanya karena tetangga Pemohon:; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Nampu Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan selama 7 bulan, kemudian tinggal di rumahsendiri (pemberian orangtua Pemohon) di Dusun Kuwung selama 4tahun 7 bulan, kemudian tinggal di rumah sendiri (pemberian orangtuaPemohon) di Dusun Tangkis

Mendengar hal tersebut kemudian terdakwa emosi dan mendatangi rumahkost SASA dan terdakwa menegur RION hingga terdakwa melakukan pemukulan terhadapkorban RION dengan cara memukul pada bagian leher korban dengan menggunakan tangankosong mengepal sebanyak 1 kali, dan kemudian memukul wajah korban tetapi mengenaitangan korban atau di tangkis oleh korban.

Mlgkorban RION dengan cara memukul pada bagian leher korban dengan menggunakan tangankosong mengepal sebanyak kali, dan kemudian memukul wajah korban tetapi mengenaitangan korban atau di tangkis oleh korban. Terdakwa datang ke tempat kost SASA denganmembawa senjata tajam berupa sebilah parang berukuran 60 cm dan sebuah pisau belatiberukuran 20 cm tanpa ijin, adapun tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis parangtersebut adalah untuk menakutnakuti korban RION.

Mendengar hal tersebutkemudian terdakwa emosi dan mendatangi rumah kost SASA dan terdakwa menegur RIONhingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban RION dengan cara memukul padabagian leher korban dengan menggunakan tangan kosong mengepal sebanyak kali, dankemudian memukul wajah korban tetapi mengenai tangan korban atau di tangkis oleh korban.Terdakwa datang ke tempat kost SASA dengan membawa senjata tajam berupa sebilah parangberukuran 60 cm dan sebuah pisau belati berukuran 20 cm tanpa ijin

Mendengar hal tersebut kemudian terdakwa emosi dan mendatangi rumah kost SASAdan terdakwa menegur RION hingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban RIONdengan cara memukul pada bagian leher korban dengan menggunakan tangan kosongmengepal sebanyak 1 kali, dan kemudian memukul wajah korban tetapi mengenai tangankorban atau di tangkis oleh korban.

, lalu terdakwa menuju kearah dapur dan melihatsaksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu saksi SUSTRIYANTOmengatakan ada apa terdakwa langsung emosi dan langsungmenghayunkan tangan kanannya lurus kedepan dengan cara dikepalyang kemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawah mata kiri saksiSUSTRIYANTO, setelah itu terdakwa menghayunkan tangan kirinyalurus kedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkankewajah saksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu hayunan tangan kiriterdakwa tersebut dapat SUSTRIYANTO tangkis

saksihanya dianya sendiri;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksidengan menggunakan kedua tangannya; Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiadalah dengan cara terdakwa menghayunkan tangankanannya lurus kedepan dengan cara dikepal yangkemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawa mata kirisaksi setelah itu. menghayunkan tangan kirinya luruskedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkankewajah saksi dan pada saat itu hayunan tangan kiriterdakwa tersebut dapat saksi tangkis

denganmenggunakan pergelangan tangan kanan saksi dan setelahsaksi tangkis, terdakwa kembali menghayunkan tangankanannya lurus kedepan dengan cara dikepal yangkemudian dipukulkan kemulut saksi dan setelah itu saksipunlangsung menundukkan kepala saksi sambil menyilangkankedua pergelangan tangan saksi diatas kepala saksi danpada saat itu terdakwa masih menghayunkan keduatangannya secara bergantian secara dikepal danmemukulkannya kekepala saksi dan saksi tidak ingat lagiberapa kali ianya melakukan pemukulan

pergi kearah dapur dan melihat saksiSUSTRIYANTO dan pada saat itu sustriyanto mengatakan kepadaterdakwa ada apa terdakwa langsung emosi dan langsungmenghayunkan tangan kanannya lurus kedepan dengan cara dikepalyang kemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawah mata kiri saksiSUSTRIYANTO, setelah itu terdakwa menghayunkan tangan kirinyalurus kedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkankewajah saksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu hayunan tangan kiriterdakwa tersebut dapat saksi SUSTRIYANTO tangkis

, lalu terdakwa menuju kearahdapur dan melihat saksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu saksiSUSTRIYANTO mengatakan ada apa terdakwa langsung emosi dan langsungmenghayunkan tangan kanannya lurus kedepan dengan cara dikepal yangkemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawah mata kiri saksiSUSTRIYANTO, setelah itu terdakwa menghayunkan tangan kirinya luruskedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkan kewajah saksiSUSTRIYANTO dan pada saat itu hayunan tangan kiri terdakwa tersebut dapatSUSTRIYANTO tangkis

Yang kedua terjadi pada haribulan Pebruari 2014 sekira jam 21.30 Wib di tangkis/ tanggul Dsn.KedungmanguKec.Kedungsari Kec.Tembelang Kab.Jombang.Yang ketiga kejadian persetubuhanterjadi pada bulan Pebruari 2014 sekira jam 21.30Wib diruang tamu rumah Adi Ahmad Riyanto Al Pentil Dsn.KedungmanguDs.Kedunglosari Kec.Tembelang Kab.Jombang. yang keempat pada hari Sabtu tanggal15 Pebruari 2014 sekira jam 22.30 wib dikamar mandi rumah Adi Ahmad Riyanto alPentil Dsn.Kedungmangu Kec.Kedungsari Kec.Tembelang

sehubunegan denganterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korban bernama Vivi.e Bahwa benar, yang menjadi korbannya adalah Vivi dan pelakunya adalah terdakwa.e Bahwa tidak ada orang lain, selain terdakwa yang melakukan persetubuhan terhadapVivi.e Bahwa terdakwa sudah kenal dengan Vivi dan ada hubungan asmara dengan Vivi.e Bahwa, terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Vivi sebanyak 3 kali.e Bahwa pertama kali terdakwa melakukan persetubuhan pada bulan Januari 2014 sekirajam 22.00 Wib di tangkis

di Ds.Kedunglosari Kec.Tembelang Kab.Jombang, yang keduapada bulan Januari 2014 sekira jam 22.00 Wib di tangkis Ds.KedunglosariKec.Tembelang Kab.

Jombang dan yang ketiga pada bulan Pebruari 2014 sekira jam22.00 Wib di tangkis Ds.Kedunglosari Kec.

alatkelamin terdakwa dalam keadaan tegang terdakwa masukkan kedalam alat kelamin Vividengan terdakwa arahkan alat kelamin saya menggunakan tangan kanan terdakwasetelah masuk separo setelah itu terdakwa gerakkan naik turun tubuh terdakwa selamatidak sampai 3 menit seperma saya mau keluar langsung saya cabut dan seperma sayabuang dirumputrumput, setelah itu Vivi menggunakan celananya sendiri dan terdakwajuga menggunakan celana terdakwa sendiri.10Bahwa awalnya terdakwa sudah ketemuan dengan Vivi di tangkis

LaluTERDAKWA mengambil bangku yang satu lagi dan menghantamkan ke arahdepan korban namun korban tangkis dengan kedua tangan korban. KemudianMARIO mendatangi korban, korban berlari Ke arah sound system dan MARIOmengejar korban, lalu MARIO menendang paha kiri koroban menggunakan kakikanannya kemudian seseorang yang tidak korban kenal mengamankan MARIOdan memisahkan kami, lalu MARIO dibawa keluar dari Kafe. Setelah itu korbankembali bersama teman teman korban dan ikut bernyanyi.

LaluTERDAKWA mengambil bangku yang satu lagi dan menghantamkan ke arahdepan korban namun korban tangkis dengan kedua tangan korban. KemudianMARIO mendatangi korban, korban berlari Ke arah sound system dan MARIOmengejar korban, lalu MARIO menendang paha kiri korban menggunakan kakikanannya kemudian seseorang yang tidak korban kenal mengamankan MARIOdan memisahkan kami, lalu MARIO dibawa keluar dari Kafe. Setelah itu korbankembali bersama teman teman korban dan ikut bernyanyi.

Lalu terdakwa mengambilbangku yang satu lagi dan menghantamkan ke arah depan Saksi namunSaksi tangkis dengan kedua tangan Saksi. Kemudian Mario mendatangiSaksi, Saksi berlari Ke arah sound system dan Mario mengejar Saksi, laluMario menendang paha kiri Saksi menggunakan kaki kanannya;Bahwa kemudian seseorang yang tidak Saksi kenal menangkap Mario danmemisahkan kami, lalu Mario dibawa keluar dari Kafe. Setelah itu Saksikembali bersama temanteman Saksi dan ikut bernyanyi.

Lalu terdakwa mengambil bangku yang satu lagi dan menghantamkanke arah depan korban namun korban tangkis dengan kedua tangan korban; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sebagai perlawanan dariterdakwa karena sebelumnya Etti Mardiana Bako menghantam terdakwamenggunakan batu yang berada di tangan kanan Etti Mardiana Bako ke arahwajah terdakwa sebelah kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapatdinyatakan

itu, terdakwa YANTO berjalan ke arah belakang rumahsaudara DENIN dan korban RANDI mengikuti arah terdakwa YANTO, setelahsampai di belakang rumah saudara DENIN dan jarak korban RANDI denganterdakwa YANTO kurang lebih 2 meter, kemudian terdakwa YANTO berbalikbadan mengarah ke arah korban RANDI sambil mencabut pisau yangdiselipbkan di belakang badan nya, dan langsung menyerang menggunakanpisau ke arah depan badan korban RANDI , namun serangan terdakwa YANTOdapat korban RANDI elakan dan korban RANDI tangkis

itu,terdakwa YANTO berjalan ke arah belakang rumah saudara DENIN dankorban RANDI mengikuti arah terdakwa YANTO, setelah sampai di belakangrumah saudara DENIN dan jarak korban RANDI dengan terdakwa YANTOkurang lebih 2 meter, kemudian terdakwa YANTO berbalik badan mengarahke arah korban RANDI sambil mencabut pisau yang diselipkan di belakangbadan nya, dan langsung menyerang menggunakan pisau ke arah depanbadan korban RANDI , namun serangan terdakwa YANTO dapat korbanRANDI elakan dan korban RANDI tangkis

seperti itu,terdakwa YANTO berjalan ke arah belakang rumah saudara DENIN dan korbanRANDI mengikuti arah terdakwa YANTO, setelah sampai di belakang rumahsaudara DENIN dan jarak korban RANDI dengan terdakwa YANTO kuranglebin 2 meter, kemudian terdakwa YANTO berbalik badan mengarah ke arahkorban RANDI sambil mencabut pisau yang diselipkan di belakang badannya,dan langsung menyerang menggunakan pisau ke arah depan badan korbanRANDI , namun serangan terdakwa YANTO dapat korban RANDI elakan dankorban RANDI tangkis

Menggugurkan atau membunuh anak dari kandungan ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alatbukti Surat, yang dihubungkan satu dengan lainnya sehingga berkesesuaian,telah nyata Terdakwa teleh melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanRANDI dengan cara menyerang menggunakan pisau ke arah depan badankorban RANDI , namun serangan terdakwa YANTO dapat korban RANDIelakan dan korban RANDI tangkis dengan

sambilberjalan lalu Terdakwa menampar pipi kiri saksi dengan menggunakantangan kanannya sebanyak satu kali, kemudian saksi mengatakanKenapa kau pukul aku, kemudian kembali Terdakwa meninju pipi kirisaksi sebanyak satu kali dengan tangan kanannya sehingga saksimengatakan : Pukul, pukul terus, kKemudian Terdakwa menjatuhkankeranjang yang diatas kepalanya setelah itu mengambil parang yanglengkap dengan sarungnya kemudian memukulkan kebagian keningsaksi sebanyak 1 kali dan yang kedua kalinya saksi tangkis

pelipis kiri saksisebanyak 2 kali, kemudian datang suami saksi Manalsal Silalahi dan BrSitumeang alias Oppung Rian melerai saksi dengan Terdakwa dimanasuami saksi menarik saksi dan br Situmeang menarik Terdakwa,kemudian kami pulang kerumah masingmasing ;e Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada bagian kepala dan bengkakpada jempol tangan kanan saksi dan terdakwa juga mengalami lukapada pelipis sebelah kirinya ;e Bahwa terdakwa ada memukulkan parangnya yang masih bersarungsatu kali dan yang kedua saksi tangkis

memakai sarung terbuat dari kayukebagian kening saksi sebanyak 2 kali dan menampar pipi kiri saksisebanyak 1 kali, selanjutnya menjambak rambut saksi denganmenggunakan kedua tangannya ;Putusan Nomor: 413/Pid.B/2014/PN.Sim halaman 11 dari 14 halaman.12e Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada bagian kepala dan bengkakpada jempol tangan kanan saksi dan terdakwa juga mengalami lukapada pelipis sebelah kirinya ;e Bahwa terdakwa ada memukulkan parangnya yang masih bersarungsatu kali dan yang kedua saksi tangkis

penganiayaan dengan cara terdakwamemukulkan satu bilah parang yang memakai sarung terbuat dari kayukebagian kening saksi sebanyak 2 kali dan menampar pipi kiri saksisebanyak 1 kali, selanjutnya menjambak rambut saksi denganmenggunakan kedua tangannya ;e Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada bagian kepala dan bengkakpada jempol tangan kanan saksi dan terdakwa juga mengalami lukapada pelipis sebelah kirinya ;e Bahwa terdakwa ada memukulkan parangnya yang masih bersarungsatu kali dan yang kedua saksi tangkis