Nomor 10 K/Pdt.Sus/20132. Menyatakan batal Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Propinsi DKI Jakarta No. 008/PK/BPSKDK/V/2012 tanggal 29 Mei2012;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan tuntutan Termohon Keberatan/Konsumen (dahulu Pemohon);2. Menghukum Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha (dahulu Termohon) untukmengembalikan uang sebesar Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta Rupiah)kepada Termohon Keberatan/ Konsumen (dahulu Pemohon);3.

(lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa ;1) 1(satu) buah buku Peraturan Menteri Lingkungan Hidup RI Nomor 26Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis Pemanfaatan Dana Alokasi KhususBidang Lingkungan Hidup Tahun Anggaran 20132) 1(satu) buah buku Price List & Spesifikasi Produk Tahun 2013 PT.

BajaMetal yang ditujukan kepada Kepala DPPKAD Kabupaten Lebong yangdilampirkan dengan suratsurat sebagai berikut :1) Surat Pengantar No. : 900/160/BLHKP/2013 tanggal 19 Juni 20132) BA Pembayaran No. : 900/007/BAP/BLHKP/2013 tanggal 18 Juni20133) SPP1, SPP2, SPP3 No. 0007/SPPLSIIVBLHKP/2013 tanggal 18Juni 20134) SPMNo. : 0007/SPMLSIIVBLHKP/2013 tanggal 18 Juni 20135) Register Aset No. : 900/007/Bag.Pm/BLHKP/2013 tanggal 18 Juni2013Hal 77 dari 113 Halaman.

Baja Metal yang ditujukan kepada Kepala DPPKADKabupaten Lebong yang dilampirkan dengan suratsurat sebagai berikut :1) Surat Pengantar No. : 900/195/BLHKP/2013 tanggal 31 Juli 20132) BA Pembayaran No. : 900/235/BAP/BLHKP/2013 tanggal 31 Juli20133) SPP1, SPP2, SPP3 No. 0014/SPPLSIIVBLHKP/2013 tanggal 30Juli 2013) SPM No. : 0014/SPMLSIIVBLHKP/2013 tanggal 30 Juli 2013) SPDNo. 1067/SPD/BLHKP/2013 tanggal 30 Juli 2013) Register Aset No. : 027/190/BLHKP/2013 tanggal 31 Juli 20137) Kuitansi tanggal Juli

Baja Metal yang ditujukan kepada KepalaDPPKAD Kabupaten Lebong yang dilampirkan dengan suratsurat sebagaiberikut :1) Surat Pengantar No. : 900/160/BLHKP/2013 tanggal 19 Juni 20132) BA Pembayaran No. : 900/007/BAP/BLHKP/2013 tanggal 18 Juni 20133) SPP1, SPP2, SPP3 No. 0007/SPPLSII/BLHKP/2013 tanggal 18 Juni2013Hal 89 dari 113 Halaman.

Baja Metalyang ditujukan kepada Kepala DPPKAD Kabupaten Lebong yangdilampirkan dengan suratsurat sebagai berikut :1) Surat Pengantar No. : 900/195/BLHKP/2013 tanggal 31 Juli 20132) BA Pembayaran No. : 900/235/BAP/BLHKP/2013 tanggal 31 Juli 20133) SPP1, SPP2, SPP3 No. 0014/SPPLSIIVBLHKP/2013 tanggal 30 Juli2013) SPMNo. : 0014/SPMLSIIVBLHKP/2013 tanggal 30 Juli 2013) SPDNo. 1067/SPD/BLHKP/2013 tanggal 30 Juli 20136) Register Aset No. : 027/190/BLHKP/2013 tanggal 31 Juli 2013) Kuitansi tanggal Juli

SPHan/20/I/2013/ReskrimSejak tanggal 8 Februari 2013 s/d tanggal 27 Februari 20132. Penuntut Umum tanggal 21 Februari 2013 No. PRINT37/0.5.12/Epp. 1/02/2013Sejak tanggal 28 Februari 2013 s/d tanggal 8 April 20133. Penuntut Umum tanggal 8 April 2013 No. Print85/0.5.12.3/Ep.1/03/2013Sejak tanggal 8 April 2013 s/d tanggal 27 April 20134. Hakim tanggal 23 April 2013 No. Nomor : 0288/Pen.Pid/2013/PN.JrSejak tanggal 23 April 2013 s/d tanggal 22 Mei 20135. Ketua PN tanggal 16 Mei 2013 No.

Penggugat dalam perkara ini belum memenuhi persyaratan formalgugatan yang diwajibkan sebagaimana ketentuan Pasal 83 ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 ;e Bahwa, pertimbangan Judex Facti tersebut tidak cermatdan keliru karena :1 Bahwa Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat sejak Proses Mediasi sampai dengananjuran Mediator turun serta sampai dengan tidak dipekerjakan dan tidak diberikan upaholeh Termohon Kasasi/dahulu Tergugat lebih dari 3 (tiga) bulan;Hal. 13 dari 17 hal.Put.Nomor 468 K/Pdt.SusPHI/20132

No. 2279 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp800.000.000,00 subsidair 6(enam) bulan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) unit Hp merk Nokia Type RM 647 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor :B1253/N.9.12.3/Epp.2/12/2013 tanggal 23 Desember 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor : 250/Pid.B/2013/PN.TDN tertanggal 23 Desember 2013 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Acehberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 14 / 06 / Il / 2013 tanggal 10Februari 20132.

Jaali Bin Jail, tempat lahir Kampung Pulau Bangkinang Umur 62 tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalKampung Pulau Bangkinang, Agama Islam, Pekerjaan Tani;Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 321 PK/Pdt/20132. Harun Bin Adnan, Tempat Lahir Kampung Pulau, Umur 45 tahun, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal KampungPulau, Agama Islam, Pekerjaan Tani;3.

Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d 11 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2013 s/d 23 Maret 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d 02 April 2013; 4. Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 21 Maret 2013 s/d 19 April 2013;5.

dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUJI PURNOMO Bin SUMARTOTempat lahir : BangunsariUmur/tgl.lahir : 37 Tahun / 08 September 1975Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Dusun Teluk Jukung Kampung Bumi Jayatinggal Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengahAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMEA (Tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :1.2.3.Penyidik, sejak tanggal 19 Mei 2013 sampai dengan tanggal 07 Juni 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Juni 20132

No. 1070 K/Pid.Sus/20132. Di samping itu juga akan mempengaruhi secara sangat signifikan terhadapperilaku, pendidikan, kehidupan dan masa depan anaknya yang masih kecil,yang tidak akan terurus karena sejak lama orang tuanya sudah bercerai danselama ini si anak diasuh dan ikut Pemohon Kasasi, Febri Maharanialias Ronay.

No. 1835 K/Pat/20132. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;3.

BV DD24 13)Total : US $ 2500 19 Februari 2013 Ni Putua 22 April 2013 Anita SusilowDDP113 BO Mel 20ne ati100016 5 Juni 20132/7Februari2013 s/10. Kita OP113/US $ 415& 17 Mei 2013 MeysriEkspor Ag017 Rp 1.100, (terdak1/18 wa)11. PT. APP113/US $689.74& Rp 1 Maret 2013 RiskyCaspla #00601 1.888.700, (sebanyak 4 lembar) &KurniawBali 9 s/d anDDP113 16 Mei 2013ae A (sebanyak 2 lembar)Januari2013s/12. PT. Dwi DOP 1 13US $ 2000 7 Juni 2013 RiskyUpaya ARnp26 KurniawSukses 4q43:1 an13. PT.

SusilowDDP113 10 Mei 2013 ati100016 5 Juni 20132/7Februari2013 s/10. Kita OP113/US $ 415 & 17 Mei 2013 MeysriEkspor Ag017 Rp 1.100, (terdak1/18 wa)11. PT. ADP 113/US $ 689.74 & Rp 1 Maret 2013 RiskyCaspla 4006601 1.888.700, (sebanyak 4 lembar) &KurniawBali 9 s/d anDDP113 16 Mei 2013hypo (sebanyak 2 lembar)Januari2013s/12. PT. Dwi DPI 13US $ 2000 7 Juni 2013 RiskyUpaya ARrp26 KurniawSukses 443 an13. PT. WIBP113/US $ 214.50 10 Juni 2013 TrisKarinta #00622 SuswanBali Intl 6 & tiDDP11310002314. PT.

apabila penggugat menyebutkan seperti dalam perihal surattersebut maka gugatan tersebut menjadi gugatan yang tidak sempurna.Sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 83 ayat 2 UndangUndang No. 2 Tahun2004 maka seharusnya disempurnakan dahulu;Gugatan yang tidak sempurna, karena tidak menyebutkan dengan jelas apa yangdituntut, harus dinyatakan tidak dapat diterima (Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung tanggal 21 November 1970 No. 492 K/Sip/1970 dalam perkara:Hal. 19 dari 37 hal.Put.Nomor 208 K/Pdt.SusPHI/20132

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 35 dari 37 hal.Put.Nomor 208 K/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan tindakan Tergugat memutus hubungan kerja kepada Penggugatbatal demi hukum;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahputus;4. Menghukum Tergugat mempekerjakan kembali Penggugat pada posisi semula;5. Menghukum Penggugat menerima Surat Peringatan Pertama dari Tergugat;6.

KutipanAkta Nikah Nomor : 0065/025/II/213, tanggal O06 Februari 20132. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua orangtua Penggugat diDusun Bunut RT.005 RW.005 Desa Tunjungtirto Kecamatan SingosariKabupaten Malang, kurang lebih 1 tahun. Kemudian pindah kerumahkediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Bunut RT.005RW.005 Desa Tunjungtirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selama 1 bulan.

No. 1872 K /Pid.Sus/20132. Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya tidak mempertimbangkanTerdakwa lebih dari 1 (satu) kali membeli nibung kepada Anandowa Laowo,S.Pd (berkas terpisah / putusan banding sampai saat memori kasasi inikami serahkan belum kami terima) padahal hal tersebut telah terungkapfaktafakta di persidangan ;3. Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kapal KM.

Putusan No.209 PK/Pdt/20132. Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat 1, 2, 4 danTergugat 6 untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum., dan Dr.

No. 1281 K/Pdt/20132. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat membatalkan Calon Walikotadan Calon Wakil Walikota Jayapura periode 20101015 merupakanperbuatan melawan hukum yang telah menimbulkan kerugian kepadaPara Penggugat, dan bagaimana mestinya berkonsekwensi kepadaTergugat untuk mengganti kerugian itu;3.

SP.Han/180/IX/2013/Polsek Kediri,sejak tanggal 26 september 2013 s/d tanggal 15 Oktober 20132 Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 10 Oktober 2013, No. 67/0.5.13.3/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 16 Oktobber 2013 s/d tanggal 24 Niopember 20133 Penuntut, tanggal 19112013, No. Prin95/0.5.13/Ep.2/11/2013, sejak tanggal 19Nopember 2013 s/d tanggal 08 desember 20134 Hakim Pengadilan Negeri Kediri tanggal 26 Nopember 2013 No. 255/Pid.B/2013/PN. Kdr.

B3006/N.2.13/ Ep.1/12/2013.Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal18 Desember 20132 No. 433/PID.B/2013/PN SBG tentang penentuan hari pertamapersidangan perkara ini.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum di persidangan.Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan.Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg.Perk.