Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:669/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 669/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 531/PDT/P/2013 / PN.SKY tanggal 18 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 April 2013 dibawahNomor 531/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:676/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 676/PDT/P/20132

gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya sebagai berikut:Formalitas Gugatan:1Sebelum menginjak pada uraian pokok perkara, maka perlu Penggugat uraikandahulu proses penyelesaian perselisihan PHK yang telah dilalui oleh Penggugatsebagaimana disyaratkan dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 TentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;Hal. 1 dari 14 hal.Put.Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/20132

mohon agar Yang Mulia MajelisHakim meletakkan sita jaminan (coservatoir beslag) terhadap harta benda milikTergugat berupa:e Tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Jalan Raya BabatNomor 98, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 5 dari 14 hal.Put.Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/20132

Bahwa para pemohon telah menikah di KUA Bekasi Barat padatanggal 6 Maret 2013 sesuai dengan kutipan akad nikahno.381/57/1l/20132. Bahwa anak para pemohon bernamaGUSRAF RIZAL FAEYZAjenis kelamin lakilaki di Jakarta Pada Tanggal 7 September 2019 adalahanak ke2 dari orang tua yang bernama RENDRA JADMIKO danELLISABETH sesuai dengan akta kelahiran nomor 3174LU0310201900813.

Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 713/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 713/PDT/P/20132

Mengabulkan seluruh gugatan provisi;Hal. 8 dari 15 hal.Put.Nomor 552 K/Pdt.SusPHV/20132. Mengatakan bahwa, Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerjatidak memenuhi Pasal 151, 152 dan Pasal 155 & Pasal 170 UndangUndangNo. 13 Tahun 2003 serta Pasal 3 UndangUndang No. 2 Tahun 2004tentang PPHI;3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerjatidak memenuhi UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 57, Pasal 59ayat (1), dan ayat (2), Pasal (5), Pasal (6) serta ayat (7).4.

Bahwa hubungan kerja antara Pemohon Kasasi (dulunyaPenggugat) dengan Termohon Kasasi (Tergugat) sudah sangatjelas, yaitu sesuai dengan BAB Ketentuan Umum Pasal 1UndangUndang Tentang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun2003, pada butir ke 15 yang berbunyi : Hubungan Kerja adalahhubungan antara pengusaha dengan pekerja/ouruh berdasarkanperjanjian kerja, yang mempunyai unsur pekerja, upah danperintah ;Hal. 11 dari 15 hal.Put.Nomor 552 K/Pdt.SusPHI/20132.

Putusan No. 1276/Pdt.G/2021/PA.SIwmelangsungkan perkawinan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Xxxxxxxx Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0703 / 103 / X / 20132. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang Tua Penggugat selama 1 (satu) minggu lalu pindak ke Jakarta danmengontrak rumah selama Satu Tahun Enam Bulan, karena Tergugat kerja diJakarta.3.

Keluarga anak Pemohon AURADESTIAAMANDA lahir di Sinjai pada tanggal 02 Desember 2013;Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah tahun lahir anak Pemohonmenjadi AURA DESTIA AMANDA lahir di Sinjai pada tanggal 02 Desember2012;Bahwa alasan Pemohon merubah tahun lahir Pemohon adalah agar bisasegera masuk sekolah dasarBahwa AURA DESTIA AMANDA adalah anak kandung Pemohon bersamaisterinya bernama Muliati yang lahir di Sinjai pada tanggal 02 Desember2013;Bahwa Pemohon Usman dan Muliati menikah pada tahun 20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:731/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 29 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 29 April 2013 dibawahNomor 731/PDT/P/20132

Bahwa anak pemohon memiliki dokumen kartu keluarga, dan aktakelahiran tertulis nama MISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai Tanggal 10Oktober 20132. Bahwa surat keterangan dari desa yang bersangkutan tertulis namaMISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai 10 Oktober 20123. Bahwa sebenarnya tahun kelahiran MISTAHUL JANNAH lahir di SinjaiTanggal 10 Oktober 20124.

., Para Advokat dan KonsultanHukum, Keseluruhannya Warga Negara Indonesiayang tergabung pada LAW FIRM DANDIE S &PARTNER, berkantor di Komplek Taman Setia BudiIndah Blok UU Nomor 2 Medan 20132, SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Oktober 2019, dan telah didaftarkan di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawahregister Nomor 865/SK/Pdt/2019/PN Pbr tanggal 29Oktober 2019, disebut sebagai Terbanding, dahulusebagai Penggugat;DanSUKARDI, Lahir di Medan, Tanggal 14 Oktober

Arifianto, Umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSLTA, beralamat di Dusun Desa Mabar Kecamatan BangunPurba, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,dalam hal ini telah memberikan kepada Elisabeth Juniarti,SH, Herli Marlina Sipayung, SH, Marjoko, SH, Advokat danPengacara Publik dari Organisasi Bantuan Hukum YayasanPusat Advokasi Hak Anak (Pusaka) Indonesia beralamatkantor di Jalan Kenanga Sari No. 20, Kelurahan TanjungSari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan 20132

putusan seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksa perkara iniPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebutPemohon telah hadir melalui Kuasanya Elisabeth Juniarti, SH, Herli MarlinaSipayung, SH, Marjoko, SH, Advokat dan Pengacara Publik dari Organisasi BantuanHukum Yayasan Pusat Advokasi Hak Anak (Pusaka) Indonesia beralamat kantor diJalan Kenanga Sari No. 20, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan 20132

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari senin tanggal 07 Januari 2013 dan di catat oleh pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sabbang sesuai dengankutipan akta Nikah Nomor : 07/07/I/2013 tertanggal 07 Januari 20132.

permohonannya tertanggal 5Februari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor:071/Pdt.G/2013/PA.Kdi, tanggal 06 Februari 2013, telah mengemukakanalasanalasan perceraian yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 Januari 2011, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samparasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 30 Januari 20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:708/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 708/PDT/P/20132

Medan Selayang, Kode Pos 20132, telp/fax.: 06188802774, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal22 JULI 2020. Selanjutnya disebut sebagaiee PARA PENGGUGAT : LAWAN KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINANTERPADU SATU PINTU KABUPATEN TOBASAMOSIR, berkedudukan di Jalan Mulia Raja No. 24,Balige, Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai ..pion) #69 89 SOREN # & OU RERE Mone MEINE Re ROR cE mG meme eto TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut :1.

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini: I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013, Nomor Reg.

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013, Nomor Reg.

ANAK PERTAMA Bin Wali, lahir pada tanggal 02 Juni 20132. ANAK KEDUA Bin Wali, lahir pada tanggal 17 Juni 2015, Kedua anaktersebut saat ini tinggal bersama Penggugat..