Ditemukan 8251 data
BPR Kembang Parama Cabang Klaten
Tergugat:
Sri Hartoyo
21 — 51
Penggugat:
BPR Kembang Parama Cabang Klaten
Tergugat:
Sri Hartoyo
16 — 0
M E N G A D I L I1) Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dalam persidangan.2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3) Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Aminudin Bambang Utomo bin Yohanes Hartoyo) terhadap Penggugat (Shakinah Anjarwati binti Abdul Muhaimin)4) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah
Shakinah Anjarwati binti Abdul Muhaimin, MELAWANAminudin Bambang Utomo bin Yohanes Hartoyo
Sanitro bin Sagito
Termohon:
Ika Susanti binti Hartoyo
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sanitro bi Sagito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Susanti binti Hartoyo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Pemohon:
Sanitro bin Sagito
Termohon:
Ika Susanti binti HartoyoPUTUSANNomor 0882/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Sanitro bi Sagito, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di DusunKalang Mangga RT.014 RW. 006 Desa JateKecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanIka Susanti binti Hartoyo
Memberi izin kepada Pemohon (Sanitro bi Sagito) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (Ika Susanti binti Hartoyo) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sanitro bi Sagito) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Ika Susanti binti Hartoyo) dihadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;WNHalaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:..../Pdt.G/2014/PA.Smp5.
Terdakwa:
HARTOYO Bin MARSID
337 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Hartoyo Bin Marsid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hartoyo Bin Marsid oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
HARTOYO Bin MARSIDPid.1.A.3 PUTUSANNomor 47/Pid.B/LH/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARTOYO BIN MARSIDTempat lahir : BloraUmur/Tanggal lahir : 45 tahun /4 Juni 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.O1 RW.O1 Ds. Dologan Kec.
Japah Kab.BloraAgama : IslamPekerjaan :TaniTerdakwa Hartoyo Bin Marsid ditangkap sejak tanggal 15 Januari 2019Terdakwa Hartoyo Bin Marsid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal4 Februari 2019. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2019 sampaidengan tanggal 16 Maret 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal2 April 2019.
perbuatannya dimasa yang akan dating dan Terdakwa tinggaldirumah bersama dengan Ibu Terdakwa yang sudah lanjut usia;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa, mereka terdakwa Hartoyo
Menyatakan Terdakwa HARTOYO BIN MARSID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertadengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimanadakwaan alternatif pertama;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTOYO BIN MARSIDoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Edi Tanto Hartoyo, SH
103 — 34
Pembanding/Terdakwa : SITI NURMALASARI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Edi Tanto Hartoyo, SH
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
HARTOYO Alias PESEK
21 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Hartoyo Alias Pesek tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
HARTOYO Alias PESEK
BITO HARTOYO BIN HULIL
Tergugat:
PT. LONDON SUMATRA
110 — 4
Penggugat:
BITO HARTOYO BIN HULIL
Tergugat:
PT. LONDON SUMATRA
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
TASRIP Bin ISMAN
75 — 38
Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
TASRIP Bin ISMAN
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Hartoyo
11 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaHartoyotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
- Menghukum terdakwa tersebut membayar denda sebesar Rp 149.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
HartoyoMENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa tersebut membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratusempat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana
Terdakwa:
HARIYANTO bin HARTOYO
109 — 36
Terdakwa:
HARIYANTO bin HARTOYO
47 — 20
Menyatakan para terdakwa TRESNO YUDI SAPUTRO bin SAMUDI dan PANTHAREI GENIES FITRIA AL GANA bin HARTOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 4 butir batu dimusnahkan ;- 1 (satu) buah jaket warna putih kombinasi hijau, 1 (satu) celana jeans, HP Nokia 1209 warna hitam kombinasi putih dikembalikan kepada terdakwa PANTHAREI GENIES FITRIA AL GANA bin HARTOYO ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol AG 2284 PE beserta STNKnya an.
- TRESNO YUDI SAPUTRO bin SAMUDI ;- PANTHAREI GENIES FITRIA AL GANA bin HARTOYO
131 — 69
NURHAYATI HARTOYO
NURHAYATI HARTOYO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Gayungsari BaratXIVGB.07, RT.004/RW.007, Kelurahan Gayungan,Kecamatan Gayungan Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. SUMARSO, SH.MH 5252. TEGUH BUDI CAHYONO, SH. MH ;3.
Ir Nurhayati Hartoyo dan dengan memerintahkan Tergugatuntuk mencabut surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehtergugat berupa Sertifikat Hak Milik No 645 Kelurahan PagesanganKecamatan Jambangan Surabaya yang terbit tanggal 1471997, Gambarsituasi No 3711/1997 tanggal 1741997 luas 874 M2 atas nama Ny.
IrNurhayati Hartoyo dandengan memerintahkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan tataUsaha Negara yang diterbitkan oleh tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No.645 Kelurahan Pagesangan Kecamatan Jambangan Surabaya yang terbittanggal 1471997, Gambar situasi No. 3711/1997 tanggal 1741997 luas874 M2 atas nama Ny Ir. Nurhayati Hartoyo. sangat tidak beralasan dan patutuntuk ditolak seluruhnya 22202 20> 2 ooo noe non een.
Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 645 atas tanah terletak diKelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, Luas 874M2, gambar situasi Nomor 3711 / 1997, tanggal 17 April 1997, atas namaNUR HAYATI HARTOYO (Tergugat ll Intervensi), tersebut diatas, makadengan jelas menguatkan posisi hukum dari Tergugatll Intervensi (NURHAYATI HARTOYO ) sebagai pemegang hak atas tanah yang sah menuruthukum seperti yang secara jelas tercantum dalam obyek sengketa dalamperkara ini.
Pengkajian dan Penanganan Kasus Pertanahan,dalam pasal 67 ayat Id , oleh karenanya Sertipikat Hak Milik Nomor : 645atas tanah yang terletak di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, Luas 874 M2, gambar situasi Nomor 3711 / 1997, tanggal 17April 1997, atas nama NUR HAYATI HARTOYO (Tergugat ll Intervensi),harus dinyatakan Sah; 2 2+ n 2222 oon nee nen nnn ene ene eneBerdasarkan pada uraian tersebut diatas, maka Tergugat Il Intervensi(NUR HAYATI HARTOYO) mohon kehadapan Majelis Hakim
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUDARSO bin SUPAAT
41 — 33
Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUDARSO bin SUPAAT
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
YUDHA HARTOYO
33 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yudha Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Komulatif Kesatu Alternatif Kedua dan Komulatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta
Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
YUDHA HARTOYO
LILIK S.SH
Terdakwa:
TITO VIRGINIAWAN bin HARTOYO
61 — 0
Penuntut Umum:
LILIK S.SH
Terdakwa:
TITO VIRGINIAWAN bin HARTOYO
PUJO HARTOYO
Tergugat:
PT. Semangat Baru Group Bahari
183 — 46
Penggugat:
PUJO HARTOYO
Tergugat:
PT. Semangat Baru Group BahariPENETAPANPerdata Nomor :79/Pdt.G/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang;Telanh membaca surat gugatan tertanggal 15 Juni 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Nomor 79/Pdt.G/2020/PNPdg, tanggal 17 Juni 2020 dalam perkaraPUJO HARTOYO, NIK. 1371060304670007, Tempat Tanggal Lahir Padang 03April 1967, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di JI.
28 — 8
Sertifikat hak milik No. 1043 atas nama Hartoyo, terletak didesa Jombor, Kec. Ceper, Kab. Klaten, Jawa Tengah, Indonesia Luas 1005 m2 ; 2. Sertifikat hak milik No. 1044 atas nama Hartoyo, terletak didesa Jombor, Kec. Ceper, Kab. Klaten, Jawa Tengah, Indonesia Luas 865 m2 ; 4. Menyatakan Tergugat I, II, dan III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; 5.
HARTOYO-Tn. GLENNY LINO-Tn. RUDI SUGIARTO-Ny. VINA SHINTA DEWI
HARTOYO , Tempat tanggal lahir Klaten, 04 Maret 1955, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Mandong RT.10, RW.005,Ds.Mandong, Kec.Trucuk, Kab.Klaten, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Diah Sri Nugraheni, SH dan Dwi SriNugraheni, SH Keduanya Advokat pada Kantor Hukum ALFA YURISTAssociates, berkantor di JL.Sombo No.1 B , RT.1, RW.XI (dawung Kulon ),Kelurahan Serengan, Kec.Serengan, Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkan2.Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2013 , Semula PENGGUGAT
Sertifikat Hak Milik NO.1043 atas nama Hartoyo, terletak di desa Jombor,Kec.Ceper, Kab.Klaten, Jawa Tengah, Indonesia luas + 1005 m2 ;b. Sertifikat Hak Milik NO.1044 atas nama Hartoyo, terletak didesa Jombor,Kec.Ceper,Kab.Klaten, Jawa Tengah, Indonesia Luas + 865 m2 ;4. Menyatakan Tergugat I, II, dan III telah melakukan Perbuatan MelawanHukum ; 2222222222 nnn nnn c cnn ences5.
54 — 6
- Menyatakan terdakwa JONI Alias DONI Bin HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan
Doni Bin Hartoyo
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
RIZAL PRABOWO Bin HARTOYO
19 — 10
Mengingat Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rizal Prabowo Bin Hartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada
>;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Hp merk Vivo Y15s beserta simcard
- 1 (satu) buah kartu Atm Bca Nomor 5379412102606554;
Dirampas untuk negara;
Dikembalikan kepada Terdakwa Rizal Prabowo Bin HartoyoPenuntut Umum:
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
RIZAL PRABOWO Bin HARTOYO
26 — 5
ROBI Bin BUDI.korban : DJOKO PURWANTOsaksi : 1) SUTIYONO Bin MADIRAN.saksi : 2) NOTO Bin DARMO SUMARTOsaksi : 3) RENO HARTOYO Bin BUDI HARTOYO
dirasa aman, terdakwadengan menggunakan tangan kanan membuka pintu mobil belakang sopir sebelah kanan dan melihat 1(satu) buah tas warna coklat bermotif kotakkotak yang berisikan alat komestik dan satu stel bajumuslim yang terletak di atas jok di dalam mobil kemudian tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi DJOKOPURWANTO Bin (Alm) REKSO SASKORO terdakwa langsung mengambil tas tersebut danmembawanya pergi menuju jalan raya namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi RENOHARTOYO Bin (Alm) BUDI HARTOYO
sehingga terdakwa berhasil dikejar dan diamankan olehsaksi RENO HARTOYO Bin (Alm) BUDI HARTOYO dan saksi NOTO Bin (Alm) DARMOSUMARTO beserta barang bukti yang ada pada terdakwa untuk selanjutnya dibawa ke Polsek Ungaranuntuk proses hukum selanjutnya.wannne Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi DJIOKO PURWANTO Bin (Alm) REKSOSASKORO mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah tas warna coklat bermotif kotakkotak yangberisikan alat komestik dan satu stel baju muslim yang ditaksir seharga
aman terdakwa dengan menggunakan tangan kananmembuka pintu mobil belakang sopir sebelah kanan dan melihat (satu) buah tas warna coklatbermotif kotakkotak yang berisikan alat komestik dan satu stel baju muslim yang terletak di atasjok di belakang tempat duduk sopir di dalam mobil kemudian tanpa seizin pemiliknya yaitu saksiDJOKO PURWANTO Bin Alm REKSO SASKORO terdakwa langsung mengambil tas tersebutdan membawanya pergi menuju jalan raya namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksiRENO HARTOYO
Bin Alm BUDI HARTOYO sehingga terdakwa berhasil dikejar dan diamankanoleh saksi RENO HARTOYO Bin Alm BUDI HARTOYO dan saksi NOTO Bin Alm DARMOSUMARTO beserta barang bukti yang ada pada terdakwa untuk selanjutnya dibawa ke PolsekUngaran untuk proses hukum selanjutnya;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil (satu) buah tas warna coklat bermotif kotakkotak yangberisikan alat komestik dan satu stel baju muslim tersebut dengan tujuan untuk terdakwa miliki;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah tas warna coklat
Bin Alm BUDIHARTOYO sehingga terdakwa berhasil dikejar dan diamankan oleh saksi RENO HARTOYO BinAlm BUDI HARTOYO dan saksi NOTO Bin Alm DARMO SUMARTO beserta barang bukti yangada pada terdakwa untuk selanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis berpendapat untuk unsur ke duainipun juga terbukti secara sah dan meyakinkan;3.