M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa I : ANTON MARGONO dan Terdakwa II : ADI RAHMAN, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;--------- Menghukum Terdakwa

I : ANTON MARGONO dan Terdakwa II : ADI RAHMAN,

Pasal 132ayat (1) UURI No.35 tahuin 2009 tentang Narkotika dan pertauran lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa I: ANTON MARGONO dan Terdakwa II : ADIRAHMAN, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan. 6bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Ioedalam bentuk tanaman ; Menghukum

Pembanding/Tergugat : Andi Margono
Terbanding/Penggugat : Anasri

PUTUSAWNNOMOR :143/PDT/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANDI MURGONO Als ANDI MARGONO, Umur 47 tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Pauh Jaya No.29 A,Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai, selanjutnya disebutPembanding/Tergugat;MELAWANANASRI, Umur 37 tahun, Pekerjaan Direktur PT.

Gemsar Sihombing lawan Pindo Supriyono Bin margono, CS

PINDO SUPRIYO Bin MARGONO, 53 tahun, Agama Islam, Swasta, dahuluberalamat di Jalan Aeromodeling IV, No. 06 (sekarang No. 01) Rt. 02/15, CisarantenKulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung ;Untuk Selanjutnya disebut : TERGUGAT I;2. Drs. GANDA SIMANJUNTAK, Pekerjaan Anggota TNI AD,saat inidiketahuibertugas danberalamat di DITBEKANGAD, Kramat Jati, Jalan Raya BogorNo. 02, Kramat Jati, Jakarta Timur ;Untuk Selanjutnya disebut : TERGUGAT I;3. NY.

MARGONO dan 2. ENDANG MEIRIAWATI tersebut;

MARGONO, DKlawanI GST. NYOMAN PUTRA, A.M.K

MARGONO;2. ENDANG MEIRIAWATI, keduanya bertempat tinggal di JalanSuwasembada 7, Lingkungan Kekalek Manggis, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Sukarbela, Kota Mataram;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan GST. NYOMAN PUTRA, A.M.K., bertempat tinggal di JalanKulintang Nomor 9, Lingkungan Karang Bedil, Kelurahan MataramTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Mukhtar Abidin, S.H., M.H.

Bahwa kepemilikan tanah/rumah sebagaimana yang diuraikan pada poinNomor 1 di atas kami dapat membelinya dari Tergugat Margono denganHalaman 1 dari 10 hal. Put.

Bukti P5;Bahwa mana kala perjanjian Tergugat Margono dan II Endang Meiriawatitelah masuk batas akhir yaitu pada tanggal 17 Februari 2014 harus keluardari tanah/rumah sengketa maka kami Penggugat Gst. Nyman Putra,A.M.K. mendatangi Tergugat dan Il Margono dan Endang Meiriawati agarkeluar dan pindah rumah, lalu mereka lagi meminta dengan rendah hatisupaya diberikan penundaan keluar sampai dengan tanggal 28 Februari2014 baru keluar dan menyerahkan tanah/rumah dengan menandatangan!

Bukti P6;Bahwa begitu pula karena perjanjian Tergugat dan Il Margono danEndang Meiriawati keluar dan menyerahkan tanah/rumah pada tanggal 18Feberuari 2014 sudah berakhir sementara mereka belum keluar dari tanah/rumah sengketa, kami Penggugat Gst.

Bukti P7;Bahwa mengingat tenggang waktu janji Tergugat dan Il Margono danEndang Meiriawati akan keluar dan pindah rumah tanggal 10 Maret 2014sebagaimana pernyataan pada poin 7 gugatan di atas, Penggugat datangmemberitahu dan mohon agar mereka dapat pergi dan segera pindah darirumah sesuai perjanjian yang ditandatanganinya.

MANGOE MARGONO, dan 2. SULASTRI tersebut ;

MANGOE MARGONO, DK VS SRI EKA JUMARTINI, DKK

MANGOE MARGONO, bertempat tinggal di RT.03,Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Jelutung,Kota Jambi ;2. SULASTRI, bertempat tinggal di RT.09, KelurahanRajawali, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : A.IHSANHASIBUAN, SH. dan EDY SUSANTO S, SH. Advokat,berkantor di Jalan HOS Cokroaminoto No.45 B KotaJambi ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ;Melawan:1.

dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat , Il, Ill, VV, Vdan VI di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat dan lou Tergugat , Il, Ill, dan VV yang bernamaMardiah adalah pemilik tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No.1198/Cempaka Putin Ex Sungai Asam tertanggal 15 April 1972 An.Mardiah, Mangoe Margono

No. 2970 K/Pdt/2010.Bahwa Para Penggugat tahu Sertifikat Hak Milik No.1198 tahun 1972telah balik nama dari atas nama Mardiah, Mangoe Margono, Sulastri menjadiatas nama Mardiah setelah lou Tergugat , Il, Ill, dan M meninggal dunia tahun2007 dan ketika Para Penggugat menanyakan keberadaan Sertifikat tersebutkepada Tergugat , Il, Ill dan NM dan berniat untuk menjualnya ;Bahwa atas perubahan atas nama Sertifikat tersebut diatas ParaPenggugat telah beberapa kali mendatangi Tergugat , Il, Ill, dan IV untukmenyelesaikan

No. 2970 K/Pdt/2010.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pulaternyata bahwa putusan judex factie dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi : MANGOE MARGONO dan kawantersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang

menetapkan

1. mengabulkan permohonan pemohon

2. menyatakan pemohon waspada heruwanto, se binti H.R. margono sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama likardo firaz mustafa, laki- kali umur 10 tahun 8 bulan

3. membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

MARGONO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARGONO BIN KADIRAN) terhadap Penggugat (SUNARSIH BINTI SABAN ISMAIL) ;3. Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama BENNO AL HAKIM, lahir tanggal 5 Juni 2004 dan ANGGUN PASYA FERRARI, lahir tanggal 11 Agustus 2005 berada dibawah hadhanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

SUNARSIH BINTI SABAN ISMAIL vs MARGONO BIN KADIRAN

SIDAN MARGONO BIN WINEH
SUYUDI BIN KUSNANDAR

SIDAN MARGONO bin WINEH bersamasama dengan terdakwa 2.

SIDAN MARGONO binWINEH bersamasama dengan terdakwa 2.

SIDAN MARGONO bin WINEH bersamasamadengan terdakwa 2.

SIDAN MARGONO BIN WINEH dan terdakwa2.

Darianus Lungguk Sitorus ; Gunarso Susanto Margono ; Noto Sukamto

ARBAINAH VS MARGONO Bin DARMO SUGIONO (Alm),, DKK

MARGONO Bin DARMO SUGIONO (Alm), bertempattinggal di Jalan Tegal Arum RT 042, RW 009, KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru;2. SRI LESTARI Binti DARMO SUGIONO (Alm), bertempattinggal di Jalan Tegal Arum RT 042, RW 009, KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru;3. WAHONO Bin DARMO SUGIONO (Alm), bertempat tinggaldi Jalan Tegal Arum, RT 042, RW 009, KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru;4.

IX KelurahanSyamsudin Noor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru denganukuran Panjang 150,8/147 M, Lebar 35 M dan Luas 5.211 M7.Adapun batasbatas nya sebagai berikut :Sebelah Utara : Andi Ranendi; Sebelah Selatan : Darmo Sugiono (Alm)/Margono; Sebelah Timur : Andi Rahendi; Sebelah Barat > Sungai;c. Dan klaim pihak Tergugat Ill dengan bukti Surat Pernyataan atasnama Tergugat Ill dengan bukti Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) yang teregister dengan Nomor 593/756/Pem.

Adapun batasbatas nya sebagaiberikut : Sebelah Utara: Andi Ranendi;Sebelah Selatan : Darmo Sugiono (Alm)/Margono;Sebelah Timur : Andi Rahendi;Sebelah Barat : Sungai;c. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama Tergugat III yang terigister dengan Nomor 593/756/Pem.

Adapun batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara : Andi Ranendi; Sebelah Selatan : Darmosugiono (Alm)/Margono; Sebelah Timur : Andi Rahendi; Sebelah Barat : Sungai;c. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) atasnama Tergugat III yang terigister dengan Nomor 593/756/Pem.

;Menyatakan meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta milikPara Tergugat , Tergugat II, Tergugat III Tergugat IV, berupa:a. 1 (satu) sebidang tanah dan bangunan diatasnya terletak Jalan TegalArum, RT 042, RW 009, Kelurahan Syamsudin Noor, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan atasnama Margono Bin Darmo Sugiono (Alm.)

Penggugat:
Aji Awalani
Tergugat:
Margono

untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dari perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannyadi persidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi KTPatas nama AJI AWALANI NIK : 3403050305950002, diberi tanda P1 dan Print Outpercakapan Whats App antara Pengugat dengan Tergugat, diberitanda P2;halaman 3 dari 8, Putusan No.1/Pdt.G.S/2018/PN WnoMenimbang bahwa untuk menguatkan jawabannya Tergugatmengajukan bukti Surat berupa fotokopi KTP atas nama MARGONO

NIK :3403050487 70001, diberi tanda T1, fotokopi DAFTAR PENERIMAAN GAJI BulanSeptember 2018 atas nama MARGONO yang dikeluarkan tanggal 03 September2018 oleh Kecamatan Paliyan yang ditandatangi oleh Bendahara SUPRAPSIH,diberi tanda T2, fotokopi Surat Keterangan Miskin Nomor : 470.2/112/2004/2018atas nama MARGONO yang dikeluarkan pada tanggal 21 September 2018 olehPemerintah Kecamatan Paliyan Desa Karangduwet dan ditandatangani oleh KaurPerencanaan SURANTO,S.IP, diberi tanda T3 serta 1 (Satu) orang

/2018/PN Wno2018 malam sekitar pukul 19.30 WIB s.d. 23.00 WIB, Penggugat mendatangirumah Tergugat dan menagih pembayaran hutang kepada Tergugat namunTergugat mengaku tidak ada uang. kemudian Penggugat memberikankeringanan kepada Tergugat untuk membayar separuh dulu yaiu sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan batas waktu tanggal 20Agustus 2018 tetapi sampai sekarang belum dibayar;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat T2 berupa daftarpenerimaan gaji Bulan September 2018 atas nama MARGONO

Menyatakan Terdakwa TULUS MARGONO Alias MARGON Bin MANGUN SUWARNO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Ijin Memberikan kesempatan main Judi di tempat Umum;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TULUS MARGONO Alias MARGON Bin MANGUN SUWARNO (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-----3.

TULUS MARGONO Alias MARGON Bin MANGUN SUWARNO (alm)

PUTUSANNomor 97 / Pid.B / 2016 / PN Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TULUS MARGONO Alias MARGON BinTempat Lahir 5 SIAQCM~~nnnnn nnn ne nnn ene nn nnn nnn nnnnmmnnnnnnnnnUmur/tanggal lahir 42 tahun/06 April 1971 ;Jenis kelamin Bl Leikiclathel teeeesere sence

Menyatakan Terdakwa TULUS MARGONO Alias MARGON Bin MANGUNSUWARNO (alm) melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengadakanatau memberikan Kesempatan Main Judi di Jalan Umum sebagaimana dalamdakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP 32 222 enone eee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TULUS MARGONO Alias MARGONBin MANGUN SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan; 0 20 non ono non nnn nnn nee nnn nnnnnce cnn3.

MARGONO. AR,dan;MUKHTAR

MARGONO. AR, Umur 54 tahun Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat di Jl.Karya Setuju Gang Bilal No.9 Medan. SumateraUtara Berdasarkan surat kuasa tanggal 28 Januari 2011;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada M. AMIN SAID, SH.M.Hum, Advokat & Konsultan Hukum beralamat di J.

ARBAINAH melawan MARGONO Bin DARMO SUGIONO (Alm) dkk

MARGONO Bin DARMO SUGIONO (Alm), Tempat Lahir Bantul,Tanggal 10 Januari 1963, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Tegal Arum Rt.042 Rw.009,Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, NIK 6372021001630002..

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) atas nama Tergugat Ill yang terigisterdengan Nomor 593/756/Pem.Menyatakan meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasharta milik Para Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III TergugatIV,berupa :a. 1 (satu) sebidang tanah dan bangunan di atasnya terletakJalan Tegal Arum Rt/Rw. 042/009, Kelurahan Syamsudin Noor,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan atas nama MARGONO Bin DARMOSUGIONO (Alm).Hal. 19 dari 82 hal.

Asli dan Fotocopy Tanda Terima Laporan Polisi No.STTLP/48/IV/2014/SPKTatas nama pelapor Margono, diberi tanda bukti T4;. Fotocopy dan Fotocopy Surat Penyitaan Nomor B/994/VIII/2014/DitReskrim Um dari Direktur Reskrim Umum POLDA KalSel, diberitanda bukti T5; . Fotocopy dan Fotocopy Surat Nomor AP.1/02/HK.02.01/2014/GM.BDdari PT. Angkasa Pura , diberi tanda bukti T6;.

Margono (SPORADIK) diberi tandabuktiT.T.12; 493. Fotocopy dan fotocopy Surat pernyataan penguasaan fisik bidangtanah ( sporadik) Nomor 593/711/ Pem. Tertanggal 28 Nopember2011 a.n.

Tergugat Il :Letak tanah diterangkan oleh Margono (Tergugat 1!)Sebelah Utara berbatasan dengan Andi Rohendi (Tergugat Ill),ukuran 125 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Andi Rohendi (Tergugat Ill),ukuran 38 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Margono (Tergugat ), ukuran125 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai, ukuran 38 meter;.

M MARGONO vs I. BUPATI GROBOGAN II. SUYATNO

PUTUSANNOMOR : 203/G/2013/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat Banding telah mengambilputusan tersebut dibawah ini, dalam sengketa antara : M MARGONO ; Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Desa Sumurgede, RT.03 RW. 02, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, PekerjaanSwasta; 222 22 22222 22222 ===Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Maret

Banding tertanggal 5 September 2013, danpermohonan banding telah diberitahukan kepada pihak lawan sesuai SuratPemberitahuan Pernyataan Banding tertanggal 5 September 2013 ; Bahwa Penggugat/ Pembanding tidak mengajukan Memori Banding ;Bahwa Tergugat / Terbanding tidak mengajukan Kontra Memori ;Hal.4. dari 8.Put.No.203/B/2013/PTTUN.SBYBahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihat berkasperkara sesuai dengan Surat Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara tertanggal 7Oktober 2013 tetapi M Margono

MARGONO;,dk

ZAKI Bin MARGONO

ZAKI Bin MARGONO;Tempat lahir : Grobokan;Umur / Tgl Lahir : 30 tahun/10Februari 1987;Jenis Kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Dusun Putat Rt. 001/006 Kel. Putatnganten, Kec. Karangrayung,Grobongan, Jawa Tengah;Agama : Islam; Pekerjaan : Dagang; Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2017 sampai dengan tanggal 27 April 2017;2.

ZAKI Bin MARGONO pada hariKamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2017, bertempat di daerah Pegangsaan II, Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, yang dalam hal ini berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara imi,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika

ZAKI Bin MARGONO pada hariJumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2017, bertempat di pinggr jalan termmal DamriKayuringin, Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan atau menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan

membeli Narkotika jenisGanja tersebut secara patungan masingmasing sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsi dan dipakai secara bersama;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta melihat barang bukti dalam perkara a quo dihubungkan satu dengan yanglainnya, Majelis Hakim menetapkan faktafakta hukum yang ditemukan di persidangan,sebagai berikut : Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS BUDI UTOMO Als.ZAKI Bin MARGONO

ZAKI Bin MARGONO dimana pada awalpersidangan Terdakwa telah mengakui dan menerangkan identitasnya secara lengkapsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa tersebut di persidangan diperkuat denganketerangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan, Terdakwa sebagai orang yangdimaksudkan sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum, sehinggadengan demikian tidak terjadi adanya kesalahan subyek hukum pelaku tindak pidana (errorPutusan Nomor : 850/Pid.B/

M MARGONO Melawan I. BUPATI GROBOGAN II. SUYATNO

PUTUSAN Nomor : 14/G/ 2013/PTUN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam sengketa antara:M MARGONO ; Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal DesaSumurgede, RT. 03 RW. 02, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, Pekerjaan Swasta;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14Maret 2013 memberi kuasa

PACIFIC LABEL INDONESIA; YOHANES MARGONO YUNI ASMORO

YOHANES MARGONO YUNI ASMORO., bertempattinggal di JI.

YOHANES MARGONO YUNI ASMORO, d.a. PUKGSPMIl PT. Pasific Label Indonesia (Kuasa Hukum), DiamondTechno Park Blok C1 No. 14 Lippo Cikarang Bekasi, terhitungsejak tanggal 31 Januar! 2005.Mewajibkan kepada Pengusaha PT. PASIFIC LABEL INDONESIApada amar tersebut untuk membayar secara tunai kepadaPekerja Sdr.

Yohanes Margono Yuni Asmoro diterima kerja di PTPacific Label dan tercatat dalam regestrasi perusahaan sejak tanggal 20Februari 2000 dengan alamat Cimone Permai Tangerang, dan sesuaidengan perjanjiannya sebagai Sales terhitung tanggal 23 Februari 2000dengan mendapatkan upah total Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah )2. Bahwa sdr.

Bahwa dengan hasil kerja dan kualitas kerja yang rendah berarti sdr.Yohanes Margono Yuni Asmoro tidak ada usaha peningkatan kerja lebihbaik dikategorikan tidak cakap melakukan pekerjaan di bidangnya.dengan demikian Perusahaan tidak bisa menggunakan atau memakaijasa orang tersebut.. Bahwa dalam hal sdr.

Yohanes Margono Yuni Asmoro denganketentuan sebagai berikut :1. Pengusaha PT Pacific Label Indonesia memanggil pekerja sdr.Yohanes Margono Yuni Asmoro secara tertulis untuk bekerjakembali paling lambat 7 (tujuh) hari setelah menerima anjuran ini.2. Agar Pekerja melaporkan diri ke perusahaan untuk bekerjaHal. 6 dari 11 hal. Put. No. 108 PK/PDT.SUS/2008kembali paling lambat 7 (tujuh) hari setelah menerima anjuran ini.3.

Pemohon:
1.MARGONO
2.DEWI SETYORINI