• Menyatakan terdakwa YOPI ARIYANTO Alias YOPI Alias KUTIL Bin BONG KWET SAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua 2.

  Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ample diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas koran;- 1 (satu) unit handphone merk ifone warna krem;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra NoPol BN 7201 TA warna hitam kombinasi silverDikembalikan kepada terdakwa Yopi Ariyanto Alias Yopi Alias Kutil Bin Bong Kwet San. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Yopi Aruyanto alias Yoip alias Kutil bin Bong Kwet San

  terdakwa Yopi Ariyanto Alias Yopi Alias Kutil Bin Bong Kwet Sansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa Yopi Ariyanto Alias Yopi Alias Kutil Bin Bong Kuet San pada hariSelasa tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 19.00 WIB atau pada setidaktidaknyapada waktu lain di Bulan Juni Tahun 2016 di areal bekas cucian mobil di JalanImam Bonjol Desa karya Makmur kec.

  Yopi Arianto Alias Yopi Alias Kutil Bin Bong Kuet San No. 2tersebut di atas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinoldan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 70 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika;Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu)ample narkotika jenis ganja tanpa disertai ijin dari Departemen Kesehatanataupun instansi yang berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa Yopi Ariyanto

  Alias Yopi Alias Kutil Bin Bong Kwet Sansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauHalaman 5 dari 18; Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2016/PN SelKETIGABahwa terdakwa Yopi Ariyanto Alias Yopi Alias Kutil Bin Bong Kuet San pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam 20.00 WIB atau pada setidaktidaknyapada waktu lain di Bulan Juni Tahun 2016 di semaksemak daerah Kampung Jawakel.

  Yopi Arianto Alias Yopi Alias Kutil Bin Bong Kuet San No. 2tersebut di atas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinoldan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 70 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika;Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriberupa 1 (satu) ample narkotika jenis ganja tanpa disertai ijin dari DepartemenKesehatan ataupun instansi yang berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa Yopi Ariyanto Alias Yopi Alias Kutil Bin Bong Kwet Sansebagaimana

  Menyatakan terdakwa YOPI ARIYANTO Alias YOPI Alias KUTIL Bin BONGKWET SAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanamansebagaimana dakwaan alternative kedua2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yopi Alias Yopi Bin Suriedi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD YOPI Alias YOPI BIN SURIEDI

  Nama lengkap : Muhammad Yopi Alias Yopi Bin Suriedi;. Tempat lahir : Bagan Siapiapi Rohil;. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/2 Desember 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

  Pahlawan RT. 04 Kelurahan Bagan TimurKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;rdakwa Muhammad Yopi Alias Yopi Bin Suriedi ditangkap pada tanggal 10Januari 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 30 Januari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2021sampai dengan tanggal 11 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21Maret 2021;.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YOPI Als YOPI BIN SURIEDIbersalan melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YOPI Als YOPIBIN SURIEDI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  Alias Yopi BinSuriedi berdasarkan pemeriksaan identitas Terdakwa oleh MajelisHakim di persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dantelah dibenarkan pula oleh saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa identitas dari subyek hukum yang disebutkan dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum terletak pada diri TerdakwaMuhammad Yopi Alias Yopi Bin Suriedi dan bukan pada diri orang lain,sehingga dalam perkara

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Yopi Alias Yopi Bin Suriedi tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dakwaan kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Aslah;Yopi Ari Wiguno bin Mustopo

• M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa I Syafriadi Panggilan Adi, Terdakwa II Yopi Andri Yani Panggilan Yopi, Terdakwa III Arif Frima Panggilan Arif, Terdakwa IV Nico Dwi Harianto Panggilan Nico telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan usaha penambangan tanpa IPR (Izin Pertambangan Rakyat); Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Syafriadi Panggilan Adi, Terdakwa II Yopi Andri Yani Panggilan Yopi, Terdakwa III Arif Frima

  1.SYAFRIADI Panggilan ADI2.YOPI ANDRI YANI Panggilan YOPI3.ARIF FRIMA Panggilan ARIF4.NICO DWI HARIANTO Panggilan NICO

  Yopi naik ke ataskapal Ponton, saksi Agusnedi Indra pgl Indra menyelam menggantikan kegiatanyang dilakukan oleh terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi.

  Swlspiral, Kemudian terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi menyelam dengancara mengikatkan selang kompresor ke badannya yang sudahdisambung dengan regulator selam, setelah itu terdakwa Yopi Andri Yanipg!

  terdakwa Yopi Andri Yani pg!

  spiral, kemudianterdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi menyelam dengan cara mengikatkanselang kompresor ke badannya yang sudah disambung dengan regulatorselam, setelah itu terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi masuk ke dalamsungai dan memegang spiral dan mengarahkannya ke dasar sungai,setelah sampai didasar sungai terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopimemberi tanda dengan cara menarik selang kompresor;Bahwa benar setelah ada tanda dari terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopitersebut, terdakwa Arif Frima Pgl Arif menarik

  , menjatuhkan spiral, kemudianterdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi menyelam dengan cara mengikatkan selangkompresor ke badannya yang sudah disambung dengan regulator selam,setelah itu terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi masuk ke dalam sungai danmemegang spiral dan mengarahkannya ke dasar sungai, setelah sampaididasar sungai terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi memberi tanda dengan caramenarik selang kompresor.

• Menyatakan Terdakwa FERI YOPI Bin SAIUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

  Terdakwa : Feri Yopi Bin Saiun

• NOKE YOPI RIRIMASSE, 2. WINDU SAPUTRO, 3. EDI SUYATNO, 4. ADING NURHADI, 5. HERI BUDIONO, 6. ANDRIYANTO, 7. GUNGUN GUNAWAN, 8. PARWOTO, 9. ABDUL ADJIZ, 10. MANAN, 11. KARSIM SANTOSO, 12. NURYANTO, 13. PARYADI, 14. URIP WIDODO, 15. AGUS SUDARMONO, 16. NUR ALIDIN, 17. SUTADI, 18. HENDARSO, 19. SUHARNO, 20. MAAN SAMSUDIN, 21. SUDARSO, 22. MUYASIR, 23. ADE NURHASAN, 24. MARYANTO, 25. PURWO ANGGONO, 26. MARGI WALUYO, 27. BUDI SUPRAPTO, 28. WIYONO, 29. BEDOY SOHARYADI, 30. TRI WAHYUDI, 31.

  NOKE YOPI RIRIMASSE, DKK VS PT. SARANAGRIYA LESTARI KERAMIK

• YOPI SANTOSA bin YAYA SUHENDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  CUCU SAPUTRA bin RAHMAT PRIATNA ; YOPI SANTOSA bin YAYA SUHENDAR

  YOPI SANTOSA bin YAYA SUHENDAR meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dakwaankesatu Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 KUHP ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun , dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

  tidakada di toko dan selain mengambil bon Terdakwa I juga mengambil barangyang ada digudang ;Bahwa saksi menemukan bon yang diambil Terdakwa I berupa 4 karungKenari Set, 4 karung jagung A, 3 karung milet putih, 1 karung milet merah6 karung 511, 8 Dis Topsong dan 2 karung Niger, kerugian saksiRp.10.000.000, ;Bahwa barang yang diambil terdakwa di gudang tersebut jumlahnya saksidapat mengetahui ;Bahwa selain terdakwa yang mengambil barang di gudang juga diambiloleh Akang Ujang, Edy, ade dan terdakwa Yopi

  bernama Nita dan kadang terdakwa sendiri sebesar Rp.15.000,s/d Rp.25.000, dan Yusep adalah keponakan Terdakwa I ; Bahwa terdakwa selain mengambil barang melalui distributor Kiki, jugaterdakwa mengambil sendiri dengan cara membuka pintu. gudang dengankunci yang terdakwa kuasai saat diperintahkan oleh Teddy untuk mengirimbarang dan saat mengambil lalu oleh terdakwa dilebihkan barangnya karenaTeddy jarang mengecek barangnya ; Bahwa barang yang diambil tersebut Terdakwa menitipkan kepadaTerdakwa II Yopi

  tanpa jin sudah 15 kal sejak Agustus 2012 s/d tanggalSeptember 2013 sedangkan rekanrekan terdakwa sudah lebih 50 kali sejaktahun 2011 s/d September 2013 ; Bahwa terdakwa Idan II membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ; Bahwa barang Pakan ayam dan pakan burung yang diambil dari gudangmilk Teddy tersebut sebagian dijual oleh Terdakwa II dan sebagian dijualecer oleh isteri Terdakwa I bernama Tina ; Bahwa hasil penjualan barang tsb oleh Yopi di bagi rata dan Terdakwa Imendapat Rp.50.000, 300.000

  YOPI SANTOSA bin YAYA SUHENDAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangberhubungan dengan pekerjaannya yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yopi Kamarul, Praka Mar NRP. 116738 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan Kumulatif Kesatu:

  Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga.

  2. Menetapkan penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-09 Bandung dalam dakwaan Kumulatif Kedua atas nama Terdakwa tersebut di atas yaitu Yopi Kamarul, Pangkat Praka NRP. 116738 tidak dapat diterima.

  3.

  
  Terdakwa:
  Yopi Komarul

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Yopi Januar alias Yopi bin Dedi Doris (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi berupa obat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.00,00

Dikembalikan kepada terdakwa YOPI JANUAR Als YOPI Bin DEDI DORIS (Alm).

• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Flip warna hitam.
• .

  
  Terdakwa:
  YOPI JANUAR als YOPI Bin DEDI DORES Alm

  Nama lengkap : YOPI JANUAR alias YOPI binDEDI DORIS (Alm)2. Tempatlahir : Sukabumi ;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 06 Januari1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.

  Menyatakan Terdakwa YOPI JANUAR Als YOPI Bin DEDI DORIS (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar yang diatur dan diancampidana menurut Kedua Pasal 197 Jo 106 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.

  Kesimpulan : Dextrometorphan positif.Perbuatan Terdakwa YOPI JANUAR Als YOPI Bin DEDI DORIS (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 196 Jo 98 ayat (2)dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN CbdATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YOPI JANUAR Als YOPI Bin DEDI DORIS (Alm)pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat KampungCibarengkok

  RAISAL AlsADEN bersama dengan YOPI JANUAR ; Bahwa setelah saksi ditangkap kemudian petugas Polisi melakukanpenggeledahan pada sepeda motor merk Yamaha NMax milik YOPIJANUAR yang saksi gunakan dengan YOPI JANUAR kerumah M.RAISAL Als ADEN dan ditemukan barang bukti obat ; Bahwa selain obat juga ditemukan pada saksi dan YOPI JANUAR uangtunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) hasilpenjualan obatobatan tersebut dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Flip warna hitam selain itu

  Menyatakan Terdakwa Yopi Januar alias Yopi bin Dedi Doris (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi berupa obatsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.