Ditemukan 4033 data
Terdakwa:
RYAN EKO KURNIA RANDY
21 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ryan Eko Kurnia Randy tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
RYAN EKO KURNIA RANDY
Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Saniman Als Dobleh
42 — 13
Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Saniman Als Dobleh., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Randy Tumpal Pardede, S.H..M.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Langkat dan dihadapan Terdakwa melalui videoteleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yusrizal, S.H.. M.H. Andriyansyah, S.H.. M.H.Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Ressy Amalita Siregar, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 851/Pid.B/2021/PN StbHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 851/Pid.B/2021/PN Stb
Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Thian Tek Als Johanes
26 — 9
Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Thian Tek Als Johanes
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRUL als ARUL
18 — 9
Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRUL als ARULM.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRamsuddin Syah, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Randy Tumpal Pardede, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Langkat dan Terdakwa serta didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. R. Aji Suryo, S.H..
1.RUSMAN
2.RANDY JUNIARDI
Tergugat:
SANGKALA DG NAI
79 — 20
Penggugat:
1.RUSMAN
2.RANDY JUNIARDI
Tergugat:
SANGKALA DG NAI
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
DIMAS RANDY TRI ASMORO
123 — 75
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIMAS RANDY TRI ASMORO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
DIMAS RANDY TRI ASMORO
14 — 4
DIA NUR LITA SARI Binti FERI RUBIANTO vs RANDY PERMANA DAHRI Bin OBING DAHRI
RANDY RIFANDO PUTRA, S.H.
Terdakwa:
YASMAN PANGGILAN MAK IYEH
7 — 0
Penuntut Umum:
RANDY RIFANDO PUTRA, S.H.
Terdakwa:
YASMAN PANGGILAN MAK IYEH
36 — 7
Randy Al Kaisya, S.H.Terdakwa : BARWANTO Alias GOBER Bin ROJALI
12 — 4
ARRIVE RANDY
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM PURBA
68 — 13
Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM PURBApara Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Rina Cesilia Bangun, SH.MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Randy TumpalPardede, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Anita Silitonga, S.H.. MH.Maria Christine N.B S.IP., S.H..
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
RANDY BUDIYANA BIN SUWARNO
34 — 1
- Menyatakan Terdakwa Randy Budiyana Bin Suwarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
RANDY BUDIYANA BIN SUWARNO
1.KELVIN TANAYA
2.RANDY TANAYA TAN
Termohon:
PT.CITRA MUTIARA BESTARI
66 — 36
Pemohon:
1.KELVIN TANAYA
2.RANDY TANAYA TAN
Termohon:
PT.CITRA MUTIARA BESTARI
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Randy Aditya Ardhana
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Randy Aditya Ardhana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
2 (dua)hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Randy Aditya Ardhana;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Randy Aditya Ardhana
CATATAN PUTUSANNomor : 371/Pid.C/2021/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemerriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama : Randy Aditya Ardhana;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir +: 33 tahun/ 11 Juni 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.24 RW.04 Desa Wonoanti, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan
Terdakwa mengenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Randy Aditya Ardhana;Membaca surat dakwaan dan suratSurat yang bersangkutan lainnya ;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Stefanus Triadi
Menyatakan Terdakwa Randy Aditya Ardhana, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan riburupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.
Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Randy AdityaArdhana;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seriburupiah);Atas penjelasan Hakim, terdakwa menyatakan menerima baik atas putusantersebut ;Setelah itu, sidang ditutup;Demikian dibuat catatan pemeriksaan ini, yang kemudian ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Penganti, Hakim,Sumitro, S.H. Abraham Amrullah, S.H., M.Hum.
Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Hamid Sembiring als Amid
63 — 21
Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Hamid Sembiring als Amid
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Randy Tumpal Pardede, SH. MH.
23 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nazaruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Randy Tumpal Pardede, SH. MH.
Randy Rahmatullah SE AK Bin Edimar
Tergugat:
Harlina Binti Kaidir
22 — 10
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon Randy Rahmatullah, S.E., Ak. bin Edimar untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama Revina Septiandari binti Endid Subadil BTL;
3. Menetapkan harta berupa :
3.1. 1 bidang tanah dan bangunan Rumah tinggal Luas tanah 128 M2 dan Luas Bangunan 150 M2 yang terletak di Kota Wisata, Cluster Montreal Blok YC 1 No. 6, sesuai dengan Sertifikat
Hak Milik Nomor : 4611, atas nama Randy Rahmatullah;
3.2. 1 Unit Mobil Merk Mazda CX 5 tahun 2014 dengan Nopol : B 2557 SFN, atas nama Randy Rahmatullah;
3.3. 1 Unit Mobil Merk Mazda 2 tahun 2016 dengan Nopol : B 2247 SOI, atas nama Harlina;
sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Randy Rahmatullah SE AK Bin Edimar
Tergugat:
Harlina Binti KaidirPUTUSANNomor 3980/Pdt.G/2017/PA Cbn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :RANDY RAHMATULLAH, SE.
pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan sudah kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa yang bersangkutan bersedia menjadi isteri kedua Pemohon, dantidak ada hubungan darah maupun sesusuan; Bahwa yang bersangkutan adalah gadis; Bahwa calon istri kedua Pemohon tidak akan mengganggu gugat hartabersama milik Pemohon dan Termohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Randy
Rahmatullah danHarlina Nomor 182/35/IV/2007 bertanggal 27 April 2007 yang dikeluarkanoleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baso Kabupaten Agam Sumatera10.11.Barat, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.4 ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Randy Rahmatullah Nomor :317440202120014 bertanggal 02 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KantorKantor Kelurahan Pejaten Timur Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan, Bukti surat tersebut
Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.7 ;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama RandyRahmatullah .Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.8 ;Fotokopi Sertifikat Rumah atas nama Randy Rahmatullah Nomor4611.
Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.10 ;Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan mobil Merek Mazda atasnama Randy Rahmatullah dengan nopol B 2557 SIN tahun 2014 WarnaHitam. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.11 ;Menimbang, bahwa di persidangan pihak Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
49 — 4
Menyatakan Terdakwa RANDY A BIN M.AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDY A BIN M.AMIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
- Terdakwa : RANDY A BIN M.AMIR - JPU : Dhevid Setiawan, S.H- PH. Terdakwa : IRAWAN TANRA, SH
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDY BIN M.AMIR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Rijal Als Mannang bersama Ik.Anzar Bin Razit dan Terdakwa Randy menyangkali perbuatannya.Bahwa Saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihakberwajip dan keesokan harinya Ik.Rijal alias Manang bertemandiamankan pihak berwajib.Bahwa sepengetahuan Saksi baru kali ini ada orang yang ronda dikampong itu, sebelumnya tidak pernah ada kegiatan ronda.Bahwa yang masuk ke dalam kamar Saksi hanya Ik.
Ansar Bin Razit kembalimenuju pos ronda dimana Terdakwa Randy sedang menunggu.e Bahwa sebelumnya Saksi pernah dihukum dalam kasus penganiayaan.e Bahwa tujuan Saksi mengambil handphone tersebut adalah untuk dipakaisaja dan dibagi bertiga kepada Terdakwa dan Ik.Anshar.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar.5.
Bahwa saksi mengenali Ik.Rijal Alias Mananng Bin Ambo Rabi sedangkanterhadap Terdakwa Randy A Bin M. Amir dan Ik. Ansar Bin Razit, Saksitidak mengenalinya.e Bahwa setelah itu Saksi bersama Saksi Hartawan dan Saksi Abilalmendatangani rumah Ik.Rijal Als Mannang akan tetapi Ik.
Menyatakan Terdakwa RANDY A BIN M.AMIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RANDY A BIN M.AMIRdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar T erdakwa tetap ditahan.5.
Terdakwa:
RANDY RACHMANA bin TAUFIQUR RAHMAN
20 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RANDY RACHMANA Bin TAUFIQUR RAHMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDY RACHMANA Bin TAUFIQUR RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
RANDY RACHMANA;
- 1 (satu) unit ATM BCA Gold dengan No. Rekening 0881041056 an. RANDY RACHMANA;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
RANDY RACHMANA bin TAUFIQUR RAHMAN
Terbanding/Terdakwa : Julkarnain Als Zul Sabran
24 — 16
Pembanding/Penuntut Umum I : Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Julkarnain Als Zul Sabran