Ditemukan 3395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Tangkis RT. 020 RW. 003 No.Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0655/Pdt.G/2018/PA. Kar.06 Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dalam keadaanba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: MARTA ADE PRASETYA, lakilaki, umur 18 tahun; FITARA RANGGA WASKITA, lakilaki, umur 12 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Tergugat;4.
    Tangkis, Kelurahan Badar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 5 bulan, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan olehkarena Tergugat mempunyai
    Kar.materiil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Agustus 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahbersama di Gg. tangkis Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mjoroto, KotaKediri
Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1031/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 16 September 2015 — Nama Lengkap : MUHAMMAD AGUS SALIM NASUTION Tempat lahir : Medan Umur/tgl lahir : 22 tahun / 07 Agustus 1993 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Camar XVIII No. 111 Perumnas Mandala Kel Kenangan Baru Kec.Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SD
212
  • perbuatan penganiayaan itu adalah saudara Albi Lubis danAnto mereka adalah pekerja bangunan yang bekerja di rumah saksi ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karena terdakwa tidaksenang kepada saksi karena mengira saksi telah memaki ibu terdakwa , lalu saksikatakan saksi tidak ada memaki ibu terdakwa tapi mereka malah mengucapkankatakata kotor dan kasar lalu kakak terdakwa Parlindungan Nasution hendakmeninju muka saksi sedangkan terdakwa menusukkan sebilah besi ke dada saksilalu saksi tangkis
    penganiayaan itu adalah saudara Albi Lubis danAnto mereka adalah pekerja bangunan yang bekerja di rumah saksi ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karena terdakwatidak senang kepada saksi karena mengira saksi telah memaki ibu terdakwa , lalusaksi katakan saksi tidak ada memaki ibu terdakwa tapi mereka malahmengucapkan katakata kotor dan kasar lalu kakak terdakwa ParlindunganNasution hendak meninju muka saksi sedangkan terdakwa menusukkan sebilahbesi ke dada saksi lalu saksi tangkis
    penganiayaan ituadalah saudara Albi Lubis dan Anto mereka adalah pekerja bangunan yang bekerja dirumah saksi ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karenaterdakwa tidak senang kepada saksi karena mengira saksi telah memaki ibu terdakwa ,lau saksi katakan saksi tidak ada memaki ibu terdakwa tapi mereka malahmengucapkan katakata kotor dan kasar lalu kakak terdakwa Parlindungan Nasutionhendak meninju muka saksi sedangkan terdakwa menusukkan sebilah besi ke dadasaksi lalu saksi tangkis
Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 331/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 10 Oktober 2013 — SOLIHAN Bin H. DHAKIR
389
  • Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan ;e Bahwa yang melakukan pengerotokan terhadap saksi adalah terdakwa dan Rofik BinJaini;e Bahwa saat itu saksi sebagai panitia HUT kemerdekaan RI menegur Rofik Bin Jainisupaya tidak masuk ketempat panitia berkumpul, ternyata Rofik tersinggung lalaupulang mengambil clurit sambil mengajak terdakwa ;e Bahwa saat itu Rofik sempat memukul saksi mengenai dahi sebelah kiri, lalu saksimengejar rofik dan saat itulah terdakwa langsung membacok saksi dengan cluritnamun saksi tangkis
    Syarip adalah terdakwa danRofik Bin Jaini;e Bahwa saat itu saksi sebagai panitia HUT kemerdekaan RI menegur Rofik Bin Jainisupaya tidak masuk ketempat panitia berkumpul, ternyata Rofik tersinggung lalaupulang mengambil clurit sambil mengajak terdakwa ;e Bahwa saat itu Rofik sempat memukul saksi mengenai dahi sebelah kiri, lalu saksimengejar rofik dan saat itulah terdakwa langsung membacok saksi dengan cluritnamun saksi tangkis pakai tangan sehingga tangan kanan saksi luka robek ;e Bahwa saksi sempat
    Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan ;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi adalah terdakwa dan Rofik BinJaini;e Bahwa saat itu saksi sebagai panitia HUT kemerdekaan RI menegur Rofik Bin Jainisupaya tidak masuk ketempat panitia berkumpul, ternyata Rofik tersinggung lalaupulang mengambil clurit sambil mengajak terdakwa ;e Bahwa saat itu Rofik sempat memukul saksi mengenai dahi sebelah kiri, lalu saksimengejar rofik dan saat itulah terdakwa langsung membacok saksi dengan cluritnamun saksi tangkis
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • P3sebagaimana tersebut di atas yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukupserta isinya berhubungan langsung dengan gugatan Penggugat, sehingga alatbukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugatyang bertempat tinggal di Tangkis, RT.001, RW.001, Desa Tangkis ,KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, sesuai bukti P1, yang menjadi yurisdiksiPengadilan Agama Demak dan Penggugat tidak meninggalkan tempatkediaman
    Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalampersidangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 23 Oktober 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pergugat di Desa Tangkis
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 22 Nopember 2016 — WINSON SITUMORANG
267
  • ANDRE yang dilakukan pada hariHalaman 10 dari 31 halamanPutusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Sdk.Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di JalanUmum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, MARKUSYUAN ELFANY SIANTURI Als. MARKUS, STENLI FERNANDOSIHOMBING Als.
    ANDRE yang dilakukan pada hariJumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di JalanUmum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, MARKUSYUAN ELFANY SIANTURI Als. MARKUS, JOGI CREN PARSULIANPASARIBU, NALDO SEVEN TAMBUNAN Als. SEVEN, dan HANDRISAPUTRA SIHOMBING Als.
    ANDRE yang dilakukan pada hariJumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di JalanUmum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, MARKUSYUAN ELFANY SIANTURI Als. MARKUS, STENLI FERNANDOSIHOMBING Als. ANDO, JOGI CREN PARSULIAN PASARIBU, danHANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.
    ANDRE yang dilakukan pada hari Jumat,tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di Jalan UmumParongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, JOGI CRENPARSULIAN PASARIBU, STENLI FERNANDO SIHOMBING Als.
    ANDREyang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WEB,bertempat di Jalan Umum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu,Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBING danbertemu dengan MARKUS YUAN ELFANI SIANTURI Als. MARKUS,MANGIHUT TUA SIHOMBING, JOGI CREN PARSULIAN PASARIBU, STENLIFERNANDO SIHOMBING Als.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 117/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
MARKUS ENOS Als. MARKUS
8242
  • Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.WgpBahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018, sekitarjam 12:00 Wita,bertempat dikomplek pasar mingguan Melolo di wilayahDesa Watuhadang Kecamatan UmaluluKabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi dudukduduk dengan teman saksi di pasar,karena merasa mau buang air kecil kKemudian saksi kebelakang pasardan saksi berpapasan dengan Terdakwa, dan Terdakwa sempatberteriak kepada saksi kemudian Terdakwa mencabut pisau danmengarahkan ke dada saya tetapi saksi tangkis
    terdakwa;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 9Agustus 2018, sekitar jam 12:00 Wita, bertempat di komplek pasarmingguan Melolo di wilayah Desa Watuhadang Kecamatan UmaluluKabupaten Sumba Timur;Bahwa benar awalnya saksi dudukduduk dengan teman saksi di pasar,karena merasa mau buang air kecil kemudian saksi kebelakang pasardan saksi berpapasan dengan Terdakwa, dan Terdakwa sempat berteriakkepada saksi kemudian Terdakwa mencabut pisau dan mengarahkan kedada saya tetapi saksi tangkis
    atau luka;Menimbang, bahwa dalam unsur ini antara perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa harus ada hubungan causa, artinya bahwa timbulnya perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka harus merupakan akibat langsungdari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan bahwa akibat dari Terdakwa mencabut pisau dan mengarahkan kedada saksi tetapi saksi tangkis
Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 16 Maret 2016 — Sarpin Hasanuddin Ritonga Als. Bapak Jidan
2212
  • Paluta ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan cara pada saatsaksi sedang duduk maka terdakwa langsung meninju pada bahagian kepalasaksi sebelah kanan belakang dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak1 kali, setelah terdakwa mengambil kayu penutup pintu dan memukulkannyakearah kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali namun langsung saksi tangkis denganmenggunakan tangan kanan saksi sehingga mengakibatkan tangan kanan saksiluka memare Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan
    Paluta ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan cara pada saatsaat saksi korban sedang duduk didalam rumah saksi maka terdakwa langsungmeninju pada bahagian kepala saksi korban sebelah kanan belakang denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 kali, setelah terdakwa mengambilkayu penutup pintu dan memukulkannya kearah kepala saksi korban sebanyak 1(satu) kali namun langsung saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankanan saksi korban sehingga mengakibatkan tangan kanan saksi
    Paluta ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan cara pada saatsaat saksi korban sedang duduk didalam rumah saksi maka terdakwa langsungmeninju pada bahagian kepala saksi korban sebelah kanan belakang denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 kali, setelah terdakwa mengambilkayu penutup pintu dan memukulkannya kearah kepala saksi korban sebanyak 1(satu) kali namun langsung saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankanan saksi korban sehingga mengakibatkan tangan kanan saksi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - Drs. JASMAN HARUN (Terdakwa) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH (JPU)
127135
  • Kepulauan Riau Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tanjungpinang Nomor : S 188/ WPJ.02/ KP.07/2014 tanggal 12 Februari 2014 kepada Kepala Kejaksaan Negeri Ranai perihal Jawaban permintaan informasi data perpajakan ;51. 1 (satu) buah Bola kaki ;52. 1 (satu) buah Bola Volley ;53. 1 (satu) buah bola futsal ;54. 1 (satu) set jaring (net) bola volley ;55. 1 (satu) buah bola basket ;56. 1 (satu) buah keranjang Basket ;57. 1 (satu) buah raket bulutangkis ;58. 1 (satu) buah jaring (net) bulu tangkis
    bukang kayumerek Yonex Nano Speed 7700;Bila bulu tangkis merek Garuda Gold;.
    bukang kayumerek Yonex Nano Speed 7700;Bila bulu tangkis merek Garuda Gold;10.
    , ring basket, net ping pong, net bulu tangkis, net volly, timbangan badan, stopwatch, peluit, Skipping, gawang futsal dan lainlain.
    : 400 buahNet Bulu Tangkis : 200 buah.
    bukang kayumerek Yonex Nano Speed 7700;eres PPS YP PpBila bulu tangkis merek Garuda Gold;So.
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Bgr
Tanggal 22 Maret 2016 — - MUHAMAD HASAN IBROHIM Bin AHSANI Alias BOIM
6510
  • motornya laluterjadi perdebatan yang akhirnya oleh saksi kunci sepeda motorTerdakwa di ambil untuk diamankan namun tanpa sepengetahuansaksi ternyata Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan yang dikepalkan hingga mengenai bagian bibir sebelah kiridan pukulan tersebut meleset kea rah pipi sebelah kiri danTerdakwa juga menendang ke arah perut saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan namun oleh saksidapat di tangkis
    AJATSUDRAJAT kunci sepeda motor Terdakwa di ambil untukdiamankan namun tanpa sepengetahuan saksi korban ternyataTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan yang dikepalkan hingga mengenai bagian bibir sebelah kiridan pukulan tersebut meleset ke arah pipi sebelah kiri danTerdakwa juga menendang ke arah perut saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan namun olehsaksi korban dapat di tangkis dan akhirnya
    ambil untukdiamankan namun tanpa sepengetahuan saksi korban ternyatahalaman 9 dari 21 Putusan Nomor: 15/Pid.B/2016/PN.BgrAtasTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan yang dikepalkan hingga mengenai bagian bibir sebelah kiridan pukulan tersebut meleset ke arah pipi sebelah kiri danTerdakwa juga menendang ke arah perut saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan namun olehsaksi korban dapat di tangkis
    Bahwa melihat hal tersebut akhirnya membuatTerdakwa semakin emosi dan marah lalulangsung melakukan pemukulan terhadapsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan sebelah kanan yangdikepalkan hingga mengenai bagian bibirsebelah kiri dan pukulan tersebut meleset kearah pipi sebelah kiri dan Terdakwa jugahalaman 11 dari 21 Putusan Nomor: 15/Pid.B/2016/PN.Bgrmenendang ke arah perut saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankaki sebelah kanan namun oleh saksi korbandapat di tangkis
    saksi korban ;Bahwa akibat kunci sepeda motor tersebut di cabut akhirnya makinmembuat Terdakwa menjadi emosi dan marah lalu akhirnya Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan sebelah kanan yang dikepalkan hinggamengenai bagian bibir sebelah kiri dan pukulan tersebut meleset kearah pipi sebelah kiri dan Terdakwa juga menendang ke arah perutsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakisebelah kanan namun oleh saksi korban dapat di tangkis
Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 212/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 19 Februari 2013 — MUSLIM Bin DULHAK
389
  • Muslim langsung menarik tangan saksi korban Sendi, denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, akan tetapi saksi korban Sendi melepaskan tarikanterdakwa Muslim dan saksi korban sendiri bilang yuk kita berantem akan tetapi terdakwaSendi tidak hiraukan ajakan saksi korban Sendi, melainkan terdakwa Muslim keluar dariruangan, akan tetapi saksi korban Sendi mengejar terdakwa Muslim kemudian saksi korbanSendi akan melakukan pemukulan kearah terdakwa Muslim, akan tetapi pukulan saksi korbanSendi, terdakwa tangkis
    Muslimlangsung menarik tangan saksi korban Sendi, dengan menggunakan tangankanan terdakwa, akan tetapi saksi korban Sendi melepaskan tarikan terdakwaMuslim dan saksi korban sendiri bilang yuk kita berantem akan tetapiterdakwa Sendi tidak hiraukan ajakan saksi korban Sendi, melainkan terdakwaMuslim keluar dari ruangan, akan tetapi saksi korban Sendi mengejar terdakwaMuslim kemudian saksi korban Sendi akan melakukan pemukulan kearahterdakwa Muslim, akan tetapi pukulan saksi korban Sendi, terdakwa tangkis
    Muslim langsung menarik tangan saksikorban Sendi, dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, akan tetapi saksi korban Sendimelepaskan tarikan terdakwa Muslim dan saksi korban sendiri bilang yuk kita berantemakan tetapi terdakwa Sendi tidak hiraukan ajakan saksi korban Sendi, melainkan terdakwaMuslim keluar dari ruangan, akan tetapi saksi korban Sendi mengejar terdakwa Muslimkemudian saksi korban Sendi akan melakukan pemukulan kearah terdakwa Muslim, akantetapi pukulan saksi korban Sendi, terdakwa tangkis
Register : 22-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 9/Pid.B/2016/PN.SLK
Tanggal 25 Mei 2016 — - RONI ANDRI PUTRA panggilan RONI
9117
  • Atas perlakuan korban,Terdakwa merasa tidak senang dan berniat untuk membalas perlakukan korban;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015, sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa mempersiapkan sarana atau alat untuk membalas perlakuankorban terhadap Terdakwa dengan cara mengambil batu yang terletak di TonggakNet Bulu tangkis lapangan Bulu Tangkis Sel Lembaga Masyarakat Klas II B Solok.Sebelum masuk sel, Terdakwa mengambil kain sarung yang terjemur dankemudian membawa batu tersebut dibungkus
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
MAARIF
5621
  • Septiyan Ayu Magfiroh terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng dengan batas - batas :

    - Utara : Tanah hak No. 00216

    - Timur : Jalan

    - Selatan : Tanah hak No. 00218

    - Barat : Tangkis/saluran air

    3.

    Septiyan Ayu Magfiroh terletak diKabupaten Sidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, DesaKedungbanteng dengan batas batas : Utara : Tanah hak No. 00216 Timur : Jalan Selatan : Tanah hak No. 00218 Barat : Tangkis/saluran air5. Bahwa, Pemohon saat ini sangat membutuhkan uang untuk membiayaisekolah anak tersebut, oleh karena itu Pemohon berkeinginan menjualtanah sawah tersebut di atas;6.
    Septiyan Ayu Magfiroh terletak di KabupatenSidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng denganbatas batas: Utara : Tanah hak No. 00216 Timur : Jalan Selatan : Tanah hak No. 00218 Barat : Tangkis/saluran air3).
    Septiyan Ayu Magfiroh terletak di KabupatenSidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng denganbatas batas :Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Sda Utara : Tanah hak No. 00216 Timur : Jalan Selatan : Tanah hak No. 00218 Barat : Tangkis/saluran air3.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 303/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 29 Juni 2015 — AHMAD DAVID Bin KARTONO alias PIT
244
  • penerangan tidakbegitu terang lalu Terdakwa langsung mencongkel jendela depanrumah dengan menggunakan linggis dan clurit setelah terbukajendela Terdakwa beri penyanggah dengan tongkat lalu Terdakwamasuk kerumah dan membuka pintu kamar Terdakwa mencaricaridan dilemari kamar Terdakwa menemukan uang tunai Rp. 135.000,dan hendak kelura Terdakwa kepergok pemilik rumah/saksi 1, danpemilik rumah membawa sabit karena melihat Terdakwa lalu pemilikrumah langsung mengayunkan sabitnya keara Terdakwa danTerdakwa tangkis
    begituterang lalu Terdakwa langsung mencongkel jendela depan rumahdengan menggunakan linggis dan clurit setelah terbuka jendelaTerdakwa beri penyanggah dengan tongkat lalu Terdakwa masukkerumah dan membuka pintu kamar Terdakwa mencaricari dandilemari kamar Terdakwa menemukan uang tunai Rp. 135.000, danhendak kelura Terdakwa kepergok pemilik rumah yaitu. saksiWAHYUDI PRASETYO, dan pemilik rumah membawa sabit karenamelihat Terdakwa lalu pemilik rumah langsung mengayunkansabitnya keara Terdakwa dan Terdakwa tangkis
    terang lalu Terdakwa langsung mencongkel jendeladepan rumah dengan menggunakan linggis dan clurit setelah terobuka jendelaTerdakwa beri penyanggah dengan tongkat lalu Terdakwa masuk kerumah danmembuka pintu kamar Terdakwa mencaricari dan dilemari kamar Terdakwamenemukan uang tunai Rp. 135.000, dan hendak kelura Terdakwa kepergokpemilik rumah yaitu saksi WAHYUDI PRASETYO, dan pemilik rumahmembawa sabit karena melihat Terdakwa lalu pemilik rumah langsungmengayunkan sabitnya keara Terdakwa dan Terdakwa tangkis
Putus : 25-07-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/MIL/2008
Tanggal 25 Juli 2008 — CATUR INDRA LESMONO
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pendidikan Dikcatam PK Angkatan XIX/1 di Kodikal Surabaya setelahlulus dilantik pangkat Prada dan pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Yonbekpal 1 MarMenbanpur 1 Mar dengan pangkat Pratu Mar NRP 97352.2s Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Menbanpur 1 Mar tanpa ijinatasan yang berwenang sejak tanggal 4102005 dan selama meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang tersebut Terdakwa setiap harinyakecuali hari Sabtu dan Minggu main bulu tangkis
    Bahwa perbuatan Pemohon Kasasi sesuai fakta yang ada keberadaanPemohon Kasasi selama tidak berada di Yon Bekpal adalah di Kesatuanyang lama/Lanmar Surabaya untuk main bulu tangkis dikarenakan PemohonKasasi belum pernah menerima Surat Perintah dari Danmenbanpur MarNo. : Sprin/570/X/2005 tanggal 04 Oktober 2005.2. Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ill Kopka Mar Aman Sumadi maupunPemohon Kasasi tidak pernah menerima Surat Perintah tersebut dariDanmenbanpur Mar.3.
    No. 42 K/MIL/2008Danmenbanpur Mar dan sambil menunggu Surat Perintah tersebutPemohon Kasasi tetap masuk di Kesatuan lama yaitu Lanmar Surabayayang kegiatan sehariharinya main bulu tangkis.4. Bahwa selama Pemohon Kasasi di Lanmar Surabaya menunggu SuratPerintah tersebut tidak ada upaya dari Kesatuan yang baru untukmenghubungi Pemohon Kasasi, oleh karenanya Pemohon Kasasi tidak patutuntuk dipersalahkan tentang ketidak hadiran Pemohon Kasasi di Kesatuanyang baru.5.
Register : 21-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 385/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 11 Nopember 2014 — 1.MOCHAMMAD ZAENAL ABIDIN als. BIDIN Bin H. KHOLIK, Cs. 2.GESANG RAHMADI Bin MAT SHOLEH
6312
  • pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa II GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMADZAENAL ABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli 1 (satu) poketShabu secara patungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungiDEK untuk memesan (satu) poket sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu DEK menyruh terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN untukmengambil Shabu tersebut di tangkis
    hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa II GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMADZAENAL ABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli 1 (satu) poketShabu secara patungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa IT MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungiDEK untuk memesan (satu) poket sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu DEK menyruh terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN untukmengambil Shabu tersebut di tangkis
    masuk Dsn Kalitangi Ds Watesumpak Kec.Trowulan Kab.Mojokerto, terdakwaII GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMAD ZAENALABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli (satu) poket Shabu secarapatungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungi DEK untukmemesan (satu) poket sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) laluDEK menyruh terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN untuk mengambilShabu tersebut di tangkis
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.Tjt
Tanggal 20 Desember 2016 — MACEK Als MANGCEK Bin MASHUT
8033
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) baju bola liverpool bewarna hitam bertuliskan angka Nomor 9 (sembilan);- 1 (satu) buah celana kotak-kotak berdominan pink;- (satu) celana dalam bewarna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Winda Binti Muhammad Firdaus- 1 (satu) baju bulu tangkis bewarna merah bergaris hitam;- 1 (satu) buah celana bewarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Tahun dipotong masatahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.Menjatunkan denda terhadap Terdakwa MACEK Alias MANGCEK BinMASHUT sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) baju bola liverpool bewarna hitam bertuliskan angka Nomor 9(Sembilan); 1 (satu) buah celana kotakkotak berdominan pink; (satu) celana dalam bewarna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Winda Binti MuhammadFirdaus 1 (satu) baju bulu tangkis
    Bahwa pada saat Terdakwa akan menempelkan burungnya (kemaluannya)ke kemaluan saksi posisi saksi waktu itu berdiri; Bahwa pada saat saksi menangis waktu disuruh pegang burung (kemaluan)Terdakwa, kemudian Terdakwa menggendong saksi dan memberi saksiuang; Bahwa barang bukti baju bola Liverpool warna hitam bertuliskan angka no. 9(sembilan), celana kotakkotak berominan pink dan celana dalam warnakuning adalah milik saksi, sedangkan barang bukti baju bulu tangkis warnamerah bergaris hitam dan celana warna
    luar.Kesimpulan: tidak terdapat tandatanda Laserasi atau luka memar di kemaluan luar.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) meskipun hak dan kesempatan telah diberikankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut:1.ok oO1 (satu) baju bola liverpool bewarna hitam bertuliskan angka Nomor 9(Sembilan);1 (satu) buah celana kotakkotak berdominan pink;(satu) celana dalam bewarna kuning;1 (satu) baju bulu tangkis
    selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) baju bola liverpoolbewarna hitam bertuliskan angka Nomor 9 (sembilan), 1 (Satu) buah celana kotakkotak berdominan pink dan 1 (satu) celana dalam bewarna kuning yang telah disitadari saksi koroban Winda dan terhadap barang bukti tersebut dinilai bukan sebagaialat atau hasil kejahatan maka terhadap barang bukti tersebut akan dinyatakandalam amar putusan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) baju bulu tangkis
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) baju bola liverpool bewarna hitam bertuliskan angka Nomor 9(sembilan); 1 (satu) buah celana kotakkotak berdominan pink; (satu) celana dalam bewarna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Winda Binti MuhammadFirdaus 1 (satu) baju bulu tangkis bewarna merah bergaris hitam; 1 (satu)
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 262/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
RAMLI Bin BAKRI
507
  • dan terdakwa langsung menghampiri korbanSALTOMA Bin MUSARIP EPENDI dan langsung membacok korbanSALTOMA Bin MUSARIP EPENDI dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang bergagang plastik warna hitam dengan panjangsekira 63 CM (enam puluh tiga centimeter) menggunakan tangan kananterdakwa mengenai bagian kepala sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali danselanjutnya terdakwa kembali membacok korban SALTOMA Bin MUSARIPEPENDI kearah kepala korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDI namunberhasil di tangkis
    danterdakwa langsung menghampiri korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDIdan langsung membacok korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDI denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastikwarna hitam dengan panjang sekira 63 CM (enam puluh tiga centimeter)menggunakan tangan kanan terdakwa mengenai bagian kepala sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya terdakwa kembali membacok korbanSALTOMA Bin MUSARIP EPENDI kearah kepala korban SALTOMA BinMUSARIP EPENDI namun berhasil di tangkis
    Bahwa selanjutnya terdakwa kembali membacok korban SALTOMA BinMUSARIP EPENDI kearah kepala korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDInamun berhasil di tangkis oleh korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDIsehingga mengenai tangan kirinya, setelah itu korban SALTOMA BinMUSARIP EPENDI langsung terjatuh ketanah.7. Bahwa melihat hal tersebut terdakwa melarikan diri. kKemudian korbanSALTOMA Bin MUSARIP EPENDI ditolong oleh saksi HERDIAN EFENDIBin BUNG KARYA untuk di bawa kerumah sakit.8.
    danterdakwa langsung menghampiri korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDI danlangsung membacok korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDI denganmenggunakan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastik warnahitam dengan panjang sekira 63 CM (enam puluh tiga centimeter)menggunakan tangan kanan terdakwa mengenai bagian kepala sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa selanjutnya terdakwa kembali membacok korban SALTOMA BinMUSARIP EPENDI kearah kepala koroban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDInamun berhasil di tangkis
Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 20/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 7 Maret 2013 — AHMAD BAI DOWI Bin SISWO SUMARI
306
  • Kaswari, saksi melihat saksikorban lari dikejar oleh terdakwa dari arah tangkis kali Madiun menuju pintu masukSPBU. Mengetahui hal tersebut saksi mengejar mereka dan melihat terdakwamenendang saksi korban sehingga terjatuh dan saat terjatuh tersebut terdakwamenginjak saksi koroban mengenai tengkuknya sebanyak 1 kali. Kemudian terdakwaberusaha akan memukul korban, namun dihalangi oleh saksi Sarwitoto yangkemudian menolong dan mengamankan korban, sedangkan terdakwasaksiamankan.
    Selanjutnya saksi koroban dan terdakwa dibawa ke kantor Polres MadiunKota ;Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan tersebut saksi mendengar ada teriakan SH Teratai....SH Teratai;Bahwa sebelum kejadian tersebut memang hampir ada 2 kali kejadian perkelahiantetapi bisa kita cegah tetapi yang ke 3 tidak bisa kita cegah dan terjadi peristiwapenganiayaan tersebut ;1l1Bahwa saksi korban lari dari tangkis kali Madiun dan sepeda motornya ditinggalditangkis ;Bahwa saksi melihat sepeda motor milik saksi korban
    Kaswari, saksi melihat saksikorban lari kejar oleh terdakwa dari arah tangkis kali Madiun menuju pintu masukSPBU. Mengetahui hal tersebut saksi mengejar mereka dan melihat terdakwamenendang saksi korban sehingga terjatuh dan saat terjatuh tersebut terdakwaHal. 11 dari 24 halaman12menginjak saksi korban mengenai tengkuknya sebanyak 1 kali.
    halangi dan kemudian saksi menolongdan mengamankan korban, sedangkan terdakwa diamankan oleh saksi Diding.Selanjutnya saksi korban dan terdakwa dibawa ke kantor Polres Madiun Kota ;e Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan tersebut saksi mendengar ada teriakan SH Teratai....SH Teratai;e Bahwa sebelum kejadian tersebut memang hampir ada 2 kali kejadian perkelahiantetapi bisa kita cegah tetapi yang ke 3 tidak bisa kita cegah dan terjadi peristiwapenganiayaan tersebut ;e Bahwa saksi korban lari dari tangkis
    warung di jalan Kaswari ada rombongan pengendarasepeda motor berjumlah lebih darai 10 sepeda motor melintas di jalan MayjenSungkono dari arah timur menuju ke barat sambil berteriakteriak dengan katakatajorok ;e Bahwa saksi bersamasama terdakwa dan temanteman saksi mengejar sampaidipertigaan bundaran tetapi tidak terjadi keributan ;e Bahwa sesaat setelah kita mengejar rombongan tersebut dan tidak terjadi keributan,kemudian kita kembali untuk melanjutkan minum kopi kemudian ada anak lari dariarah tangkis
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 279/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 31 Oktober 2016 — I MI’IN Bin MIRTO dan terdakwa II MUHAMMAD AKBAR AGE Als AKBAR Bin IRIADI
3117
  • formulir dan saksi bersama sdr WAHYU dan sdrFIKRI duduk di depan fotocopy ; Bahwa kemudian tibatiba datang terdakwa MIIN Bin MIRTO danterdakwa Il MUHAMMAD AKBAR AGE Bin IRIADI membawa senjatatajam jenis parang lalu terdakwa Il berada di depan saksi langsungmemegangi baju dipundak saksi, kemudian terdakwa berada diHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN Pilibelakang saksi membacok saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan senjata tajam jenis parang, pertama kearah kepala saksilalu saksi tangkis
    datang terdakwa MIIN Bin MIRTO danterdakwa Il MUHAMMAD AKBAR AGE Bin IRIADI membawa senjata tajamjenis parang lalu terdakwa Il berada di depan saksi korban MURHANI AlsHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN PiliHANI langsung memegangi baju dipundak saksi korban MURHANI AlsHANI, kemudian terdakwa berada di belakang saksi membacok saksikorban MURHANI Als HANI sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakansenjata tajam jenis parang, pertama kearah kepala saksi lalu saksi korbanMURHANI Als HANI tangkis
    Als HANI ;Menimbang, bahwa terdakwa MIIN Bin MIRTO dan terdakwa IlMUHAMMAD AKBAR AGE Bin IRIADI dating ketempat kejadian denganmembawa senjata tajam jenis parang, lalu terdakwa Il berada di depan saksikorban MURHANI Als HANI langsung memegangi baju dipundak saksi korbanMURHANI Als HANI, kemudian terdakwa berada di belakang saksimembacok saksi korban MURHANI Als HANI sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan senjata tajam jenis parang, pertama kearah kepala saksi lalusaksi korban MURHANI Als HANI tangkis
    tibatiba datang terdakwa MIIN Bin MIRTO danterdakwa Il MUHAMMAD AKBAR AGE Bin IRIADI membawa senjata tajamjenis parang lalu terdakwa Il berada di depan saksi koroban MURHANI Als HANIlangsung memegangi baju dipundak saksi korban MURHANI Als HANI,kemudian terdakwa berada di belakang saksi koroban MURHANI Als HANImembacok saksi korban MURHANI Als HANI sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan senjata tajam jenis parang, pertama kearah kepala saksi korbanMURHANI Als HANI lalu saksi koroan MURHANI Als HANI tangkis
    tibatiba datang terdakwa MIIN Bin MIRTO danterdakwa Il MUHAMMAD AKBAR AGE Bin IRIADI membawa senjata tajamjenis parang lalu terdakwa Il berada di depan saksi koroan MURHANI Als HANIlangsung memegangi baju dipundak saksi koroban MURHANI Als HANI,kemudian terdakwa berada di belakang saksi koroban MURHANI Als HANImembacok saksi korban MURHANI Als HANI sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan senjata tajam jenis parang, pertama kearah kepala saksi korbanMURHANI Als HANI lalu saksi koroan MURHANI Als HANI tangkis
Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN.Psp
Tanggal 27 Februari 2014 — ZEFRI KURNIAWAN Alias ZEFRI
5216
  • Dan tidak lama kemudian terdakwa kembali lagikelapangan bersama dengan RIAN, saat itu saksi tidak melihat kedatangan terdakwakarena terdakwa datang dari arah samping yang mana pada saat itu saksi sedang dudukdibangku bersama dengan DIAN, jarak dari tempat duduk saksi ke jalan arahdatangnya terdakwa adalah lima meter ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi dengan cara pertama sekaliparang diayunkan kepada saksi dengan sasaran pada bagian leher, namun bacokandapat saksi tangkis dengan
    NASUTION dan yangdilakukan oleh terdakwa ZEFRI KURNIAWAN Alias ZEFRI;Bahwa Terdakwa menganiaya korban karena adanya unsur dendam untukmelampiaskan rasa kesal karena mereka sudah beberapa kali saling menantang untukmelakukan perkelahian ;Bahwa Saksi tidak melihat kedatangan terdakwa kelapangan futsal karena saksisedang bermain futsal ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap korban dengan carapertamasekali parang diayunkan kepada korban dengan sasaran pada bagian leher, namunbacokan dapat korban tangkis
    beberapa kali saling menantang untukmelakukan perkelahian ;e Bahwa Saksi tidak melihat kedatangan terdakwa kelapangan futsal karena terdakwadatang dari samping kanan yang mana saat itu saksi sedang duduk dibangku dengankorban yang berjarak 2 meter, jarak dari tempat duduk saksi ke jalan arah datangnyaterdakwa adalah lima meter ;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap korban dengan cara pertamasekali parang diayunkan kepada korban dengan sasaran pada bagian leher, namunbacokan dapat korban tangkis
    PspHutaimbaru Kota Padangsidimpuan terdakwa ZEFRI KURNIAWAN Alias ZEFRI telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ALEXANDER NASUTION dengan carapertama sekali parang diayunkan kepada korban ALEXANDER NASUTION dengan sasaranpada bagian leher, namun bacokan dapat korban ALEXANDER NASUTION tangkis dengan14tangan kanan korban ALEXANDER NASUTION sehingga mengenai lengan tangan kanankorban ALEXANDER NASUTION, kemudian parang kembali dibacokkan oleh terdakwa danmengenai pangkal lengan bagian belakang