Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 231.Pid.B.2013.PN.Ska Tanggal 1 Januari 1970 — 1. RIDO SANJAYA als IANG Bin KASNOTO, Terdakwa 2. SETIA IRAWAN Als KOH HI Bin HARJONO, Terdakwa 3. WIYOTO Als YOTO Bin MARTO WIJOYO, Terdakwa 4. NARWAN Bin DARNO dan Terdakwa 5. SUPRIYADI als JAMBUL Bin TUGIYANTO
55 — 5
55 — 5
Debegan Rt 03, RW 05Kel.Mojosong, Kec.Jebres,Kota SurakartaAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SMA Para Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2013 s/d tanggal 28 Oktober 20132 Perpanjangan Oleh Kepala Kejasaan Negeri Surakarta sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/dtanggal 7 Desember 20133 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Desember 20134 Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 2 Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember2013;5 Ketua Pengadilan Negeri Surakarta
Putus : 18-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt.Sus-Arbitrase/2013 Tanggal 18 Juli 2013 — PT. BANK PERMATA TBK, DKK VS PT. NIKKO SECURITIES INDONESIA
481 — 662 — Berkekuatan Hukum Tetap
481 — 662 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 169 K/Pdt.Sus Arbt/20132. Bahwa hubungan hukum antara Pemohon Pembatalan denganTermohon Pembatalan timbul dan mengikat berdasarkan PerjanjianKerjasama Penjualan Produk Investasi Antara PT. Bank Permata TbkDengan PT.Nikko Securities Indonesia Nomor: 249/BP/CL/XI/06tertanggal 21 Nopember 2006, sebagaimana telah diaddendum denganAddendum Perjanjian Kerjasama Penjualan Produk Investasi AntaraPT.Bank Permata Tok Dengan PT.
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 4 Maret 2013 —
31 — 1
31 — 1
Rejomulyo Kec.Kartoharjo Kota MadiunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Madiun oleh:1 Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2013 sampai dengan tanggal 21 Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2013 sampaidengan tanggal 30 Januari 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2013 sampai dengan tanggal 5Pebruari 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun sejak tanggal 6 Pebruari 2013sampai dengan
Register : 29-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 248/Pid.B/2013/PN.BKS Tanggal 18 Juni 2013 — AGUS SALIM HASIBUAN Bin R. HASIBUAN
34 — 4
34 — 4
Menetapkan agar barang bukti berupa ;1 (satu) kantong plastic warna hitam7 (tujuh) blok rekapan penulisan angka judi yang kosong5 (lima) blok rekapan penulisan angka judi jenis togel untuk penjualan yanglama4 (empat) blok rekapan penulisan angka judi jenis kim untuk penjualan yanglama1 (satu) blok rekapan penulisan angka judi jenis togel untuk penjualan hariSenin tanggal 18 Maret 20132 (dua) blok buku nota yang belum dipotong yang akan digunakan untukrekapan penulisan angka judi3 (tiga) buah pena1
Putus : 07-01-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 P/HUM/2013 Tanggal 7 Januari 2015 — GUNTUR SIREGAR, DKK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU), DK
69 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 69 P/HUM/20132.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 Agustus 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa ; SUMINTO HAMANGKUI, dk
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 176 K/Pid.Sus/20132 Mengembalikan berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum ;3 Membebankan biaya perkara kepada NegaraMengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 85/Kasasi/Akta Pid/2011/PN.TNG. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tangerang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tigaraksa telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 03 November 2011
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — PT. BINTAN HOTELS VS UCOK SIANTURI
60 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintan Hotels(P1) (Bukti Penggugat Nomor 1);Hal dari 20 hal.Put.Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Penggugat bekerja di Departemen Engineering dengan jabatan gardenerdi perusahaan TERGUGAT dan mendapatkan Upah / Gaji terakhir sebesarRp1.021.000, 00 (satu juta dua puluh satu ribu rupiah) setiap bulan (P2)Bahwa Penggugat pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2011, sekitar/ kirakirajam 15.30 berada di ruangan / kantor Area General Manager PT. Bintan Hotelsyaitu Bpk.
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Bgr. Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
21 — 2
21 — 2
., Advokat padaKantor XXXXXXXXXXXXX beralmat di XxXxxxxXxXXxXxXxxx,RT.04 RW. 05, Kukusan, Xxxxxxxxxxxxx, Depok, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal23 Agustus 2013 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dibawahNomor 0817/Pdt.G/20132/PA.Bgr tanggal
Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Pks. Tanggal 4 Juni 2013 — JOHAN WAHYUDI AL. MAMANG BIN MUNTAHA
80 — 10
80 — 10
Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan sejak tanggal 11 Januari2013 s/d 30 Januari 20132. Perpanjangan Oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan berdasarkansurat perpanjangan penahanan sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d 11 Maret20133. Penuntut umum berdasarkan surat perintah Penahanan Sejak tanggal 12Maret 2013 s/d 30 Maret 2013.4. Majelis Hakim berdasarkan surat penetapan Penahanan sejak tanggal 18Maret 2013 s/d 16 April 2013;5.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Agustus 2014 — H. MOH. ERWIN VS 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIGI, yang diwakili Ir. Sutrisno, M.M, Pimpinan cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., 2. KANTOR NOTARIS ANDREAS HEATUBUN, S.H., 3. DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PALU
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2756 K/Pdt/20132. Bahwa atas dasar apa para Tergugat harus mengembalikan 8 SHM yangmenjadi jaminan tersebut kepada Penggugat terlebihlebih secara baik, aman,dan tanpa syarat;3. Bawa terhadap gugatan yang tidak sempurna (bahkan tidak jelas!), makasesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 1973, Pengadilan harus menyatakan Gugatan karena dasargugatan yang tidak sempurna tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);1.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/MIL/2013 Tanggal 26 Juni 2013 — ANDI NUR INDAH WAHYUNI
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 82 K/MIL/20132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulandengan perintah pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali apabila di kKemudianhari ada putusan Hakim yang menentukanlain dikarenakan Terpidana melakukantindak pidana lain atau Terpidanamelakukan pelanggaran disiplin yangtercantum dalam Pasal 5 UndangUndangNo. 26 Tahun 1997 sebelum masapercobaan tersebut habis.3.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid/2013 Tanggal 10 Desember 2013 — KADEK RENTIASIH alias DEK REN
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.819 K/Pid/20132.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 548/Pid/B /2013/ PN.Smg Tanggal 7 Nopember 2013 — PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTO
96 — 32
96 — 32
perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTOTempat lahir : BrebesUmur/tg lahir : 26 tahun /20 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dawung, Desa Jumro, Rt.3, Rw.5 , KecamatanKedungjati, GroboganAgama : IslamPekerjaan > PolriTerdakwa ditahanan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan oleh:1 Penyidik sejaktgl : : 16062013 s/d 0507 20132
Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2916 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Desember 2014 — KRISFIN, DK
VS
JANI SOTYA PUTRA
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2916 K/Pdt/20132.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — HORAS YULIANTO SIHOMBING VS ERRY JUNDI
76 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1555 K/Pdt/20132.Bahwa selain telah mengalami kerugian materiil sebesarsebagaimana telah tersebut di atas, Penggugat juga telah mengalamikerugian immateriil. Hal ini mengingat bahwa uang Penggugat yangtelah dipinjamkan kepada pihak Tergugat merupakan uang milik darimertua Penggugat yang dipinjamkan kepada Penggugat ditambahdengan uang tabungan Penggugat bersama dengan isterinya yangjuga dipakai sebagai sumber penghidupan untuk mencukupikebutuhan hidup rumahtangga seharihari.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — H.M. YUNAN Bin H. THAIB vs Hj. SABARIAH AINI, Dkk
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 511 K/Pdt/20132 BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANKALIMANTAN SELATAN DI BANJARMASIN CQKANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU,berkedudukan di Jalan STM Nomor 2 Banjarbaru, KalimantanSelatan,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IJ dan TurutTergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283/B/PK/PJK/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 — PT. MAKALOT INDUSTRIAL INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 283 /B/PK/PJK/20132.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153/B/PK/PJK/2013 Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SANOFI AVENTIS INDONESIA
195 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 153/B/PK/PJK/20132.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3247 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Februari 2015 — H. ABDULLAH NYONO, S. VS ANWAR PANGAT
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3247 K/Pdt/20132. Menyatakan bahwa Akita Jual Beli Nomor 124.a./Kec.Pakisaji/1994,tertanggal 11 April 1994 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanahyaitu Camat Pakisaji Kabupaten malang Persil Nomor 27, Blok S.I, Kohir/Kekitir Nomor 1521 dengan luas 3.650 (tiga ribu enam ratus lima puluh) m?antara Kasemun dengan Achmad Andi,S.H., adalah sah menurut hukum;.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/TUN/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — NAFTALI KOBEPA vs MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,dkk
118 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 395 K/TUN/20132.b.2ssendiri melainkan diterbitkan sebagai tindak lanjut dari Surat PenjabatGubernur Papua Nomor 130/092/SET, tanggal 17 Januari 2012, perihal UsulPeresmian Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRP dan Surat KetuaDewan Perwakilan Rakyat Papua Nomor 161.4/2252, tanggal 02 November2011, tentang Rekomendasi Pengganti Antar Waktu (PAW) Anggota DewanPerwakilan Rakyat Papua Periode 20092014;Surat Penjabat Gubernur Papua Nomor 130/092/SET, tanggal 17 Januari 2012dan Surat Ketua