Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153/B/PK/PJK/2013 Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SANOFI AVENTIS INDONESIA
195 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 153/B/PK/PJK/20132.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3247 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Februari 2015 — H. ABDULLAH NYONO, S. VS ANWAR PANGAT
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3247 K/Pdt/20132. Menyatakan bahwa Akita Jual Beli Nomor 124.a./Kec.Pakisaji/1994,tertanggal 11 April 1994 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanahyaitu Camat Pakisaji Kabupaten malang Persil Nomor 27, Blok S.I, Kohir/Kekitir Nomor 1521 dengan luas 3.650 (tiga ribu enam ratus lima puluh) m?antara Kasemun dengan Achmad Andi,S.H., adalah sah menurut hukum;.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/TUN/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — NAFTALI KOBEPA vs MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,dkk
118 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 395 K/TUN/20132.b.2ssendiri melainkan diterbitkan sebagai tindak lanjut dari Surat PenjabatGubernur Papua Nomor 130/092/SET, tanggal 17 Januari 2012, perihal UsulPeresmian Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRP dan Surat KetuaDewan Perwakilan Rakyat Papua Nomor 161.4/2252, tanggal 02 November2011, tentang Rekomendasi Pengganti Antar Waktu (PAW) Anggota DewanPerwakilan Rakyat Papua Periode 20092014;Surat Penjabat Gubernur Papua Nomor 130/092/SET, tanggal 17 Januari 2012dan Surat Ketua
Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 K/Pid/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — M. YAKOB bin DAUD
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1603 K/Pid/20132. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) potongan batang pohonkelapa sepanjang lebih kurang 120 cm dan 2 (dua) buah kulit kelapa yangtelah dikupas dan telah diambil isinya dikembalikan kepada Terdakwa ;5.
Register : 26-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 263/Pid.B/2013/PN.PKP Tanggal 13 Nopember 2013 — AMBAR HARI AMBAR HARI Als. AMBAR Bin MADLIN
34 — 3
34 — 3
Air Itam Kec.Bukit Intan PangkalpinangAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianPendidikan : SMP (Kelas IT) Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan oleh;1 Penyidik tanggal 20 Mei 2013 Sejak tanggal 20 Mei 2013 s/d tanggal 08 Juni 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Juni 2013, sejak tanggal 08 Juni 2013 s/d tanggal 18 Juli 2013.3.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid. Sus/2013/PN.PTK Tanggal 18 Maret 2013 — SALIMAN MISKI alias SALIMAN bin MISKI
50 — 6
50 — 6
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/pledooi Penasihat Hukum terdakwa dipersidanganpada tanggal 6 Maret 20132, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam tanggapannya/Replik secara lisan menyatakan
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Bgr. Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
20 — 2
20 — 2
., Advokat padaKantor XXXXXXXXXXXXX beralmat di XxXxxxxXxXXxXxXxxx,RT.04 RW. 05, Kukusan, Xxxxxxxxxxxxx, Depok, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal23 Agustus 2013 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dibawahNomor 0817/Pdt.G/20132/PA.Bgr tanggal
Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Agustus 2014 — H. MOH. ERWIN VS 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIGI, yang diwakili Ir. Sutrisno, M.M, Pimpinan cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., 2. KANTOR NOTARIS ANDREAS HEATUBUN, S.H., 3. DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PALU
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2756 K/Pdt/20132. Bahwa atas dasar apa para Tergugat harus mengembalikan 8 SHM yangmenjadi jaminan tersebut kepada Penggugat terlebihlebih secara baik, aman,dan tanpa syarat;3. Bawa terhadap gugatan yang tidak sempurna (bahkan tidak jelas!), makasesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 1973, Pengadilan harus menyatakan Gugatan karena dasargugatan yang tidak sempurna tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);1.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Pks. Tanggal 4 Juni 2013 — JOHAN WAHYUDI AL. MAMANG BIN MUNTAHA
79 — 10
79 — 10
Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan sejak tanggal 11 Januari2013 s/d 30 Januari 20132. Perpanjangan Oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan berdasarkansurat perpanjangan penahanan sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d 11 Maret20133. Penuntut umum berdasarkan surat perintah Penahanan Sejak tanggal 12Maret 2013 s/d 30 Maret 2013.4. Majelis Hakim berdasarkan surat penetapan Penahanan sejak tanggal 18Maret 2013 s/d 16 April 2013;5.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 Agustus 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa ; SUMINTO HAMANGKUI, dk
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 176 K/Pid.Sus/20132 Mengembalikan berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum ;3 Membebankan biaya perkara kepada NegaraMengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 85/Kasasi/Akta Pid/2011/PN.TNG. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tangerang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tigaraksa telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 03 November 2011
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — PT. BINTAN HOTELS VS UCOK SIANTURI
60 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintan Hotels(P1) (Bukti Penggugat Nomor 1);Hal dari 20 hal.Put.Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Penggugat bekerja di Departemen Engineering dengan jabatan gardenerdi perusahaan TERGUGAT dan mendapatkan Upah / Gaji terakhir sebesarRp1.021.000, 00 (satu juta dua puluh satu ribu rupiah) setiap bulan (P2)Bahwa Penggugat pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2011, sekitar/ kirakirajam 15.30 berada di ruangan / kantor Area General Manager PT. Bintan Hotelsyaitu Bpk.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 P/HUM/2013 Tanggal 7 Januari 2015 — GUNTUR SIREGAR, DKK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU), DK
69 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 69 P/HUM/20132.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — HORAS YULIANTO SIHOMBING VS ERRY JUNDI
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1555 K/Pdt/20132.Bahwa selain telah mengalami kerugian materiil sebesarsebagaimana telah tersebut di atas, Penggugat juga telah mengalamikerugian immateriil. Hal ini mengingat bahwa uang Penggugat yangtelah dipinjamkan kepada pihak Tergugat merupakan uang milik darimertua Penggugat yang dipinjamkan kepada Penggugat ditambahdengan uang tabungan Penggugat bersama dengan isterinya yangjuga dipakai sebagai sumber penghidupan untuk mencukupikebutuhan hidup rumahtangga seharihari.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/MIL/2013 Tanggal 26 Juni 2013 — ANDI NUR INDAH WAHYUNI
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 82 K/MIL/20132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulandengan perintah pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali apabila di kKemudianhari ada putusan Hakim yang menentukanlain dikarenakan Terpidana melakukantindak pidana lain atau Terpidanamelakukan pelanggaran disiplin yangtercantum dalam Pasal 5 UndangUndangNo. 26 Tahun 1997 sebelum masapercobaan tersebut habis.3.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid/2013 Tanggal 10 Desember 2013 — KADEK RENTIASIH alias DEK REN
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.819 K/Pid/20132.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 548/Pid/B /2013/ PN.Smg Tanggal 7 Nopember 2013 — PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTO
96 — 32
96 — 32
perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTOTempat lahir : BrebesUmur/tg lahir : 26 tahun /20 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dawung, Desa Jumro, Rt.3, Rw.5 , KecamatanKedungjati, GroboganAgama : IslamPekerjaan > PolriTerdakwa ditahanan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan oleh:1 Penyidik sejaktgl : : 16062013 s/d 0507 20132
Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2916 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Desember 2014 — KRISFIN, DK
VS
JANI SOTYA PUTRA
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2916 K/Pdt/20132.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Mei 2014 — PT. ASURANSI ASTRA BUANA CABANG PALEMBANG VS SALIM
66 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1367 K/Pdt/20132. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menolak klaim dan tidak membayarganti rugi kepada Penggugat adalah Perbuatan Wanprestasi atau ingkarjanji;3. Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannya segera setelahputusan mempunyai kekuatan hukum tetap, yaitu membayar kerugian baikmateril yang diderita olen Penggugat sebesar Rp64.100.000, (enam puluhempat juta seratus ribu rupiah);4.
Register : 25-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 524/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 19 Nopember 2013 — 1. HENDRIK GUNAWAN dan terdakwa 2. MOH. BAHTIAR EFENDI Alias FENDIK
56 — 5
56 — 5
SPP/85/V1I/2013/ReskrimSejak tanggal 13 Juni 2013 s/d tanggal 2 Juli 20132. Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2013 No. PRINT105/0.5.12/Epp. 1/06/2013Sejak tanggal 3 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus 20133. Penuntut Umum tanggal 24 Juli 2013 No. Print155/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 12 Agustus 20134. Hakim tanggal 29 Juli 2013 No. 524/Pen.Pid.B/2013/PN JrSejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 23 Agustus 20135.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/TUN/2013 Tanggal 20 Januari 2014 — THAM TJUK PENG vs. DEEPAK KUMAR Alias DEEPAK KUMAR TONY
72 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negera Bandung yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 119 PK/TUN/20132 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor464/30032.16/ VII/2011 Perihal Penolakan Pencatatan Cessie No. 28yang diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 4 Juli 2011 ;3 Memerintahkan Tergugat untuk membatalkan atau mencabut SuratKeputusan Nomor