• • Uang hasil penjualan sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Dirampas untuk Negara.

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Uang hasil penjualan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

  Ridwan dan beberapaanggota kepolisian Polsek Babakan melakukan penyelidikan danmenangkap Terdakwa saat Terdakwa akan melakukan transaksi jual bellisediaan farmasi jenis Tramadol; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 415 (empat ratus lima belas) butir pil Dextro, 810(delapan ratus sepuluh) butir pil YY dan 10 (Sepuluh) butir pil Zenith sertauang hasil penjualan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah); Bahwa sediaan farmasi berupa obatobatan

  kepada pemuda disekitar Desa Dompyong Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon sudahsekitar 6 (enam) bulanan ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menjual maupun izin mengedarkansediaan farmasi tersebut ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ini ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 415 butir pil Dextra, 810 butir Pil YY, 10 Butir Pil Zenith, uang Rp 351.000

  faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar pukul16.30 wib bertempat di Desa Dompyong Wetan Kecamatan GebangKabupaten Cirebon Terdakwa telah kedapatan akan melakukan transaksijual beli sediaan farmasi tanpa ijin edar ; Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 415 (empat ratus lima belas) butir pil Dextro, 810 (delapan ratussepuluh) butir pil YY dan 10 (sepuluh) butir pil Zenith serta uang hasilpenjualan sebesar Rp. 351.000

  Uang hasil penjualan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2018, oleh kami, SetiaSri Mariana, S.H., sebagai Hakim Ketua, Budi Chandra Permana, S.H.., M.H.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal08 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, MH sebagai Hakim Ketua Majelisdan Dra. Hj. Noviarni, SH., MA, Drs.

  Zulkifli, SH., MHHal 3 dari hal 5 pen; No;1585/Pdt.G/2014/PA.PbrPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Pekanbaru, 27 April 2015.Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,RAS YIDI, MS., SH.AMAR PUTUSANNomor : 1585/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Tanggal 27 April 2015.Amar Putusan sebagai berikut :MENETAPKAN1.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHHal 5 dari hal 5 pen; No;1585/Pdt.G/2014/PA.Pbr

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 351.000

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Blora pada hari Senin tanggal22 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 13 JumadilUla 1437 H.,dalam permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO,SH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan Dra. SARSINI. Serta Drs.

  Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1406/Pdt.G/2015/PA.Bla.6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 JumadilUla 1437H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs.SUROSO, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan Dra. SARSINI. SertaDrs. M.A.

  Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 351.000, Hal.11 dari 9 hal. Put.No. 1406/Pdt.G/2015/PA.Bla.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 ( tiga ) buah buku tulis - 4 ( empat ) buah spidol- 1 ( satu ) buah pulpen - 1 ( satu ) buah handphone merk TOM warna hitam- 1 ( satu ) buah staples beserta satu kotak isinya- 1 ( satu ) lembar angka tarikDirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) dengan perincian sebagai berikut : 3 ( tiga ) lembar pecahan uang kertas Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) 2 ( dua )

  ) ke2KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYARIFUDIN ALS FAE AKHASBULLAH selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 3( tiga ) buah buku tulise 4(empat ) buah spidole 1 (satu ) buah pulpene 1 (satu ) buah handphone merk TOM warna hitame 1 (satu ) buah staples beserta satu kotak isinyae 1 (satu ) lembar angka tarikDirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 351.000

  MARIO CHRISTAUFAN melakukan pengecekan dansesampainya di tempat kejadian, melihat terdakwa sedang menjual kupon putih atau togelkepada masyarakat selanjutnya saksi ARDIANSYAH, dan saksi MARIO CHRISTAUFANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 3 ( tiga ) buah4buku tulis, 4 ( empat ) buah spidol, ( satu ) buah pulpen, ( satu ) buah Handphone merk TOMwarna hitam, ( satu ) buah staples beserta satu kotak isinya, 1 ( satu ) lembar angka tarik, uangtunai sebesar Rp. 351.000

  saksi MARIO CHRISTAUFAN melakukan pengecekan dansesampainya di tempat kejadian, melihat terdakwa sedang menjual kupon putih atau togelkepada masyarakat selanjutnya saksi ARDIANSYAH, dan saksi MARIO CHRISTAUFANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 3 ( tiga ) buahbuku tulis, 4 (empat ) buah spidol, ( satu ) buah pulpen, ( satu ) buah Handphone merk TOMwarna hitam, ( satu ) buah staples beserta satu kotak isinya, 1 ( satu ) lembar angka tarik, uangtunai sebesar Rp. 351.000

  Sumbawa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan terdakwa adalah 3 buah bukutulis, 4 buah spidol, 1 buah pulpen, buah handphone, buah staples, 1 lembar angkatarik serta uang tunai sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kupon putih adalah denganmenjual nomor/angkaangka kepada masyarakat umum dengan harga paling sedikit/minimal Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) untuk 2 angka, 3 angka dan 4 empat angka,setelah itu nomornomor

  Menetapkan barang bukti berupa:e 3( tiga ) buah buku tulise 4(empat ) buah spidole 1 (satu ) buah pulpene 1 (satu ) buah handphone merk TOM warna hitame 1 (satu ) buah staples beserta satu kotak isinyae 1 (satu ) lembar angka tarikDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) denganperincian sebagai berikut :e 3( tiga ) lembar pecahan uang kertas Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah )e 2 (dua ) lembar pecahan uang kertas Rp. 20.000, ( dua puluh

• M E N G A D I L I :

  1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui itu; ----------------------------------------
  2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000.- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Rupiah) kepada PihakPertama, maka Mobil Avanza Veloz 1,5 menjadi hak Pihak Kedua;ahwa batas waktu maksimal pengembalian uang Rp. 115.000.0060, (Seratus Lima Belas Juta Rupiah) tersebut selama 3 (Tiga)bulan terhitung sejak ditandatanganinya kesepakatan ini; ahwa selama pembayaran tunai belum dilunasi oleh Pihak Kedua,maka Mobil Avanza Veloz 1,5 tetap masih dalam penguasaan PihakPertama, kecuali telah dilunasi oleh Pihak Kedua, maka Mobiltersebut menjadi hak Pihak Kedua; Biaya perkara sebesar Rp. 351.000

  berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut Memperhatikan, Pasal 154 Rbg, Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 02 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana, serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan; MENGADIOILI enghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yangtelah disetujui itu; enghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 351.000

  ,M.HPerincian biayabiaya yang dikeluarkan 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya Administrasi Pemberkasan: Rp. 75.000, 3.Biaya Panggilan Sidang : Rp. 225.000, 4.Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000, 5.Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000, 6.Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan resmi sesuai aslinyaDiberikan kepada Tergugat pada hari Kamis tanggal6 September 2018 atas permintaannya sendiri secara lisan.Pengadilan Negeri Baubau Kelas I

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar kecil kertas timah rokok bertuliskan catatan nomor togel ; 1 (satu) HP merk IMO warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  penjualan nomor togel tersebut danapabila uang penjualan nomor tidak cukup membayar hadiah maka YON (DPO) akanmenambah uang pembayaran hadiah, selanjutnya apabila nomor tebakan pemasang tidakada yan kena maka uang penjualan nomor togel tersebut terdakwa setorkan kepadaTYON (DPO) Dalam melakukan peijudian tersebut bersifat untunguntungan belaka dantidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang, saat ditangkap oleh petugas PolsekMatraman dari terdakwa telah disita bar ang bukti berupa uang sebesar Rp.351.000

  penjualan nomor togel tersebut danapabila uang penjualan nomor tidak cukup membayar hadiah maka LYON (DPO) akanmenambah uang pembayaran hadiah, selanjutnya apabila nomor tebakan pemasang tidakada yan kena maka uang penjualan nomor togel tersebut terdakwa setorkan kepadaTYON (DPO) Dalam melakukan peijudian tersebut bersifat untunguntungan belaka dantidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang, saat ditangkap oleh petugas PolsekMatraman dari terdakwa telah disita barang buktr berupa uang sebesar Rp.351.000

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara.e 1 (satu) lembar kecil lertas timah rokok bertuliskan catatan nomor togele 1 (satu) HP merk IMO warna hi tarn Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebankan kepada terdakwa HUSANI Als.UUS untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (Duaribu rupiah).Hal. 3 dari6 , Putusan No.: 1316/PID.Sus/2014/PN JKT.TIM.Telah mendengar pembacaan pledoi / pembelaan hukum dari Terdakwa secaralisan pada

  Mengingat pasalpasal dari peraturan yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HUSANI Als UUS terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 351.000

• Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu dominodirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu = rupiah) dirampas untukNegara.4.

  Bahwa uang taruhan disepakati paling kecil Rp. 1.000,(seribu rupiah), dan palingbesar Rp. 4.000,(empat ribu rupiah);Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi Domino tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi kartu Dominotersebut untuk hiburan ;Bahwa terdakwa masih ingat dan mengenali barang bukti berupa dua set kartuDomino dan uang tunai sebesar Rp. 351.000

  Bin MATRAP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamempergunakan kesempatan main judi Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 351.000

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Ditetapkan di : Purwokerto Halaman 1 dari 2 halamanPnt. No. 1152/Padt.G/201 7/PA. Pwt.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Panggilan3. Meterai4. Biaya Administrasi5. LAPPJumlah26.000,. 260.000,6.000,50.000,26.000,. 351.000,Pada tanggal : 27 Maret 2018Ketua Majelis,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H. Halaman 2 dari 2 halamanPnt. No. 1152/Padt.G/201 7/PA. Pwt.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 67/Pdt.P/2019/MS.Ksgdicabut;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Propinsi Aceh Tahun 2019;

  Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Syariat Islam Propinsi AcehTahun 2019 sejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);;Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 67/Pdt.P/2019/MS.KSGHalaman 2 dari 4Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, serta Pemohon I dan Pemohon IItelah dipanggil memasuki ruangan persidangan, namun Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan mencabut perkaranya dan tidak melanjutkan

  Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Syariat Islam Propinsi AcehTahun 2019 sejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam pertimbangan Hakim TunggalMahkamah Syariyah Kualasimpang pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 M.bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 H, oleh kami M. Syaugqi, S.HI., S.H.

  Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 67/Pdt.P/2019/MS.KSGHalaman 4 dari 4

• Nba tersebut;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Ngabang.Tanggal : 07 Agustus 2019.FIRDAUS SODIOQIN, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 250.000, Exploit/PNBP : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 351.000,

• Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 26 April 2017Ketua Majelis,Drs.H.Ali Sirwan, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses :Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 260.0004. Redaksi :Rp. 6.0005.

Materai : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 351.000(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0232//Pdt.G/2017/PA Bjm, hal. 2 dari 2 halamanPenetapan No. 0232//Pdt.G/2017/PA Bjm, hal. 3 dari 2 halaman

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar sebesar Rp. 351.000.- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

  peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 17Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 139/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor : 139/Pdt.G/2017/PN Dps, register yang diperuntukkan untuk itu3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggarsebesar Rp. 351.000

  Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )PEN ETAP ANNo.139 /Pdt.G/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hal 3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/2016/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar yang yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ida Bagus Vedanta Wijaya, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 12 September 1979, agama Hindu,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Werkudara No. 3,Lingkungan Tampak

  disebutsebagai :TERGUGAT ;MENETAPKAN:4 Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 17Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 139/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor : 139/Pdt.G/2017/PN Dps, register yang diperuntukkan untuk itu6 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggarsebesar Rp. 351.000

• Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghinggakinidihitung sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 4 Mei 2015Ketua Majelisttd.Drs. H. ZAIMAN EFFENDIE SY.Daftar rincian Perkara : BiayaPendaftaran: Rp. 30.000, Untuk Salinan Pengadilan Agama SurabayaBiaya Proses :Rp. 50.000, BiayaPanggilan :Rp. 260.000, PanteraBiayaRedaksi : Rp. 5.000,BiayaMeterai : Rp. 6.000,Hj. SITT ROMIYANI, S.H.

  ,M.HJumlah :Rp. 351.000,Catatan :Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ....................0.:006Dan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal............ 0.0... cee

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  berdamai dan akan rukun kembali dalam rumahtangga sebagaimana semula, sehingga Penggugat bersedia mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 28 Februari 2017Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya;Majelis berpendapat bahwa pencabutan gugatan Penggugat ini tidakberlawanan dengan hukum, karenanya patut dikabulkan dan Penggugat patutHim. 3 dari Him. 3 Penetapan Nomor 0651/Pdt.G/2016/PA.Mtrdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mataram dengan: Drs. H. Abd. Salam,S.H.M.H sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk Ketua Pengadilan AgamaMataram, Dra. Hj. Khafidatul Amanh, S.H. MH. dan Abidin H.

  Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari Him. 3 Penetapan Nomor 0651/Pdt.G/2016/PA.Mtr

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Tebing Tinggi pada tanggal 8 Juli 2014.Halaman 1 dari 2 hal. Putusan Nomor. 351./Pdt.G/2014./PA.TTDKetua MajelisdtoDrs.Hj. Nurul Fauziah, MHRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya Proses / ATK. Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Hak redaksi Rp. 5.000,5.

  . ~6.000, Total biaya Perkara Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  selanjutnya Pemohon danTermohon tidak hadir lagi dalam persidangan; Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkat pertama inisesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv, sehingga pencabutanperkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor: 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara sebesar Rp.351.000

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesarRp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqaidah1434 H, oleh kami Drs. H. JOJO SUHARJO selaku Hakim Ketua, Drs. SUKARNO, SHdan Drs.

  MASKURPerincian biaya :a oP fp P Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 260.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara secara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat dan TergugatIl membayar biaya perkara secara sebesar Rp.351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 oleh Imanuel C.R Danes, S.H., Hakim Pengadilan NegeriKotamobagu, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Ismail Golonggom, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Penggugat dan Para Tergugat;Panitera

  Imanuel C.RDanes, S.H.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 73/Pdt.G.S/2019/PN Ktg Panggilan Rp.225.000,PNBP Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 73/Pdt.G.S/2019/PN Ktg

• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkarasecara tangguung renteng berjumlah Rp. 351.000, (Tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari kamis tanggal 10 Agustus 2017 M,bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1438 H oleh kami Dra. Hj.ERNAWATI.,SH sebagai hakim ketua dan ASRORI AMIN, S.H.I., M.HI sertaRUSYDI BIDAWAN, S.H.I masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana diucapkan di muka umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh IZZAMITHAUFIQ.,SH.

  Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Hal. 2 dari 2 Put. No. 0195/Pdt.G/2017/PA.Mto.

• strong>M E N E T A P K A N

  • Penggugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
  • Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 14 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, dibawah Register Nomor : 2/PDT.G.S/2018/PN.KPG GUGUR ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 351.000

  ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah) ;DITETAPKAN DI :KUPANGPADA TANGGAL : 26 Februari 2018HAKIM,MOHAMAD SHOLEH,SH.MHPerincian Biayae PNBP : Rp. 30.000,e Biaya proses ATK : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 240.000,e Materai :Rp. 5.000,e Redaksi : Rp. 6.000.Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh saturibu rupiah)

• MENETAPKAN

  1. Menolak permohonan Para Pemohon;
  2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu rupiah):

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu rupiah):Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Rabu, tanggal 16November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1439 Hijriyahyang telah dibacakan oleh Drs. Razali. N,. sebagai Ketua Majelis, dihadiriWin Syuhada, S.Ag.,S.H.

  NHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.HI., M.HIPanitera PenggantittdHidayatul Hadi, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2017/MS.STR Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 130.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2017/MS.STR