Ditemukan 33131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1405/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 14 Januari 2009 — Penggugat Tergugat
60
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada penggugat untuk membeyar biayaperkara sebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, penggugat san kuasanya tidak pernah hadir dipersidangan meskipun Pengadilan Agama telah memanggil secarapatut dan sah dengan panggilan pertama tanggal 29082008dan panggilan kedua tanggal O05 Januari 2009, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabutanggal 14 Januari 2009 masehi bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. UH.ROMDLONI sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, M.H. danDrs. IMAM QOZIN BAHROWI sebagai hakimhakim anggota dibantuDrs.
    Materai Rp 6.000,Putusan . 7Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh saturiburupiah)
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1.Menyatakan perkara No.0093/Pdt.P/2016/PA.Badg tanggal 21 Maret 2016 GUGUR;
    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    telah diuraikan tersebut diatas; Menimbang, bahwa ternyata para Pemmohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak dua kali tidak menghadap dipersidangan, dantidak pula menyuruh orang lain datang sebagain wakil,atau kuasanya yang sah, oleh karenanya gugatannya harus dinyatakan GUGUR;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UU No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 danterakhir dengan UU No.50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini sejumlahRp.371.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Hal.3 dari 4 hal.Put.0093/Pdt.P/2016/PA.BadgDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 M / 11 Rajab 1437 H, oleh kami Drs.H. JokoYuwono,MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.Athiroh Muchtar,SH.MH dan Drs.
    Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 4 hal.Put.0093/Pdt.P/2016/PA.BadgUntuk salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal.5 dari 4 hal.Put.0093/Pdt.P/2016/PA.Badg
Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor 134/ PID.B / 2017 / PN Bla
Tanggal 29 Agustus 2017 — SUYANTO Bin Endang Suharni.
172
  • Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) dirampas untuk negara.- 5 (lima) bendel rekap Togel Hongkong - 5( lima ) buah Bolpoint - 1 buah Staples warna hijau- 1 ( bendel ) kertas ramalan - 1( satu ) lembar kertas angka pengeluaran - 1 ( satu ) buah Kalkulator Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
    Menyatakan barang bukti berupa berupa : Uang Tunai sebesar Rp.371.000 ( tiga ratus tujunh puluh satu rupiah),Dirampas untuk Negara. 5 (lima ) bendel rekap togel hongkong, 5 ( lima buah ) bolpoint, 1(satu) bendel kertas ramalan, 1 ( satu) lembar kertas angkapengeluaran togel,i(satu) buah kalkulator, Dirampas untukdimusnahkan.4.
    Bahwa Awalnya anggota Resmob Polres Blora yakni saksi ANDIPURWANTO , saksi IMAM KURNIAWAN dan rekan mendapat informasi jikasaudara terdakwa sebagai penjual atau pengecer judi Togel selanjutnyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/ PN.Bladilakukan penyelidikan dan pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 ketikaterdakwa akan menyetor hasil penjualan judi Togel ke pengepul dan dilakukanpenangkapan serta penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa uangtunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.371.000
    Bahwa benar barang bukti uang tunai hasil penjualan Togel sebesarRp.371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ), 5 (lima) bendelrekap Togel Hongkong, 5( lima ) buah Bolpoint, 1 buah Staples warnahijau, 1 ( bendel ) kertas ramalan, 1( satu ) lembar kertas angkapengeluaran dan 1 ( satu ) buah Kalkulator adalah yang disita petugasdari terdakwa .Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 13 Putusan
    Nomor 134/Pid.B/2017/ PN.Blauang tunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.371.000, ( Tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah )5 (lima) bendel rekap Togel Hongkong5( lima ) buah Bolpoint1 buah Staples warna hijau1 ( bendel ) kertas ramalan1( satu ) lembar kertas angka pengeluaran1 ( satu ) buah KalkulatorMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti, maka didapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira pukul
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.371.000, ( Tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah )dirampas untuk negara. 5 (lima) bendel rekap Togel Hongkong 5(lima ) buah Bolpoint 1 buah Staples warna hijau 1(bendel ) kertas ramalan 1(satu ) lembar kertas angka pengeluaran 1(satu ) buah KalkulatorDirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 29-09-2010 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 190/Pid.B/2010/PN.Kdr.
Tanggal 29 September 2010 — AGUNG WIYATNO Bin SUKARJAN
BAGIO Bin SUKADI
SLAMET Bin AKAD
253
  • kamiyaitu pasal 196 UURI No. 36 tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masingmasing berupa pidana penjara :Terdakwa I selama : 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa II selama 12 (dua belas) bulan,Terdakwa III selama 15 (lima belas) bulan dan denda masingmasing sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti berupa :256 butir pil double L, 390 butir pil double L dan HP Nokia 6070 dimusnahkansedangkan uang tunai Rp. 371.000
    Kediri ;Bahwa pada saat penangkapan dari BAGIO juga didapatkan menyimpan pildobel L sebanyak 400 butir dan 35 buah plastik klip yang disimpan dikandang kambing belakang rumah sedangkan uang tunai hasil penjualan pildobel L sebesar Rp. 371.000, disimpan di saku celana yang di pakaiBAGIO saat itu, dan dari keterangan BAGIO mengakui bahwa benar ia telahmenjual pil dobel L kepada AGUNG tersebut dan pil dobel L tersebut didapatnya dari SLAMET ;Bahwa penangkapan terhadap SLAMET pada hari Jum'at tanggal
    HP merk nokia beserta sim carddi dalamnya dan uang hasil penjualan pil dobel L sebesar Rp. 9.500, ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, AGUNG WIYATNO, BAGIOdan SLAMET tersebut tidak berhak ataupun mempunyai ijin (resep dokter)untuk memiliki, menyimpan, membawa dan atau mengedarkan pil dobel Ldari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa : 256 (duaratus lima puluh enam) butir Pil Double L, 390 (tiga ratus sembilan puluh)butir Pil Double L, Uang tunai Rp. 371.000
    Kediri, saat sedang tidur ;Bahwa saat penangkapan, barang bukti yang berhasil disita petugas Polisiberupa 400 ( empat ratus ) butir pil dobel L, uang tunai Rp 371.000, ( tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) dan 35 ( tiga puluh lima ) lembar plastikklip, Untuk 400 ( empat ratus ) butir pil dobel L dan 35 ( tiga puluh lima )lembar plastik klip ditemukan petugas di kandang kambing dibelakangrumah buliknya sedangkan uang tunai ditemukan di saku celana terdakwayang saat itu dipakainya ;Bahwa terdakwa
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5070/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat :
Komalasari binti Ahmad Sugandi
Tergugat:
Hendri Suwandi bin Wiharta
233
  • Nomot 7Tahun 1989 dan untuk tertibnya administrasi kepaniteraan maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat putusan inidalam buku register perkara yang telah disediakan untuk Itu;Menimbang, karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesual pasal 89 (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No.6 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No.50 Tahun 2009,maka biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.371.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.371.000, (Tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2015 M / 02 Rabiul Akhir 1437 H, oleh kami Drs.H.Joko Yuwono,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Aam Hamidah, MH.dan Drs.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluhb satu ribun rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. AKHMAD JALALUDINHal.5 dari 5 hal.Put.No.5070/Pdt.G/2015/PA.Badg
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 494/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 17 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 17 April 2015Ketua Majelis Hakim,Drs. ZAIMAN EFFENDIE SYDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 371.000.(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • memenuhisurat panggilan Pengadilan Agama Cilacap, maka pengadilanberpendapat bahwa penggugat sebagai pihak yang berkepentinganpenggugat dianggap tidak ber sungguh sungguh berperkara.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 28Pebruari 2018 M, yang bertepatan dengan tanggal 12 Jumadal Akhie1439 H. oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. AHMAD ZAENI, SH, MH. dan Drs.
    Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanRedaksiMateraia FS SSJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.280.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.371.000,Putusan Nomor: 0527/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 03-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1352/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ). Demikian diatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 Mbertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Tsani 1430 H, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan AgamaJember yang terdiri dari Drs. MOH. GHOFUR, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
    Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 371.000,f
Register : 20-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2807/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 371.000, ( Tigaratus tujuh puluh satu riburupiah ) ;5 Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Blitar pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1432 H. Oleh kamiH. MUH. AFANDI, SH.. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj. AISYAH, SH. MH. dan Dra. SITI ROIKANAH, SH. masingmasing sebagai hakim anggota dan di bantu oleh MUHAMMADADIB. SH. sebagai Panitera Pengganti.
    Meter a tics sere eeeeess sees Rp.6.000, Jumlah oo. eee eee Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)HAKIM KETUATtd.H. MUH. AFANDI, SHPanitera PenggantiTtd.NUR AZIZAH, SH. Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 19 Juli 2016 — - Penggugat vs Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ALWI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ISKANDAR,SH dan M. THABERANIE, SH.
    MUHAMMAD ALWI, MHHakim AnggotaM.Thaberani SH.MHIRincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya PosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiBADARUDDIN, S.H.I Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 280.000,Rp 25.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,(tiga ratus tujun puluhSatu ribu rupiah)Rincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya PosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahSatu ribu rupiah) Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 280.000,Rp 25.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,(tiga ratus tujun puluh s
Register : 30-01-2008 — Putus : 20-01-2008 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 322/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 20 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 20 Januari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1430 H oleh kamiDrs.ROJ?
    Rp. 6.000 Jumlah 22... eee cece eee ee ees Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupia) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1547/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon:
Eggie Sugiono bin B. Bunyamin
Termohon:
Wida Parida binti Dadan
122
  • 1.Menyatakan perkara Nomor 1547/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 13 April 2016 GUGUR;
    2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Majelis hakim berpendapat bahwaPemohon dianggap tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkara ini,oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan GUGUR; Hal.3 dari 5 hal.Put.No.1547/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang, karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai pasal 89 (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No.6 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No.50 Tahun 2009,maka biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.371.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 10 Mei 2016 M / 03 Syaban 1437 H, oleh kami Drs.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.371.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No.1547/Pdt.G/2016/PA.BadgUntuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal.6 dari 5 hal.Put.No.1547/Pdt.G/2016/PA.Badg
Register : 10-11-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1577/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 27 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 27 Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Shofar1431H, oleh kami Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.371.000,
Register : 20-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0939/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 06 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Faidhiyatul Indah, sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ashuridan Nurul Chudaifah, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 2 dari 2 Perkara Nomor:0939/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
142
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.371.000.(tiga ratus tujunh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 R.Akhir 1440 H, olehkami Drs. Mukhtar Ali, MS sebagai Hakim Ketua serta Drs.Kamardi SH.MAdan Drs.
    AgustiPanitera PenggantittdDra.Rosni, ARincian Biaya Perkara: 1.Pendaftaran hax2.Proses Rp. .000.3.Panggilan Rp 280.000.4.Redaksi Rp. 5.000.5.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Hal 10 of 11 Hal Put.No. 1053/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 11 of 11 Hal Put.No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 208/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Permohonan para Pemohon gugur ;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHal 3 dari 4 hal putusan nomor 0208/Pdt.P/2017PA.TTEHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Selasa, tanggal 14 November2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriah, yang terdiri dariDrs. H Mukhtar, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H danDrs.
    ,M.HPanitera Pengganti,Idham Payapo, S.H 1. biaya pendaftaran Rp. 30.0002. biaya proses (ATK) Rp. 50.0003. biaya panggilan Rp. 280.0004. biaya redaksi Rp. 5.0005. biaya meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)PUTUSANHal 4 dari 4 hal putusan nomor 0208/Pdt.P/2017PA.TTENomor 0208/Padt.P/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHal 7 dari 4 hal putusan nomor 0208/Pdt.P/2017PA.TTEHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Selasa, tanggal 14 November2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriah, yang terdiri dariDrs. H Mukhtar, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H danDrs.
    ,M.HPanitera Pengganti,Idham Payapo, S.H 1. biaya pendaftaran Rp. 30.0002. biaya proses (ATK) Rp. 50.0003. biaya panggilan Rp. 280.0004. biaya redaksi Rp. 5.0005. biaya meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 4 hal putusan nomor 0208/Pdt.P/2017PA.TTE
Register : 27-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.Gs
Tanggal 16 Januari 2014 — WIDIANTO SOESONO MELAWAN PT GRAMITRAMA JAYA STEEL
3812
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu rupiah ) ; Hakim Anggota : IDitetapkan =: Di GresikPada tanggal : 16 JANUARI 2014 t.t.d Ketua Majelis,t.t.dI. ANDI NURMAWATI, SH.MHt.t.d KUSNO, SH.M.Hum. It. PUTU AYU SUDARIASIH, SH.MH IPANITERA PENGGANTI,t.t.dNURTIANINGSIH, SH.MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,Panggilan Rp. 270.000,PNBP Rpt0.000IRedaksi Rp. 5.000,Meterei Rp. 6.000,Tumlah Rp. 371.000,
Register : 12-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3147/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 14 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 Muharrom 1432 H olehkami, Drs. H. DZANURUSYAMSI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. ENIKFARIDATURROHMAH, MH. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MOH. SYAIFUDDIN, SH.
    BLITARJumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBI, SH.
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0572/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh = satu ribuDemikianlah penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Kamis tanggal 05 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1433H. oleh kami Drs. TONTOWI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.MURDINI dan Drs. H. M. ZAINURI, SH. MH. Masingmasing sebagai hakimanggota, dengan dibantu oleh MISBAH, SH.
    Biaya proses330.000,3:Materai:Rp6.000.Jumlah: Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah) Salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 27-01-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 430/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000 ,-
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000 ,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul awal 1430, oleh kami Drs. M. EDY AFAN, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs. MOH.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,