Ditemukan 2429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1202/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2023 —
Terdakwa:
MUHAMAD ALDI Als ALDI DOMBA
334
  • ALDI DOMBA bin JOHANIS tersebut diatas teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan, masa penahanan yang teiah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut,
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    • Terdakwa:
      MUHAMAD ALDI Als ALDI DOMBA
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 180/PID/2023/PT BDG
Tanggal 21 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum IV : JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terbanding/Terdakwa : RIAN HIDAYAT Alias DOMBA Bin ENGKOS
523
  • Pembanding/Penuntut Umum IV : JESFRY AGUSTINUS, S.H
    Terbanding/Terdakwa : RIAN HIDAYAT Alias DOMBA Bin ENGKOS
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2563/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
IIM SUMIRAT Als DOMBA Bin SALBANI
3010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IIM SUMIRAT Als DOMBA Bin SALBANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    TRI HARYATUN, SH
    Terdakwa:
    IIM SUMIRAT Als DOMBA Bin SALBANI
    Menyatakan terdakwa IIM SUMIRAT als DOMBA B:in SALBANI bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindakHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2563/Pid.Sus/2018/PN Tngpidana Narkotika memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman";2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIM SUMIRAT als DOMBA BinSALBANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dendaRp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    tigaratus ribu rupiah) yang menurut pengakuannya uang tersebut merupakan uanghasil penjualan sabu kepada IIM SUMIRAT als DOMBA Bin SALBANI danhandphone yang merupakan alat untuk melakukan transaksi sabu.
    Menyatakan Terdakwa IIM SUMIRAT Als DOMBA Bin SALBANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman;2.
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 3/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 21 Februari 2018 —
Terdakwa:
ZAENAL RAMDAN Alias DOMBA Bin ENDANG SUTISNA
287
    1. Menyatakan terdakwa bernama Zaenal Ramdan alias Domba bin Endang Sutisna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.

    Terdakwa:
    ZAENAL RAMDAN Alias DOMBA Bin ENDANG SUTISNA
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 595/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 10 Nopember 2020 —
Terdakwa:
ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH Alm
170
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP CECE ALS DOMBA
    BIN MUMUH (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP CECE ALS DOMBA BIN MUMUH (ALM) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH Alm
Register : 29-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 327/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ZAENAL RAMDAN Alias DOMBA Bin ENDANG SUTISNA
1911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zaenal Ramdan Alias Domba Bin Endang Sutisna terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang

    Penuntut Umum:
    WAWAN WITANA, SH
    Terdakwa:
    ZAENAL RAMDAN Alias DOMBA Bin ENDANG SUTISNA
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 595/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 10 Nopember 2020 —
Terdakwa:
ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH Alm
182
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP CECE ALS DOMBA
    BIN MUMUH (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP CECE ALS DOMBA BIN MUMUH (ALM) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH Alm
Register : 08-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 88/Pid.Sus/2023/PN Njk
Tanggal 4 Juli 2023 — DOMBA bin PANIRAN
186
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riawan Alias Domba Bin Paniran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
    DOMBA bin PANIRAN
Register : 17-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Maret 2020 —
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
DEDEN Als DOMBA Bin H. MARSA. Alm
110
  • DOMBA Bin H. MARSA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang - Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN Als. DOMBA Bin H.

    2.GIFRAN HERALDI, SH
    Terdakwa:
    DEDEN Als DOMBA Bin H. MARSA. Alm
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 18 Februari 2013 — 1.Muhamad Satriantoro Als Ibon Bin Safan, 2.Dikei Hermawan Als Domba Bin Krisna Oktiadi, 3.Harys Kurniawan Als Kipli Bin Yayat Ruhiyat,
201
  • MENGADILI : Menyatakan Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin, Terdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin Yayat Ruhiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
    Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin dan Terdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin Yayat Ruhiyat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    1.Muhamad Satriantoro Als Ibon Bin Safan,2.Dikei Hermawan Als Domba Bin Krisna Oktiadi,3.Harys Kurniawan Als Kipli Bin Yayat Ruhiyat,
    MENGADILI :Menyatakan Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin, Terdakwa II DikieHermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias KipliBin Yayat Ruhiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
    Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin danTerdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin YayatRuhiyat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan
Register : 07-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Mei 2023 — ,MH
Terdakwa:
1.AHMAD FADILLAH als DOMBA bin SULAIMAN
2.MOCHAMMAD RAFLI RAMADHAN als EMPI bin DIDI
270
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD FADILLAH als DOMBA bin SULAIMAN dan Terdakwa II MOCHAMMAD RAFLI RAMADHAN als EMPI bin DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama turut serta dengan melawan hukum menawarkan untuk dijual narkotika golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa tersebut
    ,MH
    Terdakwa:
    1.AHMAD FADILLAH als DOMBA bin SULAIMAN
    2.MOCHAMMAD RAFLI RAMADHAN als EMPI bin DIDI
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 31/Pid.B/2015/PN Rno
Tanggal 3 Desember 2015 — Pidana - MELKIOR SISA Alias MEL
6132
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) ekor domba betina berbulu putih campur hitam di bagian kepala dengan potongan telinga sebutan dalam Bahasa Rote Tepa Ki Holo Ki Dea, 1 (satu) buah domba betina berbulu putih campur hitam di bagian kepala, 1 (satu) ekor domba betina berbulu putih bercampur hitam dibagian mata, 1 (satu) ekor domba jantan berbulu putih campur hitam pada bagian mulut.
    1 (satu) pasang telinga domba bulu berwarna hitam tanpa potongan telinga.Dikembalikan kepada saksi Mesak Manafe.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti:1 (satu) ekor domba betina berbulu putih campur hitam di bagian kepadadengan potongan telinga 7epa Ki Holo Ki Dea,1 (satu) buah domba betina berbulu putin campur hitam di bagian kepala,1 (satu) ekor domba betina berbulu putin bercampur hitam dibagian mata,1 (satu) ekor domba jantan berbulu putih campur hitam pada bagianmulut.1 (satu) pasang telinga domba bulu berwarna hitam tanpa potongantelinga.Dikembalikan kepada saksi Mesak Manafe.4.
    Domba ini bapa punya,Kenapa ko beta pung Domba ada di bapa pung Domba?
    );Bahwa saksi yang melapor ke Polisi;Bahwa domba saksi hilang 25 (dua puluh lima) ekor dalam satu hari;Bahwa saat saksi cari domba saksi lihat terdakwa ada sementaramengembalakan dombanya lalu saat saksi mendekat terdakwa lari kemudiansaksi melihat domba saksi ada dikawanan domba terdakwa sehingga saksimengiring dombadomba terdakwa dan saksi ke pemerintahan setempat;Bahwa saksi mencari domba saksi dari tanggal 28 maret 2015 sampaidengan 07 April 2015;Bahwa pada saat domba saksi hilang saksi cari
    SAKSI Fredik Huan, ;Bahwa saksi dihadirkan dalam masalah kehilangan domba;Bahwa pemilik domba yakni Mesak ManafeBahwa domba yang hilang yakni 25 (dua puluh lima) ekor;Bahwa pencurian ternak terjadi pada hari Sabtu, tanggal 28 Maret 2015 sekitarpukul 14.00 wita di padang Nggelakakai yang terletak di desa Matasio,Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote NDao;Bahwa saksi diajak oleh pemilik domba untuk mencari dombanya yang hilang;Bahwa kami pergi mencari domba korban di kawanan domba terdakwa;Bahwa kami
    benar domba yang diambil berjumlah 25 (dua puluh lima) ekor orang;Bahwa benar terdakwa mengambil domba di padang Nggelakakai yangterletak didusun Matasio, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;Bahwa benar saat terdakwa mengembalakan domba terdakwa dipadangNggelakakai, terdakwa melihat ada domba disitu sehingga terdakwamengiring dombadomba Terdakwa dan domba korban ke rumah terdakwa;Bahwa benar ada domba terdakwa yang yang memiliki potongan telingga dantidak memiliki potongan telingga;Bahwa benar
Putus : 19-12-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 462/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 19 Desember 2013 — ALO SHOPIAN bin DAMAS
264
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor domba, yang terdiri dari 1 (satu) ekor domba jantan warna hitam dan 1 (satu) ekor domba betina warna Putih dikembalikan kepada saksi SARKIM bin NALI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    ekor domba jantan warna hitam, setelah itu terdakwa masukkedalam kandang dan menghambil domba betina warna putih dan selanjutnya dua ekor domba tersebutdimasukan kedalam kendaraan yang mereka bawa dan saat domba tersebut dimasukan kedalam mobilada orang berteriak malingmaling ;Setelah diteriaki maling, kendaraan yang dikendarai Pendi alias Endut berjalan dengankecepatan tinggi kearah Ciamis, sewaktu melintasi jalan jelek mesin menabrak tumpukan batusehingga kendaraan tersebut tidak bisa berjalan
    saksisaksi yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah yaitu saksi :1 Saksi: SARKIM bin NALI;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP Polisi ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 saya telah kehilangan 2 ekor domba, satujantan warna hitam dan satu betina warna putih dari kandangnya ;e Bahwa kejadiannya di kandang domba belakang rumah saya di Kp.
    KutaKanyere Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak kab Ciamis, saya melihat mobil Suzuki Carrydipinggir jalan dengan keadaan mesinnya jatuh, lalu saya berhenti dan melihat kedalam mobilternyata ada kotoran domba, sehingga kami yakin kalau mobil tersebut yang dipergunakanmembawa domba curian tersebut, lalu kami mencarinya dan ketika ditemukan sudah dalamkeadaan mati akibat disembelih ;Bahwa jarak dari tempat kejadian ketempat ditemukannya domba tersebut sekitar 30 Km.
    Lalu kemudian mengabil dua ekor domba dan menaikannya kemobil tersebut, kemudian pergi kearah Ciamis, tapi mobil mogok hingga akhirnya ditangkapmasa dan sdr Asep meninggal sedangkan saya sampai dirawat di Puskesmas Cijulang ;Bahwa terdakwa mengambil domba tersebut Pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekirajam 2.00 wib ;Bahwa terdakwa masuk kedalam kandang domba milik sdrSarkim tersebut mengambil dombabetina warna putih setelah sebelumnya sdr Asep Wawan Supriyatna (alm) mengambil doombajantan
    satu jantan warna hitam dan satu betina warnaputih dengan menggunakan mobil suzuki carry, dimana domba tersebut jelas merupakan milik sdrSarkim yang disimpan dikandangnya dibelakang rumahnya di Kp.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 17 April 2013 — Terdakwa I. DAHLI alias BONOL bin ARIP dan Terdakwa II. REDI bin MAHROM
324
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor domba jantan sepasang tanduk warna cokelat tua dan bulu warna hitam putih.- 1 (satu) buah tali tambang warna biru panjang dua meter;Dikebalikan kepada saksi korban sdr.
    terdakwaIl Rendi membaringkan domba diatas tanah, lalu domba diikatkedua pasang kakinya dan dimasukkan kedalam karung pusri,selanjutnya domba dibawa kerumah terdakwa Dahli dengan caradipikul oleh terdakwa II Rendi, setelah sampai dirumah terdakwa Dahli domba disimpan dikamar terdakwa Dahli dikolong tempattidur.e Bahwa domba tersebut disimpan dirumah terdakwa Dahli selama3 (tiga) hari, hingga pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013terdakwa Dahli dan terdakwa II Rendi bertemu dengan sdr.Dadang Alias
    DAHL mengatakan domba tersebut miliknya;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor, Nopol :T4173HK, merk Yamaha Type 28 D (Mio/AL 115 S) A/T warnaKuning, tahun pembuatan 2010, sepeda motor yang digunakanmengangkut domba, 1 (satu) ekor domba jantan, sepasang tandukwarna cokelat tua dan bulu warna hitam putih,domba yangditawarkan kepada sdr.
    tua dan bulu warna hitam putih,domba yangditawarkan kepada sdr.
    domba jantandengan maksud untuk dijual kepada sdr.
    REDI membaringkan domba diatastanah lalu domba diikat kedua kakinya dan dimasukan kedalam karungpusri, selanjutnya domba dibawa kerumah terdakwa . Dahli dandisimpan dikamar terdakwa di kolong tempat tidur, domba tersebutdisimpan dirumah terdakwa Dahli selama 3 (tiga) hari, hingga pada hariRabu tanggal 30 Januari 2013 terdakwa Dahli dan terdakwa II Rendibertemu dengan sdr.
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
TARKA Alias TAOK Bin TARSA
373
  • domba yang saksi Satori bawa tersebut.Tanpa adanya kesepakatan mengenai harga domba tersebut, terdakwabersedia untuk menjualkan domba yang dibawa oleh saksi Toyib.
    terdakwamencuri domba saya tersebut dengan cara memberi makan domba supayaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mjlmendekat lalu domba dibawa keluar pagar dengan cara diangkat llau dibawakabur; Bahwa saksi awalnya tidak melaporkan kepada pihak Kepolisian kalausaya telah kehilangan i1(satu) ekor domba tetapi kemudian setelah sayakehilangan 1(satu) ekor domba mendapat informasi dari pihak Kepolisian SektorLigung tanggalnya lupa bahwa pelaku yang mengambil domba saya tertangkapdan saya langsung
    Bahwa pelaku mencuri domba saya masuk ke halaman belakang rumahsaya melalui jalan sawah lalu dari depan kandang domba sepertinya pelakumencuri domba saya tersebut dengan cara memberi makan domba supayamendekat lalu domba dibawa keluar pagar dengan cara diangkat lalu dombadibawa kabur; Bahwa dengan adanya kejadian ini, kerugian yang saksi alami sekitar Rp.5.000.000, 00 (lima juta rupiah); Bahwa ciriCiri domba saya yang hilang itu cirinya domba garut jantanberbulu warna hitam polet putin, umur domba
    dan setelah sampai di kandang domba, Alfianberdiri sebelah utara kandang untuk mengawasi sedangkan saya mendekatipagar dan memberi makan domba dan ketika domba mendekati pagar saya lalusaya mengangkat domba tersebut dan menggotongnya, kemudian digendongdan dibawa kearah tempat menyimpan sepeda motor, lalu domba saya masukankedalam karung, lalu saya dan Alfian pergi dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang digunakan saksi sebagai saranauntuk melakukan tindak pidana pencurian
    Satori menyuruh saya untukmenjualkan 1(satu) ekor domba tersebut tanpa mengatakan apaapa lagi, dan sayatahu kalau domba yang dibawa Sadr. Satori itu adalah hasil curian.; Bahwa setelah terdakwa menerima 1(Satu) ekor domba dari Sdr. Satori untukdijualkan, saya jual kepada seseorang yang tidak saya kenal karena pembeli denganmenggunakan sepeda motor sebagai tukang pembeli domba keliling.
Register : 10-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 355/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 10 Desember 2013 — Terdakwa I. ELAN Bin SUMARNA,Terdakwa II. ARIS BUDIANTO Als UTO Bin DANA
374
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) ekor domba betina warna bulu hitam dan putih dikembalikan pada saksi korban Suparman Bin Dadi; 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    kayuatau bambu dengan menggunakan sebuah kampak, sedangkan terdakwa Ilbertugas mengawasi lingkungan sekitar kandang domba tersebut, selangbeberapa menit terdakwa berhasil membuka kandang domba dan langsungmengambil 2 (dua) ekor ternak domba jenis jantan dan betina, setelah ituterdakwa dan terdakwa II membawa masingmasing temakdomba tersebutdengan cara dipangku untuk di simpan di dalam hutan tanpa seijin maupunsepengetahuan dari saksi korban Suparman bin Dadi pemilik ternak domba,hingga pada keesokkan
    khusus untukdomba) beserta 20 (dua puluh) domba lainnya milik saksi Suparman binDadi.bahwa benar saksi korban Suparman bin Dadi mengetahui para pelakupencurian domba miliknya tersebut adalah mereka terdakwa awalnya darisaksi Ciah yang melihat serta mengenali mereka terdakwa dan terdakwaIl yang kedapatan sedang membawa domba milik saksi korban Suparmandengan cara mengikat domba tersebutbahwa benar pada saat saksi korban Suparman bin Dadi mengetahuidomba miliknya dicuri saksi korban Suparman langsung
    yang pada saat sebelumhilang tersebut saksi simpan di dalam kandang (bangunan khusus untukdomba) beserta 20 (dua puluh) domba lainnya milik saksi Suparman binDadi.e bahwa benar saksi korban Suparman bin Dadi mengetahui para pelakupencurian domba miliknya tersebut adalah mereka terdakwa awalnya darisaksi Ciah yang melihat serta mengenali mereka terdakwa dan terdakwaIl yang kedapatan sedang membawa domba milik saksi korban Suparmandengan cara mengikat domba tersebute bahwa benar pada saat saksi korban
    Desa Kertajadi KecamatanCidaun Kabupaten Cianjur terdakwa dan terdakwa II melakukanpencurian 2 (dua) ekor domba yang terdiri dari 1 (satu) ekordombajantan dan 1 (satu) ekor domba betina, milik Sdr.
    tersebut dengan cara mencongkel kayu atau bambukandang dengan cara menggunakan kampak yang ditemukan dilokasiselanjutnya setelah terbuka terdakwa Elan mengeluarkan 2 (dua) ekor dombadengan cara dipangku dan kandang domba tersebut terdakwa tutup kembali,kemudian terdakwa Elan dan terdakwa II Aris alias Uto membawa masingmasing 1 (satu) ekor domba , setelah jauh dari lokasi pencurian domba tersebutterdakwa Elan dan terdakwa II Aris menyimpan domba tersebut didalam hutandan baru esokpaginya domba tersebut
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 7 Februari 2017 — AGUS RUSADI Alias RUSMIN Bin UDIN sebagai Terdakwa
495
  • padabulan Desember 2015 dan tahap ketiga diberikan pada bulan Januari2016. ; Bahwa setahu saksi sapi dan domba yang telah dititipkan kepadaTerdakwa tersebut yaitu 4 (empat) ekor sapi betina jenis sapi limosin dan8 (delapan) ekor domba yang terdiri dari 7 (tujun ekor domba betina danHalaman 10 dari50 Putusan Pidana Nomor: 246/Pid.B/2016/PN.Smd.1 (satu) ekor domba jantan dengan masingmasing jenis domba garutsebanyak 7 (tujuh) ekor dan domba jenis domba gibas sebanyak 1 (satu)ekor ;Bahwa saksi pernah
    domba tersebut, Saksimengira bahwa domba tersebut milik Terdakwa karena diambil darikandang domba milik Terdakwa dan Terdakwa sendiri tidak sempatmemberitahukan pemilik domba tersebut kepada Saksi dan setelahSaksi berada di Kantor Polsek Cisitu baru diketahui jika pemilik 2 (dua)ekor domba tersebut yaitu Saksi YUSEP HADIANTO Bin MISJA ataspemberitahuan dari petugas Kepolisian dan domba tersebut dijualkepada Saksi tanpa sepengetahuan/seijin dari Saksi YUSEP HADIANTOBin MISJA ; Bahwa yang telah menjual
    bulanDesember 2015 jam 07.00 wib dan 2 (dua) ekor domba betina jenisdomba garut tersebut diambil dari kandang domba milik Terdakwa yangdipelihara dikandang domba milik Saksi ;Bahwa saksi pada saat domba tersebut dititipkan olen Terdakwa kepadaSaksi untuk dipelihara, saat itu domba tersebut diakui sebagai milikTerdakwa yang diambil dari daerah CipakuKec.
    yaitupemelihara mendapatkan setengah dari anak sapi maupun domba tersebutatau anak sapi maupun domba dibagi 2 (dua) antara pemelihara denganpemilik (system nengah dalam bahasa sunda) ; Bahwa benar sapi sebanyak 5 (lima) ekor yang telah Terdakwajualsebanyak 4 (empat) ekor dan domba sebanyak 8 (delapan) ekor yang terdiridari 7 (tujuh) ekor induk domba dan 1 (satu) ekor domba jantan tersebutbahwa sapi belum mempunyai keturunan sedangkan domba sudahmempunyai keturunan serta Terdakwamemberitahukan hal
    yaitupemelihara mendapatkan setengah dari anak sapi maupun domba tersebutatau anak sapi maupun domba dibagi 2 (dua) antara pemelihara denganpemilik (system nengah dalam bahasa sunda) ;Bahwa benar sapi sebanyak 5 (lima) ekor yang telah Terdakwajualsebanyak 4 (empat) ekor dan domba sebanyak 8 (delapan) ekor yang terdiridari 7 (tujuh) ekor induk domba dan 1 (satu) ekor domba jantan tersebutbahwa sapi belum mempunyai keturunan sedangkan domba sudahmempunyai keturunan serta Terdakwamemberitahukan hal
Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 46/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 13 Juni 2016 — SAIDINA Als NINOK Bin ALI
219
  • .;- 2 (dua) ekor domba/biri-biri.;Dipergunakan dalam perkara usep.;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).;
    Idris pergi kKearah sungai muara danau untukmencari domba/biribiri yang akan di curi, pada saat terdakwa bersama sdr. Idrisdalam perjalanan menuju sungai muara danau tepatnya dibawah jembatangantung terdakwa bersama sar. Idris melihat ada dua ekor domba/biribiri yangsedang makan, dan dua ekor domba/biribiri tersebut salah satunya adalah anakdomba/biribiri yang masih kecil dan satunya lagi adalah induk domba/biribirimilik saksi ZUBAIDAH Binti SAMAD.
    Setelah melihat domba/biribiri tersebutsdr. idris memakirkan sepeda motor dan selanjutnya terdakwa bersama sdr.idris mendekati dua ekor domba/biribiri dan mengepung induk domba/biribiridengan cara terdakwa dari belakang sedangkan sdr. idris dari depan, setelahdomba/biribiri terkepung sdr. idris langsung melompat dan menerkam domba/biribiri tersebut lalu terdakwa langsung memegang badan dari domba/biribiri,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2016/PN.Bkokemudian domba/biribiri tersebut langsung
    Selanjutnya untuk menjual domba/biribiri tersebut sdr. idrismenghubungi saksi Usep dan menawarkan untuk menjual domba/biribiri,karena saksi Usep mau membeli domba/biribiri tersebut maka saksi Usepmenyuruh sdr. Idris untuk mengantar domba/biribiri keesokan harinya kerumahsaksi Usep, karena mendengar penjelasan dari saksi Usep kemudian sdr.
    karena tidak menemukan domba/biribiri maka terdakwabersama sdr.
    Idris melihat ada seekor domba/biribiri lalu sdr. Idrislangsung memakirkan motor kemudian terdakwa bersama sdr.ldris langsungmengepung domba/biribiri dan sdr. Idris menerkam domba/biribiri tersebut,setelah sdr.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 219/Pid.B/2013/PN Pwk.
Tanggal 20 Nopember 2013 — ENO SUMARNO Alias SENO Bin ASEP APENDI
502
  • Setelah situasi dirasa aman,Saksi WAWAN lalu mengambil tambang yang menggantung dikandang dombakemudian Saksi WAWAN langsung membuka pintu kandang domba danselanjutnya leher domba oleh Saksi WAWAN dililit dengan tali tambangkemudian domba tersebut oleh Saksi WAWAN diturunkan dari kandangnya,namun sebelumnya Saksi WAWAN mengambil 1 (satu) buah karung darikandang domba tersebut selanjutnya Saksi WAWAN menuntun domba tersebutkejalan arah tempat Terdakwa menunggu, dan setelah bertemu denganTerdakwa dijalan
    dari kandangnya,namun sebelum Saksi WAWAN menurunkan domba, Saksi WAWAN mengambil1 (satu) buah karung dari kandang domba tersebut, lalu domba tersebut SaksiWAWAN tuntun menuju jalan arah Terdakwa menunggu.
    Purwakarta hewan ternakberupa domba yang diambil adalah sebanyak 2 (dua) ekor.e Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) ekor domba tersebut tanpa ijindari saksi Nata.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkan dantidak keberatan.4.SAKSI ATENG Alias KOLIL Bin AJAH :Bahwa Saksi telah membeli 3 (tiga) ekor domba dari saksi Wawan ;Bahwa domba yang saksi beli, pertama 1 (satu) ekor dibeli Rp. 400.000,dan 2 (dua) ekor domba saksi beli seharga Rp.800.000, (delapan ratusridbu rupiah) ;Bahwa
    dikandang domba kemudian Saksi langsungmembuka pintu kandang domba dan selanjutnya leher domba olehSaksi dililit dengan tali tambang kemudian domba tersebut olehSaksi diturunkan dari kandangnya, namun sebelumnya Saksimengambil 1 (satu) buah karung dari kandang domba tersebutselanjutnya Saksi menuntun 2 (dua) ekor domba tersebut kejalanarah tempat Terdakwa menunggu, dan setelah bertemu denganTerdakwa dijalan, kemudian domba tersebut oleh Saksidimasukkan kedalam karung lalu dinaikkan di atas sepeda
    domba tersebutdari kandang domba dirumah saksi korban Nata tanpa ijin dari pemiliknyayang sah .
Putus : 01-02-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 1 Februari 2011 — ANDA SUHANDA BIN ITA KARMITA
3112
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) ekor domba jantandikembalikan kepada saksi korban Murdi alias Irob bin Sahro4.
    Purwakarta, terdakwa melihat 1(satu) ekor domba jenis jantan milik saksi korban Murdi alias Irobbin Sahro kemudian terdakwa mengambil tali tmbang plastiK Jlalumendekati dan mengikat.leher domba tersebut. Selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban selaku pemiliknya, 1(satu) ekor domba tersebut.
    Bahwa benar saksi korban bersama saksi Saeful Anwarpergi kerumah saksi Enjang Bin Mahnan sambil membawa 1(satu) ekor domba tersebut dan ketika sampai dirumahsaksi Enjang Bin Mahnan lalu~ saksi Enjang Bin Mahnanmengakui mendapatkan domba tersebut dari terdakwa. Bahwa benar ketika mengambil 1 (satu) ekor domba miliksaksi korban tersebut, terdakwa tidak meminta ijindahulu kepada saksi korban.
    Bahwa benar beberapa hari kemudian datang saksi SaefulAnwar bersama saksi korban dan menanyakan darimana saksimendapatkan domba tersebut lalu saksi membritahukanbahwa domba jantan tersebut didapat dari terdakwakemudian saksi korban menjelaskan bahwa domba tersebutadalah domba miliknya yang hilang.
    Kemudian terdakwa menitipkan domba tersbeut13kepada saksi Enjang Bin Mahnan namun berapa hari kemudian terdakwmenyuruh saksi Enjang Bin Mahnan untuk menjualkan domba tersebutlalu. saksi Enjang Bin Mahnan menjual 1 (satu) ekor domba jantantersbeut kepada saksi Saeful Anwar dengan harga sebesar Rp.600.000, (enam ratus' ribu rupiah) kemudian saksi Enjang BinMahnan memberikan uang hasil penjualan domba tersbeut kepadaterdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkanyang Rp. 300.000, (tiga