Ditemukan 2429 data
Terdakwa:
MUHAMAD ALDI Als ALDI DOMBA
33 — 4
ALDI DOMBA bin JOHANIS tersebut diatas teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan, masa penahanan yang teiah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut,
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
Terdakwa:
MUHAMAD ALDI Als ALDI DOMBA
Terbanding/Terdakwa : RIAN HIDAYAT Alias DOMBA Bin ENGKOS
52 — 3
Pembanding/Penuntut Umum IV : JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terbanding/Terdakwa : RIAN HIDAYAT Alias DOMBA Bin ENGKOS
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
IIM SUMIRAT Als DOMBA Bin SALBANI
30 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IIM SUMIRAT Als DOMBA Bin SALBANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
IIM SUMIRAT Als DOMBA Bin SALBANIMenyatakan terdakwa IIM SUMIRAT als DOMBA B:in SALBANI bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindakHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2563/Pid.Sus/2018/PN Tngpidana Narkotika memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman";2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIM SUMIRAT als DOMBA BinSALBANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dendaRp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
tigaratus ribu rupiah) yang menurut pengakuannya uang tersebut merupakan uanghasil penjualan sabu kepada IIM SUMIRAT als DOMBA Bin SALBANI danhandphone yang merupakan alat untuk melakukan transaksi sabu.
Menyatakan Terdakwa IIM SUMIRAT Als DOMBA Bin SALBANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman;2.
Terdakwa:
ZAENAL RAMDAN Alias DOMBA Bin ENDANG SUTISNA
28 — 7
- Menyatakan terdakwa bernama Zaenal Ramdan alias Domba bin Endang Sutisna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.
Terdakwa:
ZAENAL RAMDAN Alias DOMBA Bin ENDANG SUTISNA
Terdakwa:
ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH Alm
17 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ASEP CECE ALS DOMBA
BIN MUMUH (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP CECE ALS DOMBA BIN MUMUH (ALM) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH Alm
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ZAENAL RAMDAN Alias DOMBA Bin ENDANG SUTISNA
19 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Zaenal Ramdan Alias Domba Bin Endang Sutisna terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ZAENAL RAMDAN Alias DOMBA Bin ENDANG SUTISNA
Terdakwa:
ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH Alm
18 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ASEP CECE ALS DOMBA
BIN MUMUH (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP CECE ALS DOMBA BIN MUMUH (ALM) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH Alm
18 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riawan Alias Domba Bin Paniran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
DOMBA bin PANIRAN
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
DEDEN Als DOMBA Bin H. MARSA. Alm
11 — 0
DOMBA Bin H. MARSA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang - Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN Als. DOMBA Bin H.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
DEDEN Als DOMBA Bin H. MARSA. Alm
20 — 1
MENGADILI : Menyatakan Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin, Terdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin Yayat Ruhiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin dan Terdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin Yayat Ruhiyat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
1.Muhamad Satriantoro Als Ibon Bin Safan,2.Dikei Hermawan Als Domba Bin Krisna Oktiadi,3.Harys Kurniawan Als Kipli Bin Yayat Ruhiyat,
MENGADILI :Menyatakan Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin, Terdakwa II DikieHermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias KipliBin Yayat Ruhiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin danTerdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin YayatRuhiyat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan
Terdakwa:
1.AHMAD FADILLAH als DOMBA bin SULAIMAN
2.MOCHAMMAD RAFLI RAMADHAN als EMPI bin DIDI
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AHMAD FADILLAH als DOMBA bin SULAIMAN dan Terdakwa II MOCHAMMAD RAFLI RAMADHAN als EMPI bin DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama turut serta dengan melawan hukum menawarkan untuk dijual narkotika golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa tersebut
,MH
Terdakwa:
1.AHMAD FADILLAH als DOMBA bin SULAIMAN
2.MOCHAMMAD RAFLI RAMADHAN als EMPI bin DIDI
61 — 32
Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) ekor domba betina berbulu putih campur hitam di bagian kepala dengan potongan telinga sebutan dalam Bahasa Rote Tepa Ki Holo Ki Dea, 1 (satu) buah domba betina berbulu putih campur hitam di bagian kepala, 1 (satu) ekor domba betina berbulu putih bercampur hitam dibagian mata, 1 (satu) ekor domba jantan berbulu putih campur hitam pada bagian mulut.
1 (satu) pasang telinga domba bulu berwarna hitam tanpa potongan telinga.Dikembalikan kepada saksi Mesak Manafe.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti:1 (satu) ekor domba betina berbulu putih campur hitam di bagian kepadadengan potongan telinga 7epa Ki Holo Ki Dea,1 (satu) buah domba betina berbulu putin campur hitam di bagian kepala,1 (satu) ekor domba betina berbulu putin bercampur hitam dibagian mata,1 (satu) ekor domba jantan berbulu putih campur hitam pada bagianmulut.1 (satu) pasang telinga domba bulu berwarna hitam tanpa potongantelinga.Dikembalikan kepada saksi Mesak Manafe.4.
Domba ini bapa punya,Kenapa ko beta pung Domba ada di bapa pung Domba?
);Bahwa saksi yang melapor ke Polisi;Bahwa domba saksi hilang 25 (dua puluh lima) ekor dalam satu hari;Bahwa saat saksi cari domba saksi lihat terdakwa ada sementaramengembalakan dombanya lalu saat saksi mendekat terdakwa lari kemudiansaksi melihat domba saksi ada dikawanan domba terdakwa sehingga saksimengiring dombadomba terdakwa dan saksi ke pemerintahan setempat;Bahwa saksi mencari domba saksi dari tanggal 28 maret 2015 sampaidengan 07 April 2015;Bahwa pada saat domba saksi hilang saksi cari
SAKSI Fredik Huan, ;Bahwa saksi dihadirkan dalam masalah kehilangan domba;Bahwa pemilik domba yakni Mesak ManafeBahwa domba yang hilang yakni 25 (dua puluh lima) ekor;Bahwa pencurian ternak terjadi pada hari Sabtu, tanggal 28 Maret 2015 sekitarpukul 14.00 wita di padang Nggelakakai yang terletak di desa Matasio,Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote NDao;Bahwa saksi diajak oleh pemilik domba untuk mencari dombanya yang hilang;Bahwa kami pergi mencari domba korban di kawanan domba terdakwa;Bahwa kami
benar domba yang diambil berjumlah 25 (dua puluh lima) ekor orang;Bahwa benar terdakwa mengambil domba di padang Nggelakakai yangterletak didusun Matasio, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;Bahwa benar saat terdakwa mengembalakan domba terdakwa dipadangNggelakakai, terdakwa melihat ada domba disitu sehingga terdakwamengiring dombadomba Terdakwa dan domba korban ke rumah terdakwa;Bahwa benar ada domba terdakwa yang yang memiliki potongan telingga dantidak memiliki potongan telingga;Bahwa benar
26 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor domba, yang terdiri dari 1 (satu) ekor domba jantan warna hitam dan 1 (satu) ekor domba betina warna Putih dikembalikan kepada saksi SARKIM bin NALI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
ekor domba jantan warna hitam, setelah itu terdakwa masukkedalam kandang dan menghambil domba betina warna putih dan selanjutnya dua ekor domba tersebutdimasukan kedalam kendaraan yang mereka bawa dan saat domba tersebut dimasukan kedalam mobilada orang berteriak malingmaling ;Setelah diteriaki maling, kendaraan yang dikendarai Pendi alias Endut berjalan dengankecepatan tinggi kearah Ciamis, sewaktu melintasi jalan jelek mesin menabrak tumpukan batusehingga kendaraan tersebut tidak bisa berjalan
saksisaksi yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah yaitu saksi :1 Saksi: SARKIM bin NALI;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP Polisi ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 saya telah kehilangan 2 ekor domba, satujantan warna hitam dan satu betina warna putih dari kandangnya ;e Bahwa kejadiannya di kandang domba belakang rumah saya di Kp.
KutaKanyere Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak kab Ciamis, saya melihat mobil Suzuki Carrydipinggir jalan dengan keadaan mesinnya jatuh, lalu saya berhenti dan melihat kedalam mobilternyata ada kotoran domba, sehingga kami yakin kalau mobil tersebut yang dipergunakanmembawa domba curian tersebut, lalu kami mencarinya dan ketika ditemukan sudah dalamkeadaan mati akibat disembelih ;Bahwa jarak dari tempat kejadian ketempat ditemukannya domba tersebut sekitar 30 Km.
Lalu kemudian mengabil dua ekor domba dan menaikannya kemobil tersebut, kemudian pergi kearah Ciamis, tapi mobil mogok hingga akhirnya ditangkapmasa dan sdr Asep meninggal sedangkan saya sampai dirawat di Puskesmas Cijulang ;Bahwa terdakwa mengambil domba tersebut Pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekirajam 2.00 wib ;Bahwa terdakwa masuk kedalam kandang domba milik sdrSarkim tersebut mengambil dombabetina warna putih setelah sebelumnya sdr Asep Wawan Supriyatna (alm) mengambil doombajantan
satu jantan warna hitam dan satu betina warnaputih dengan menggunakan mobil suzuki carry, dimana domba tersebut jelas merupakan milik sdrSarkim yang disimpan dikandangnya dibelakang rumahnya di Kp.
32 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor domba jantan sepasang tanduk warna cokelat tua dan bulu warna hitam putih.- 1 (satu) buah tali tambang warna biru panjang dua meter;Dikebalikan kepada saksi korban sdr.
terdakwaIl Rendi membaringkan domba diatas tanah, lalu domba diikatkedua pasang kakinya dan dimasukkan kedalam karung pusri,selanjutnya domba dibawa kerumah terdakwa Dahli dengan caradipikul oleh terdakwa II Rendi, setelah sampai dirumah terdakwa Dahli domba disimpan dikamar terdakwa Dahli dikolong tempattidur.e Bahwa domba tersebut disimpan dirumah terdakwa Dahli selama3 (tiga) hari, hingga pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013terdakwa Dahli dan terdakwa II Rendi bertemu dengan sdr.Dadang Alias
DAHL mengatakan domba tersebut miliknya;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor, Nopol :T4173HK, merk Yamaha Type 28 D (Mio/AL 115 S) A/T warnaKuning, tahun pembuatan 2010, sepeda motor yang digunakanmengangkut domba, 1 (satu) ekor domba jantan, sepasang tandukwarna cokelat tua dan bulu warna hitam putih,domba yangditawarkan kepada sdr.
tua dan bulu warna hitam putih,domba yangditawarkan kepada sdr.
domba jantandengan maksud untuk dijual kepada sdr.
REDI membaringkan domba diatastanah lalu domba diikat kedua kakinya dan dimasukan kedalam karungpusri, selanjutnya domba dibawa kerumah terdakwa . Dahli dandisimpan dikamar terdakwa di kolong tempat tidur, domba tersebutdisimpan dirumah terdakwa Dahli selama 3 (tiga) hari, hingga pada hariRabu tanggal 30 Januari 2013 terdakwa Dahli dan terdakwa II Rendibertemu dengan sdr.
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
TARKA Alias TAOK Bin TARSA
37 — 3
domba yang saksi Satori bawa tersebut.Tanpa adanya kesepakatan mengenai harga domba tersebut, terdakwabersedia untuk menjualkan domba yang dibawa oleh saksi Toyib.
terdakwamencuri domba saya tersebut dengan cara memberi makan domba supayaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mjlmendekat lalu domba dibawa keluar pagar dengan cara diangkat llau dibawakabur; Bahwa saksi awalnya tidak melaporkan kepada pihak Kepolisian kalausaya telah kehilangan i1(satu) ekor domba tetapi kemudian setelah sayakehilangan 1(satu) ekor domba mendapat informasi dari pihak Kepolisian SektorLigung tanggalnya lupa bahwa pelaku yang mengambil domba saya tertangkapdan saya langsung
Bahwa pelaku mencuri domba saya masuk ke halaman belakang rumahsaya melalui jalan sawah lalu dari depan kandang domba sepertinya pelakumencuri domba saya tersebut dengan cara memberi makan domba supayamendekat lalu domba dibawa keluar pagar dengan cara diangkat lalu dombadibawa kabur; Bahwa dengan adanya kejadian ini, kerugian yang saksi alami sekitar Rp.5.000.000, 00 (lima juta rupiah); Bahwa ciriCiri domba saya yang hilang itu cirinya domba garut jantanberbulu warna hitam polet putin, umur domba
dan setelah sampai di kandang domba, Alfianberdiri sebelah utara kandang untuk mengawasi sedangkan saya mendekatipagar dan memberi makan domba dan ketika domba mendekati pagar saya lalusaya mengangkat domba tersebut dan menggotongnya, kemudian digendongdan dibawa kearah tempat menyimpan sepeda motor, lalu domba saya masukankedalam karung, lalu saya dan Alfian pergi dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang digunakan saksi sebagai saranauntuk melakukan tindak pidana pencurian
Satori menyuruh saya untukmenjualkan 1(satu) ekor domba tersebut tanpa mengatakan apaapa lagi, dan sayatahu kalau domba yang dibawa Sadr. Satori itu adalah hasil curian.; Bahwa setelah terdakwa menerima 1(Satu) ekor domba dari Sdr. Satori untukdijualkan, saya jual kepada seseorang yang tidak saya kenal karena pembeli denganmenggunakan sepeda motor sebagai tukang pembeli domba keliling.
37 — 4
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) ekor domba betina warna bulu hitam dan putih dikembalikan pada saksi korban Suparman Bin Dadi; 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
kayuatau bambu dengan menggunakan sebuah kampak, sedangkan terdakwa Ilbertugas mengawasi lingkungan sekitar kandang domba tersebut, selangbeberapa menit terdakwa berhasil membuka kandang domba dan langsungmengambil 2 (dua) ekor ternak domba jenis jantan dan betina, setelah ituterdakwa dan terdakwa II membawa masingmasing temakdomba tersebutdengan cara dipangku untuk di simpan di dalam hutan tanpa seijin maupunsepengetahuan dari saksi korban Suparman bin Dadi pemilik ternak domba,hingga pada keesokkan
khusus untukdomba) beserta 20 (dua puluh) domba lainnya milik saksi Suparman binDadi.bahwa benar saksi korban Suparman bin Dadi mengetahui para pelakupencurian domba miliknya tersebut adalah mereka terdakwa awalnya darisaksi Ciah yang melihat serta mengenali mereka terdakwa dan terdakwaIl yang kedapatan sedang membawa domba milik saksi korban Suparmandengan cara mengikat domba tersebutbahwa benar pada saat saksi korban Suparman bin Dadi mengetahuidomba miliknya dicuri saksi korban Suparman langsung
yang pada saat sebelumhilang tersebut saksi simpan di dalam kandang (bangunan khusus untukdomba) beserta 20 (dua puluh) domba lainnya milik saksi Suparman binDadi.e bahwa benar saksi korban Suparman bin Dadi mengetahui para pelakupencurian domba miliknya tersebut adalah mereka terdakwa awalnya darisaksi Ciah yang melihat serta mengenali mereka terdakwa dan terdakwaIl yang kedapatan sedang membawa domba milik saksi korban Suparmandengan cara mengikat domba tersebute bahwa benar pada saat saksi korban
Desa Kertajadi KecamatanCidaun Kabupaten Cianjur terdakwa dan terdakwa II melakukanpencurian 2 (dua) ekor domba yang terdiri dari 1 (satu) ekordombajantan dan 1 (satu) ekor domba betina, milik Sdr.
tersebut dengan cara mencongkel kayu atau bambukandang dengan cara menggunakan kampak yang ditemukan dilokasiselanjutnya setelah terbuka terdakwa Elan mengeluarkan 2 (dua) ekor dombadengan cara dipangku dan kandang domba tersebut terdakwa tutup kembali,kemudian terdakwa Elan dan terdakwa II Aris alias Uto membawa masingmasing 1 (satu) ekor domba , setelah jauh dari lokasi pencurian domba tersebutterdakwa Elan dan terdakwa II Aris menyimpan domba tersebut didalam hutandan baru esokpaginya domba tersebut
49 — 5
padabulan Desember 2015 dan tahap ketiga diberikan pada bulan Januari2016. ; Bahwa setahu saksi sapi dan domba yang telah dititipkan kepadaTerdakwa tersebut yaitu 4 (empat) ekor sapi betina jenis sapi limosin dan8 (delapan) ekor domba yang terdiri dari 7 (tujun ekor domba betina danHalaman 10 dari50 Putusan Pidana Nomor: 246/Pid.B/2016/PN.Smd.1 (satu) ekor domba jantan dengan masingmasing jenis domba garutsebanyak 7 (tujuh) ekor dan domba jenis domba gibas sebanyak 1 (satu)ekor ;Bahwa saksi pernah
domba tersebut, Saksimengira bahwa domba tersebut milik Terdakwa karena diambil darikandang domba milik Terdakwa dan Terdakwa sendiri tidak sempatmemberitahukan pemilik domba tersebut kepada Saksi dan setelahSaksi berada di Kantor Polsek Cisitu baru diketahui jika pemilik 2 (dua)ekor domba tersebut yaitu Saksi YUSEP HADIANTO Bin MISJA ataspemberitahuan dari petugas Kepolisian dan domba tersebut dijualkepada Saksi tanpa sepengetahuan/seijin dari Saksi YUSEP HADIANTOBin MISJA ; Bahwa yang telah menjual
bulanDesember 2015 jam 07.00 wib dan 2 (dua) ekor domba betina jenisdomba garut tersebut diambil dari kandang domba milik Terdakwa yangdipelihara dikandang domba milik Saksi ;Bahwa saksi pada saat domba tersebut dititipkan olen Terdakwa kepadaSaksi untuk dipelihara, saat itu domba tersebut diakui sebagai milikTerdakwa yang diambil dari daerah CipakuKec.
yaitupemelihara mendapatkan setengah dari anak sapi maupun domba tersebutatau anak sapi maupun domba dibagi 2 (dua) antara pemelihara denganpemilik (system nengah dalam bahasa sunda) ; Bahwa benar sapi sebanyak 5 (lima) ekor yang telah Terdakwajualsebanyak 4 (empat) ekor dan domba sebanyak 8 (delapan) ekor yang terdiridari 7 (tujuh) ekor induk domba dan 1 (satu) ekor domba jantan tersebutbahwa sapi belum mempunyai keturunan sedangkan domba sudahmempunyai keturunan serta Terdakwamemberitahukan hal
yaitupemelihara mendapatkan setengah dari anak sapi maupun domba tersebutatau anak sapi maupun domba dibagi 2 (dua) antara pemelihara denganpemilik (system nengah dalam bahasa sunda) ;Bahwa benar sapi sebanyak 5 (lima) ekor yang telah Terdakwajualsebanyak 4 (empat) ekor dan domba sebanyak 8 (delapan) ekor yang terdiridari 7 (tujuh) ekor induk domba dan 1 (satu) ekor domba jantan tersebutbahwa sapi belum mempunyai keturunan sedangkan domba sudahmempunyai keturunan serta Terdakwamemberitahukan hal
21 — 9
.;- 2 (dua) ekor domba/biri-biri.;Dipergunakan dalam perkara usep.;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).;
Idris pergi kKearah sungai muara danau untukmencari domba/biribiri yang akan di curi, pada saat terdakwa bersama sdr. Idrisdalam perjalanan menuju sungai muara danau tepatnya dibawah jembatangantung terdakwa bersama sar. Idris melihat ada dua ekor domba/biribiri yangsedang makan, dan dua ekor domba/biribiri tersebut salah satunya adalah anakdomba/biribiri yang masih kecil dan satunya lagi adalah induk domba/biribirimilik saksi ZUBAIDAH Binti SAMAD.
Setelah melihat domba/biribiri tersebutsdr. idris memakirkan sepeda motor dan selanjutnya terdakwa bersama sdr.idris mendekati dua ekor domba/biribiri dan mengepung induk domba/biribiridengan cara terdakwa dari belakang sedangkan sdr. idris dari depan, setelahdomba/biribiri terkepung sdr. idris langsung melompat dan menerkam domba/biribiri tersebut lalu terdakwa langsung memegang badan dari domba/biribiri,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2016/PN.Bkokemudian domba/biribiri tersebut langsung
Selanjutnya untuk menjual domba/biribiri tersebut sdr. idrismenghubungi saksi Usep dan menawarkan untuk menjual domba/biribiri,karena saksi Usep mau membeli domba/biribiri tersebut maka saksi Usepmenyuruh sdr. Idris untuk mengantar domba/biribiri keesokan harinya kerumahsaksi Usep, karena mendengar penjelasan dari saksi Usep kemudian sdr.
karena tidak menemukan domba/biribiri maka terdakwabersama sdr.
Idris melihat ada seekor domba/biribiri lalu sdr. Idrislangsung memakirkan motor kemudian terdakwa bersama sdr.ldris langsungmengepung domba/biribiri dan sdr. Idris menerkam domba/biribiri tersebut,setelah sdr.
50 — 2
Setelah situasi dirasa aman,Saksi WAWAN lalu mengambil tambang yang menggantung dikandang dombakemudian Saksi WAWAN langsung membuka pintu kandang domba danselanjutnya leher domba oleh Saksi WAWAN dililit dengan tali tambangkemudian domba tersebut oleh Saksi WAWAN diturunkan dari kandangnya,namun sebelumnya Saksi WAWAN mengambil 1 (satu) buah karung darikandang domba tersebut selanjutnya Saksi WAWAN menuntun domba tersebutkejalan arah tempat Terdakwa menunggu, dan setelah bertemu denganTerdakwa dijalan
dari kandangnya,namun sebelum Saksi WAWAN menurunkan domba, Saksi WAWAN mengambil1 (satu) buah karung dari kandang domba tersebut, lalu domba tersebut SaksiWAWAN tuntun menuju jalan arah Terdakwa menunggu.
Purwakarta hewan ternakberupa domba yang diambil adalah sebanyak 2 (dua) ekor.e Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) ekor domba tersebut tanpa ijindari saksi Nata.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkan dantidak keberatan.4.SAKSI ATENG Alias KOLIL Bin AJAH :Bahwa Saksi telah membeli 3 (tiga) ekor domba dari saksi Wawan ;Bahwa domba yang saksi beli, pertama 1 (satu) ekor dibeli Rp. 400.000,dan 2 (dua) ekor domba saksi beli seharga Rp.800.000, (delapan ratusridbu rupiah) ;Bahwa
dikandang domba kemudian Saksi langsungmembuka pintu kandang domba dan selanjutnya leher domba olehSaksi dililit dengan tali tambang kemudian domba tersebut olehSaksi diturunkan dari kandangnya, namun sebelumnya Saksimengambil 1 (satu) buah karung dari kandang domba tersebutselanjutnya Saksi menuntun 2 (dua) ekor domba tersebut kejalanarah tempat Terdakwa menunggu, dan setelah bertemu denganTerdakwa dijalan, kemudian domba tersebut oleh Saksidimasukkan kedalam karung lalu dinaikkan di atas sepeda
domba tersebutdari kandang domba dirumah saksi korban Nata tanpa ijin dari pemiliknyayang sah .
31 — 12
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) ekor domba jantandikembalikan kepada saksi korban Murdi alias Irob bin Sahro4.
Purwakarta, terdakwa melihat 1(satu) ekor domba jenis jantan milik saksi korban Murdi alias Irobbin Sahro kemudian terdakwa mengambil tali tmbang plastiK Jlalumendekati dan mengikat.leher domba tersebut. Selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban selaku pemiliknya, 1(satu) ekor domba tersebut.
Bahwa benar saksi korban bersama saksi Saeful Anwarpergi kerumah saksi Enjang Bin Mahnan sambil membawa 1(satu) ekor domba tersebut dan ketika sampai dirumahsaksi Enjang Bin Mahnan lalu~ saksi Enjang Bin Mahnanmengakui mendapatkan domba tersebut dari terdakwa. Bahwa benar ketika mengambil 1 (satu) ekor domba miliksaksi korban tersebut, terdakwa tidak meminta ijindahulu kepada saksi korban.
Bahwa benar beberapa hari kemudian datang saksi SaefulAnwar bersama saksi korban dan menanyakan darimana saksimendapatkan domba tersebut lalu saksi membritahukanbahwa domba jantan tersebut didapat dari terdakwakemudian saksi korban menjelaskan bahwa domba tersebutadalah domba miliknya yang hilang.
Kemudian terdakwa menitipkan domba tersbeut13kepada saksi Enjang Bin Mahnan namun berapa hari kemudian terdakwmenyuruh saksi Enjang Bin Mahnan untuk menjualkan domba tersebutlalu. saksi Enjang Bin Mahnan menjual 1 (satu) ekor domba jantantersbeut kepada saksi Saeful Anwar dengan harga sebesar Rp.600.000, (enam ratus' ribu rupiah) kemudian saksi Enjang BinMahnan memberikan uang hasil penjualan domba tersbeut kepadaterdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkanyang Rp. 300.000, (tiga