Ditemukan 10700 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 167/Pid.B./2012/PN.Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — I.ANDHI SAPUTRO ISTIARGA bin SURANDI(Terdakwa I). II.JOKO SANTOSO bin HANDOYO(Terdakwa II)
9011
  • EKOPRASETYO, MIMIN, YULI PUTRANTA bertemu dan ngobrol di tempat kos YULIPUTRANTA didepan Unwiku Purwokerto lalu sekira jam 23.30 WIB terdakwaterdakwa bersama kawannya tersebut pergi untuk jalanjalan dan berputarputar diBaturaden menggunakan mobil Avanza, kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012sekira jam 03.00 WIB terdakwa I ANDHI SAPUTRO ISTIARGA, terdakwa I JOKOSANTOSO dan kawannya EKO PRASETYO, MIMIN serta YULI PUTRANTA yangmengemudikan mobil Avanza turun dari Baturaden menuju kearah Purwokerto
    dandalam perjalanan tersebut bersepakat untuk menghentikan sepeda motor yang lewat lalusesampainya di daerah Pabuaran kawannya YULI PUTRANTA memepet sepeda motorHonda Vario yang dikemudikan oleh korban ARDY ALFYAN supaya berhenti.
    Terdakwa II JOKO SANTOSO bin HANDOYO, :bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekira jam 03.30 WIB terdakwabersama terdakwa I ANDHI SAPUTRO dan kawannya YULI PUTRANTA,EKO PRASETYO, MIMIN telah memeras meminta sepeda motor HondaVario warna pink tahun 2009 No.
    Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Ardy Alfyan bahwapelaku yang meminta sepeda motornya secara paksa yang terjadi pada hari rabutanggal 6 Juni 2012 sekitar jan 03.30 wib di jalan umum yaitu jalan raya Batu radenmenuju arah ke Purwokerto dilakukan oleh 5 orang yaitu Terdakwa I, Terdakwa IIdan kawannya bernama Yuli Putranta, Eko prasetyo serta Mimin.
    Selanjutnya sekitarjam 03,00 wib Terdakwaterdakwa bersama dengan kawannya turun dari baturadenmenuju ke arah Purwokerto dan dalam perjalannya mereka bersepakat untukmenghentikan sepeda motor yang lewat dijalan tersebut.
Register : 29-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 357/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias RUDI
1814
  • Kemudian di dalam perjalanan Terdakwa memintakepada Saksi Josi Stevanus Sembiring Alias Steven untuk mengantarkanTerdakwa ke tempat kawannya di Dusun Desa Pantai Cermin KananHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 357/Pid.B/2020/PN SrhKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, dan sesampainyadi tempat tersebut Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepadaSaksi Josi Stevanus Sembiring Alias Steven dengan mengatakan Yos,pinjam dulu kereta mu untuk membeli nasi, dan kemudian Saksi JosiStevanus Sembiring
    dan mengajak kawannya, setelahkawannya tersebut naik di atas sepeda motor tersebut maka Terdakwakemudian menghidupkan kunci kontak sepeda motor tersebut yang saatitu atau sebelumnya berada atau terpasang di stop kontak sepeda motortersebut, setelah menghidupkan atau menyalakan mesin sepeda motortersebut maka Terdakwa bersama dengan kawannya pergi berboncenganmeninggalkan saksi bersama dengan beberapa orang kawan saksilainnya; Bahwa adapun sepeda motor yang telah digelapkan oleh Terdakwabersama dengan
    , setelah jalanjalan di Kecamatan Perbaungan maka saksi dan Terdakwa bersamadengan kawannya kembali pulang ke Kecamatan pantai cermin dan padasaat dalam perjalanan pulang tersebut Terdakwa meminta tolong kepadasaksi untuk mengantarnya ke tempat kawannya yang saat itu berada diDusun Desa Pantai Cermin Kanan dan saat itu saksi menyanggupinya,setibanya di Dusun Desa Pantai Cermin Kanan, saat itu Terdakwameminta saksi menghentikan sepeda motor yang saksi kendarai tepat didekat beberapa orang lakilaki
    dan perempuan berkumpul dan setelahsaksi menghentikan sepeda motor yang saksi kendarai maka Terdakwabersama dengan kawannya turun dari atas sepeda motor yang saksikendarai dan saksi sendiri kemudian mematikan mesin sepeda motoryang saksi kendarai setelah sebelumnya mematikan kunci kontak sepedamotor tersebut, setelan saksi berhenti dan mematikan mesin sepedamotor yang saksi kendarai maka saat itu saksi turut duduk danbergabung dengan Terdakwa dan kawankawannya dimana saat itu Saksitetap duduk di
    , setelah Terdakwa bersamadengan kawannya melakukan penipuan dan atau penggelapan sepedamotor tersebut, hingga saat ini Terdakwa maupun kawannya tidak pernahmengganti atas kerugian sepeda motor yang saksi atau orang tua saksialami;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena membawa kabursepeda motor merk Honda CBR 150
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 12 April 2017 — ARIANSYAH alias LAKEK bin AHMAD ROPAL
3414
  • Agun Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polres Purwakarta yang bersama denganrekannya Saksi Tubagus Ilham telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa dan dua orang kawannya yaitu Acep dan Gilang pada hariSelasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 22.50 WIB di depanKantor Desa Mekar Galuh, Kampung Ciganea RT.07/03, Desa MekarGalih, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta; Bahwa saat itu Saksi dan rekanrekannya sedang melakukan operasi
    ; Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya memperoleh narkotika jenis sabutersebut dengan jalan membeli kepada seseorang bernama Anggar, danuangnya adalah hasil patungan dari ketiganya masingmasingHalaman 6 dan 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Puk.FORM 01/SOP/01. 12/2016Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah uang terkumpul, kawan Terdakwa bernama Acepkemudian pergi membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada Anggar diKampung Cikembang, Jatiluhur, Purwakarta;Bahwa setelah narkotika tersebut
    ;Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya memperoleh narkotika jenis sabutersebut dengan jalan membeli kepada seseorang bernama Anggar, danuangnya adalah hasil patungan dari ketiganya masingmasingRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah uang terkumpul, kawan Terdakwa bernama AcepHalaman 7 dan 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01. 12/2016kemudian pergi membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada Anggar diKampung Cikembang, Jatiluhur, Purwakarta;Bahwa setelah narkotika tersebut
    ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan kawannya Acep dan Gilang telahditangkap oleh anggota Polres Purwakarta pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 22.50 WIB di depan Kantor Desa MekarGaluh, Kampung Ciganea RT.07/03, Desa Mekar Galih, KecamatanJatilunur, Kabupaten Purwakarta setelah dari
    bersama oleh Terdakwa bersamadengan kawannya bernama Acep dan Gilang;Bahwa yang pertama mengajak untuk membeli narkotika adalah kawanTerdakwa bernama Gilang, dimana sebelum patungan membeli, Terdakwadan kedua kawannya sempat memakai sisa sabu menggunakan alat bongmilik saksi Gilang;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika sabu bersama dengan keduakawannya adalah untuk bersenangsenang saja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli maupunmempergunakan narkotika dan mengetahui jika penggunaan narkotikatanpa
Putus : 22-08-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/MIL/2008
Tanggal 22 Agustus 2008 — WAHYUDIN
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setibanya diluar Pondok Pesantren Saksi1 melihat Terdakwabersama seorang kawannya orang sipil (DPO) sedang melepaskan Plat NomorPolisi, kKemudian menghidupkannya, akan tetapi tidak hidup, kemudianTerdakwa menaiki sepeda motor tersebut dengan didorong oleh kawannya daribelakang dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna biruNopol BL4961J milik Saksi4.6. Bahwa kemudian Saksi1 membangunkan Sdra.
    Burhanuddin (Saksi2)lalu memanggil Terdakwa dan kawannya, kemudian Saksi1 dan Saksi2mengejar Terdakwa dan kawannya dengan mengatakan Letakkan sepedamotor saya" Terdakwa meletakkan sepeda motor tersebut dan menaiki sepedamotor jenis Honda Supra Fit BL4961 J untuk berusaha melarikan diri.7.
    Bahwa pada saat Terdakwa dan kawannya melarikan diri dengan sepedamotor jenis Honda Supra Fit BL4961 J, Terdakwa dan kawannya serta sepedamotor jenis Honda Supra Fit BL4961 J jatuh keparit lalu Saksi1 dan saksi2dan masyarakat sekitar berusaha untuk menangkap Terdakwa, kemudianTerdakwa dan kawannya lari meninggalkan sepeda motor jenis Honda Supra FitNopol BL4961 J yang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut.8.
    tersebut sudah berada di luar pagar Pondok Pesantren ditemanioleh kawannya yang duduk diatas sepeda motor Honda Supra Fit sedangmencopot nomor Polisi sepeda motor tersebut dan kemudian mendorongnyauntuk menghidupkan mesin sepeda motor dengan dibantu oleh kawannya..
    Junaidi langsung meletakkan sepedamotornya, dan kemudian orang tersebutlangsung naik ke boncengan HondaSupra Fit yang dikendarai kawannya dan kemudian mereka berusaha kabur..
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 541/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 8 September 2014 — SULAIMAN BIN PAIMIN
4519
  • Menyatakan terdakwa SULAIMAN BIN PAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan zina padahal diketahui kawannya itu bersuami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.
    Menyatakan Terdakwa SULAIMAN BIN PAIMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana TURUT MELAKUKAN PERBUATAN PERZINAHAN PADAHALDIKETAHUI BAHWA KAWANNYA ITU BERSUAMI sebagaimana yangdidakwakan melanggar Pasal 284 ayat (1) ke 2a KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN BIN PAIMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan ;3.
Register : 20-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 434/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI PRAMONO, SH.
Terdakwa:
Mustakim als Sakim Sanmardi
6929
  • Kampung Sungai Nibung Kecamatan Dente TeladasKabupaten Tulang Bawang tibatiba datang terdakwa menemui saksi Kadiyatdengan mengatakan Kang aku (terdakwa) mau minjam sepeda motornyasebentar, Saya mau jemput kawann di jembatan layang, kawan saya itu udahsaya suruh jalan kearah dalam,kasian kang kalo saya enggak ngejempuitnya,pang dari itu nanti motor saya langsung pulangin lagi sama sampeyankemudian saksi Kadiyat setelan mendengar perkataan terdakwa dan saksiKadiyat yakin bahwa terdakwa ingin menjemput kawannya
    dikembalikan langsungoleh terdakwa pada sore hari itu juga, lalu saksi Kadiyat mengisikan terlebihHal. 3 dari 16 Putusan No.434/Pid.B/2017/PN.MGLdahulu sepeda motor milik saksi Kadiyat dengan tujuan agar ketika terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Kadiyat tidak kehabisan bensin, Lalusetelah saksi Kadiyat memberikan sepeda motornya dengan nomor Polisi BE3966 N Merk Yamaha Byson warna Merah Putih tersebut dan langsung dibawaoleh terdakwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi Kadiyat untukmenjemput kawannya
    layang tersebut dan sepeda motornya akan dikembalikan langsungoleh terdakwa pada sore hari itu juga, lalu saksi Kadiyat mengisikan terlebihdahulu sepeda motor milik saksi Kadiyat dengan tujuan agar ketika terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Kadiyat tidak kehabisan bensin, Lalusetelah saksi Kadiyat memberikan sepeda motornya dengan nomor Polisi BE3966 N Merk Yamaha Byson warna Merah Putih tersebut dan langsung dibawaoleh terdakwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi Kadiyat untukmenjemput kawannya
    Bahwa saksi Kadiyat yang merasa yakin bahwa terdakwa meminjamsepeda motornya dengan tujuan menjemput kawannya dan langsungdikembalikan kembali sepeda motornya, Lalu saksi Kadiyat menyerahknaspeda motornya tersebut kepada terdakwa. Bahwa setelah saksi Kadiyat menyerahkan kunci sepeda motor laluterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Kadiyat.
    dengan saksi Kadiyat lalu terdakwamengatakan kepada saksi Kadiyat untuk meminjam sepeda motor miliksaksi kadiyat dengan tujuan untuk menjemput kawan terdakwa diHal. 7 dari 16 Putusan No.434/Pid.B/2017/PN.MGLJembatan Layang Kabupaten Tulang Bawang dan setelah menjemputlangsung mengembalikan sepeda motornya.Bahwa Terdakwa meyakinkan saksi Kadiyat bahwa akan langsungmengembalikan sepeda motornya, kemudian saksi Kadiyat yang merasayakin bahwa terdakwa meminjam sepeda motornya dengan tujuanmenjemput kawannya
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1473/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
WELY SANDIKO HUTABARAT Als WELY
2912
  • Sekira pukul 02.00 WIBMuhammad Marith Habil dan kawannya pulang kerumah dalam keadaanlecet pada bagian kaki dan saat itu dia menceritakan bahwa sekira pukul01.00 WIB bertempat di di Jalan Raya KL.
    Yos Sudarso Kel Kota BangunKec Medan Deli, pada saat Muhammad Marith Habil dan kawannya sedangmengendaral sepeda motor milik saksi Ketika hendak pulang kerumah lalutelah dibuntuti oleh Terdakwa dan kawannya dengan mengendarai 2 (dua)unit Sepeda motor yang dikendari oleh 4 (empat) orang;Halaman 9 dari 29 Nomor 1473/Pid.B/2021/PN MdnBahwa, Terdakwa dan kawannya tersebut telah memepeti sepeda motoryang dikendarai oleh Muhammad Marith Habil dan kawannya dari arahsebelah kiri pada saat itu. salah seorang
    kawan Terdakwa telahmengeluarkan celurit dan mengacungkan kearah Muhammad Marith Habildan kawannya dengan mengatakan kau anak geng motor eksel, saat ituoleh Muhammad Marith Habil dan kawannya menjawab bukan bang.Selanjutnya salah seorang pelaku lainnya telah menedang sepeda motoryang dikendarai oleh Muhammad Marith Habil dan kawannya sampaioleng/goyang, untuk menghindari keadaan tidak diinginkan MuhammadMarith Habil dan kawannya berusaha menambah kecepatan sepadamotornya untuk kabur, namun Terdakwa
    dan kawankawannya tersebutterus mengejar Muhammad Marith Habil dan kawannya.Bahwa, pada saat itu salah satu kawan Terdakwa kembali menendangsepeda motor yang dikendarai oleh Muhammad Marith Habil dan kawannyasehingga sepeda motor mereka terjatun dan menyebabkan MuhammadMarith Habil dan kawannya terseret di aspal lalu Muhammad Marith Habildan kawannya berusaha berdiri untuk menyelamatkan diri, namun Terdakwadan kawannya berusaha mengejar Muhammad Marith Habil dan kawannya,namun Muhammad Marith Habil
    dan kawannya berhasil melarikan diri.Selanjutnya Muhammad Marith Habil dan kawannya meminta bantuan padapenduduk sekitar dengan dibantu oleh warga lalu Muhammad Marith Habildan kawannya kembali ketempat kejadian tersebut untuk memastikankeberadaan sepeda motornya, namun pada saat itu sudah hilang dibawapergi oleh terdakwa dan kawankawannya;Bahwa, sekira pukul 23.00 WIB saksi telah dihubungi oleh pihak PolsekMedan Labuhan yang memberitahukan bahwa pelaku yang mengambilsepeda motor milik saksi telah
Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pid.B/2016/PN.DUM
Tanggal 8 Maret 2016 — PABER SINAGA Alias NAGA
476
  • SuntaraGajah Pati;Bahwa pada saat itu saksi mendapat informasi bahwa adaKomputer alat berat Escapator / Beko dan Controller alatberat Escapator / Beko yang dicuri;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengecekan terhadapalat berat yang computer dan controllernya dicuri;Bahwa saksi melihat ada 2 (dua) alat berat yang computerdan controllernya dicuri;Bahwa saksi melihat ada jejak kaki kemudian saksilangsung mengikuti jejak kaki tersebut lalu) melihatterdakwa dan kawannya orang yang sedang lari ke arahhutan
    ;Bahwa selanjutnya saksi mengejar terdakwa dan kawannyatersebut;Bahwa selanjutnya saksi hanya berhasil menangkapterdakwa, sedangkan kawannya berhasil melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu)unit Komputer alat berat Escapator / Beko, 2 (dua) unitController alat berat Escapator / Beko, 3 (tiga) buah tang, 1(satu) set kunci pas berbentuk L dengan anaknya 6(enam) berbentuk bulat, 4 (empat) buah kunci pas, 5 (lima)kunci pas berbentuk L, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua)buah kunci
    ;Bahwa benar selanjutnya saksi mengejar terdakwa dankawannya tersebut;Bahwa selanjutnya saksi hanya berhasil menangkapterdakwa, sedangkan kawannya berhasil melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu)unit Komputer alat berat Escapator / Beko, 2 (dua) unitController alat berat Escapator / Beko, 3 (tiga) buah tang, 1(satu) set kunci pas berbentuk L dengan anaknya 6(enam) berbentuk bulat, 4 (empat) buah kunci pas, 5 (lima)kunci pas berbentuk L, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua)
    tersebutlari kea rah hutan karena ada yang mengejar;Bahwa benar selanjutnya saksi hanya berhasil menangkapterdakwa, sedangkan kawannya berhasil melarikan diri;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1(satu) unit Komputer alat berat Escapator / Beko, 2 (dua)unit Controller alat berat Escapator / Beko, 3 (tiga) buahtang, 1 (satu) set kunci pas berbentuk L dengan anaknya6 (enam) berbentuk bulat, 4 (empat) buah kunci pas, 5(lima) kunci pas berbentuk L, 1 (satu) buah gunting, 2(dua) buah
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 426/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
WARIDI Bin SOMO
244
  • sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa tanpa jjin dari pihak yang berwenang melakukan permainan yangmenggunakan kartu remi dengan bertaruhkan uang bersama To, Budi danPeno (ketiganya DPO) , saat melakukan permainan tersebut terdakwa dudukmenghadap utara berhadapan dengan Peno (DPO) yang menghadap keSelatan, sedangkan posisi To (DPO) berada disebelah kiri terdakwamenghadap ke Timur berhadapan dengan Budi (DPO) yang menghadap kebarat , adapun cara permainan yang dilakukan terdakwa dengan kawan kawannya
    nilai, semakin banyak urutan kombinasi yangdidapatkan pemain diakhir permainan maka semakin banyak nilai plus yangdidapatkan pemain , dan sebaliknya semakin banyak kartu tersisa yang tidakberurutan atau tidak identik maka semakin banyak nilai minus yang didapatkanpemain , yang mana permainan tersebut memiliki perjanjian siapa yang dapatnilai plus 500 maka dia yang akan mendapatkan uang kemenangan yaitu tiaporang menombok Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) .Bahwa pada saat terdakwa bersama kawan kawannya
    Darungan, Desa Tegalarum,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi tanpa jjin dari pihak yangberwenang melakukan permainan yang menggunakan kartu remi denganbertaruhkan uang bersama To, Budi dan Peno (ketiganya DPO);Bahwa cara permainan yang dilakukan terdakwa dengan kawan kawannya dengan pola sistim mencari angka dan huruf urut kombinasi(Wajik, Semanggi, waru, hitam, dan waru merah) identik minimal 3 urutan,dengan rincian kartu dengan angka nomor 2 sampai dengan nomor 10bernilai 5, kemudian kartu J,
    Darungan, Desa Tegalarum, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan kawankawan karena tanpa ijin dari pihak yang berwenangmelakukan permainan yang menggunakan kartu. remi denganbertaruhkan uang bersama To, Budi dan Peno (ketiganya DPO);Bahwa cara permainan yang dilakukan terdakwa dengan kawan kawannya dengan pola sistim mencari angka dan huruf urut kombinasi(Wajik, semanggi, waru, hitam, dan waru merah) identik minimal 3 urutan,dengan rincian kartu
    Darungan, Desa Tegalarum,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi tanpa ijin dari pihak yangberwenang melakukan permainan yang menggunakan kartu remi denganbertaruhkan uang bersama To, Budi dan Peno (ketiganya DPO);Bahwa cara permainan yang dilakukan terdakwa dengan kawan kawannya dengan pola sistim mencari angka dan huruf urut kombinasi(Wajik, Semanggi, waru, hitam, dan waru merah) identik minimal 3 urutan,dengan rincian kartu dengan angka nomor 2 sampai dengan nomor 10bernilai 5, kKemudian kartu J
Register : 26-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 778/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
MARIADI ALIAS BOGENG
2914
  • 4 dari Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018, Sekiah BURBS HO AUID diPerkebunan PTPNII Kwala Bingai tepatnya di blok D TM 2000 BatangKecamatan Stabat Kabupaten Langkat saksi bersama dengan rekanpetugas keamanan kebun PTPNII Kwala Bingai sedang melakukan patrolldan melihat bekas ban sepeda motor lalu bekas ban sepeda motor tersebutkami ikuti dan melihat Terdakwa bersama dengan dua orang temannyasedang memuat buah kelapa sawit kedalam truk dan ketika akan kamitangkap Terdakwa bersama dengan kawannya
    berhasil melarikan diribersama Truk tersebut dan meninggalkan tumpukan buah kelapa sawit danselanjutnya kami membuat pengaduan ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2018 sekitar sebulansetelah kejadian ; Bahwa buah kelapa sawit yang sudah diambil oleh Terdakwa bersamadengan kawannya adalah sebanyak 56 (lima puluh enam) tandan ; Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pihak PTPN Il Kebun Kwala Bingaiuntuk mengambil 56 (lima puluh enam) tandan buah kelapa sawit ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    berhasil melarikan diribersama Truk tersebut dan meninggalkan tumpukan buah kelapa sawit danselanjutnya kami membuat pengaduan ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2018 sekitar sebulansetelah kejadian ; Halaman 5 dari Bahwa buah kelapa sawit yang sudah diambileppane IdakWarhaamadengan kawannya adalah sebanyak 56 (lima puluh enam) tandan ; Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pihak PTPN Il Kebun Kwala Bingaiuntuk mengambil 56 (lima puluh enam) tandan buah kelapa sawit ; Bahwa akibat perbuatan
    kawannya berhasil melarikan diri dan Terdakwa ditangkap pada tanggal24 Juli 2018 sekitar sebulan setelah kejadian ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada jjin dari pihak PTPN II KebunKwala Bingai untuk mengambil 56 (lima puluh enam) tandan buah kelapa sawitdan akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN II Kwala Bingai mengalami kerugiansebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan unsur secara tidak sah memanen
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Padangsidimpuan
Tanggal 18 Juni 2013 — ALDI MAULANA LUBISALS ALDI
354
  • Sudirman Kelurahan Sadabuan KecamatanPadangsidimpuan Uatara Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya di suatu tempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak telah mengambil barang yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap dengan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya
    benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember2012, sekira pukul 12.30 Wib, bertempat di Depan Loket MadinaUtama di Jalan Sudirman Kelurahan Sadabuan KecamatanPadangsidimpuan Uatara Kota Padangsidimpuan terdakwa dankawannya telah melakukan Pencurian secara kekerasan terhadapsaksi ;e Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan Pencurian tersebutdengan terdakwa mengambil (satu) buah gelang rupiah emas palsuterdiri dari 4 (empat) mainan rupiah dengan cara terdakwa memepetsepeda motor RX King bersama kawannya
    pada hari Minggu tanggal 23 Desember2012, sekira pukul 12.30 Wib, bertempat di Depan Loket MadinaUtama di Jalan Sudirman Kelurahan Sadabuan KecamatanPadangsidimpuan Uatara Kota Padangsidimpuan terdakwa dankawannya telah melakukan Pencurian secara kekerasan terhadap saksikorban ;Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan Pencurian tersebutdengan terdakwa mengambil (satu) buah gelang rupiah emas palsuterdiri dari 4 (empat) mainan rupiah dengan cara terdakwa memepetsepeda motor RX King bersama kawannya
    telah melakukanPencurian secara kekerasan terhadap saksi korban ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan Pencurian tersebut denganterdakwa mengambil (satu) buah gelang rupiah emas palsu terdiridari 4 (empat) mainan rupiah dengan cara terdakwa memepet sepedamotor RX King bersama kawannya ke becak tersebut sehinggakawannya mengambil secara paksa gelang rupiah tersebut dari tangankiri saksi korban, setelah mengambil gelang rupiah tersebut terdakwabersama temannya menancap gas sepeda motor ke arah gang
    Menimbang oleh karenadakwaan disusun secara Subsidaritas maka Majelis akan membuktikan dakwaan Primairmelanggar Pasal 365 ayat (2) Ke2 dari KUHPidana. yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:e Barang siapa ;e Tanpa hak telah mengambil barang yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap dengan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turut
Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pid.B/2017/PN Pwk.
Tanggal 7 Maret 2017 — Iyan Bin Ayep
3416
  • serta menikmati hasilnya bagi Terdakwa dankawannya tersebut ; Bahwa ketika Terdakwa dan kawannya pergi meninggalkan lokasi kolamapung dengan muatan ikan di dalam perahunya, Terdakwa dipergoki olehsejumlah orang yang langsung menyorot senter ke arah perahu Terdakwadan meneriaki Terdakwa sehingga kawan Terdakwa bernama Endepketakutan dan bermaksud melarikan diri dengan menceburkan diri ke dalamwaduk, namun akibatnya Endep akhirnya meninggal dunia karenatenggelam; Bahwa ikan yang diperoleh Terdakwa
    adalah jenis ikan mas ; Bahwa sebelum mengambil ikan di kolam apung, Terdakwa dan kawannyasempat dipergoki oleh warga yang memeriksa kolam apung, dan karenanyaTerdakwa langsung pergi meninggalka lokasi, namun kemudian kembali lagisetelah situasi dirasa aman ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukakan dipersidangan adalah yang disita dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah memperoleh izin untuk mengambilikan dari kolam apung yang bukan miliknya atau milik kawannya tersebut
    Maniis Kab.Purwakarta pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekitar pukul 04.00Wib ; Bahwa untuk dapat mengambil ikan dimaksud, Terdakwa dan kawannyamenuju kolam apung menggunakan sebuah perahu motor tempel, lalusetibanya di lokasi, Terdakwa menarik keluar jaring dari dalam kolam apung,lalu menangkap dan mengambil ikan yang ada di dalamnya danmemindahkannya ke dalam perahu mereka menggunakan dalung ; Bahwa Terdakwa dan kawannya mengetahui jika ikan tersebut sama sekallibukan milik mereka namun
    keduanya tetap mengambil ikan tersebut karenabersepakat untuk menjual serta menikmati hasilnya bagi Terdakwa dankawannya tersebut walau Terdakwa atau kawannya tidak pernahmemperoleh izin untuk mengambil ikan dari kolam apung yang bukanmiliknya atau milik kawannya tersebut; Bahwa ikan yang diambil oleh Terdakwa adalah jenis ikan mas dengan berattotal sekitar 215 kg (dua ratus lima belas kilogram) yang dimuat ke dalamsebuah perahu dengan mesin tempel dan saat ini sudah dijual dengan hargasekitar Rp2.580.000,00
    Meskipun parasaksi tidak bisa memastikan siapa kedua orang tersebut, namunkeberadaan dua orang tak dikenal di atas sebuah perahu tempel didekat areal kolam apung saksi Maryoto, yang kemudian diakui olehTerdakwa jika ia berdua dengan kawannya memang sempatdipergoki orang yang sedang memeriksa kolam apung, memberikanpetunjuk yang menguatkan fakta bahwa kedua orang di atas perahutersebut adalah Terdakwa bersama dengan kawannya, yangkemudian keduanya diketahui melakukan tindakan secara bersamasama mengambil
Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 12 April 2017 — GILANG KARAMATULLAH bin R. Tb. KOMARUDIN
319
  • ,dan karena merasa curiga melihat Terdakwa sedang berkumpul dengandua orang kawannya, maka Saksi kemudian menghampiri Terdakwaserta kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan,hingga kemudian ditemukan pada kantong celana depan bagian kananSaksi Ariansyah bungkus rokok merek Gudang Garam yang setelahdibuka di dalamnya terdapat bungkusan plastik bening berisi serbukHalaman 5 dan 17 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Pwuk.FORM 01/SOP/01. 12/2016kristal warna putin dan kemudian diakui Terdakwa
    jika serbuk itu adalahnarkotika jenis sabu yang rencananya akan dipakai bersama olehTerdakwa bersama dengan kedua kawannya;Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya memperoleh narkotika jenis sabutersebut dengan jalan membeli kepada seseorang bernama Anggar, danuangnya adalah hasil patungan dari ketiganya masingmasingRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah uang terkumpul, kawan Terdakwa bernama Acepkemudian pergi membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada Anggar diKampung Cikembang, Jatiluhur
    ;Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya memperoleh narkotika jenis sabutersebut dengan jalan membeli kepada seseorang bernama Anggar, danuangnya adalah hasil patungan dari ketiganya masingmasingRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah uang terkumpul, kawan Terdakwa bernama Acepkemudian pergi membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada Anggar diKampung Cikembang, Jatiluhur, Purwakarta;Bahwa setelah narkotika tersebut berhasil dibeli, ketiganya sempatmemakai narkotika tersebut di rumah Gilang,
    dari Terdakwa dan kedua kawannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) lembar hasil lab. urine a.n.
    Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika itu. diperoleh dengan jalanmembelinya dari seseorang bernama Anggar di Kampung Cikembang,Jatilunur, Purwakarta, dan uang pembelian adalah hasil patungan dariTerdakwa dan kedua kawannya masingmasing Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dengan rencana akan dipakai bersama oleh Terdakwa bersamadengan kawannya bernama Acep dan Ariansyah;Bahwa yang pertama mengajak untuk membeli narkotika
Register : 03-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 11 September 2014 — BENNY JUNAIDY Als BENY Bin ABDULLAH.AK
449
  • Yamin, kemudian saksi bersama dengan rekanrekan melakukanpengejaran dengan menggunakan sepeda motor juga, sebagian menggunakan mobil, hinggaakhirnya berhasil menyusul RIKO ( buron ) yang saat itu sedang di bonceng kawannya denganmenggunakan sepeda motor jenis Suzuki FU, setelah berhasil di susul, kemudian sepeda motoryang di naiki oleh RIKO ( buron ) langsung di pepet, namun saat itu RIKO ( buron ) mengetahuidan langsung melompat dari sepeda motor, dan melarikan diri sedangkan kawannya yangkemudian
    Pada saat Terdakwasedang main dirumah kawan di daerah Lebak Bandung, Terdakwa dihubungi oleh RIKO danmengajak Terdakwa untuk menemaninya menemui kawannya di daerah Kotabaru Jambi,dikarenakan Terdakwa diajak, maka selanjutnya Terdakwa menyuruh RIKO untuk menjemputTerdakwa dirumah kawan di Lebak Bandung.
    Pada saat Terdakwasedang main dirumah kawan di daerah Lebak Bandung, Terdakwa dihubungi oleh RIKO danmengajak Terdakwa untuk menemaninya menemui kawannya di daerah Kotabaru Jambi,dikarenakan diajak, maka selanjutnya Terdakwa menyuruh RIKO untuk menjemput Terdakwadirumah kawan di Lebak Bandung.
    Pada saat terdakwa sedang main dirumah kawannya didaerah Lebak Bandung, Terdakwa dihubungi oleh RIKO dan mengajak terdakwa untukmenemaninya menemui kawannya di daerah Kotabaru Jambi, dikarenakan diajak, makaselanjutnya Terdakwa menyuruh RIKO untuk menjemput dirumah kawannya di Lebak Bandung.Tidak berapa lama kemudian RIKO sudah datang ketempat kawan Terdakwa tersebut,selanjutnya terdakwa bersama dengan RIKO langsung pergi menggunakan sepeda motor, saatitu terdakwa disuruh oleh RIKO untuk mengendarai
Register : 04-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN.Mkt
Tanggal 15 April 2014 — AGUS BUNADI bin TIASIR
7310
  • danNUR berboncengan sepeda motor Yamaha Vixion, selanjutnya terdakwapindah bonceng LAKSONO ( melarikan diri), seddangkan TUHAR bersamaNUR ( melarikan diri), saat itu NUR membawa pistol mainan , sedangkanTUHAR membawa sebilah clurit serta bondet yang disimpan dalam tas hitam,selanjutnya mereka bersama menuju ke gunung perahu tersebut terdakwabertemu dengan SAMPURNO ( meninggal dunia di massa oleh warga) dankawannya dengan menggunakan sepeda motor CBR warna hitam, setelah ituterdakwa dank e lima kawannya
    tersebut mencari sasaran untuk dirampassepeda motornya kea rah Mojokerto dimana saat itu TUHAR bersama NURberjalan di depan, terdakwa AGUS BUNADI dan LAKSONO di tengahsedangkan SAMPURNO dan kawannya di belakang, tidak lama kemudianterdakwa menemukan sasaran pengendara sepeda motor Vixion warna merahputin, setelah itu TUHAR memepet sepeda motor korban danberhasilmengambil kunci, sehingga korban terjatuh, dan ketika korban melawanTUHAR membacoknya, namun perbuatan terdakwa dan kawan kawannyatersebut
    diketahui petugas kepolisian dan warga masyarakat, selanjutnyaterdakwa melarikan diri kea rah Mojokerto berboncengan tiga bersamaSAMPURNO dan kawannya, sesampainya di Jalan Raya Pungging sepedamotor yang dikendarai terdakwa berhasil ditabrak petugas polisi daribelakang,hingga terdakwa jatuh dan ditangkap warga masyarakat, setelahdilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa 2 buah clurit, 1 buahpistol solf gun hitam, 1 kunci T, 6 mata kunci T dan 1 buah bom bondet, olehkarena saat membawa
    yang menggunakansepeda motor CBR warna hitam, setelah itu terdakwa dan kelima kawannyatersebut mencari sasaran kea rah Mojokerto, dimana saat itu TUHAR dan NURberjalan di depan, terdakwa AGUS BUNADI dan LAKSONO di tengahsedangkan SAMPURNO dan kawannya di belakang dan saat itu SAMPURNOmembawa sebilah clurit , tidak lama kemudian terdakwa menemukan sasaranpengendara sepeda motor Vixion warna merah putih, setelah itu TUHARmemepet sepeda motor korban dan berhasil mengambil kunci sehinggakorban terjatuh
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
PRAMONO
5717
  • DAVIDALEXANDER yang saat itu sedang bersama kawannya, setelah dekatterdakwa mengambil celurit besar dari dalam tas yang dibawa dan dipegangdengan tangan kanan, selanjutnya terdakwa membacok/menyabetkan celurittersebut sehingga mengenai bagian kepala dan lengan kanan dan tangankanan Sdr.
    David Alexander yangsaat itu sedang bersama kawannya, setelah dekat terdakwa mengambilcelurit besar dari dalam tas yang dibawa dan dipegang dengan tangankanan;Bahwa selanjutnya terdakwa membacok/menyabetkan celurit tersebutsehingga mengenai bagian kepala dan lengan kanan dan tangan kananSdr.
    David Alexander dan kawannya kawannya,selanjutnya terdakwa membawa sebuah celurit besar bergagang kayukemudian dimasukkan sebuah tas hitam, setelah itu terdakwa pergi ke JIGalur Selatan RT. 003 RW. 002 Kel. Galur Kec. Johar Baru JakartaPusat, ditempat tersebut terdakwa mendekati Sdr.
    David Alexander dan kawannya kawannya, selanjutnya terdakwa membawa sebuah celurit besar bergagangkayu kemudian dimasukkan sebuah tas hitam, setelah itu terdakwa pergi ke JlHalaman 9 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Jkt.PstGalur Selatan RT. 003 RW. 002 Kel. Galur Kec. Johar Baru Jakarta Pusat,ditempat tersebut terdakwa mendekati Sdr.
    David Alexander dan kawannya kawannya, selanjutnya terdakwa membawa sebuah celurit besar bergagangkayu kemudian dimasukkan sebuah tas hitam, setelah itu terdakwa pergi ke JlGalur Selatan RT. 003 RW. 002 Kel. Galur Kec. Johar Baru Jakarta Pusat,ditempat tersebut terdakwa mendekati Sdr.
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 508/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
PARDOMUAN RITONGA Alias DOMU
243
  • DisekitarKarya Bakti kami berhasil menyusul terdakwa, karena jalan tersebut Jalan Buntu.Terdakwa yang bernama ARJUN PRATAMA HASIBUAN turun dari atas sepedamotor kawannya dan melarikan diri sedangkan 2 (dua) orang kawannya berbalikarah mengendarai sepeda motor.
    yang mengendarai sepeda motor, dan ARJUNPRATAMA HASIBUAN langsung naik ke boncengan sepeda motor kawannya danlangsung pergi dari tempat tersebut.
    Disekitar KaryaBakti kami berhasil menyusul terdakwa, karena jalan tersebut Jalan Buntu.Terdakwa yang bernama ARJUN PRATAMA HASIBUAN turun dari atas sepedamotor kawannya dan melarikan diri sedangkan 2 (dua) orang kawannya berbalikarah mengendarai sepeda motor.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 384/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 21 September 2015 — Muhammad Ariyanto Alias Anto
145
  • Akbar mengambil TV tersebut untukdijual guna mendapatkan uang ;e Bahwa Terdakwa dan kawannya Akbar mengambil TV saksi tidak ada izindari saksi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama kawannya saksi mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atasketerangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;2.
    Akbar mengambil TV tersebut untukdijual guna mendapatkan uang ;e Bahwa Terdakwa dan kawannya Akbar mengambil TV saksi tidak ada izindari saksi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama kawannya saksi mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;3.
    Akbar (DPO)mengambil barang berupa 1 (satu) unit TV LED merek Samsung 32 inchi dan 1(satu) unit HP merek Nokia warna hitam adalah untuk dijual dan hasil penjualannyadibagi dua untuk Terdakwa dan kawannya Akbar (DPO) ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan kawannya Akbar (DPO)mengambil barang berupa 1 (satu) unit TV LED merek Samsung 32 inchi dan 1(satu) unit HP merek Nokia warna hitam dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya yaitusaksi Yulidawati Nasution dan saksi Jonner Silalahi ;Menimbang, bahwa
    tergolong waktu malam hari ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyataperbuatan Terdakwa dan kawannnya kawannya Akbar (DPO) mengambil barangberupa 1 (satu) unit TV LED merek Samsung 32 inchi dan 1 (satu) unit HP merekNokia dilakukan dari dalam rumah (locus delicti) milik saksi Yulidawati Nasution dansaksi Jonner Silalahi yang terletak di Jalan Sutomo Gg.
    Seroja Desa Pelawi Selatan Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat dilakukanbesama kawannya Akbar secara bersamasama dan dilakukan dengan tujuan yangsama untuk mendapatkan uang hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.7.
Register : 18-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 9 Maret 2017 — FAJAR FEBRIYANTO Bin RUSMIN
184
  • melakukan pencurian awalnya naik motorhonda supra Fit wama hitam membawa satu lori dorong dan dua buah egrek tajam lalukekebun milik saksi Legiman ;> Bahwa selaniutnya terdakwa dengan tiga kawannya memanen buah sawit lalu didorongdengan lori dibawa dipinggir jalan ;> Bahwa saat itu saksi Legiman mendapat telpon dari saksi Jainun ;VV VvVV V WVBahwa Jainuri menanyakan apakah mengiznkan kebunnya dipanen dan dijawab tidak ;Bahwa selanjutnya saksi Jainuri mengajak Mujimin dan menangkap terdakwa namun
    melakukan pencurian awalnya naik motorhonda supra Fit wama hitam membawa satu lori dorong dan dua buah egrek tajam lalukekebun milik saksi Legiman ;Bahwaselanjutnya terdakwa dengan tiga kawannya memanen buah sawitt lalu didorongdengan lori dibawa dipinggir jalan ;Bahwa saat itu saksi Legiman mendapat teloon dari saksi Jainuri ;Bahwa Jainuri menanyakan apakah mengiznkan kebunnya dipanen dan dijawab tidak ;Bahwa selaniuinya saksi Jainun mengajak saksi Mujmin dan menangkap terdakwa namunketiga kawannya
    Yamaha Cripton, Robi yang memanen buah sawit ;> Bahwa selanjutnya ketahuan penjaganya lalu saksi Jainuri mengajak saksi Mujmin danmenangkap terdakwa namun ketiga kawannya sempat melarikan dir ;> Bahwa kemudian saksi Jainui bersama saksi Mujimin mengamankan terdakwa berikutbarang buktinya ;> Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa belum sempat menijualnya karena sudah ketahuan ;> Bahwa atas kejadian tersebut tidak ada perdamaian ;> Bahwa barang bukti di persidangan benar ;Menimbang, bahwa yang pada
    melakukan pencurian awalnya naikmotor honda supra Fit wama hitam membawa satu lori dorong dan dua buah egrek tajam lalukekebun milik saksi Legiman ;> Bahwa, benar selanjutnya terdakwa dengan tiga kawannya memanen buah sawit laludidorong dengan lon dibawa dipinggir jalan ;> Bahwa tugas terdakwa membawa egrek dan pengumpul buah sawit yang telah dijatuhkandari pohonnya menu pinggir jalan dengan menggunakan lori dorong, sedangkan Malikibertugas pengundun buah sawit, dan Tora membawa buah sawit dengan
    menggunakanmotor Yamaha Cripton, Robi yang memanen buah sawit ;> Bahwa, benar saat itu saksi Legiman mendapat teloon dari saksi Jainun ;> Bahwa, benar Jainui menanyakan apakah mengiankan kebunnya dipanen dan dijawabtidak ;> Bahwa, benar selaniutnya saksi Jainuri mengajak saksi Mujimin dan menangkap terdakwanamun ketiga kawannya sempat melankan din ;> Bahwa, benar kemudian saksi Jainuri bersama saksi Mujimin mengamarkan terdakwaberikut barang buktinya ;> Bahwa, benar atas kejadian tersebut terdakwa
Register : 19-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 36/Pid.Sus/2013/PN.Tgl.
Tanggal 8 Januari 2014 — FIRDAUS Bin S. EFFENDI
604
  • LUTFI AMIN dengan memboncengkan TerdakwaFIRDAUS Bin EFFENDI menuju Kantor Leasing BFI Tegal untuk konsultasi mengenaiproses oper kredit mobil milik sakst LUTFI AMIN kepada Terdakwa FIRDAUS Bin SEFFENDI, setelah selesai saksi LUTFI AMrN diajak oleh Terdakwa menuju KontorBRI Cabang Tegal, setelah dari BRI Terdakwa meminta kepada saksi LUTFI AMINuntuk diantar ke rumah kawannya yang bernama Feri di sekitar Klenteng Tegal,tepatnya di JI. Gurame Kota Tegal, pada saat Terdakwa dan Sdr.
    Bahwa Narkoba jenis sabhu yang ditemukan di dalam saku celana yang dikenakanoleh Terdakwa, Terdakwa dapatkan dari kawannya Sdr. FERI (belum tertangkap) ketikabertemu di JI. Gurame dekat Klenteng Kota Tegal, dengan cara bahwa Sdr. Feri yangmempunyai hutang sebesar Rp. 1.000.000, (satu Juta rupiah) kepada Terdakwa, olehkarena belum mampu melunasinya maka Sdr.
    Bahwa Narkoba jenis sabhu yang ditemukan di dalam saku celana yang dikenakanoleh Terdakwa, Terdakwa dapatkan dari kawannya Sdr. FERI (belum tertangkap) ketikabertemu di Jl. Gurame dekat Klenteng Kota Tegal, dengan cara bahwa Sdr. Feri yangmempunyai hutang sebesar Rp. 1.000.000, (satu Juta rupiah) kepada Terdakwa, olehkarena belum mampu melunasinya maka Sdr.
    Mintaragen Kec.Tegal TimurKota Tegal, tepatnya di perempatan lampu merah Naga MasMotor;Bahwa awalnya saksi dan kawannya mendapat informasidari masyarakat yang menyatakan bahwa ada orang yangberboncengan sepeda motor Yamaha Mio Nopol G4254BJakan bertransaksi shabu di Klenteng Tegal, selanjutnya dariSat Narkoba meluncur ke Klenteng namun mereka sudahtidak ada ditempat, maka dilakukan pengejaran dan ketikasampai di Perempatan Naga Mas Jl.
    Effendi positifmengandung metamfetamina yang termasuak narkotika golongan I nomor urut61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan demikian unsurini terbukti;Ad.2 Narkotika Golongan I; bahwa berdasrkan keterangan saksisaksi dan pengakuanAd.3terdakwa yang menyatakan bahwa Narkotika yang ditemukan dari tanganterdakwa adalah jenis sabhu seberat 0.2 gram yang dibelinya sehargaRp.500.000, dari kawannya Sdr.