JOYO SUTOPO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DONO SUTOPO, Praka Nrp. 525610 tersebut ;

DONO SUTOPO

PUTUSANNo. 172 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DONO SUTOPO ;pangkat/Nrp. : Praka/ 525610 ;jabatan : Anggota Satuan Polisi Militer ;kesatuan : Lanud El Tari Kupang ;tempat lahir : Sleman ;tanggal lahir : 21 Agustus 1979;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Mess SatoomLanud El Tari Kupang ;Pemohon Kasasi

PMT.IIVBDG/AU/X/2004 tanggal 28Oktober 2004 dan Terdakwa telah selesai melaksanakan pidana tersebut diMasmil Surabaya sejak tanggal 15 Juni 2005.Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagai mana di atur dan diancam dengan pidanamenurut : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer l15Kupang tanggal 16 Desember 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Praka Dono Sutopo

No. 172 K/MIL/2010Sebagaimana di atur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2jo ayat (2) KUHPM.Dengan mengingat Pasal 87 ayat (1) jo. ayat (2) KUHPM dan ketentuanketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan kami mohon agarTerdakwa Praka Dono Sutopo NRP. 525610 dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 8 = (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam penahanansementara.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer cq TNI AU.Kami mohon pula agar barang bukti

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dono Sutopo, Praka,NRP.525610, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Desersi di masa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selam 6 (enam) bulan dan 23 (dua puluhtiga) hari.Menetapkan tambahan masa penahanan yang telaholeh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Pemohon:SUTOPO

PENETAPANNo.29/Pdt.P/2016/PN.WNODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan atas nama: Nama lengkap : SUTOPO;Tempat lahir : Surakarta;U mur tanggal lahir : 27 Oktober 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Wiraswasta;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kesemu RT 001 RW 006 Desa Semugih,Kecamatan Rongkop , Gunungkidul,

yang diajukan olehPemohon; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa permohonan Pemohon , yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016, dibawahRegister Nomor: 29/Pdt.P/2016/PN.Wno , dengan ini hendak mengajukanpermohonan penetapan Ganti Nama dalam Akte Kelahiran dengan data dan alasansebagai berikut: Hal 1 dari 7 hal Penetapan No.29/Pdt.P/2016/PN.Wno.Setelah itu pemohon membacakan permohonannya yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon (Sutopo

Gunungkiduluntukdiberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan undangundang;d Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohonSUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa setelah pembacaan surat permohonan Pemohontersebut,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupun perbaikan lagi karenapermohonan tersebut sudah benar; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon diPersidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa: 1 Foto copy Kartu Penduduk , atas nama SUTOPO

A1.6880139709 atas nama NAJAGHUFRONI , dengan tanda bukti P2;3 Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga: SUTOPO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, dengan tanda bukti P3;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2012 atas nama SUTOPOdengan SARTINI, dengan tanda bukti P4;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, sehingga oleh karenanya merupakan alat bukti yang1 Saksi

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat diperoleh faktafaktasebagai berikut : e Bahwa pemohon dengan SARTINI adalah suami istri yang sah;e Bahwa pemohon dengan SARTINI sudah menikah sejak Januari 2012 diKUA Kecamatan Rongkop Gunungkidul;e Bahwa anak pemohon yang namanya NAJA GHUFRONI ingin digantimenjadi MUHAMMAD GHUFRON;e Bahwa alasan di ganti namanya anak pemohon sesuai dengan hati nurani;Menimbang, bahwa NAJA GHUFRONI ingin~ diganti menjadiMUHAMMAD GHUFRON merupakan anak dari pernikahan antara SUTOPO

RUDI SUTOPO

Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sesuai dakwaanPertama dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Sutopo, pidana penjara selama20 (dua puluh) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Rudi Sutopo denda sebesarRp

Foto copy Dokumen Aplikasi Formulir Irrevocable Documentary CreditKBC Bank VV Attn Bapak Rudy Sutopo ;Foto copy Dokumen Attachement for LC Application Udciced BankMandiri Jakarta Menteng ;Company Profile PT. MKMM ;Foto copy Akta Notaris Zaini Zein No. 26 tanggal 26 September 2001tentang Pengeluaran dan Perubahan ;Foto copy Surat PT. MKMM kepada Telesonic Singapore PTE Ltd. ATTMr. Rudy Sutopo tentang Penolakan Permohonan pendiskontoan L/Catas nama PT.

Rudy Sutopo tentang Penolakan Permohonan pendiskontoan L/Catas nama PT. MKMM oleh Rudy Sutopo tanggal 14 Agustus 2002 ;Foto copy Surat Bank Mandiri BPC Jakarta tentang Issue of DocumentCredit tanggal 17 Juni 2002 ;g. Foto copy Stoukcek BCA No.855276, 209784, 205519, 209794, 209728a.98, 205515, 211948, 205523 dan stoukcek BI No. 661434, 661429,661430, 661431, 661432 ;1 (satu) set Dokumendokumen asli suratsurat permohonan atas nama penjualan devisa hasil ekspor atas L/C atas PT.

Hal inimenjelaskan bahwa Rudi Sutopo bukan sebagai Komisaris maupunKomisaris Utama PT.Mahesa Karya Muda Mandiri.Surat Pernyataan Aprila Widharta Pada tanggal 17 Maret 2004 (buktiPPK13).Di dalam Surat Pernyataan tersebut menjelaskan bahwa di dalam bukuProfil Perusahaan tidak tercantum nama Rudi Sutopo baik sebagai Pengurusmaupun sebagai Pemegang saham melainkan sebagai Investor yangmelakukan pendanaan terhadap' proyekproyek yang dimiliki olehPT.Mahesa Karya Muda Mandiri.Surat Pernyataan Edy Santoso

BNI 46 Cabang Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;Hal ini terlinat jelas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili Terpidana Rudi Sutopo tidak menerapkanhukum sebagaimana mestinya, karena barang bukti tersebut seharusnyaterlampir dalam berkas perkara karena bukan asli tetapi burapa fotocopy danTerpidana Rudi Sutopo dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi.Bahwa, pertimbangan hukum yang didasarkan pada alat bukti yang kelirutersebut adalah sebagai berikut :

Menyatakan Terdakwa RUDY SUTOPO tersebut diatas, telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bendel Perjanjian pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2013 antara PT. Delta River Internasional (PT. DRI) dengan PT. Humppus Patragas (PT.

RUDY SUTOPO

Pekerjaan: RUDY SUTOPO;: Malang;: 61 tahun/7 Februari 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Adhyaksa IX/15 RT.004 RW.005 KelurahanLebak Bulus, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan;: Islam;: Karyawan Swasta;Terdakwa Rudy Sutopo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2019 sampai dengan tanggal 6Januari 2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2019 sampai dengantanggal 7 Januari 2020;3.

Dalam pertemuan tersebutTerdakwa RUDY SUTOPO mengaku punya dana di luar negeri salahsatunya di Jerman, lalu Terdakwa RUDY SUTOPO bertanya kepadasaksi AGUS SUKARWAN syaratsyarat dan proses yang yang harusdilakukan Terdakwa RUDY SUTOPO untuk dapat mentransfer uang dariluar negeri ke Bank Bukopin guna memenuhi kewajiban PT. DELTARIVER INTERNASIONAL kepada PT.

Humpuss Patragas.Bahwa selang beberapa minggu kemudian saksi BENNYMAN SAUSterus menanyakan kepada Terdakwa RUDY SUTOPO dan juga kepadasaksi AGUS SUKARWAN menindaklanjuti pertemuan di Bank BukpoinPusat yang saat itu Terdakwa RUDY SUTOPO menjanjikan akanHalaman 7 dari 72 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN JKT.SELmemasukkan dana miliknya di luar negeri ke Bank Bukopin, ketika ituTerdakwa RUDY SUTOPO beralasan sedang dalam proses, sedangkansaksi AGUS SUKARWAN memberi jawaban masih menunggu informasidari

Humpuss Patragas.Halaman 12 dari 72 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN JKT.SELBahwa selang beberapa minggu kemudian saksi BENNYMAN SAUSterus menanyakan kepada Terdakwa RUDY SUTOPO dan juga kepadasaksi AGUS SUKARWAN menindak lanjuti pertemuan di Bank BukpoinPusat yang saat itu Terdakwa RUDY SUTOPO menjanjikan akanmemasukkan dana miliknya di luar negeri ke Bank Bukopin, ketika ituTerdakwa RUDY SUTOPO beralasan sedang dalam proses, sedangkansaksi AGUS SUKARWAN memberi jawaban masih menunggu informasidari

JOYO SUTOPO

PENETAPANNomor: 289 / PDT.P / 2012 / PN.PSR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negen Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :JOYO SUTOPO, Jahir di Pasuruan, tanggal 20 April 1965, umur 47 Tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekeryaan Marinir (TNI AL), agama Islam,tempat tinggal Jl. KH. Abdul Khamid G.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak LAKI-LAKI bernama : PUNGKY APRANATA lahir di Bondowoso pada hari SELASA tanggal 12 APRIL 1994, pukul 20.15 WIB anak KEDUA dari suami istri bernama : SUTOPO dan MURDIYATUN;3.

Perdata- SUTOPO

PENETAPANNomor : 442/Pdt.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SUTOPO,Umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di Kampung DamRt.002,Rw.001 Desa Sumberkolak, Kecamatan Panarukan , KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai ...................::0::++++..: PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Menyatakan sah kelahiran seorang anak LAKILAKI bernama : PUNGKYAPRANATA lahir di BONDOWOSO pada hari SELASA tanggal 12 APRIL 1994,pukul 20.15 WIB anak KEDUA dari suami istri bernama : SUTOPO danMURDIYATUN ;3.

351206.641273.0001, tanggal06052008 atas nama Nomor : MURDIYATUN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo,, setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :318/15/I/1988 tanggal 17 1 1988, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo , KabupatenSitubondo setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;Foto copy Kartu Keluarga No.3512060806120001, Tertanggal 13062012 atasnama Kepala Keluarga : SUTOPO

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalampermohonannya tertanggal 02 Nopember 2012 yang dikuatkan oleh buktibuktiberupa suratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum,bahwa pada hari SELASA, Tanggal 12 APRIL 1994, pukul 20.15 WIB,,telah lahirseorang anak LAKILAKI yaitu anak KEDUA yang diberi nama PUNGKYAPRANATA, dari perkawinan yang sah antara seorang lakilaki SUTOPO

Menyatakan sah kelahiran seorang anak LAKILAKI bernama : PUNGKYAPRANATA lahir di Bondowoso pada hari SELASA tanggal 12 APRIL 1994, pukul20.15 WIB anak KEDUA dari suami istri bernama : SUTOPO dan MURDIYATUN;3.

Rudy Sutopo

PUTUSANNomor 776 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : RUDY SUTOPO;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir : 60 tahun/7 Februari 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Adhyaksa IX/15 RT.004 RW.005Kelurahan Lebak = Bulus, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa RUDY SUTOPO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SecaraBersamaSama diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378 KUHPJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Pertama;Hal. 1 dari 7 hal.

Putusan Nomor 776 K/Pid/20202.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY SUTOPO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa:1). 1 (satu) bendel Perjanjian pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2013antara PT. Delta River Internasional (PT. DRI) dengan PT. HumppusPatragas (PT.

Menyatakan Terdakwa RUDY SUTOPO tersebut di atas, telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:1). 1 (satu) bendel Perjanjian pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2013antara PT. Delta River Internasional (PT. DRI) dengan PT. HumppusPatragas (PT.

Menyatakan sah perbaikan/pergantian nama, tempat dan tahun kelahiran Pemohon dari semula tertulis/tercatat dalam Paspor AGUS SUNTARI lahir di Pontianak tanggal 16 Agustus 1977 diganti menjadi AGUS SUTOPO, tempat lahir Pati tanggal 16 Agustus 1974 sesuai nama, tempat lahir dan tahun kelahiran Pemohon yang sebenarnya yang tertera dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran;3.

- AGUS SUTOPO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama :AGUS SUTOPO, Tempat/tanggal lahir : Pati/16 Agustus 1974, JenisKelamin : Lakilaki, Alamat : Ds.

Menetapkan identitas pemohon dari nama AGUS SUNTARI lahir padatangal 16 Agustus 1977 di ubah sesuai dengan akte kelahiran pemohonmenjadi nama AGUS SUTOPO, Lahir di Pati tanggal 16 Agustus 1974;3. Memberi ijin kepada kantor imigrasi untuk mencatat tentang perubahanidentitas pemohon yang diperuntukkan untuk itu dari nama AGUSSUNTARI, lahir pada tanggal 16 Agustus 1977 di ubah sesuai dengan aktekelahiran pemohon menjadi nama AGUS SUTOPO, Lahir di Pati tangal 16Agustus 1974;4.

Tanda Penduduk atas nama AGUS SUTOPO, NIK3317011608740001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rembang tertanggal 27022015, diberi tandaP1;. Kartu Keluarga No. 3317012005090003 atas nama Kepala KeluargaAGUS SUTOPO tertanggal 21102016, diberi tanda P2;. Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir atas nama AGUS SUTOPO yangdikeluarkan oleh Kepala MTs Negeri Lasem tertanggal 30 September2017, diberi tanda P3;.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama AGUS SUTOPO anak ketujuh dariayah ibu bernama SUNTARI dan ASMIATUN yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembang tertanggal5 Oktober 2017, diberi tanda P4;. Surat Keterangan Pengantar dari Desa Sumber yang menerangkanbahwa AGUS SUNTARI dan AGUS SUTOPO adalah satu orang yangsama, tertanggal 6102017, diberi tanda P5;.

Menyatakan sah perbaikan/pergantian nama, tempat dan tahun kelahiranPemohon dari semula tertulis/tercatat dalam Paspor AGUS SUNTARI lahirdi Pontianak tanggal 16 Agustus 1977 diganti menjadi AGUS SUTOPO,tempat lahir Pati tanggal 16 Agustus 1974 sesuai nama, tempat lahir danHalaman 7 dari 8 Penetapan No.65/Pdt.P/2017/PN Rbgtahun kelahiran Pemohon yang sebenarnya yang tertera dalam KTP, KKdan Akta Kelahiran;3.

Pemohon:
SUTOPO

SUTOPO bin MARMAN

Menyatakan terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTOPO HADI WIJOYO

PUTUSANNOMOR : 244/Pid.B/2013/PN.KPu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.in Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SUTOPO HADI WIJOYOTempat Lahir : MalangUmur/Tgl. Lahir : 35 Tahun/01 Juni 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.18/RW.03, Desa Sumberbening,Kec.

Menyatakan terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajamsebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12Tahun 1951, dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOPO HADIWIJOYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).non= Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, PenasihatHukum terdakwa mengajukan Nota Pembelaan tertanggal 30 Mei 2013terdakwa yang pada pokoknya ia mengaku bersalah, menyesal dan berjanjitidak mengulangi lagi, oleh karenanya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya ;nona Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUTOPO

HADI WIJOYOsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum setelah ditanyaoleh majelis hakim dan dicocokkan dengan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa sendiri adalah telah sesuai ;wonae Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak mengajukanterdakwa lain selain dari terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO sehingga dengandemikian dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona ;rane Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara majelis hakim tidakmenemukan alasanalasan untuk dapat diterapkannya

Menyatakan terdakwa SUTOPO HADI WIJOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam / penusuk ;162. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUTOPO BIN SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah memproduksi dan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standart keamanan pangan yang mengakibatkan kematian orang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan; 3.

SUTOPO Bin SUKARDI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SUTOPO dan ROCHMAD HADI SUTOPO lahir di Karanganyar 4 Desember 1960 kedua nama tersebut adalah sama dan satu orang ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
Sutopo

Menyatakan Terdakwa SUTOPO Bin SUPARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran : Menyimpan dan Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin . 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp .200.000,00.,(Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga ) hari ;3.

SUTOPO BIn SUPARMAN

Pemohon:
SUTOPO

Menyatakan terdakwa SUTOPO bin KLIWON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

SUTOPO bin KLIWON

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan namun secara lisan terdakwa mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUTOPO bin KLIWON

Kartoharjo Kota Madiun melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUTOPO bin KLIWON ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengecer perjudian jenis togel dan pada saatditangkap terdakwa baru menerima titipan lewat dari VIGO yang selanjutnya disetorkankepada pengepul yang bernama JOKO ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenerima titipan togel, setelah dilakukan penyelidikan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti ; Bahwa saksi menemukan barang

NguntoronadiKab.Magetan kepada terdakwa SUTOPO bin KLIWON ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengecer perjudian jenis togel dan pada saat ditangkap terdakwa baru menerima titipan/mengirim setoran dari saya yang selanjutnya disetorkan kepada pengepulnya yang bernama JOKO ;Bahwa barang bukti yang disita petugas berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam, 10 (sepuluh) lembar sobekan kertas yang berisi angka dan besarnya tombokanjudi togel, 1(satu) lebar sobekan kertas yang berisi rekapan

Unsur Barang Siapa: Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini adalah terdakwa SUTOPO bin KLIWONyang berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi HERI SETIANTO dan saksi DWIMEISANTO...........7MEISANTO Als.VIGO serta keterangan terdakwa sendiri bahwa yang melakukan penjualantogel adalah terdakwaSUTOPO bin KLIWON yang sudah dewasa dan mampu bertanggung jawab

Menyatakan terdakwa SUTOPO bin KLIWON telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan terdakwa SUTOPO Bin JAIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUTOPO Bin JAIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa: Nama lengkap : SUTOPO Bin JAIMAN;Tempat lahir : Lumajang;Umur/Tanggallahir : 62 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Tegir, Desa Pasirian, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Dagang;Pendidikan : SD

kelas II; Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Januari 2012 s/d sekarang; Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah memeriksa dan sebagainya;Mengingat akan Pasal 303 (1) ke2 KUHP, Pasal 193 (1) KUHAP serta Peraturan danPerundang Undangan lain yang bersangkutan; MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUTOPO Bin JAIMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan

Pemohon:
SUTOPO

Ngawi pada tanggal 25 April2006 ; Bahwa beberapa tahun kemudian Kutipan Akta Kelahiran No:2086/KLT/2006 atas nama SUTOPO yang dikeluarkan Kantor BadanKeluarga Berencana , Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3521101806860004, atasnama SUTOPO, yang selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2086/KLT/2006 atasnama SUTOPO yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ngawi, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3521CLD2510200700313atas nama TAUFIK yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ngawi, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

DNO5DI atas nama SUTOPO, yangselanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Fotocopy Akta Nikah No. 567/30/VIII/2019 Kantor Urusan AgamaKecamatan Paron atas nama SUTOPO, yang selanjutnya diberitanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/23.11/404.314.02/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaDesa Babadan, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, tertanggal 5Nopember 2018, selanjutnya diberi tanda P.6 ;7.

Saksi WASI WIRYO SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriNgawi untuk membetulkan nama Pemohon yang berbeda dalamAkta kelahiran Pemohon ; Bahwa yang saksi kenal Pemohon bernama SUTOPO ; Bahwa perbedaan nama Pemohon adalah antara SUTOPO danTAUFIK ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SUTOPO

SUTOPO danTAUFIK ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SUTOPO atau biasadipanggil TOPO ; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab ada perbedaan dalam AktaKelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) akta kelahiran yangsebelumnya bernama SUTOPO menjadi TAUFIK ; Bahwa Akta Kelahiran yang pertama hilang kemudian Pemohonmembuat yang baru namun nama yang tertera salah ; Bahwa akta kelahiran yang lama kemudian ditemukan sehinggaPemohon memohon untuk membatalkan akta kelahiran Pemohondan nama Pemohon

Pemohon:
SUTOPO

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai denganKTP NIK : 3172061009530003 atas nama SUTOPO;Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172060901091196 atas nama SUTOPO;.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir dipersidangan, dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan bertetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti tulisan, sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172061009530003, atas namaSutopo, tanggal 17 November 2011, (diberi tanda P1);Foto copy Kartu Keluarga No. 3172060901091196, atas nama Sutopo

Foto copy Surat Kenal Lahir Nomor 537/1971, atas nama Sutopo, tanggal 4Agustus 1971, (diberi tanda P3);Foto copy Surat Tamat Belajar Sekolah Dasar Auri VI Th., atas namaSutopo, tanggal 10 Desember 1966, (diberi tanda P4);.

WAGIMUN.e Bahwa saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama: Sutopo, lahir di Yogjakarta tanggal 10 Juni1954;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tanggal bulan dantahun lahir Pemohon pada KTP dan KK Pemohon ;e Bahwa tujuan memperbaiki tahun kelahiran Pemohon pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tersebut bertujuan untuk kepentinganadministrasi dalam identitas Pemohon;2.

ANTON WIBOWO.e Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama: Sutopo, lahir di Yogjakarta tanggal 10 Juni1954;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tanggal bulan dantahun lahir Pemohon pada KTP dan KK Pemohon ;e Bahwa tujuan memperbaiki tahun kelahiran Pemohon pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tersebut bertujuan untuk kepentinganadministrasi dalam identitas Pemohon;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan perkara dinyatakan selesai,Pemohon tidak mengajukan sesuatu apa lagi