Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Untung Prayogo bin Subandi) terhadap Penggugat (Nur Maeni Susaroh alias Nurmaeni Susaroh binti Mustari Admin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

SRI Mulyati tanggal 22 Mei 2017;> 1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA17/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;> 1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA15/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;> 1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/SA34/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;> 1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor

:BA/MA08/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;Hal. 3 dari 12 hal.

Sri Mulyati tanggal 22 Mei 2017;1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA17/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA15/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/SA34/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA08

/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;Hal. 6 dari 12 hal.

AlNURYANI Binti KARNA, yang beralamat di Blok Pasar Bojong Kampung PilarDesa Sukamanah Kecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta, dengan jabatansebagai Admin yang bertugas melakukan pengecekkan terhadap barangyang masuk dan memasukan atau menginput ke Sistem Computer agarjumlah barang yang masuk jumlahnya sesuai dengan barang yang ada diToko LIA SARI.

April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan hasil audit dan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan pemilik toko saksi HJ.

Purwakarta sejak bulan Mei 2018 s/d awalbulan April 2020;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di Toko Lia Sari pada tanggal 26Juni 2018 sampai dengan 19 Oktober 2019 menjabat sebagai admin Tokopada tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan 18 Januari 2020 sebagaibagian Keuangan dan pada 18 januari 2020 sampai dengan April 2020sebagai admin Gudang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurul yangmenjabat sebagai bagian keuangan (awal Pebruari 2019 sampai dengansekarang) terdakwa menggunakan uang milik

s/d tanggal 07 April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan hasil audit dan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan pemilik toko saksi HJ.

Semeru Telecom sebagai sales / penjual ;e Bahwa Terdakwa diajukan di pengadilan karena Terdakwa sudahmelakukan tindak pidana penggelapan ;e Bahwa Kronologisnya Terdakwa mengorder barangbarang, apabilabarang tersebut laku maka uang hasil penjualannya disetorkan ke saksiselaku bagian admin finance namun apabila tidak laku / belum terjualmaka barang tersebut harus ditunjukkan kepada Sdr.

dan HPAndrmax sebanyak 4 tipe;e Bahwa Perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp. 10.460.000,(sepuluh juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan seluruh hasil penjualan ;e Bahwa alur penjualan apabila barang tersebut laku maka uang hasilpenjualannya disetorkan ke saksi selaku bagian admin finance namunapabila tidak laku / belum terjual maka barang tersebut harus ditunjukkankepada Sdr.

Semeru Telecom sebesar Rp. 10.460.000, untukkeperluan biaya kuliah adiknya dan untuk mengambil laptop yang digadaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengorder barangbarang, apabila barang tersebutlaku maka uang hasil penjualannya disetorkan ke saksi selaku bagian admin financenamun apabila tidak laku / belum terjual maka barang tersebut harus ditunjukkan kepadaHalaman 11 dari 17Putusan nomor 634/Pid.B/2015/PN MlgSdr.

IGNATIUS DIDIK HERMAWAN HADI selaku Admin Seatlement, gunadilakukan pengecekan setiap harinya apakah benar kalau barang tersebut masih belumlaku dan setelah dicek memang benar belum laku maka sales diperbolehkan untukberangkat kerja kembali, setelah dilakukan pengecekan ternyata barangbarang yangdiorder oleh Terdakwa sudah laku terjual semuanya, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang penjualan barangbarang yang sudah laku tersebut kepada saksiYUANITA KURNIAWAT I selaku admin finance;Menimbang, bahwa

YUANITAKURNIAWATI, namun apabila tidak laku / belum terjual maka barang tersebut harusditunjukkan kepada admin seatlement yang bernama Sdr.

kepentingan pribadi terdakwa yaitu untuk keperluan sehari haridan sebagian lagi untuk membeli 1 (satu) unit pesawat televisi merkHalaman 4 Putusan Nomor 562/Pid.B/2018/PN.Smq.FURICHI warna silver hitam, dan terdakwa dalam menggunakan uangtagihan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak perusahaan; Selanjutnya saksi ANDRIK WIBOWO Bin JUNAIDI selaku kepala cabangcuriga ada nota tagihan milik terdakwa yang sudah lama jatuh tempo namunbelum terbayar selanjutnya saksi konfirmasi ke bagian admin

tagihan tersebut melainkan terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa yaitu untuk keperluan sehari haridan sebagian lagi untuk membeli 1 (Satu) unit pesawat televisi merkFURICHI warna silver hitam, dan terdakwa dalam menggunakan uangtagihan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak perusahaan;Selanjutnya saksi ANDRIK WIBOWO Bin JUNAIDI selaku kepala cabangCuriga ada nota tagihan milik terdakwa yang sudah lama jatuh temponamun belum terbayar selanjutnya saksi konfirmasi ke bagian admin

/ kasir perusahaanCV.ASEM JAYA MANDIRI;Saksi menerangkan adapun Admin / kasir di CV.AASEM JAYA MANDIRIJl.Supriyadi Perum BPD No.A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan KotaSemarang tersebut adalah seorang perempuan bernama NUNUNGAFRIATI,Semarang pada tanggal O3 September 1984,umur 33Halaman 8 Putusan Nomor 562/Pid.B/2018/PN.Smq.tahun,Islam,swasta alamat JI.Ngablak Indah Rt.12/Rw.24 Kel.BangetayuKulon Kec.Genuk Kota Semarang; Saksi menerangkan adapun awalnya saksi curiga ada Nota yang sudahlama jatuh tempo

A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan Kota Semarang saksi sebagai Admin / kasir; Saksi menerangkan adapun Tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiadmin / kasir adalah sebagai berikut : Mengelola keuangan; Mengurusi masalah penjualan dan piutang; Saksi menerangkan adapun saksi bekerja sebagai admin / kasir + 8(delapan) bulan 2017 sampai dengan sekarang ini; Saksi menerangkana adapun CV.ASEM JAYA MANDIRI yang beralamatdi Jl.Supriyadi Perum BPD No.A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan KotaSemarang bergerak dalam bidang

/ kasir perusahaan CV.ASEM JAYA MANDIRI;Saksi menerangkan adapun Admin / kasir di CV.AASEM JAYA MANDIRIJl.Supriyadi Perum BPD No.A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan KotaSemarang tersebut adalah saksi sendiri;Saksi menerangkan adapun awalnya saksi Andrik Wibowo curiga adaNota yang sudah lama jatuh tempo milik terdakwa dan belum terbayarselanjutnya saksi Andrik Wibowo konfirmasi ke bagian admin / kasir danatas insiatif saksi Andrik Wibowo sendiri ,saksi Andrik Wibowo telpon ketoko toko yang ada nota terlambat

Bojongloa KidulKota Bandung adalah perusahaan yang bergerak dalam bidang penjualanrokok merek Esse.Bahwa pada saat menjabat sebagai Admin Warehouse Kantor PerwakilanBandung pada waktu antara bulan Mei 2017 sampai dengan Agustus 2017terdakwa telah menerima uang hasil penjualan rokok dari :1.

Bag.bagian adiministrasi, penjualan (sales), dan bagian pemasaran(marketing).Bahwa saksi mengetahui dan mengenal pelaku perbuatan tersebut yaituAGUS BIYANTORO (terdakwa) yang masih karyawan di perusahaantersebut tepatnya di bagian gudang.Bahwa saksi mengetahui dari laporan Chief Admin saudari FITRINUR'AENI pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 ketika saksidatang ke kantor PT.

KT & G bahwa karyawan bagian gudang telahmenggelapkan rokok sebanyak 22 karton dan melarikan diri setelahdipertanyakan oleh bagian Chief Admin Sdri.

Sdri FITRI dimanaapabila saksi memesan barang sejumlah 6 ball dan apabila laku terjualsemuanya terdakwa meminta kepada saksi untuk melaporkan ke bagianChief Admin bahwa rokok tersebut terjual 3 ball dan untuk 3 ball sudahdiretur dan di ketahui serta ditanda tangan oleh terdakwa sebagai kepalagudang.Bahwa saksi mengetahui dari laporan Chief Admin Sdri.FITRI NUR'AENIpada hari Rabu tanggal 6 September 2017 bahwa telah terjadipenggelapan yang dilakukan oleh kepala gudang yaitu terdakwa padahari Senin

BojongloaKidul Kota Bandung adalah perusahaan yang bergerak dalam bidangpenjualan rokok merek Esse.Bahwa pada saat menjabat sebagai Admin Warehouse KantorPerwakilan Bandung pada waktu antara bulan Mei 2017 sampai denganAgustus 2017 terdakwa telah menerima uang hasil penjualan rokok dari :1.

SiCepat Ekspres Indonesia Cabang Palangka Raya Hubdan ditemukan kejanggalan laporan harian, laporan kKeuangan dan input data di sistempada bagian finance sejak bulan September 2020 sampai dengan bulan Januari 2021sehingga tim audit langsung menanyakan kejanggalan tersebut pada terdakwa yangbekerja sebagai Admin Finance pada PT.

SiCepat Ekspres Indonesiamengalami kerugian sebesar Rp. 54.871.000 (lima puluh empat jutadelapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Bahwa terdakwa bekerja di kantor ekspedisi SiCepat Cabang Palangka Rayasejak bulan Juli 2020 sebagai admin finance hingga pada saat dilakukan audit reguleroleh tim audit PT.

SiCepat Ekspres Indonesiamengalami kerugian sebesar Rp. 54.871.000 (lima puluh empat jutadelapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Bahwa terdakwa bekerja di kantor ekspedisi Si Cepat Cabang Palangka Rayasejak bulan Juli 2020 sebagai admin finance hingga pada saat dilakukan audit reguleroleh tim audit PT.

SiCepatEkspres Indonesia.Bahwa saksi bekerja sebagai Legal pada PT SiCepat Ekspres Indonesia diJakarta.Bahwa terdakwa bekerja sebagai Admin Finance pada Kantor SiCepatEkspres Cabang Palangka Raya.Bahwa tugas terdakwa sebagai Admin Finance pada Kantor SiCepatEkspres Cabang Palangka Raya adalah mengatur jalannya OPS(operasional), mengelola rekening, mengelola kas, membuat perdin(perjalanan dinas), mengelola sistem/LPH/pettycash.Bahwa terdakwa mengelola 3 (tiga) rekening yaitu rekening kas, rekeninguang

SiCepat EkspresIndonesia Cabang Palangka Raya.Bahwa terdakwa bekerja sebagai Admin Finance pada Kantor SiCepatEkspres Cabang Palangka Raya.Bahwa tugas terdakwa sebagai Admin Finance pada Kantor SiCepatEkspres Cabang Palangka Raya adalah mengatur jalannya OPS(operasional), mengelola rekening, mengelola kas, membuat perdin(perjalanan dinas), mengelola sistem/LPH/pettycash.Bahwa terdakwa mengelola 3 (tiga) rekening yaitu rekening kas, rekeninguang harian untuk kurir transit, rekening GA untuk aset atau

Kerugian yang dialami oleh PT Supralita Madiri sebesar Rp.224.149.159.000, (dua ratus dua puluh empat juta seratus empat puluh sembilanribu rupiah);Bahwa Pertama selesmen order sesuai dengan pesanan toko kemudian surat pesanadi cetak oleh operator kamputer kemudian keluar surat DO (deliveri order) danfaktur sesuai dengan pesanan toko kemudian oleh admin penjualan DO (deliveriorder) tersebut di serahkan kepada kepala ekspedisi atau admin ekspedisikemudian ke kepala gudang bersama dengan teamnya Helper

Rukani bin Rusalan pekerjaan sebagai Admin gudang,Sdr. Suyono bin Sueb, Sdr. Devi Bagus Suntoro bin Samirin keduanya sebagaiHelper gudang, Sdr. Aris Nugroho bin Sukardi Helper gudang Sdr.

Rukani binRuslan pekerjaan sebagai Admin gudang , Sdr. Suyono bin Sueb, Sdr. Devi BagusSuntoro bin Samirin keduanya sebagai Helper gudang, Sdr. Aris Nugroho binSukardi Helper gudang Sdr. Adin Setyo Nugroho bin Juwardi kesemuanya yangtelah melakukan penggelapan barangbarang dari PT Supralita Mandiri.

gudang;e Bahwa proses pengeluaran barangbarang dari dalam gudang untuk dikirim ke tokoadalah pertama salesmen order sesuai dengan pesanan toko kemudian surat pesanadi cetak oleh operator kamputer kemudian keluar surat DO (deliveri order) danfaktur sesuai dengan pesanan toko kemudian oleh admin penjualan DO tersebut diserahkan kepada kepala ekspedisi atau admin ekspedisi kemudian ke kepalagudang bersama dengan teamnya Helper dan koordinator herper kemudian barangdisiapkan oleh kepala gudang kepada

Rukani binRusalan pekerjaan sebagai Admin gudang , Sdr. Suyono bin Sueb, Sdr. Devi BagusSuntoro bin Samirin keduanya sebagai Helper gudang, Sdr. Aris Nugroho binSukardi Helper gudang Sdr.

Jeffry Sentana Alias Jefri bin Sulaiman Sufi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di ruang admin SPBU 13244403 Bukit Tempurung yangHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.B/201 5/PN. Ksp.terletak di Dusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Yudi Rahmansyah Harahap Als Yudi Bin Zulhid Harahap, memberiketerangan di sidang pengadilan dibawah sumpah berdasarkan agamaIslam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di ruang admin SPBU Bukit Tempurung yang terletak diDusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Retno Putri Ramadani Als Retno Binti Asril, memberi keterangan disidang pengadilan dibawah sumpah berdasarkan agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekirapukul 09.30 WIB bertempat di ruang admin SPBUBukit Tempurung yang terletak di Dusun MerpatiPutih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Ksp.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di ruang admin SPBU Bukit Tempurung yang terletak di DusunMerpati Putih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Ksp.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap pada hari Kamistanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di ruang admin SPBUBukit Tempurung yang terletak di Dusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec.Rantau Kab.

Putusan No: 41/ Pid.B/2019/PN.SOE.Bahwa uang yang paling besar digelapakan oleh terdakwa adalah di TokoThree M sebesar Rp39.724.00,00 (tiga puluh Sembilan juta tujuh ratusdua puluh empatribu rupiah);Bahwa untuk sales penagih, perusahaan mempunyai mekanisme dengancara pada pagi hari sebelum sales berangkat menagih harus mengambilnota penagihan pada admin lbu Yanti, setelah selesai menagih nota yangdiambil pada pagi hari harus dikembalikan kepada admin beserta jumlahuang yang ditagih;Bahwa yang memberi

Kemudian terdakwa kembali ke Toko Three M untuk menagih.Oleh admin Toko Three M bernama Dewi Lena membayar secara cicilkepada terdakwa dengan jumlah Rp3.724.00,00 (tiga juta tujuh ratus duapuluh empatribu rupiah). Menurut saksi Erli terdakwa tidak menyetor kepadaperusahaan.

Setelah dilakukan penagihan kalua toko mencicil maka padanota kuning dan merah diberi catatan cicil, tetapi kalua lunas maka notaberwarna putih, merah dan kuning akan dicap lunas, setelah itu uang hasilpenagihan disetor kepada admin;Bahwa saksi Yusuf Takesan menerangkan pada bulan Desember 2018,Kepala cabang PT.

) buah kartu ATM bank BCA dengan nomorrekening 2980699725 dengan atas nama TARMUJI dan uang tunai sebesarRp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) selanjutnya Terdakwadan barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polsek Kediri Kota untukdilakukan proses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan yang bersifat untunguntunganyang dikaitkan pada nomor undian yang dibuka di Singapura dengan caramenerima tombokan dari si penombok kemudian disetorkan melaluiseseorang yang mempunyai admin

2.500; Bahwa omzet terdakwa setiap kali putaran berkisar antara Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapat imbalan sebesar 20% oleh admin webwww.ttjitu.1001.com; Bahwa bentuk penulisan angka tombokan yang ditulis di kertaskemudian difoto melalui handphone milik terdakwa dikirimkan ke web :www.ttjitu.1001.com berupa : 97.10, 73.5, 58.15, 85.5, 36.15 maksudnyaadalah tombokan angka 97 sebesar Rp. 10.000, (Seratus ribu rupiah)tombokan angka 73

tunai sebesar Rp332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah);Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebutberperan sebagai penerima titipan tombokan dan Terdakwa juga sebagaipenombok;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut bersifatuntunguntungan yang dikaitkan pada nomor undian yang dibuka diSingapura; Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dengancara menerima tombokan dari si penombok kemudian disetorkan melaluiseseorang yang mempunyai admin

Kota Kediri; Bahwa benar Terdakwa menerima titipan tombokan judi togel dari SaksiSelamat Alias Mbah Met pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul14.30 WIB di rumah Saksi tersebut, Jalan Sersan Sukandar RT 001/RW 001,Kelurahan Betet, Kecamatan Pesantren Kota, Kota Kediri; Bahwa benar sebelum menerima titipan tombokan judi togel, Terdakwamelakukan deposit sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampaildengan Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ke sebuah rekeningBCA milik admin web

Pmkkemudian orderan tersebut di input ke bagian Admin, lalu oleh Admin dibuatkannota dan diserahkan kepada terdakwa selaku Kepala Gudang, kemudian olehbagian gudang barangbarang tersebut dikeluarkan dan dimasukkan ke mobiluntuk di kirim ke toko oleh sopir, setelah barang diterima oleh pihak toko, lalupihak toko dapat melakukan pembayaran baik secara tunai / kredit, jika tunaidapat di titipkan kepada sopir untuk disetor kepada kasir;Pada tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan 17 Februari 2018 terdakwa

Graha Bertigatapi dari jarak jauh;Barang tersebut dapat diketahui setelah saya cocokkan data barang yangada di admin dengan keadaan fisik barang yang ada di gudang;Bahwa yang melakukan audit barang di gudang bagian Admin dan Saksi jugaikut disitu;Bahwa Terdakwa bekerja di CV.

Graha Bertiga sebagai Admin;Bahwa tugas Saksi sebagai Admin mencetak semua orderan dari sales;Bahwa di CV. Graha Bertiga ada 8 (delapan) orang sales semuanya dariperusahaan Coca Cola;Bahwa di CV. Graha Bertiga ada 2 (dua) orang Admin yaitu Saksi dan PakNimbar;Bahwa kerugian yang dialami oleh Perusahaan CV.

Graha Bertiga sebesar Rp1.900.000,00(satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa jabatan Terdakwa sebagai Kelapa Gudang;Bahwa tugas Terdakwa mengontrol barang dan mencatat kembalinya barangapabila ada barang kembali;Bahwa kunci gudang dipegang Terdakwa namun itu hanya di awalawal Terdakwabekerja yaitu pada bulan Pebruari 2017, selanjutnya kunci Terdakwa titipkan padabagian Admin;Bahwa ada 2 (dua) orang admin yaitu : 1 (Satu) orang admin resmi dari CocaCola, bernama Rosi, dan 1 (satu) orang admin

yang dipegang oleh Rosi;Bahwa data barang yang ada di Admin CV.

dan Terdakwa II sebagaikurir;Bahwa tugas dan tanggung jawab seorang kurir adalahmengantarkan paket yang telah di scan kepada coustomer dan tugaslainnya adalah menerima barang dan menscan barang yang hendakdikirim oleh coustomer yang hendak mengirim barang kemudian uangtersebut disetorkan kepada admin untuk dicatatkan dalam pembukuankantor memalui aplikasi yang telah disediakan; Bahwa tugas dan tanggung jawab dari admin adalah menerima uangsetoran dari kurir serta mencatatkan trasaksi melalui aplikasi

dan Terdakwa II sebagaikurir;Bahwa tugas dan tanggung jawab seorang kurir adalahmengantarkan paket yang telah di scan kepada coustomer dan tugaslainnya adalah menerima barang dan menscan barang yang hendakdikirim oleh coustomer serta menerima uang untuk biaya pengirimandan aung tersebut disetorkan oleh Terdakwa II kepada admin dalamhal ini Terdakwa ; Bahwa tugas dan tanggung jawab dari admin adalah menerima uangsetoran dari kurir serta mencatatkan trasaksi melalui aplikasi danadmin juga mempunyai

dan tugas admin adalah melayanicoustomer dalam mengambil barang dari gudang serta menerima uangsetoran dari kurir dan admin juga melakukan penyotoran uang milikperusahaan JNT Ekspres Sorong ke rekening perusahaan atas nama PTINDO AMAN JAYA LESTARI.

Indo AmanJaya Lestari sedangkan Terdakwa II sebagai kurir yang bertanggungjawab melakukan scan terhadap barang yang akan diantar kepelanggan/coustamer kemudian atas barang yang diantar tersebutHalaman 40 dari 49 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sonseorang kurir menerima uang dari pelanggan/coustamer dan uangtersebut disetorkan kepada admin dalam hal ini Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Admin sejak tanggal 10Februari 2020 sedangkan Terdakwa II bekerja sebagai kurir sejak 9Agustus 2019 di

Indo Aman Jaya Lestari sedangkan Terdakwa II sebagai kurir yangbertanggung jawab melakukan scan terhadap barang yang akan diantar kepelanggan/coustamer kemudian atas barang yang diantar tersebut seorangkurir menerima uang dari pelanggan/coustamer dan uang tersebut disetorkankepada admin dalam hal ini Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa I menjabat sebagai Admin sejak tanggal10 Februari 2020 sedangkan Terdakwa II bekerja sebagai kurir sejak 9Agustus 2019 di perusahan JNT Ekspres Sorong yang beralamat

LAUT MAS adalah sales mendatangi toko apakah toko tersebutorder barang dan kalau toko tersebut order barang kemudian ditulis oleh salesnama toko, alamat, jenis barang yang di order dan jumlah barang yang di order,selanjutnya lembar order barang diserahkan ke admin koordinator setelah ituadmin koordinator mengecek kertas orderan dari sales kemudian kaeras ordertersebut diserahkan kepada admin penjualan untuk di input data dan dicetakkanfaktur, setelah faktur jadi kemudian di serahkan kepada bagian

makatoko diberi faktur warna putih dan uang diserahka ke sopir untuk selanjutnyadiserahakan ke kantor, sedangkan kalau toko piutang maka akan diberi fakturwarna merah dan faktur warna putin akan diserahkan ke sopir dan diserahkan kekantor, dan selanjutnya seminggu kemudian toko akan ditegih oleh sales yangorder barang tersebut dengan membawa faktur warna putih, namun olehterdakwa mekanisme kerja tersebut tidak dilakukan dan terdakwa membuatorderan palsu yang kemudian dibuatkan nota oleh bagian admin

Keras Kab.Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;Bahwa yang menjadi korban Fandy Dharma ;Bahwa jabatan saksi di di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin koordinator ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Admin membagikan notapenagihan ke seles, laporan penjualan dan nota ;Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai seles mencari orderdari toko dan melakukan penagihan ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan pemalsuan

Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;e Bahwa yang menjadi korban saksi Fandy Dharma ;e Bahwa jabatan saksi di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin bagian gudang ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengeluarkan barangsesuai dengan draf Loading dari Admin Kantor yang sudah di acc olehsakso Fandy Dharma dan menerima bongkaran dari pabrik ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sales di CV Laut Mas danCV Panca

NURFITRIANSYAHmengirimkan jenis item barang kepada saksi admin PT Sejahtera SuksesSejati Atas nama SELLY SEPTIANI, selanjutnya hasil dari orderantersebut di cetak berbentuk faktur penjualan, kKemudian faktur tersebutdiserahkan ke gudang untuk disiapkan barang pesanan konsumentersebut dan jika sudah selesai barang tersebut di kirim kepadakonsumen yang telah memesan barang, setelah 14 hari kemudianterdakwa M.

Sejahtera SuksesSejati sejak tahun 2019 dengan memakai 3 (tiga) lembar surat jalanpenagihan yang terdakwa terima dari ADMIN di kantor PT.

Sejahtera sukses Sejati adalahmemasarkan barang jualan dan melakukan penagihan dari hasilpenjualan barang tersebut dari konsumen, serta menyetorkan uanghasil tagihan apabila toko membayar secara cash tersebut ke Kasirdan apabila toko melakukan piutang Terdakwa menyerahkan notafaktur ke admin PT.

yang dipotong setiappenarikan uang arisan yang besarannya ditentukan oleh Terdakwa,paling sedikit uang adminnya Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN RhlBahwa Saksi dan juga anggota arisan baru mengetahui terkait biayaadmin setelah bergabung pada kloter arisan dan setiap anggota arisanwajib membayar biaya admin tersebut yang besarannya bervariasi;Bahwa uang admin itu diberikan kepada Terdakwa sebagai owner;Bahwa pembayaran uang arisan dilakukan melalui

yang nilainya ditentukan olehTergugat bagi setiap anggota dan harus dibayarkan diawal;Halaman 21 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN RhlBahwa pembayaran uang arisan dilakukan melalui transfer dandibuatkan juga tanggal penarikan serta besaran biaya administrasi yangharus dibayar oleh anggota arisan;Bahwa Tergugat mendapat keuntungan dari biaya admin yangdibayarkan anggota diawal bergabung;Bahwa Saksi pernah merasa keberatan dengan baiya admin namunSaksi tetap membayar biaya admin dan ikut dalam arisan

Saksi mengalami kerugiansekitar Rp 18.150.000,00 (delapan belas juta seratus lima puluh riburupiah) dalam 1(satu) kloter duet dengan Penggugat; Bahwa Saksi melihat live broadcast (Siaran langsung) di grup Facebook; Bahwa uang arisan Saksi bayar sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah) perbulan dan sudah menyetor Rp 13.800.000,00 (tigabelas juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Tidak ada paksaan terhadap besaran biaya admin yangditentukan untuk dibayarkan anggota arisan dan semua

berdasarkankesepakatan; Bahwa biaya admin diberikan kepada Owner yaitu Tergugat; Bahwa Tergugat yang berkewajiban menagih uang kepada memberminus; Bahwa ada 5(lima) kloter yang belum penuhi kewajiban oleh Penggugatyaitu: Duet Gabung, Trio Levis, Trio Pegedaian, dan Trio Meker;Menimbang, bahwa para pihak menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan

/Owner dan tidak ada ikut dalam kloter arisan;Menimbang, bahwa selain kewajiban membayar uang arisan, paraAnggota Arisan juga kenakan Biaya Admin yang besarannya ditentukan olehTergugat selaku Ketua Arisan dan Biaya Admin tersebut diberikan kepadaTergugat;Halaman 32 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN RhlMenimbang, bahwa Anggota Arisan Borhas memberikan uang arisannyakepada Tergugat melalui transfer antar bank, demikian pula Tergugatmemberikan uang hasil arisan kepada masingmasing Anggota Arisan melaluitransfer

SIMPATINDO Tanjung Selor sebagaisales dua tahun yang lalu kemudian diangkat sebagai admin setahunkemudian sampai sekarang berdasarkan perjanjian kerja antara SaudaraIRWAN Bin JAMAIL dengan PT.

5 (lima) hari, lalu setelah lima hariterdakwa sebagai Admin harus menyetorkan uang hasil penjualan kePT.

, Terdakwa menjalankantugas dengan lancar dan tidak ada masalah, namun sekitar dua bulansetelah bertugas sebagai admin, ada dana Peti Cash yang kurang sekitarRp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah).

SSMPATINDO MULTIMEDIA Samarindalewat Transfer Rekening BNI atas nama EMILIANA melalui loketBank bukan melalui ATM kemudian Slip pengiriman Via Bank BNItersebut oleh Admin harus diserahkan ke Kasir dan setiap 10 (sepuluh)hari sekali Admin mengirimkan Laporan Penjualan dan Stock per 5(lima) hari tersebut ke PT.

SIMPATINDO MULTIMEDIA SamarindaVia Pos atau Jasa Pengiriman serta mengirim Laporan Penjualan ViaEmail atas nama EMI SULISTYA ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan memanfaatkanposisinya sebagai staff admin Grai Halo Telkomsel Tanjung selor dankorbannya adalah PT.SIMPATINDO MULTIMEDIA ;Bahwa Terdakwa selama menjabat sebagai admin telah melaksanakantugasnya sesuai dengan kewajibannya, namun pada tanggal 11November 2011 sampai dengan tanggal 30 November 2011 terdakwatidak menyetorkan uang

Indomarco Adi Prima Cabang Sawahluntodengan jabatan sebagai Administrasi yang ditugas sebagai Kasir menerimauang dari Salesman maupun Sopir dan Admin stock barang serta Admin Fakturbarang Salesman; Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Indomarco Adi Prima Cabang Sawahluntosebagai Salesman; Bahwa Tugas Terdakwa sebagai salesman yaitu melakukan orderan,menangih orderan, dan membuatkan laporan hasil tagihan lalu diserahkankepada saksi selaku admin; Bahwa Sistem penjualan di PT.

Namun laporan yangTerdakwa buat ke Admin di Kantor PT. Indomarco Adi Prima Cabang Sawahluntomenyatakan Toko Yusnita memesan barang secara kredit senilai Rp.13.715.330,00. Sehingga uang yang telah Terdakwa terima dari Toko Yusnitatidak Terdakwa setorkan/serahkan ke Admin PT.

Namun laporan yang Sayabuat ke Admin di Kantor PT. Indomarco Adi Prima Cabang Sawahlunto menyatakanToko Yusnita memesan barang secara kredit senilai Rp. 13.715.330,00. (tiga belasjuta tujuh ratus lima belas ribu tiga ratus tiga puluh rupiah) Sehingga uang yang telahSaya terima dari Toko Yusnita tidak terdakwa setorkan/serahkan ke Admin PT.Indomarco Adi Prima, melainkan terdakwa gunakan untuk keperluan pribadinya; Bahwa uang senilai senilai Rp. 13.715.330,00.

Namun laporan yang terdakwa buat ke Admin di Kantor PT.Indomarco Adi Prima Cabang Sawahlunto menyatakan Toko Yusnitamemesan barang secara kredit senilai Ro13.715.330,00. Sehingga uangHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Swlyang telah terdakwa terima dari Toko Yusnita tidak terdakwasetorkan/serahkan ke Admin PT.

Oleh karenauang yang harus terdakwa setor ke admin adalah sangat banyak yaitukurang lebin sebesar Rp110.384.190,00, (yaitu tagihan tanggal 06 Juli 2019sebesar Rp13.715.330,00, ditambah dengan tagihan tanggal 12 juli 2019sebsar Rp73.543.870,00, dan ditambah dengan tagihan tanggal 25 Juli2019 sebesar Rp19.664.979,00) sementara uang yang ada pada terdakwahanya sebesar Rp19.664.979,00, membuat terdakwa kebingungan untukmempertanggungjawabkannya ke Admin di PT. Indomarco Adi Prima.

Otista No. 258 Subang tersebutadalah sejak dari bulan September 2015 s/d tanggal 06 Mei 2019sebagai admin unit. Tugas pokok admin unit adalah Mendata keluar masuk unit,penginputan SPK tertulis ke sistem berikut pencetakan surat jalan.Dengan pertanggung jawaban atas pekerjaan seharihari bekerjasebagai admin unit di PT. Kencana Berlian Makmur Cabang Subangtersebut adalah kepada Sdri.

manual di komputer Admin sebelumnya sudah ada.Bahwa HADI PRAMUJI atau tersangka telah memerintahkanuntuk membuat Surat Jalan Manual tersebut yaitu :a.

Tanggal 01 September 2017 s/d pertengahan bulan Juni 2019sebagai Kasir / admin Sperpart dan admin kasir.b. Sekarang khusus kasir admin sper part. Bahwa tugas pokok sebagai admin kasir adalah menerimauang bengkel dan penjual unit yang kemudian dimasukan ke sistemsmart.

Membuat Surat Jalan secara Manual untuk (Sembilan) Unit tsbadalah Admin Unit yang bernama FARIZAL al. IJAL. Bahwa dasar bagian admin Unit tsb membuat surat jalan secaramanual adanya SPK / Surat pemesanan kendaraan atau pembayaran. Adanya surat jalan secara manual untuk 9 (Sembilan) unitkendaraan tsb tidak seijin dan sepengetahuan dari Tersangka selakukepala cabang Dealer Yamaha Subang.

Uang pembayaran Unit Atas Nama NONENG tsb uangnya telahgelapkan oleh kepala Admin terlebin dahulu yaitu sdr. PERBIRA pendudukSompi Subang.