Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 40-K/PM.I-07/AD/VII/2013 Tanggal 25 September 2013 — Marthen Luther Wajin Kopka / 597298 Ta Operator Mekanik Bekangdam VI/Mlw
55 — 30
55 — 30
Keputusan penyerahan perkara dari Pangdam VI Mulawarmanselaku Papera nomor : Kep /156/ VI /2013 tanggal 28 Juni 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer nomor : Sdak/37/K/AD/I07/VII/2013tanggal 11 Juli 2013.3. Surat penetapan Kadilmil 07 Balikpapan tentang penunjukkanhakim Nomor: : Tap/ 30 /PM.107/AD/ VII /2013 tanggal 12 Juli 2013.4. Surat penetapan hakim ketua tentang hari sidang Nomor :Tap/ 30 /PM.107/AD/ VII /2013 tanggal 15 Juli 2013.5.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Nopember 2013 — IYOHANES MAHMUD, dk vs MULIA BONGSO
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2079 K/Pdt/20132.Bahwa Penggugat memuat semua tanah yang terletak di Jalan SampitPangkalan Bun sebanyak 20 Ha dan meminta pengukuhan dan ataupengesahan dari Pengadilan Negeri Sampit yang dimasukkan dalamgugatan Perkara Perdata No. 25/Pdt.G/2011/PN.Spt adalah tidak dapatdibenarkan secara hukum, karena tanah yang bermasalah dalam perkara inihanya lebar 150 meter dan panjang 400 meter, sehingga selebihnya di luarpengetahuan Tergugat ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sampit telahmemberikan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Maret 2014 — LENNY SALIM, dkk vs PT.BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, dkk
201 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2440 K/Padt/20132. Memeritahkan pihakpihak untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Intervensi (PT. BankBumiputera Indonesia Tbk.) sebesar Nihil;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut di atas,para Tergugat telah mengajukan eksepsi, yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Tergugat 1.
Nomor 2440 K/Padt/20132. Ir. Hendra Jaya selaku Dewan Komisaris dan/atau Pemegang saham80 % PT. Bank Perkreditan Rakyat Citraloka Danamandiri maupunselaku pribadi sebagai Tergugat Il;3. Mimi Indrawati, baik selaku Pemegang Saham 20 % PT. BankPerkreditan Rakyat Citraloka Danamandiri maupun selaku pribadisebagai Tergugat Il;di Pengadilan Negeri Kls.
Nomor 2440 K/Padt/20132. Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah gugatan PerbuatanMelawan Hukum (onrechmatige daad) akan tetapi tidak dijelaskan secararinci dalam gugatannya mengenai:1) Pokok gugatan tentang Perbuatan Melawan Hukum yang disisi lainmendalilkan tentang ganti rugi sehingga menjadi kabur pengertiannya,antara perbuatan melawan hukum atau ganti rugi atas perouatanperdata atau pidana ?
Nomor 2440 K/Padt/20132. Mengabulkan gugatan Intervensi para Penggugat Intervensi untukseluruhnya ;3. Menyatakan menolak dan menyatakan tidak sah serta tidak berharga sitajaminan dan atau sita persamaan yang diajukan oleh para Tergugat Intervensi terhadap barang tidak bergerak/tanah berikut bangunan yangberada di atasnya, milik para Penggugat Intervensi, dengan masingmasingnomor Sertipikat Hak Milik:1.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BLORA Nomor 24/Pid.B/2014/PN Bla Tanggal 25 Maret 2014 — DWI PURWANTO bin NGADENAN.
44 — 6
44 — 6
besar warna hitam dan kecil warna putih.1 (satu) buah tempat bolpoin berisi 1 (satu) buah spidol warna hitamdan 5 (lima) buah bolpoin1 (satu) kardus bekas snack warna putih berisi :satu) buah lem kertas(satu)(satu)1 (satu) stempel DWI P.1 (satu) stempel untuk membuat tanggal, bulan dan tahun5 (lima) bungkus isi staples kecil1 (satu) buah tip ex4 (empat) bendel ramalan masingmasing : Pundung, Kalong, MbahSuro dan Tong Shan Chong tanggal 27 Desember 20131 (satu) bendel rekapan dalam bulan Desember 20132
Putus : 13-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2013 Tanggal 13 Desember 2013 — 1. AHMAD FAUZI BIN TABIIN, dkk vs 1. Hj. AISYAH BINTI SAIJAN, dkk
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 651 K/Ag/20132. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan;3. Menyatakan / menetapkan ahli waris Almarhum Saijan Bin Selim adalah :3.1) Hj. Aisyah Binti Saijan3.2) Hj.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 PK/Pdt/2013 Tanggal 28 Nopember 2014 — NYONYA HJ. HARTATI
VS
TUAN HAJI BURHANUDDIN, DKK
60 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 606 PK/Pdt/20132 NONYA SRI HENDRAYANTI, S.H., bertempat tinggal diJalan A.
Putus : 29-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Agustus 2014 — 1. ABDUL KIRAM, DKK VS ABRAHAM BASRIDO TARIGAN, S.E, DK
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1481 K/Pdt/20132.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt/2013 Tanggal 15 Desember 2014 — Ny. ARNIE ARIFIN Binti LETJEN (PURN) BUSTANIL ARIFIN
melawan
TUAN ADJIE
140 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut menjadi semakinnyata dengan tidak diuraikannya secara terperinci dalam posita (fundamentumpetendi) tentang perbuatan wanprestasi apa saja yang konon telah dilakukanTergugat terhadapnya; demikian juga dalam petitum gugatannya, faktual Penggugatsama sekali tidak menyebutkan adanya perbuatan wanprestasi yang didalilkan telahterjadi tersebut, oleh karena itu sudah sepatutnya gugatan Penggugat tersebut ditolakuntuk seluruhnya;Peremtoir Exceptie;Hal. 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 147 K/Pdt/20132
Register : 27-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 59/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 27 Mei 2013 — DANI SUTRISNA BIN SUWITO
66 — 19
66 — 19
KlatenAgama : IslamPekerjaan : Swasta1 Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2013 s/d 02 Pebruari 20132 Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 03 Pebruari 2013 s/d 14 Maret2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2013 s/d 01 April 2013.4 Hakim Pengadilan sejak tanggal 27 Maret 2013 s/d 25 April 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal 26 April 2013 s/d 24 Juni 2013Terdakwa tidak dididampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;
Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/Ag/2013 Tanggal 23 Desember 2013 —
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 509 K/Ag/20132. Menyatakan sebagai hukum bahwa harta yang tersebut di bawah ini adalahharta bersama (gonogini) yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selamaperkawinan, yaitu:2.1Hak sewa tanah milik B. Sunai, luas + 1 Ha. beserta tanaman pohonsengon + 500 pohon, terletak di Dusun Sumberlanas Barat, DesaHarjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas:Utara : Jalan Desa;Timur : P. Elvin;Selatan : P. Edi/sungai;Barat : B.
Register : 21-01-2015 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 238/Pid.B/2014/PN. Agm Tanggal 22 Desember 2014 — Nama lengkap : PARINO Bin BASRUN, S.pd;
Tempat lahir : Aur Gading;
Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 08 Juni 1968;
Jenis kelamin : Laki â laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Aur Gading Kecamatan Kerkap Kabupaten
Bengkulu Utara;
Agama : Islam;
Pekerjaan : PNS;
Pendidikan : SI;
107 — 34
107 — 34
Bengkulu Utara,antara lain:1 Nurlianti : Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah), diberikan pada tanggal 25 Oktober 20132 Sidarsah : Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah), diberikan pada tanggal 31 Oktober 20133 Putri Suryati : Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah), diberikan pada tanggal 30 Desember 20134 Helmi : Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah),diberikan pada tanggal 03 Januari 20135 Wahyu Widodo : Rp 17.500.000, (tujuh
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 163/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL. Tanggal 25 Oktober 2016 — PT. HEXA FINANCE INDONESIA;
berkedudukan di Jakarta Selatan, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat kantor di Atrium Mulia Suite 205, Jl.HR. Rasuna Said Kav. B10-11, Jakarta 12910, berdasarkan Anggaran Dasar Nomor :06, tertanggal 01 September 2008, dibuat dihadapan Notarisa ROBERT PURBA,SH., Notaris di Jakarta, telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, sebagaimana ternyata dari Surat Keputusannya Nomor : AHU-66442.AH.01.01. Tahun 2008, tertanggal 22 Agusr=tus 2008, sebagaimana terakhir telah diubah dengan Akta Nomor 192, tertanggal 07 Desember 2015, dibuat dihadapan Notaris MIRYANY USMAN,SH., Notaris di Kota Tangerang Selatan, telah mendapatkan pengesahan dari menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, sebagaimana ternyata dari Surat Keputusannya Nomor : AHU-0947480.AH.01.02.Tahun 2015, tertanggal 08 Desember 2015;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Yasid, 2. Hairul dan Regen Paolo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :05/S.Kuasa/LEG/III/2016 tanggal 14 Maret 2016, yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dibawah No. 752/SK/HKM/V/2016 TERTANGGAL 17 Maret 2016 selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT:
159 — 116
159 — 116
NOMESIN NO RANGKA TAHUN1 MHCFVZ34PDJ001632 6HK1637429 20132 MHCFVZ34PDJ001633 6HK1637430 2013d. Kontrak Nomor : 88820140007, tertanggal 06 Maret 2014 5 (lima) unit TRUCKS PR ISUZU FVZ01. DUMB TRUCK FVZ34NO. NOMESIN NO RANGKA TAHUNMHCFVZ34PBJ000159 6HK1612200 2011MHCFVZ34PBJ000169 6HK1612501 2011MHCFVZ34PBJ000171 6HK1612588 2011MHCFVZ34PBJ000172 6HK1612586 2011MHCFVZ34PBJ000180 6HK1612659 201 1a fF wo hNnD =8. Bahwa komposisi sewa guna usaha yang tertera di Lampiran PSGU terdiridari :a.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2877 K/PDT/2013 Tanggal 7 Mei 2014 — PT BANK MEGA SYARIAH PEKALONGAN, dk vs.ABDUL BASYETH, dk.
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2877 K/Pdt/20132 Tergugat I Rekonvensi sebagaimana bunyi Pasal 8 dan Pasal 9 Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 083/MRBMP500/M2SKDW/0810 tanggal 24 Agustus 2010 berwenang untuk menyatakan debitur cidera janji dan karenanya berdasarkan Pasal 6 UUNomor 4 tahun 1996:"Apabila debitor (Tergugat Rekonvensi) cidera janji, pemegang hak tanggungan pertama mempunyai hak untukmenjual objek hak tanggungan atas kekuasaan sendiri melaiui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan
Register : 09-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Menyatakan gugur perkara yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Register Nomor : 1183/Pdt.G/2013/PA.BM tanggal 21 Oktober 20132. Membebaskan penggugat dari membayar biaya yang timbul dalam perkara inikarena miskin;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 03 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 03Jumadil Akhir 1435 H. oleh kami Dra. Hj.AISYAH,SH.MH sebagai Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs.M.RUSLI,SH.MH. dan Drs.
Putus : 20-06-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2611 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Juni 2014 — IMAM MURTHADO vs LAYMAN HANDIMAN
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2611 K/Pdt/20132. Bahwa pertimbangan dan keputusan Judex Facti bertentangan Pasal 171ayat 1 dan 2 HIR oleh karenanya telah melanggar Pasal 171 ayat 1 dan2 HIR yang berbunyi sebagai berikut:1. Dalam tiaptiap penyaksian harus disebut segala sebab pengetahuansaksi;2. Perasaan atau sangka yang khusus yang terjadi karena akal tidakdipandang sebagai penyaksian;Bahwa Tergugat II/Pemohon Kasasi telah mengajukan saksi MariaSusilowati Chief Administrasi PT.
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 216/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 27 Maret 2017 — DEVI FAHLEVI AZHARI; Melawan; PT. BOSTINCO;
98 — 34
98 — 34
Bulan September S/D 5,7% x Rp. 2.100.000 x 4 bin Rp. 478.823,Desember 20132.Bulan januari s/d 5,7% x Rp. 2.690.688 x 12 bin Rp. 1.840.431,Desember 20143.Bulan Januari s/d 5,7% x Rp. 3.110.000 x 12 Bin Rp. 2.127.240,Desember 20154.Bulan Januari s/d 5,7% x Rp. 3.234.000 x 9 bin Rp. 1.831.640,September 2016Rp. 6.278.134, 10.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil yang dikemukakan Penggugatdalam gugatannya pada bagian posita angka 17 yang menyatakan bahwaPHK dengan alasan efisiensi yang dilakukan oleh
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/PDT/2013 Tanggal 21 Januari 2015 — H. GHOZI, Lc., M.Fil.I vs HJ. SITI MIFTAHURRAHMAH, Dkk
89 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1568 K/PDT/20132 Pihak keII tidak dibenarkan menjual dan mengalihkan kekuasaan kepada oranglain untuk kepentingan lain;3 Bahwa Penggugat telah menempati dan memanfaatkan tanah hibah tersebut sejakpenghibahan sebagaimana dimaksud pada Posita 2 di atas hingga sampai saat inisecara terus menerus, dan selama itu pula Penggugat tidak pernahmenjadikannya jaminan sesuatu hutang atau menyalahgunakannya untukkepentingan lain selain untuk tempat pendidikan, dan tidak ada keberatan/penolakan sama sekali
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2013 Tanggal 20 Agustus 2013 — SIMON SIBORO, DKK vs. BUPATI BOGOR, DK
112 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 281 K/TUN/20132 Sutardjo, SH., Kepala Sub Bagian Litigasi pada BagianBantuan Hukum Setda Kabupaten Bogor,3 H. Temsy Nurdin, SH. MM., Kepala Sub Bagian NonLitigasi, pada Bagian Bantuan Hukum Setda KabupatenBogor,4 Ocktaviansyah Dwi Ananda, SH., Pelaksana Sub BagianLitigasi, pada Bagian Bantuan Hukum Setda KabupatenBogor,5 Hanny Septianie, SH.
Register : 14-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203 — 49
203 — 49
Bahwa memang benar pada tanggal 15 Agustus 2013 telah terjadipernikahan yang sah dengan kutipan Akta Nikah No. 0231/020/VIII/20132. Bahwa benar dalam dalam perkawinan tersebut, pemohon dan termohontelah melakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan hasil buahperkawinan tersebut telah dikaruniaisatuorang anak bernamaXXXXXXXXXXXXXXX yang lahir pada tanggal 31 Mei 2018.3.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/TUN/2013 Tanggal 26 Juni 2013 — BUPATI KONAWE UTARA
VS
PT.ANEKA TAMBANG (Persero) TBK,
313 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
313 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 77 K/TUN/20132.