Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 50/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 9 April 2019 — DONO Bin DARLAN
610
    1. Menyatakan Terdakwa Jarhan Alias Dono Bin Darlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    DONO Bin DARLAN
Register : 22-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor 185/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 16 Oktober 2017 — 1.FIRMAN ALS GULU FIRMAN BIN SYAIFUL BAHRI 2.JUMADI NOOR ALS IJUM BIN SAIFUL BAHRI 3.Mardiono Als Dono Bin Yali alm
11559
  • Menyatakan Terdakwa I Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Terdakwa II Jumadi Noor Als Ijum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa III Mardiono als Dono Bin Yali (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
    1.FIRMAN ALS GULU FIRMAN BIN SYAIFUL BAHRI2.JUMADI NOOR ALS IJUM BIN SAIFUL BAHRI3.Mardiono Als Dono Bin Yali alm
    Nama lengkap : Mardiono als Dono Bin Yali Alm2. Tempat lahir : MARABAHAN3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/27 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pangluima Batur Rt 005 RW 002 Kec. Marabahan7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mardiono als Dono Bin Yali Alm ditangkap pada tanggal 20 Juni 2017berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/05/VV/2017/Gakkum Polairtanggal 20 Juni 2017 ;Terdakwa Mardiono als Dono Bin Yali Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017 ;2.
    JUMADI NOOR Als UUM Bin SAIFUL BAHRI danTerdakwa Ill MARDIONO Als DONO Bin YALI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    dakwaan Penuntut Umum, dan dibenarkan pula oleh para saksi,sehingga tidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini untuk dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orang yangdiajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa Firman Als Ulu Firman Bin SaifulBahri, Terdakwa Il Jumadi Noor Als Ijum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa lllMardiono als Dono Bin Yali (alm), dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.2.
    Menyatakan Terdakwa Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Terdakwa IllJumadi Noor Als ljum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa Ill Mardiono als Dono BinYali (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemerasan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1797/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.DIDIK PRIO UTOMO BIN HERIJONO
2.JOKO SUDIONO BIN PURWANTO
231
  • .: MA47953 beserta STNK An.Siti MaimunahAlamat JIl.Krembangan Baru 1/22 Surabaya seharga Rp.5.000.000, (Lima jutarupiah) dengan alasan temannya membutuhkan uang kemudian Terdakwa Ilmenyetujul penawaran Sdr.Sofian Dono (DPO) lalu Terdakwa II menghubungiTerdakwa untuk menerima gadai mobil yang ditawarkan oleh Sdr.Sofian Dono(DPO) selanjutnya Sdr.Sofian Dono (DPO) menuju rumah Terdakwa II yangterletak di Jl.Pancawarna Gang 9.6 No.03 Driyorejo Gresik untukmenyerahkan 1 unit mobil Toyota Avanza No.Pol
    Bahwa Sdr.Sofian Dono (DPO) mendapatkan 1 unitmobil Toyota Avanza No.Pol.: L1619XA warna putin tahun 2013 besertaSTNK dengan cara menyewa dari saksi korban Siti Maimunah melalui saksiSutrisno dimana harga sewa perhari sebesar Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah) pada hari Senin tanggal O05 Nopember 2018 diJl.Krembangan Baru V Surabayanamun mobil tersebut tidak pernahdikembalikan oleh Sdr.Sofian Dono (DPO) dan Sdr.Sofian Dono (DPO) hanyamembayar uang sewa sebesar Rp.3.000.000..
    Dono (DPO)dimana sewa perhari nya sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa Sdr.Sofian Als. Dono (DPO) tidak pernah mengembalikan mobiltersebut kepada saksi Sutrisno;Bahwa terhitung sejak 05 Nopember 2018 hingga tanggal 13 Januari 2019Sdr.Sofian Als. Dono (DPO) total harga sewa sebesar Rp.18.500.000,;Bahwa pada bulan akhir bulan Nopember 2018 Sdr.Sofian Als.
    Dono (DPO)dimana sewa perhari nya sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa Sdr.Sofian Als. Dono sering meminjam mobil ke saksi Sutrisno namuntetap dikembalikan;Bahwa Sdr.Sofian Als. Dono (DPO) terakhir meminjam mobil tidak pernahmengembalikan mobil tersebut kepada saksi Sutrisno;Bahwa terhitung sejak 05 Nopember 2018 hingga tanggal 13 Januari 2019Sdr.Sofian Als. Dono (DPO) total harga sewa sebesar Rp.18.500.000,;Bahwa pada bulan akhir bulan Nopember 2018 Sdr.Sofian Als.
    Dono (DPO) selanjutnya Sdr.Sofian Dono (DPO)menuju rumah Terdakwa Il yang terletak di JIl.Pancawarna Gang 9.6 No.03Driyorejo Gresik untuk menyerahkan 1 unit mobil Toyota Avanza No.Pol.
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 373/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 10 Desember 2021 —
Terdakwa:
1.MUSRIAL SARAGIH Alias DONO
2.HENDRI SARAGIH Alias PANDI
129
  • Musrial Saragih Alias Dono dan Terdakwa II. Hendri Saragih Alias Pandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3.

Terdakwa:
1.MUSRIAL SARAGIH Alias DONO
2.HENDRI SARAGIH Alias PANDI
Musrial Saragih Alias Dono;Il. Hendri Saragih Alias Pandi;Susunan Sidang:Steven Putra Harefa, S.H., M.KI0. .....ccccccccccecccceeceseeeeeueeeeceeeueeaeeueeseaeeeaeeues Hakim;ROMACONA, S.H. ....ccccccccceecceeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeetees Panitera Pengganti;John P.
Nama lengkap : Musrial Saragih Alias Dono;Tempat lahir : Masangau;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 26 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Silau Padang Kec.
Musrial Saragih Alias Dono dan Terdakwa II.
Musrial Saragih Alias Dono dan Terdakwa II.Hendri Saragih Alias Pandi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
ASWANDI bin AAN
3012
  • Dono (DPO) sesampainya di daerah talang balaisecara bersamasama terdakwa dan sdr. Dono (DPO) kemudian mengupaskabel tembaga listrik tersebut setelah kabel tembaga listrik tersebut berhasildikupas lalu oleh terdakwa dan sdr. Dono (DPO) kabel tembaga listrik tersebutakan dijual ke arah Jalan Lingkar Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih namun ketika terdakwa dan sdr.
    Dono (DPO)keluar dari daerah Talang jimar karena merasa curiga dengan gerak gerikterdakwa dan sdr. Dono (DPO) yang saat itu sepeda motor tidak dilengkapidengan body lalu saksi Dedi Irawan Bin Mustar dan saksi Aris Munandar BinSutarman mengikuti terdakwa dan sdr. Dono (DPO) dan sesampainya di gudangrongsokan (barang bekas) lalu saksi Dedi Irawan Bin Mustar dan saksi ArisMunandar Bin Sutarman langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwanamun sdr.
    Dono (DPO) memotong kabel tersebut denganmenggunakan parang serta gergaji setelah berhasil memotong kabeltembaga listrik tersebut lalu kabel tembaga listrik tersebut digulung gulungselanjutnya terdakwa dan sdr. Dono (DPO) membawa kabel tembaga listriktanpa seizin dari PT. Pertamina ke daerah talang balai dengan masihmengendarai sepeda motor milik terdakwa dengan terdakwa memboncengsdr. Dono (DPO) sesampainya di daerah talang balai secara bersamasamaterdakwa dan sdr.
    Dono (DPO) memotong kabel tersebut denganmenggunakan parang serta gergaji setelan berhasil memotong kabeltembaga listrik tersebut lalu kabel tembaga listrik tersebut digulung gulungselanjutnya terdakwa dan sdr. Dono (DPO) membawa kabel tembaga listriktanpa seizin dari PT. Pertamina ke daerah talang balai dengan masihmengendarai sepeda motor milik terdakwa dengan terdakwa memboncengsdr. Dono (DPO) sesampainya di daerah talang balai secara bersamasamaterdakwa dan sdr.
    Dono (DPQ) setelah berhasilmengambil kabel tembaga (kabel listrik) milik PT. Pertamina selanjutnya kabellistrik (kabel tembaga) tersebut oleh terdakwa dan sdr. Dono (DPO) secarabersamasama terdakwa dan sdr. Dono (DPO) kemudian mengupas kabeltembaga listrik tersebut setelah kabel tembaga listrik tersebut berhasil dikupaslalu oleh terdakwa dan sdr.
Register : 17-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 1 Agustus 2013 — JUMARNO ALS NIENG BIN ROHMAD
203
  • menggunakan tangankosong kearah kepala korban sebanyak 2 (dua) kali mengenai telinga sebelahkiri, lalu Dono menggunakan tangan kosong yang mengepal juga memukulkearah muka korban sebanyak 2 (dua) kali, melihat hal tersebut sdr.Maskondan saksi Anton masuk kedalam garasi PT.Rasita Mulia untuk melerai, setelahberhasil dilerai terdakwa dan Dono keluar dari dalam garasi, namun terdakwabersamasama dengan Dono dan Maskon kembali masuk kedalam garasiPT.Rasita Mulia untuk mencari korban melihat kedatangan
    korban tidak mau sehingga terdakwa tambahemosi kepada korban dan terdakwa langsung memukul menggunakan tangankosong kearah kepala korban sebanyak 2 (dua) kali mengenai telinga sebelahkiri, lalu Dono menggunakan tangan kosong yang mengepal juga memukulkearah muka korban sebanyak 2 (dua) kali, melihat hal tersebut sdr.Maskondan saksi Anton masuk kedalam garasi PT.Rasita Mulia untuk melerai, setelahberhasil dilerai terdakwa dan Dono keluar dari dalam garasi, namun terdakwabersamasama dengan Dono dan
    Dono dan3).
    menyapu halaman garasi PT.Rasita Mulia, selanjutnya kepadakorban, Dono bertanya tentang keberadaan sdr.Ateng namun oleh korbandijawab aku ra paham (terdakwa tidak tahu) mendengar jawaban dari korbanmembuat perasaan tidak senang pada diri Dono, sehingga Dono keluar daridalam garasi PTI.Rasita Mulia untuk memanggil terdakwa danmemberitahukan bahwa dirinya terlibat keributan dengan korban, Selanjutnyaterdakwa masuk kedalam garasi PT.Rasita Mulia dan mendatangi Dono dankorban yang masih terlibat keributan
    kedalam garasi, DONO namun hanya bertemu dengan saksiMARMONO BIN MARKOM/Korban yang sedang menyapu halaman garasiPT.Rasita Mulia, selanjutnya kepada korban, DONO bertanya tentangkeberadaan sdr.ATENG namun oleh korban dijawab "aku orapaham (terdakwa tidak tahu) mendengar jawaban dari koroban membuatperasaan tidak senang pada diri DONO, sehingga DONO keluar dari dalamgarasi PT.Rasita Mulia memanggil terdakwa dan memberitahukan bahwadirinya terlibat keributan dengan korban, Selanjutnya terdakwa masukkedalam
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 570/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
173

  • 2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Listyo Danar Dono, SH bin H. Sumadji Maryanto, DRS.,MSI yang meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2018, adalah :
    2.1. Asmara Puspita Sari binti H. Asmunie Sjahrie, sebagai isteri.
    2.2. H. Sumadji Maryanto, DRS.,MSI bin Waris Soemoatmojo, sebagai ayah kandung.
    Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2018, istri dan anak kandung Para Pemohonyaitu yang bernama Listyo Danar Dono, SH bin H. Sumadji Maryanto,DRS.
    ,MSI bin Waris Soemoatmojo, selakuayah kandung.Bahwa, dengan wafatnya almarhum Listyo Danar Dono, SH bin H. SumadjiMaryanto, DRS.,MSI, Para Pemohon selaku ahli waris almarhum ListyoDanar Dono, SH bin H. Sumadji Maryanto, DRS.,MSI, memohon agarditetapkan sebagai ahli waris almarhum Listyo Danar Dono, SH bin H.Sumadji Maryanto, DRS.,MSI, guna mengurus hakhak dan kewajibankewajiban dari pada almarhum Listyo Danar Dono, SH bin H. SumadjiMaryanto, DRS.
    Bahwa, semasa hidupnya almarhum Listyo Danar Dono hanya menikahdengan Asmara Puspita Sari dan tidak pernah mengangkat anak.
    pokok alasan Para Pemohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Listyo Danar Dono, SH bin H.Sumadji Maryanto, DRS.
    Asmunie Sjahrie menikah dengan ListyoDanar Dono, SH bin H. Sumadji, namun belum dikarunia anak.Menimbang bahwa berdasarkan buki P6, pada tanggal 19 Mei 2018,Listyo Danar Dono, meninggal dunia, ibunya bernama Sumiyati binti SumoSapari telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu pada tanggal 04 Juni 2001,sedangkan ayah bernama H.
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN STABAT Nomor 56/Pid.Sus/2024/PN Stb
Tanggal 26 Maret 2024 —
Terdakwa:
RYAN ANDRIANTA GINTING ALS DONO
55
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ryan Andrianta Ginting alias Dono tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Ryan Andrianta Ginting alias Dono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen


    Terdakwa:
    RYAN ANDRIANTA GINTING ALS DONO
Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 3 Februari 2016 —
92
  • Dono menyuruh Terdakwa untuk membelikan sabusabutersebut karena Dono belum kenal dengan Mandra dan belum tahurumahnya Mandra;Bahwa Terdakwa sering membeli sabusabu ke rumah Mandra diDesa Bapangan, Jepara tersebut;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu ke rumah Mandra di DesaBapangan, Jepara tersebut sudah sekitar 12 sampai 15 kali;Bahwa Sdr.
    ) kali;Bahwa sewaktu Terdakwa mengambil sabusabu milik Dono di KafeKantil tersebut rencananya akan Terdakwa pakai sendiri danTerdakwa mengambil juga atas perintah Dono, karena sabusabutersebut akan dipakai beramairamai dengan temantemannya Dono;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN.
    Jpa Bahwa sabusabu yang akan dipakai Dono dengan temantemannyayang masih banyak/yang masih dalam paketan; Bahwa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari Mandratersebut rencananya akan Terdakwa kembalikan kepada Dono setelahsampai di Rumah Terdakwa, namun sebelum sampai di rumah barusampai didepan rumah Terdakwa sudah ditangkap Sat NarkotikaPolres Jepara dan ternyata Dono setelah saya cek di rumah Terdakwajuga sudah tidak ada; Bahwa Terdakwa selama disuruh orang lain untuk membeli sabusabukepada
    Dono. Sebelum membeli Terdakwadiberi uang oleh Sdr. Dono sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian uang tersebut dibelikan sabu kepada Sdr. Mandrasebesar Rp. 450.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mendapatkan upah dari Dono, namunmendapat komisi dari Mandra sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa sudah 12 (duabelas) kali sampai dengan 15 (lima belas) kali membeli narkoba dariSdr. Mandra;Bahwa Sdr.
    Dono kepada Sdr. Mandra makaperbuatan tersebut tidak dapat dikualifikasi sebagai perbuatanmenyediakan, karena sabusabu yang disiita oleh pihakKepolisian adalah sabusabu yang akan dikonsumsi olehTerdakwa bersama dengan Sdr. Dono.
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/Pdt.P/2016/PN WNO
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon: Sudoto
253
  • Memberikan izin kepada Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Gunungkidul setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan ini untuk melakukan penggantian pada register Akta Pencatatatan Sipil dalam kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama GEBYAR PUTRO CAHYO BAGUS DANAR DONO, menjadi GEBYAR SANGAJI DANAR DONO;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Mei2016 yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosaritanggal 25 Mei 2016 di bawah Register No. 28 / Pdt.P / 2016 / PN.Wno, yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah suami sah dari isteri bernama LASIYANTI ,sebagaimana Kutipan Akte nikah No. 245/19/VII/2008.2 Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai seorang anak bernamaGEBYAR PUTRO CAHYO BAGUS DANAR DONO
    , jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 26 Juli 2009, sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran No. 6864/T/2009;3 Bahwa anak pemohon tersebut di surat kelahiran namanya GEBYARPUTRO CAHYO BAGUS DANAR DONO;4 Bahwa selanjutnya setelah musyawarah keluarga (suami/isteri dan anakitu. sendiri) diputuskan mengganti namanya dari GEBYAR PUTROPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman dari 5CAHYO BAGAS DANAR DONO menjadi GEBYAR SANGAJIDANAR DONO;5 Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut
    Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq.Hakim pemeriksa perkara ini berkenan untuk :PRIMAIRabdMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan nama dalam Akte Kelahiran No. 6864/T/2009 yang semulabernama GEBYAR PUTRO CAHYO BAGUS DANAR DONO , jeniskelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 26 Juli 2009 untukdiganti menjadi GEBYAR SANGAJI DANAR DONO;Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahannama dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 6864/T/2009 yang telah berkekuatantetap
    dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi SRIYONO;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kurang nyaman dengannamanya yang terlalu panjang;Bahwa anak Pemohon dahulu bernama GEBYAR PUTRO CAHYOBAGUS DANAR DONO
    kurang nyaman dengannamanya yang terlalu panjang;Bahwa anak Pemohon dahulu bernama GEBYAR PUTRO CAHYOBAGUS DANAR DONO, ingin diganti menjadi GEBYAR SANGAJIDANAR DONO;Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 26 Juli 2009anak dari pasangan suami istri Sudoto dan Lasiyanti;Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman 3 dari 5e Bahwa Pemohon tinggal di Manggung RT 04 RW 04 Ngalang,Gedangsari, Gunungkidul;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang
Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Bla.
Tanggal 27 Oktober 2016 — 1. DARDJI BIN DONO.dkk lawan 1. SAMINAH BINTI DJOJOREDJO
8112
  • Dardji Bin Dono (Penggugat);b. Amin Bin Dono (telah meninggal dunia) meninggalkan anak yaituJumilah (Penggugat);Guno Bin Dono (Penggugat);Sukono Bin Dono (Penggugat);Sarpin Bin Dono (Penggugat);9 2 90Yatmo Bin Dono (Penggugat);Marni Binti Dono (Penggugat);> Rumini Binti Dono (Penggugat);i. Karmin Bin Dono (Penggugat);j.
    Bahwa tanah harta peninggalan almarhum DONO BIN TONOREDJOPONO pada poin angka 5 tersebut yang sebagian sebelah tengah seluaskurang lebih 420 m2 C Desa / Kelurahan Tempurejo Nomor 469 atas namaDONO Persil 19a Klas D Il, terletak di Dukuh Juwet, Desa Tempuran,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : tanah Dono/Sarpin;Sebelah Timur : tanah Dono/Sarpin, Dono/Rumini;Sebelah Selatan : tanah Jalan Desa;Sebelah barat : tanah Dono/Jumilah, Dono/Sumiarti;Tanpa seijin atau
    C Desa/Kelurahan Tempurejo No. 469 atas nama DONO Persil 19a Klas DIl, terletak di Dukuh Juwet Desa Tempuran, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : tanah Dono/Sarpin;Sebelah Timur : tanah Dono/Sarpin, Dono/Rumini;Sebelah Selatan : tanah Jalan Desa;Sebelah Barat : tanah Dono/Jumilah, Dono/Sumiarti;sah sebagai harta peninggalan almarhum DONO BIN TONOREDJO PONOdan Para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum DONO BINTONOREDJO PONO berhak atas tanah obyek sengketa
    Dono namun pada saat itu Tergugat masih kecil dan Sadr.Tonoredjo Pono (mbah Pono) serta Sdr. Dono masih hidup;Bahwa pada saat Djojoredjo dan Tergugat II mendiami tanah Sdr. Dono,tanah milik mbah Pono telah habis dibagikan kepada semua anakanaknya termasuk Sdr. Dono;Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak mempunyai hubungan keluargadengan mbah Pono maupun Sdr.
    dengan Tanah Dono;Halaman 21 dari 56 Putusan Nomor 16/Pat.G/2016/PN BlaBahwa sampai dengan sekarang batasbatas tanah tersebut masih adanamun sekarang tanah milik mbah Dono (Dono Bin Tonoredjo Pono)ditempati oleh anakanaknya;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 23 Juli 2014 — 1. RAJU Als. KEMBUR Bin JAMARI; 2. GINOYO Als. DANANG Als. GALANG Bin RASBAT;
223
  • DONO alias KUTER bahwa ada sasaran diGang cinta, selanjutnya terdakwa I. RAJU bersama dengan terdakwa II GINOYO bersamasama sdr. SIAJI dan sdr. DONO alias KUTER langsung menuju Gang cinta dari alunalunKajen masuk dari arah Timur Gang cinta kebarat untuk menemui orang yang sedang pacarantersebut;Bahwa kemudian terdakwa I. RAJU dan terdakwa II. GINOYO alias GALANG, Sdr.SIAJI dan Sdr. DONO alias KUTER berhenti, selanjutnya terdakwa I. RAJU, Sdr. SIAJI danSdr.
    DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cinta DK.Tambor Ds. Nyamok Kab.
    DONO alias KUTER dan Sdr.
    DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cinta DK. Tambor Ds.Nyamok Kab.
    DONO alias KUTER dan Sdr. SIAJI berada di jalan cintaDK. Tambor Ds. Nyamok Kab.
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 240/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — Gabriel Aquino Miloturu Alias Bili Bin Lambertus Gizituru
253
  • Seluruhnya Dikembalikan kepada saksi Agus Wahyu Dono6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Kemudian terdakwa dan DeniAnjana als Kinoy bertemu dirumah saksi Agus Wahyu Dono danmengatakan bahwa terdakwa ingin merental mobil milik saksi Agus WahyuDono untuk dipergunakan ke Subang pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016, selama 2 (dua) hari dan saksi Agus Wahyu Dono mengiyakan lalukemudian terdakwa langsung memberikan uang sewa/rental sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Agus Wahyu Dono.
    Lalu saksi Deni Anjana alsKinoy menyampaikan kepada pemilik yaitu saksi Agus Wahyu Dono, saksiAgus Wahyu Dono menjawab silahkan saja.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 12.00 wib,terdakwa kembali menghubungi saksi Deni Anjana als Kinoy mengatakanbahwa mobil akan diperpanjang kembali selama 1 (satu) bulan, saksi DeniAnjana als Kinoy pun menyampaikan kembali kepada pemilik saksi AgusWahyu Dono dan saksi Agus Wahyu Dono pun menjawab silahkan saja,asalkan bayarnya benar.Kemudian
    KemudianTerdakwa dan Deni Anjana als Kinoy bertemu dirumah saksi AgusWahyu Dono dan adapun alasan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa ingin merental mobil milik saksi Agus Wahyu Dono untukdipergunakan ke Subang pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016,selama 2 (dua) hari dan saksi Agus Wahyu Dono mengiyakan lalukemudian Terdakwa langsung memberikan uang sewa/rental sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Agus Wahyu Dono;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam12.00
    Lalusaki Deni Anjana alias Kinoy menyampaikan kepada pemilik yaitu saksiAgus Wahyu Dono, dan saksi Agus Wahyu Dono memperbolehkan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 12.00WIB, Terdakwa kembali menghubungi saksi Deni Anjana als Kinoymengatakan bahwa mobil akan diperpanjang kembali selama 1 (satu)bulan, saksi Deni Anjana als Kinoy pun menyampaikan kembali kepadapemilik saksi Agus Wahyu Dono dan saksi Agus Wahyu Dono punmenjawab silahkan saja, asalkan bayarnya benar;Bahwa kemudian
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 508/Pid.B/2016/PN Sky
Tanggal 20 September 2016 — SANDRA FIRMANSYAH BIN APRIL KHOIRI
154
  • sekira pukul 08.00 Wib lalu terdakwa mengajak Dono Putra BinAnang Muk Anas untuk melakukan pencurian hewan kemudian sekira pukul11.00 wib Dono Putra Bin Anang Muk Anas bersama dengan terdakwa pergimengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Hitamputihmenuju Desa Ngulak Il untuk mensurvei kambing yang akan diambil kemudiansesampainya di Desa Ngulak tersebut Dono Putra Bin Anang Muk Anasbersama terdakwa tidak menemukan kambing yang akan diambil lalu DonoPutra Bin Anang Muk Anas bersama
    Raya SekayuLubuk Linggau Dusun Ill DesaTerusan Sanga kemudian terdakwa menyuruh Dono Putra Bin Anang MukAnas untuk memberhentikan motor lalu terdakwa menunjukan kambing yangakan diambil kemudian terdakwa menangkap ke 4 kaki kambing jantan warnacoklat tersebut lalu terdakwa langsung mengangkat kambing tersebut ke atassepeda motor dan kambing tersebut dipangku oleh terdakwa diatas pahaditengahtengah antara badan terdakwa dan badan Dono Putra Bin Anang MukAnas lalu terdakwa bersama Dono Putra Bin Anang
    Muk Anas langsung pergimengambil kambing tersebut lalu setelah sampai di Desa Kemang Dono PutraBin Anang Muk Anas memberhentikan sepeda motor kemudian terdakwabersama Dono Putra Bin Anang Muk Anas memasukan kambing ke dalamkarung plastic warna putih, setelah selesai dimasukan Dono Putra Bin AnangMuk Anas bersama terdakwa pergi menuju arah Desa Rantau Panjang setelahsampai di Desa Rantau panjang tersebut terdakwa bersama Dono Putra BinAnang Muk Anas ditangkap dikarenakan terdakwa bersama Dono Putra
    ituTerdakwa dan Saksi Dono membawa kambing tersebut ke Desa RantauPanjang;Bahwa benar setelah sampai di Desa Rantau Panjang kemudianTerdakwa dan Saksi Dono ditangkap oleh warga karena warga merasacuriga dengan seekor kambing yang Terdakwa dan Saksi Dono bawatersebut merupakan hasil curian, kemudian ada anggota kepolisian yangmenanyakan kepada Terdakwa dan Saksi Dono dari mana asal kambingtersebut lalu Terdakwa jawab bahwa kambing tersebut hasil curian dariHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 508/Pid.B
    memberhentikansepeda motor kemudian kambing tersebut Terdakwa dan Saksi Dono masukanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 508/Pid.B/2016/PN Sky.ke dalam karung plastik warna putin setelah itu Terdakwa dan Saksi Donomembawa kambing tersebut ke Desa Rantau Panjang kemudian Terdakwa danSaksi Dono ditangkap oleh warga karena warga merasa curiga dengan seekorkambing yang Terdakwa dan Saksi Dono bawa tersebut merupakan hasilcurian, kemudian ada anggota kepolisian yang menanyakan kepada Terdakwadan Saksi Dono
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Bdg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2915
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Dinarsiati binti Dono Soewono telah meninggal dunia pada tanggal 3 Nopember 1997 sesuai Kutipan Akta Kematian No. 13/KM.DT/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 23 Desember 1997:
    3. Menetapkan waris dari Alm.
    Dinarsiati binti Dono Soewono adalah :
    1. Diah Timor Hastuti binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak perempuan kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
    2. Drh. H.R. Dody Timur Wahjuadi binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak Laki-Laki kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
    3. Eddy Wahyuono binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak laki laki kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
    4. R.Diddy Siswajudy binti R.
    Dinarsiati binti Dono Soewono) yang meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2015;
  • Ir. Tonny Sarwono binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak laki laki kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
  • R.R Tatty Siswati binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak perempuan kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
  • Ir. Agung Setiabudi, MSc binti R. Sidaroem Mangkuprodjo (anak laki laki kandung Alm. Dinarsiati binti Dono Soewono).
    Dinarsiati binti Dono SoewonoBahwa para Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi kemudian menyampaikan kesimpulan tetap denganpermohonannya dan dan selanjutnya mohon Penetapan;Hal. 13 dari 23 Hal. Pen. No ..........
    DING 0... adalah :S.1. eee DIN 0... anak ke 1(anak perempuan kandung alm.Dinarsiati binti Dono Soewono).Delle wawemeswemes sae DIN ca smsescwane anak ke 2 (anak lakilaki kandung alm.eee binti ..........2)B.S. eee DIN oo. anak ke 3 (anak laki laki kKandung alm.beeeeeeeeeeneeees binti .............)Dita sccemammncnie cas UE seuneaiewnceacs xcs anak ke 4 (anak laki laki kandung alm.saparenck ee binti ..............., meninggal dunia pada .......... 2015).B.D. eeeeeeeeeeeeeee DIN wee eeeeeeeeeee anak
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 584/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
ADAM FAHMI AGUSTA ALIAS AMI
795
  • Setelah sampai disana kami langsung minumminuman keras.Sekira jam 22.30 wib Terdakwa di datangi oleh saksi Firdaus Alias DONO danmeminta sabu setengah gram pesanan dari Saudara EDO (DPO). Lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik klip diduga berisi sabu kepada saksi DONO. Setelahitu saksi DONO pergi.
    M.IHWAN FIRDAUS alias DONO dan pada saat diinterogasi sdr. M.
    IHWAN FIRDAUS alias DONO bahwa terdakwa telahmenjual sabusabu kepada sdr. M.
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 184/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 22 Juli 2013 — MUNAJAB Bin YOSO UTOMO
3018
  • DONO masuk ke ruang tamu tersebut lalu menyetubuhisaksi korban dengan cara Sdr.
    DONO dan saksi korban datang kerumah saksi dan berbincangbincang diruang tamu rumah saksi;e Bahwa tidak lama kemudian Saksi pergi untuk beristirahat meninggalkanTerdakwa, Sdr.
    DONO masuk ke ruang tamu tersebut lalu menyetubuhisaksi korban; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam05.30 wib, Terdakwa bersama dengan saksi korban dan Sdr. DONO pamitpulang kepada saksi ASMANTO dan pergi ke rumah Sdr. ISMANTOselanjutnya sekira jam 06.00 wib, Terdakwa dan Sdr.
    DONO masuk ke ruang tamu tersebut lalu menyetubuhisaksi korban; e Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam05.30 wib, Terdakwa bersama dengan saksi korban dan Sdr. DONO pamitpulang kepada saksi ASMANTO dan pergi ke rumah Sdr. ISMANTOselanjutnya sekira jam 06.00 wib, Terdakwa dan Sdr.
Register : 13-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 358/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 18 Januari 2016 — BUDI HARTONO Alias BUDI Bin MATNAWI
223
  • BUDI Bin MATNAWI bersamasama dengan DONO Bin USIP dan TARMIZI als.
    Dono dan Tarmizi Dono yang sudah ngakuduluan.e Bahwa terdakwa kenal Dono sekitar 2 (dua) bulanan, sedangkan dengan Tarmizisaya masih ada hubungan saudara.e Bahwa yang diterangkan di BAP memang benar keterangan terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak ingat kapan ke areal permainan waterboom.e Bahwa benar terdakwa ada di areal waterboom tersebut.e Bahwa benar pada waktu itu saudara Dono ada membawa sepeda motor verza.Menimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa:e
    Verza warna putih dengan cara memasukkan kunci letter Y ke Lubangkunci lalu oleh saksi DONO Bin USIP diputar dengan keras menggunakan tangankanan, setelah berhasil diputar kemudian saksi DONO Bin USIP menghidupkansepeda motor tersebut dan tanpa seijin pemiliknya saksi DONO Bin USIPmembawa Sepeda motor Honda Verza warna putih tersebut keluar areal parkirdiikuti oleh terdakwa dan saksi TARMIZI als.
    Bin USIP dengan cara sekira jam 21.00 wib terdakwa bersamadengan saudara DONO Bin USIP dan saudara TARMIZI als.
    menggunakan kunci LetterY yang telah dibawa oleh saksi DONO Bin USIP, saksi DONO Bin USIP membukakunci kontak sepeda motor Honda Verza warna putih dengan cara memasukkan kunciletter Y ke Lubang kunci lalu oleh saksi DONO Bin USIP diputar dengan kerasmenggunakan tangan kanan, setelah berhasil diputar kemudian saksi DONO Bin USIPmenghidupkan sepeda motor tersebut dan tanpa seijin pemiliknya saksi DONO BinUSIP membawa Sepeda motor Honda Verza warna putih tersebut keluar areal parkir;Menimbang, bahwa
Register : 23-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menetapkan bahwa Soeharno bin Dono Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2018 dengan meninggalkan ahli waris :1. Sri Syulastri binti Wiranto (Istri) 2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung); 3. Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) ; 4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung) ;; ;
3. Menetapkan nama-nama Ahli Waris dalam diktum angka 2 yang berhak mengambil tabungan Bank Mandiri Cabang Klaten An. Ir.
Bahwa seorang bernama Soeharno bin Dono Pawiro telah meninggaldunia pada tanggal 14 Mei 2018 di Rumah Sakit Cakra Husada Klaten,dikarenakan Sakit ;2. Bahwa Soeharno bin Dono Pawiro semasa hidupnya telah menikah denganPenggugat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/1986 tanggal 31Agustus 1986 dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Anak 1Anak 2Anak 33.
Bahwa ayah kandung Soeharno bin Dono Pawiro yang bernama DonoPawiro telah meninggal dunia pada +tahun 1992 dan ibu kandungSoeharno bin Dono Pawiro yang bernama Suparti telah meninggal padatahun 1994;4. Bahwa Soeharno bin Dono Pawiro pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut :4.1. Sri Syulastri binti Wiranto (Istri)4.2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung)4.3. Pandu Waskito Aji (Anak Kandung)4.4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung) ;5.
sakit Cakra Husada Klaten;> Bahwa, Soeharno bin Dono Pawiro semasa hidupnya telahmenikah dengan Penggugat dan dikaruniai 3 oraang anak bernama:1.
Kunti Dyah Safitri lahir tangga 19031994;> Bahwa, pada saat meninggal dunia Soeharno bin Dono Pawiromeninggalkan Ahli Waris:1. Penggugat (Istri)2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung)3. Pandu Waskito Aji (anak kandung)4. Kunti Dyah Safitri (anak kandung)> Bahwa, Almarhum Soeharno bin Dono Pawiro meninggalkanharta waris berupa uang tabugan di Bank, tetapi Bank mana danjumlahnya saksi tidak tahu;2.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 128/Pid.B/2012/PN-TTD
Tanggal 4 April 2012 —
192
  • langsung memasukkan selang kedalam tangki dumptruck dan menyedotnya selanjutnya dituangkan kedalam jiregen, sedangkan terdakwa tetapberada diatas truck sambil mengawasi situasi sekitar, setelah selesai 1 (satu) jerigen diambildari dalam tangki kemudian SUTRISNO Alias DONO menyembunyikan jiregen yang berisiminyak tersebut yang kemudian SUTRISNO Alias DONO memberikan uang pembayaranminyak tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.60.000.
    Serdang Bedagai, yang kemudianoleh Sutrisno alias Dono (DPO) mengambil jerigen dan memasukkan selang kedalamtangki mobil dumpt truck yang dikendarai oleh terdakwa, kemudian minyak solar yangterdapat didalam tangki tersebut disedot dan dituangkan kedalam jerigen sebanyak 20(dua puluh) liter, kemudian setelah minyak solar berhasil dipindahkan kedalam jiregen,kemudian Sutrisno alias Dono minyak solar tersebut dibayar oleh sutrisno alias Donokepada terdakwa seharga dengan harga Rp.60.000.
    1 (satu) jerigen diambildari dalam tangki kemudian SUTRISNO Alias DONO menyembunyikan jiregen yang berisiminyak tersebut yang kemudian SUTRISNO Alias DONO memberikan uang pembayaranminyak tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.60.000.