Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BLITAR Nomor 115/Pid.B/2011/PN.Blt Tanggal 4 April 2011 — M. RUDI HARTANTO, Spd.
73 — 12
73 — 12
pokoknya sebagai berikutbahwabahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindakpidana pemalsuan tanda tangan guna pengajuan pinjaman keKSU Maha Karya Arta Mandiri yang dilakukan oleh terdakwapada sekitar bulan Mci 2009 sampai dengan Juni 2010 ;bahwa terdakwa selaku bendahara gaji di UPTD KecPanggungrejo Kab Blitar dan saksi bekerja sebagai PNSGuru di wilayah Panggungrejo tersebut sejak tahun 2001sampai dengan sekaraang ;bahwa nama saksi telah dugunakan oleh terdakwa untukpengajuan pinjaman ke KSU ttersebut
Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 124/Pid.B/2014/ PN.Pmk Tanggal 27 Agustus 2014 — SYAFRIL ANWAR BIN ABD. HALIK
55 — 10
55 — 10
., masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang dinyatakan terbpka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimdan AnggotaAnggota Majelis Hakim ttersebut, dibantu oleh ACH.MIFTAHORRAHIM, Panitera Penggant pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh YULISTIONO, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pamekasandan terdakwa;KETUA MAJELIS HAKIM:ANGGOTA MAJELIS HAKIM:ttdttd HERI KURNIAWAN, S.H., M.H. I. BAMBANG SETYAWAN, S.H.ttdI. 1.B.
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 114/Pid.B/2021/PN Smd Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MERLYSA PRIMA ZUFNI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat
71 — 7
MERLYSA PRIMA ZUFNI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat
71 — 7
pertimbangan hukummaupun fakta hukum dari unsur ke2 sebagaimana tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa setelahn memperhatikan keterangan Terdakwa yangdidukung oleh keterangan para saksi, serta memperhatikan barang bukti yangdihadapkan di persidangan, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sehinggadapat berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vegadengan Nopol : Z5292AO, tahun 2006, warna biru hitam milik saksi Mulyana,yang mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara memasukan kunci letter Ttersebut
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 117/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 23 Nopember 2015 — AMRULLAH Alias AMRUL Bin ANASRI
47 — 17
47 — 17
MUHAJIRIN memiliki kunci T dan ciriciri kunci Ttersebut dengan gagang Kunci Busi dengan panjang Kurang LebihLima Belas centimeter dan di las dengan besi Bulat yangujungnya Runcing dengan Panjang Delapan centimeter dan kunciT tersebut masih ada dengan sdr MUHAJIRIN; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira Pukul19.10 Wib terdakwa dari Desa Pulau Melako hendak keSarolangun dengan menggunakan sepeda motor kemudian pada saatdi depan Terminal Desa Bernai terdakwa melihat ada warungyang
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 356/Pid.B/2019/PN Bjb Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.MASRUDIN Alias UDIN Bin MUHRAN
2.SYARIF ICHSAN Alias KOPAK Bin SYARIFUDIN
73 — 37
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.MASRUDIN Alias UDIN Bin MUHRAN
2.SYARIF ICHSAN Alias KOPAK Bin SYARIFUDIN
73 — 37
Kemudian terdakwa Il.SYARIF ICHSAN alias KOPAK memutar secara paksa kunci Letter Ttersebut sehingga kunci kontak sepeda motor tersebut rusak. Setelahberhasil merusak kunci kontak sepeda motor tersebut menggunakan kunciLetter T kemudian terdakwa Il. SYARIF ICHSAN alias KOPAK BinSYARIFUDIN mendorong sepeda motor tersebut keluar dari halamanrumah saksi GUSTI MUHAMMAD ERFANI Bin GUSTI MUH. ALI (Alm)menuju tempat terdakwa I. menunggu.
Register : 08-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PN PATI Nomor 157/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 13 Oktober 2011 — MOHAMAD SOLIKIN bin SARJU
36 — 3
36 — 3
ribu limaratus) kali misalnya Rp. 1.000, (seribu rupiah)mendapat Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), apabila penebak cocok maka akan mendapatkankeuntungan sebesar uang taruhan sesuai kelipatanya, dankalau) angka tebakan~ tidak cocok maka uang taruhantersebut menjadi milik bandar Bolo Bin Sowo (belumtertangkap) Bahwa selaku agen atau pengambil rekap kupon juditogel Singapura, terdakwa MOHAMAD SOLIKIN Bin SARJU12di dalam mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum ttersebut
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN CALANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN-Cag. Tanggal 8 Maret 2017 — FURQAN bin. ZULKIFLI
52 — 10
52 — 10
Sandika Iqbal dan sdr mirzamenggunakan shabushabu yang dimiliki serta dalam penguasaannya ttersebut secarabergantian dengan cara shabushabu tersebut diletakkannya dalam sebuah bong dimulutterdakwa, dan ketika itu Sdr. MIRZA membakar kaca berbentuk bulat tipis hingga mengeluarkanasap, dan asap itu yang terdakwa hisap.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 K/Pid. Sus/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — SUMARTONO
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEMARMO HS, M.Si. mengatakan : *>DPRD KotaSemarang meminta uang Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) untukmemuluskan proses pembahasan RAPBD TA 2012, nanti akan dikoordinasikanoleh SEKDA AKHMAT ZAENURI, kemudian AYI YUDI MARDIANAmelaporkan hal tersebut kepada AKHMAT ZAENURI selaku SEKDA KotaSemarang, dan AKHMAT ZAENURI mengatakan : Iya sudah nanti kitapikirkan, dulu permintaannya tidak sebesar itu.Atas laporan AYI YUDI MARDIANA ttersebut, maka pada tanggal 01November 2011, AKHMAT ZAENURI
SOEMARMO HS, M.Si. mengatakan : *DPRD KotaSemarang meminta uang Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) untukmemuluskan proses pembahasan RAPBD TA 2012, nanti akan dikoordinasikanoleh SEKDA AKHMAT ZAENURI, kemudian AYI YUDI MARDIANAmelaporkan hal tersebut kepada AKHMAT ZAENURI selaku SEKDA KotaSemarang, dan AKHMAT ZAENURI mengatakan : Iya sudah nanti kitapikirkan, dulu permintaannya tidak sebesar itu.Atas laporan AYI YUDI MARDIANA ttersebut, maka pada tanggal 01November 2011, AKHMAT ZAENURI menghadap
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 64/Pid.B/2019/PN Bna Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
1.FAISAL RIZANI Bin Alm M JOHAN
2.ADI SYAHPUTRA Alias ADI BODONG Bin M TATAR
32 — 7
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
1.FAISAL RIZANI Bin Alm M JOHAN
2.ADI SYAHPUTRA Alias ADI BODONG Bin M TATAR
32 — 7
pemiliknya 1 (satu) unit Sepeda motor merkHonda Supra warna hitam tahun 2009 Nomor rangka MH1JB91189K587456,Nomor mesin JB91E1600056, Nomor polisi BL 6039 JL dengan caraTerdakwa melihat sepeda motor tersebut di teras depan rumah SaksiYusrizal, kKemudian Terdakwa mengambil kunci T dan membuka kuncikontak sepeda motor tersebut yang sedang terkunci stangnya dan setelahselesai membukan kunci kontak tersebut, Terdakwa membawa sepeda motortersebut keluar dari teras rumah Saksi Yusrizal dan memberikan kunci Ttersebut
Register : 04-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 4 Juni 2014 — Terdakwa 1. SUPONO alias BAGONG bin GINEM;
Terdakwa 2. DIDIK LASETYO bin SUYATNO
28 — 3
28 — 3
mencari sasaran untukdicuri ;e bahwa benar setelah masuk Desa Pencol, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan, mereka berhenti di sebuah rumah yang sepi danagak jauh dari perkampungan, lalu mereka berdua berjalan kaki2223e bahwa benar setelah sampai mereka berdua tidak langsung tetapi lebihdulu) mengamati sekeliling dan situasi rumah tersebut ;e bahwa benar setelah dirasakan aman kemudian mereka berduamendekati rumah tersebut dan berusaha masuk ke dalam rumahdengan mencongkel salah satu jendela rumah ttersebut
Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 160/Pid.Sus/2013/PN.PSP Tanggal 30 Juli 2013 — FATIMANO HALAWA Als AMA YAA
98 — 27
98 — 27
mendengar perkataan terdakwa istrinya ATALINAHALAWA tersinggung lalu mengatakan kepada terdakwa kalau tidak suka anakini tinggal dirumah ini potong saja lehernya sehingga pada malam itu terdakwadan istrinya tidak cakapan hingga besoknya hari senin tanggal 21 januari 2013pada pukul 05.00 wib bangun pagi kembali korban ADI PUTRA HALAWAmenangis sehingga mulai saat itu timbul niat terdakwa untuk melakukanpembunuhan terhadap korban ADI PUTRA HALAWA = karena menurut pikiranterdakwa korban ADI PUTRA HALAWA ttersebut
Register : 06-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 101/B/2012/PT.TUN.SBY Tanggal 17 September 2012 — R. SABARNO vs KEPALA DESA BANJARARUM
69 — 21
69 — 21
saksi saksi, bukti bukti dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa tata usaha negara ini, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya berpendapat bahwa alasanpertimbangan hukum serta putusan yang diambil oleh Majelis Hakim tingkat pertamatersebut sudah tepat dan benar, maka oleh karenanya diambil alih sebagai pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya untuk memutus ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum ttersebut
Register : 31-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 283/Pdt.G/2016/PN Mdn Tanggal 6 September 2016 —
58 — 31
58 — 31
149 RBg / Pasal 125 ayat (1) HIR; ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat dan oleh karenaTergugat tidak hadir dipersidangan maka dalam perkara ini tidak dapat dilakukanupaya perdamaian melalui proses mediasi sebagaimana yang ditentukan dalamPasal 154 RBg dan Peraturan ahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakanSurat Gugatan dan atas gugatan Penggugat ttersebut
Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 260/Pid.B/2015/PN.DUM Tanggal 11 Agustus 2015 — FAJAR FITRIANTO Als FAJAR Bin DARMAN
91 — 7
91 — 7
CUNKIAT Bin HASAN BASRI.Bahwa Terdakwa dengan sengaja tidak memeriksa identitas pengemudi truk tangkiBM8317DU sesuai dengan DPB dan tidak memeriksa locis/segel muatan tangkitersebut.Bahwa akibat kesusutan 13.752 Kg muatan CPO tersebut PT MSSP mengalamikerugian sebesar Rp.116.892.000, (seratus enam belas juta delapan ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan penggelapan muatan minyak CPO tersebut tanpa izindari managemen PT MSSP.Tanggapan terdakwa:Atas keterangan saksi ELON KAWA ttersebut
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 39/Pid.B/2019/PN Bbs Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD JAMALUDIN Bin KARDI
32 — 6
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD JAMALUDIN Bin KARDI
32 — 6
KOIDAH tersebutmenggunakan tangan kiri tetapi Sdrii KOIDAH ttersebut berusahamempertahankannya dengan menarik tangan kiri Sdr. AKHMAD JAMALUDINkemudian Sdr. AKHMAD JAMALUDIN langsung menarik keras tanganperempuan tersebut sampai Sdri. KOIDAH tersebut terjatuh dijalan desa bersamaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/P N. Bbssepeda kayuhnya, setelah Sdr. AKHMAD JAMALUDIN berhasil merebut kalungemas berikut liontin (bandul) dan Sdr.
Register : 08-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 10/Pid.B/2021/PN Sel Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SAHARUDIN ALIAS HAR.
39 — 15
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SAHARUDIN ALIAS HAR.
39 — 15
keadaan terkunci; Bahwa Saksi bersama saudara SAHARUDIN Als HAR melakukanpencurian secara bersama sama terhadap 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMAX warna putin tersebut + 1 Jam dari sekitar pukul 03.00Wita sampai dengan sekitar pukul 04.00 Wita; Bahwa Saksi mendapatkan kunci leter T tersebut dengan caramembuatnya dengan besi ukuran 16 yang kemudian Saksi potong danSaksi pipihkan yang kemudian pada saat melakukan pencurian Saksiberikan kepada saudara SAHARUDIN Als HAR dan saat ini kunci leter Ttersebut
Register : 15-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 37/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 3 April 2012 — KARDI Bin PAIMAN,
KADERI Bin KEMIN,
UJUD Bin SENTU,
KATIRAN Bin MIDI .
39 — 7
KADERI Bin KEMIN,
UJUD Bin SENTU,
KATIRAN Bin MIDI .
39 — 7
;cocnnn= PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca surat pelimpahanperkara acara pemeriksaan biasa atas nama para terdakwa tersebut dari KejaksaanNegeri Trenggalek tanggal 15 Maret 2012, Nomor : 38 / BIASA / 03 / 2012 ;Telah membacaberkas perkara pemeriksaan pendahuluan atas nama para terdakwa ttersebut ; Telahmembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek, tanggal 15 Maret 2012,Nomor : 37 / Pen.
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 14/PID.B/2014/PN.MTR Tanggal 4 Februari 2014 — - ADI, dk
28 — 19
28 — 19
SANDI MINGGRAHARJASA alias SANDI langsungmenuju Mataram dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria F dan langsungmencari sasaran dan tidak lama kemudian Terdakwa melihat sepeda motor jenisYamaha Vixion yang terparkir disebuah rumah sehingga Terdakwa langsung turundan masuk kedalam rumah tersebut dan langsung mengeluarkan kunci T yangTerdakwa simpan di kantong celana Terdakwa dan langsung mencolokan kunci Ttersebut ke sepeda motor jenis Yamaha Vixion tersebut dan setelah berhasilmencolokan kunci
Putus : 19-06-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 102 / Pid.B / 2012 / PN.Plh Tanggal 19 Juni 2012 — TAUFIK HIDAYAT Als UPIK Als MESSY Bin SULE; ARBAIN Bin IDRIS (Alm); SOFIAN Als FIAN Bin SAMID
42 — 36
42 — 36
DEDI Als BAGONG; e 1 (satu) buah gergaji besi;Karena barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang obukti' ttersebut di rampas untuk dimusnahkan;Hal. 31 dari 33 hal.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K /Pid/2012 Tanggal 26 Agustus 2013 — DAVID ANTAMENG ; PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MANADO
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
korban uang hasil penerimaan ganti rugi dari PLNdan uang panjar penjualan tanah korban dari suami pertamanya tersebut;3 Bahwa uang ganti rugi dari PLN dan uang panjar penjualan tanah sebagian besardigunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadinya dan sebagian lagi dibagikankepada saudarasaudara Terdakwa seibu dan sebapak;4 Bahwa karena Terdakwa menyalahgunakan kepercayaan yang diberikan korban,kemudian korban mencabut kuasa yang diberikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut