Ditemukan 4827 data
Pembanding/Penggugat II : INDRA HADI Diwakili Oleh : Jeni Tugistan, S.H., M.H.Dkk
Terbanding/Tergugat I : R. LUKMAN WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : H. Asep Heri Kusmayadi, SH dan Mohamad Agis Permana Wijaya, SH
Terbanding/Tergugat II : KOMALA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Tergugat III : DJARKASIH WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Tergugat IV : SURJATIN WIRIAATMADJA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Tergugat V : JAJAH KOMARIAH WIRIAATMADJA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Turut Tergugat I : AIP SARIPUDIN Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI KHOERIAH Diwakili Oleh : 1. H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH. ; 2. ECEP NURJAMAL, SH., MH. ; 3. MOHAMAD AGIS PERMANA WIJAYA, SH. ;
45 — 28
., MELINDA AMELIA, S.H., YETISURYATI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Setiarasa Regency No. 9, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus2021;Untuk selanjutnya Pembanding semula Pembantah danPembanding II semula Pembantah II disebut sebagai ParaPembanding semula Para pembantah ;LAWAN1. R.
162 — 41
., M.H. dan MELINDA ARITONANG,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2016oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh SULAIMAN PURBA, Sm.Hk., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun, dengan dihadiri oleh BESARBANJARNAHOR, S.H., selaku Kuasa Penggugat dan Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISRENNIPITUA AMBARITA, S.H., M.H.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ARIANTO Als ARI Bin SALIM
35 — 86
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan, pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019, oleh kami,Melinda Aritonang, S.H., sebagai Hakim Ketua, Nurrahmi, S.H., Rahmad HidayatBatubara, S.H., S.T., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 28 Mei2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
Melinda Aritonang, S.H.Rahmad Hidayat Batubara, S.H., S.T., M.H.Panitera Pengganti,Desi Yulianda, S.H.Halaman 72 dari 72 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Plw
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN AHMAD Alias BRO Bin AHMAD
88 — 26
Melinda Aritonang, S.H.Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN PlwRia Ayu Rosalin, S.H., M.H.Panitera PenggantiUsman, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Plw
45 — 6
Saksi MELINDA SETIA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan terdakwa;e Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa dihadapkan kepersidangan adalahkarena terdakwa telah bertengkar dengan saksi korban Zuraini PanggilanZur;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 8 Desember 2014, sekirapukul 14.30 Wib, yang bertempat di depan rumah saksi di Korong DurianDangka
57 — 14
Hal ini diperkuat dan atau diaturpada undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan Pasal 49ayat (1) poin a, b.3a: Bahwa sebagai pertimbangan Majelis Hakim, kamisampaikan telah banyak dalam perkaraperkara cerai gugat dan hakhadhanah yang memberikan hak hadhanah kepada ayah seperti perkaracerai artis Tamara Bleszynsky dengan Teuku Rafly Pasha, AnangHermansyah dengan Krisdayanti, Deddy Corbuzier dengan KarinaOktariani, Venna Melinda dengan Ivan Fadillah yang telah diketahuikhalayak umum.34.
87 — 33
MELINDA MAMENTU, Umur 38tahun, jenis kelamin perempuan, WargaNegera Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan PNS,AlamatHal.1dari 38Hal. Putusan Pat. Gugatan No.295/Padt.G/2017/PN.TnnKel. Kendis Ling IM Kec.
SYAFRIDA
Terdakwa:
WINARDI Als EWIN Bin SLAMET
21 — 11
Melinda Aritonang, S.H.Ria Ayu Rosalin, S.H, M.H.Panitera PenggantiUsman, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Plw
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
MUTAR TUMANGGER Alias OPUNG INDAH
442 — 80
Melinda Aritonang, S.H.Joko Ciptanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 344/Pid.B/LH/2019/PN PlwDesi Yulianda, S.H.Halaman 36 dari 35 halaman, Putusan Nomor 344/Pid.B/LH/2019/PN Plw
53 — 11
SARAGIH, SH) (MELINDA ARITONANG, SH) 2. (ADRIAN, SH)PANITERA PENGGANTI(MARINGAN SIALOHO, SH)
SYAFRIDA
Terdakwa:
SLAMET BUDI SETIO Als BUDI Bin SANGSANG
35 — 17
Melinda Aritonang, S.H.Rahmad Hidayat Batubara, S.H., S.T., M.H.Panitera PenggantiDoni Eka Putra, S.H., M.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Plw
137 — 70
Ikhsan, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan D3, kebangsaan Indonesia, alamat Jalan GuttuPatalo, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara,Kota Palopo, sebagai Terlawan XLIV45.Melinda, jenis kelamin perempuan, umur 34 tahun, agama Kristen, pendidikanSMA, kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKompleks Terminal Palopo, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, KotaPalopo, Penyewa Kios Toko Aldi Aldo Cell, sebagai Terlawan XLV46.Firda, jenis kelamin perempuan, umur 30 tahun, agama
32 — 6
., sebagai Hakim Ketua) MELINDA ARITONANG, S.H. dan MINCESETIAWATY GINTING, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehSULAIMAN PURBA, Sm.Hk., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun, serta dihadiri oleh AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Simalungun dan terdakwa tanpa didampingi olehPenasihat Hukum terdakwa
55 — 9
., sebagai Hakim Ketua, Melinda Aritonang, S.H. dan JustiarRonal, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dibantu oleh DedyAnthony, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun, sertadihadiri oleh Barry Sugiarto, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun dan Para Terdakwa dengan didampingi oleh Antoni Sumihar Purba,S.H.
BRUNO THOENG BOEN SIANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I PROPINSI SULAWESI SELATAN
2.KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
123 — 56
.: Staf pada Bagian Advokasi Hukum, BiroHukum dan Organisasi, Sekretariat JenderalKementerian Pendidikan dan Kebudayaan ;: Rani Puti Melinda,SH.: Staf pada Bagian Advokasi Hukum, BiroHukum dan Organisasi, Sekretariat JenderalKementerian Pendidikan dan Kebudayaan ;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPengawai Negeri Sipil pada Kemendikbud, beralamat di JalanJenderal Sudirman, Senayan Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 65103/MPK.A/HK/2018, tertanggal 21September 2018 ;Selanjutnya disebut
138 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat menanyakan hal ini karenakekhawatiran dengan adanya kasus Citibank yang dibobol karyawannyasendiri (kasus Melinda Dee);Bahwa setelah menunggu cukup lama, Penggugat diberitahu oleh CustomerService Tergugat bahwa nomor bilyet deposito milik Penggugat tidakditemukan. Penggugat mengatakan kepada petugas di BIl Supermalbagaimana mungkin nomor bilyet deposito Penggugat tidak ditemukan.Penggugat juga menanyakan apakah ada karyawan Tergugat yangbernama Demy Tridiono Prayitno.
69 — 23
Hal ini diperkuat dan atau diaturpada undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan Pasal 49ayat (1) poin a, b.ao: Bahwa sebagai pertimbangan Majelis Hakim, kamisampaikan telah banyak dalam perkaraperkara cerai gugat dan hakhadhanah yang memberikan hak hadhanah kepada ayah seperti perkaracerai artis Tamara Bleszynsky dengan Teuku Rafly Pasha, AnangHermansyah dengan Krisdayanti, Deddy Corbuzier dengan KarinaOktariani, Venna Melinda dengan Ivan Fadillah yang telah diketahuikhalayak umum.34.
40 — 15
., dan MELINDA ARITONANG., S.H., masingmasing sebagai Hakim anggota. Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 19 OKTOBER 2016 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantuoleh HISAR., S.H. Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Simalungun danAUGUST.
151 — 72
., dan MELINDA ARITONANG., S.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, dibantu oleh AFRIZAL.,S.H.,M.H., PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Simalungun dan JULITA NABABAN, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun serta dihadapan Terdakwadan didampingi Penasihat Hukumnya ANTONI SUMIHAR PURBA.,S.H.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARENNIPITUA AMBARITA., S.H., M.H. JULIUS PANJAITAN, S.H., M.H.MELINDA ARITONANG., S.H.,PANITERA PENGGANTIAFRIZAL.,S.H.
124 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, selaku Akhliwaris dari GEORGE HENDRIK MULLER danPOESMAH, berdasarkan Surat Keterangan Akhliwaris Nomor: 474.3/83/WRS/TAPEM.2009, tanggal 24 Februari 2000, yang diterbitkan oleh BupatiKabupaten Bandung ;Bahwa Para Penggugat adalah Akhliwaris yang berhak atas hartapeninggalan EDI EDUARD MULLER dari GEORGE HENDRIK MULLER danROESMAH sebagaimana terbukti dalam surat Keterangan Hak Waris Nomor :01/I/KHW/TM/09 tertanggal 09 Januari 2009 yang dibuat oleh dan dihadapanTINA MELINDA