Ditemukan 4997 data
13 — 3
Nita Arisandi Simanjuntak, SH,3. R. Bramantyo Purbowaseso, SH,Para Advokat yang berkantor Hukum di H. MOCH. SUDJA!
67 — 19
Saksi HERY ARISANDI Bin A.
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
SOEI NGIAT alias ALING
85 — 41
Saksi Netti Arisandi alias Netti Binti Hasan Junaidi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di hadapan Penyidik;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Saksi Christian dan tim kepolisian lainnya, penangkapan pada hariRabu tanggal 20 Oktober 2021 sekira pukul 19.30 WIB di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Green Babel RT.O7 RW.02 Desa JerukKecamatan Pangkalan Baru Kabupaten
1.FAUZI KESUMA
2.ANDI SETYO MARGONO
3.NYAMIN
Tergugat:
KEPALA DESA KAMPUNG BARU
Intervensi:
1.MISRIYADI
2.Nonok Agus Harianto
3.Abdul Rohim
242 — 133
SUBROTO, S.H, sebagai Hakim Ketua Maijelis,MARYAM NUR HIDAYATI, S.H. dan DITA DWI ARISANDI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum secara elektronik pada Hari Kamis, tanggal 24September 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RUSMINISIAGIAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraPalangka Raya dengan dihadiri olen Para Pihak secara elektronik dandikirimkan kepada para pihak melalui Sistem Informasi
DITA DWI ARISANDI, S.H.PANITERA PENGGANTITTDRUSMINI SIAGIAN, S.H.Halaman 88 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 12/G/2020/PTUN.PLKPerincian Biaya Perkara Nomor1.2.Biaya PendaftaranATKSurat PanggilanPNBP Panggilan Pertamakepada Para PihakMateraiRedaksiBiaya PemberkasanJumlah: 12/G/2020/PTUN.PLK :Rp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. .151.000,Rp. 70.000,Rp. 12.000,Rp. 20.000,Rp. 50.000,Rp. 483 .000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
21 — 3
Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Indra bin Masnir) terhadap Penggugat (Metha Arisandi binti Edison);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama
1. Arkhan Malikh Rafindra bin Indra, lahir di Padang Panjang, tanggal 09 Maret 2018, umur 4 tahun,dan
2.
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAH BURDAN, S.H.
Terdakwa:
DIANA Als DAYANG Binti USMAN
55 — 34
empat) gram;
- 2 (dua) buah plastik klip kosong ukuran sedang;
- 1 (satu) buah plastik bening kosong ukuran besar;
- 1 (satu) unit Handphone warna biru merek Redmi dengan nomor 085709865792;
- 1 (satu) buah pipet sedotan warna hijau;
- 1 (satu) bungkus kotak rokok merek Esse Change Double warna biru yang sudah kosong;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Mtk atas nama Terdakwa Rendi Arisandi
50 — 2
sebelumnya telah pernah menjalanikehidupan rumah tangga dimana Penggugat dengan almarhumahisterinya telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, Pertama (I) Febri KusumaNegara Purba, 29 Tahun sudah berkeluarga, Kedua (Il) Raja BernasNauli Puroa, 27 Tahun sudah berkeluarga, Ketiga (lll) SamuelParadongan Purba, 25 Tahun sudah berkeluarga, Sedangkan Tergugatdari perkawinan sebelumnya yang diputus dengan perceraian olehPengadilan dengan suaminya pertama telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, Pertama (I) Achmad Koko Arisandi
32 — 2
DERI ARISANDI;Uang angsuran bulan Agustus 2016 sebesar Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah) An. DESI MULIA SARI;Uang angsuran bulan Agustus 2016 sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) An. KASMARA;Uang angsuran bulan Agustus 2016 sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) An. JON HERIuang angsuran bulan Agustus 2016 sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) An.
DERI ARISANDI;Uang angsuran bulan Agustus 2016 Rp. 381.000, (Tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah) An. KASMARA;Uang angsuran bulan Agustus 2016 Rp. 381 000 (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) An. IRWAN SAPUTRA;Halaman 35 dari 72 halaman Putusan Nomor 1136/Pid.B/2016/PN Pbr12. Uang angsuran bulan Agustus 2016 Rp. 496.000, (empat ratussembilan puluh enam ribu rupiah) An. JULIANTO;13. Uang angsuran bulan Agustus 2016 Rp. 756.000, (tujuh ratus limapuluh enam ribu rupiah) AN.
DERI ARISANDI;16. Uang angsuran bulan Agustus 2016 Rp. 415.000, (empat ratus limabelas ribu rupiah) An. OKTANINGSIH;17. Uang angsuran bulan Agustus 2016 Rp. 415.000, (empat ratus limabelas ribu rupiah) An. PRAYOGA ANANDA PUTRA;18. Uang angsuran bulan Agustus 2016 Rp. 415.000, (empat ratus limabelas ribu rupiah) An. DENIARPENTONI;19. Uang angsuran bulan Agustus 2016 Rp. 478.000, (empat ratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah) An.
68 — 5
Rp. 2.920.600,0053 ARMANDO Rp. 5.241.475,00MARADONA54 PRAWIRO DUWI Rp. 4.033.805,00HANDOKO55 MOSONI Rp. 2.446.700,0056 JOKO KOSMONO Rp. 2.579.400,0057 ERWAN SUPIANNOR Rp. 1.067.400,0058 FAIZAL RACHMAN Rp. 1.712.700,00UMASU59 NOOR IPANSYAH Rp. 2.113.900,0060 RIZA HIDAYAT Rp. 2.570.000,0061 MULKANI RAHMAN Rp. 2.675.000,0062 MUHAMMAD Rp. 1.783.400,00JANDONI ISK63 PUAD ACHMAD Rp. 2.827.000,0064 MOHAMMAD SURYA JRp. 3.403.400,00 DARMA 65 SUSILO Rp. 1.896.273,0066 HERMAN HERI Rp. 2.998.400,00RUSTAMAN67 ARISANDI
Rp. 2.920.600,0053 ARMANDO Rp. 5.241.475,00MARADONA54 PRAWIRO DUWI Rp. 4.033.805,00HANDOKO55 MOSONI Rp. 2.446.700,0056 JOKO KOSMONO Rp. 2.579.400,0057 ERWAN SUPIANNOR Rp. 1.067.400,0058 FAIZAL RACHMAN Rp. 1.712.700,00UMASU59 NOOR IPANSYAH Rp. 2.113.900,0060 RIZA HIDAYAT Rp. 2.570.000,0061 MULKANI RAHMAN Rp. 2.675.000,0062 MUHAMMAD Rp. 1.783.400,00JANDONI ISK63 PUAD ACHMAD Rp. 2.827.000,0064 MOHAMMAD SURYA Rp. 3.403.400,00DARMA65 SUSILO Rp. 1.896 .273,0066 HERMAN HERI Rp. 2.998.400,00RUSTAMAN67 ARISANDI
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SONY WARMAN BIN ABDUL MALIK
17 — 4
Saksi TIO ARISANDI, dipersidangan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan yang disampaikan oleh saksi dihadapanPenyidik sesuai dengan yang dialami oleh saksi dan benarketerangan saksi yang tertera di dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul21.00 Wib dipinggir jalan yang beralamat di Jalan Lingkar SelatanRt.28 Kel. Thehok Kec.
33 — 21
SyafrizalFakhmi, SH. dan Benny Arisandi, SH. MH masing masing sebagai HakimAnggota. Terhadap hal tersebut Majelis Hakim tingkat pertama telah kelirudan salah cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan Undangundang karena telah bertentangan dengan ketentuan Pasal 182 Ayat (3)KUHAP sesudah itu hakim mengadakan musyawarah terakhir untukmengambil keputusan dan apabila perlu musyawarah itu diadakan setelahterdakwa, saksi, penasehat hukum, penuntut umum, dan hadirinmeninggalkan ruang sidang.
377 — 308
(dua ribu tujuh ratus duapuluhsatu meter persegi) bertanda T7;Fotokopi Denah Lokasi Obyek Sengteta, bertanda T8;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut berupa Fotokopi P1, P3, P4, P5 dan P8 yang telah disesuaikan dengan Aslinya dan buktibukti tersebut telahpula dibubuhi materai secukupnya, kecuali bukti P2, P6 dan P7 tidak adaaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan secara berurutan sebagai berikut :1.Saksi NOFI ARISANDI, di bawah sumpah
87 — 0
Asyari bin Paijo adalah:
3.1. Misni binti Tugimin (Istri/Pemohon I);
3.2. Supriadi bin Asyari binti Paijo (anak/Pemohon II);
3.3. Rinto Siswoyo bin Asyari (anak/Pemohon III);
3.4. Desi Arisandi binti Asyari (anak/Pemohon IV);
3.5. Rini Astuti binti Asyari (anak/Pemohon V);
ACHMAD NUR SALIM
Tergugat:
DJOKO SOEDJONO alias AGUNG HS
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
2.ALI MURTOPO
3.MUJIONO
4.MISLIK
5.MISLIN
6.NUR KHOLIS
7.MUCHAMMAD IRWANTO
8.NUR FADILAH
9.AMILATUL QOMARIYAH
10.BAMBANG HERMANTO
11.MOCHAMAD TAUFIQ ROCHMAN
12.NOVI ARISANDI
13.IDRIS
14.SUGIATI
15.CHUMAMI
16.MOH. SOLEHUDUDIN
41 — 37
Penggugat:
ACHMAD NUR SALIM
Tergugat:
DJOKO SOEDJONO alias AGUNG HS
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
2.ALI MURTOPO
3.MUJIONO
4.MISLIK
5.MISLIN
6.NUR KHOLIS
7.MUCHAMMAD IRWANTO
8.NUR FADILAH
9.AMILATUL QOMARIYAH
10.BAMBANG HERMANTO
11.MOCHAMAD TAUFIQ ROCHMAN
12.NOVI ARISANDI
13.IDRIS
14.SUGIATI
15.CHUMAMI
16.MOH. SOLEHUDUDIN
68 — 10
., Rojikin, S.H.I, Ernanto Arisandi, S.H., Fredi Andriadi,S.H., Imam Joko Nugroho, S.H,I., Kusdyastuti Pratiwi, S.H., Fajar DwiSantoso., S.H., M.H. Advokat dan Advokat Magang pada KANTOR PBHIYOGYAKARTA, yang beralamat di JI Wonosari Km 6 Rt 10 Padukuhan Ill,Hal. 2 dari 28 hal.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Maryanto
298 — 118
Serka Suhenda ljasdan Serka Riyan Arisandi untuk berangkat ke DesaHal 10 dari 64 hal Putusan No : 68K/PM.I01/AD/IX/202010.Ai.Pasir putin Kec. Pining Kab. Gayo Lues.untukmelakukan pengecekan.Bahwa setelah Serka Suhenda ljas dan Serka RiyanArisandi bertemu dengan Danramil 05/Pining,berdasarkan keterangan Danramil 05/Pining Terdakwadan Sdr.
Darmuka Yoga sudah dibawa ke Banda Aceholeh petugas BPPHLHKS Pos Banda Aceh karenadiduga terlibat jual beli satwa yang dilindungi jenisorang utan.Bahwa selanjutnya Serka Suhenda ljas dan SerkaRiyan Arisandi melaporkan hal tersebut ke Dan UnitInteldim 0113/Galus, lalu Dan Unit Inteldim0113/Galus melaporkan kepada Dandim 0113/Galus,kemudian Dandim 0113/Galus memerintahkan DanUnit Intel Kodim 0113/Galus untuk mengecekTerdakwa di kantor BPPHLHKS Pos Banda Aceh.Bahwa kemudian Dan Unit Inteldim 0113/Galusmenghubungi
35 — 5
Saksi DEVI ARISANDI BIN JUNAIDI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dandapat memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.e Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan atau hubungankekeluargaan dengan para terdakwaPutusan No. 131/Pid.B/2014/PN.SKW Nomor 9 dari 25 Halamane Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi pengeroyokan terhadap saksiWelly Argo pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 23.30 wib
51 — 14
(sekarang telah melahirkan);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ardiansyah;e 1 (satu) unit mobil mega Carry merek Suzuki wama Putih dengan nomorPolisi BH 9069 ST;e 1 (satu) lembar STNK Mobil mega Carry merek Suzuki warnah Putih An.AKRAM dengan nomor Polisi BH 9069 ST;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suandi;e 1 (satu) unitMesin Pompa Air Merek SANYO ;Dikembalikan kepada yaitu saksi Dedi Arisandi;4.
PON ASPIA
Tergugat:
Dian Puspita Sari
172 — 28
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2021/PN SwilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Pon Aspasia, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat tinggal di Jorong SumpadangKenagarian Palaluar Kecamatan Koto VII TanjungAmpalu) Kabupaten Sijunjung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fandra Arisandi AndikaPutra, S.H.
55 — 10
Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya tertanggal 20 Mei 2013untuk surat dart SBK PT.Sukolilo Surya Indah Group Nomor : 01/OUT/SBK SSI/V/2013 tertanggal 19 Mei 2013 perihal : jawaban anjuran mediator menerangkanmenerima sepenuhnya anjuran mediator hubungan industrial dan koreksi penulisannama dari 41 daftar nama pekerja PT.SSI dan Group yakni Surat Dinas Tenaga KerjaKota Surabaya Nomor : 560/2534/436.6.12/2013 tertanggal 31 Mei 2013 perihal :Ralat Nama Pekerja yakni. 1.Christina Agustina, 2.Moch.Danang Arisandi
Supeno,Rizky, Pras, Afni, Mahfud, Erna S, Wiyo, Heri, Sandra, Andik S, Andika, Nina, Vita,Uun, Satrio, Christin, Rossi, Utami, Sukma; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat yang diberi tanda T10yakni Surat Tugas Karyawan Nomor : 07/STK/SSIHRD/I/2013 tanggal 6 Januari2013 menerangkan TMT 07 Januari 2013 supaya melaksanakan tugas sesuai denganjadwal dan lokasi yang sudah ditentukan perusahaan yakni untuk di SPBU Bratang :Yohanes Suryanto, Siti Choiriyah, Erna SW, Arnang Hernomo, Danang Arisandi