Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tng.ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA.DBS Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
PUTUSANNOMOR 97/Pdt.G/2015/PA.DbsZs Wz =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat binti Pulan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Pulan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Saksisaksi:1.SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanHonorer pada XXXXX, tempat kediaman di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan.
Register : 17-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Salinan PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2014/PA.Tng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan SWASTA, tempat tinggal di KOTA DEPOK,selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 25-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 31
41 — 31
PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2022/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Palembang, 05 Februari 1987, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan KONSULTAN , pendidikan terakhir DIII,bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, yang dalam hal inimenggunakan
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tidak adanya masalah ekonomi itu tidak benar dikarenakansaya mempunyai penghasilan doble dan sekarangpun Alhamdulillahhonor saya naik patut disyukuri dan saya sangat menghargai isteridikarenakan isteri Sayang dengan ijazah DIII kebidanan tersebut sayajuga memperbolehkan isteri bekerja dan selama isteri kerja saya selalumengantar jemput isteri saya bekerja karena saya selaku Suami wajibmelindunginya sampai sekarang itu. tandanya menghargaiisteriwalaupun saya tidak menyuruhnya bekerja walaupun isteri
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/Pdt/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. ROMLAH MAHRITA, DKK VS 1. H. MOCH. TAUFIQ SUTOYO,, DKK
42 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara a quo dan tanahtanah lainnyayang tidak masuk dalam gugatan ini didasari surat kuasa menjual antaraTergugat Il dengan Darmawan Tarsibi (alm) sebagaiman Surat KuasaPenjualan Tanah Darat diatas kertas bersegel Persil Nomor 74 DIIl DesaLembang Sertifikat Nomor 492/Lembang, tanggal 1 Agustus 1980 yangdicatatkan di Notaris Eliawati Hostiadi pada tanggal 8 Juni 1981;Bahwa, adapun isi surat kuasa penjualan tersebut diatas adalah padapokoknya sebagai berikut: Untuk menjual tanah darat persil Nomor 74 DIII
Menyatakan sah secara hukum kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret1982 sebagai bukti kesepakatan tanggal 27 Maret 1982 dan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah Darat diatas kertas bersegel yang ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 7 Maret 1984, atas sebidangtanah yang terletak di Blok Tegalmantri Lembang, dengan Persil 74 DIII,Halaman 13 dari 39 hal.Put.
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat
Tergugat
12 — 8
12 — 8
Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal cli iees, Kota Cilegon; Bahwa, saksi adalah ayah tiri Penggugat:;Hal. 4 dari 19. Put.
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 4/JN/2019/MS.KC Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Acep Kohar, S.H
Terdakwa:
Rudi Sudarma Putra Alias Rudi bin Rusli
106 — 4
Acep Kohar, S.H
Terdakwa:
Rudi Sudarma Putra Alias Rudi bin Rusli
106 — 4
ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaradi tingkat pertama, telah menjatuhkan putusannya dalam perkara Maisir(perjudian) dan sejenisnya dengan cara pemeriksaan biasa terhadap terdakwa:Nama lengkap : Rudi Sudarma Putra alias Rudi bin RusiliTempat lahir > BinjaiUmur / tgl.lahir : 40 tahun/28 Agustus 1979Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan /kewarganegaraan indonesiaLingkungan Ill Pajak Impres, Desa KuteKutacane, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh TenggaraIslamPedagangPekerjaan : DIII
Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/TUN/2015 Tanggal 26 Oktober 2015 — DRs. SOEHARTOJO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BATANG;
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soehartojoadalah bekas tanah atau Konversi dari Yasan Persil Nomor 49 DIII CNomor 437 atas nama Samudji alias Mardjan dengan Akta Jual Belitanggal 17 Oktober 1976 Nomor 3/Agr/Sbh/X1/1976 dengan GambarSituasi Nomor 91/1977 tanggal 12 Mei 1977;Bahwa sejak tanggal 28 April 1994 terbit Keputusan Tata UsahaNegara objek sengketa yang berasal dari penggantian sertifikatkarena peralihan hak dari Sertipikat Hak Milik 144 DesaJrakahpayung, Kecamatan Tulis (dahulu Subah), Kabupaten Batangtanggal 28 September
Register : 16-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3512/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Dari SURAT RELAAS PANGGILAN tempat dan tanggal lahir,pekerjaan dan pendidikan Termohon masih SALAH yang BENARadalah tempat dan tanggal lahir Bekasi, 14 September 1994, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, pendidikan DIII/ Diploma;2.
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
PUTUSANNomor 0493/Padt.G/2018/PA.TngZa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671014806720002, lahir di Jakarta pada tanggal 08 Juni1972, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di ..., Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 772/ Pid.B/ 2014/ PN.Bks Tanggal 15 Juli 2014 — Jaka bin Samsudin
42 — 1
42 — 1
Desi Fatmawati yang menerangkan bahwapath diii saksi korban Azis Musyafar tampak bentuk luka tidak beraturanukuran 1 x 1 cm kedalam 0,5 cm, dengan kesimpulan : luka tersebutdisebabkan kekerasan benda tumpul.
Register : 09-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Sidimpuan tanggal 08 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan DIII, tempat kediaman di DesaKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Nopember2018telan mengajukan
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TALU Nomor 202/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Mirsa Ihsan Bin Syafruddin, tempat dan tanggal lahir Paraman Ampalu,01 Mei 1991, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jorong Paraman Ampalu, Kenegarian Robijonggor, Kecamatangunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah adik kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, maksud permohonan Para Pemohon adalah bahwa anakkandung Para Pemohon yang bernama Tria binti Sangkot Alomoanberencana akan menikah
Register : 25-03-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0084/Pdt.G/2015/MS.Bna Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 10
62 — 10
Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh sebagaiPemohon",lawanMZ bt ZM, umur 36 tahun, agama Islam, pendidiikan DIII pekerjaan bidanDesa, tempat tinggal di Jalan Pendidikan Lr. MerakaniGampong ........
Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1040/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada MKLAWYERS beralamat di Jalan Endro Suratman LK.IIJ RT.002 No.242,Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 021/PDT/POSBAKUM/MR/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Register Nomor 180/kUASA/2013/PA.Tnk tanggal 04 Nopember 2013, disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII (Bisnis), pekerjaan IbuRumah Tangga
Register : 24-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 387/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Saksi 1, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung AjumLamhasan Kecamatan Pekan Bada Kabupaten Aceh Besar, telah memberkan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalahmenantu, mereka menikah pada tahun 2004 di Medan dan telahdikaruniai empat orang anak; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggalnya dan pada tahun 2005
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 309/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2020/MSSgI=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, Nik 1107074204800001, Tempat/Tanggal Lahir BaroJruek / 02041980, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan DIII, Alamat Gampong DayahKeurako, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie,selanjutnya
Register : 04-11-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.Br Tanggal 20 Mei 2015 — PARA PENGGUGAT VS
PARA TERGUGAT
PARA TURUT TERGUGAT
95 — 56
95 — 56
persidangan agar membagi hartawaris tersebut secara damai, namun tidak berhasil.Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat memohon kepadaMajelis hakim agar meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobjek sengketa namun oleh karena tidak ada indikasi para Tergugat akanmemindahtangankan objek sengketa sehingga permohonan sita jaminantersebut dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan harta waris kepadaPengadilan Agama Barru dengan alasan bahwa tanah kering persil 76 DIII