Ditemukan 4704 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Rahmadsyah
544 — 353
David, SH
Terdakwa:
Rahmadsyah
544 — 353
perasaantersinggung; Bahwa ada kata atau kalimat yang bila diucapkan atau dituliskandan diketahnui oleh umum dapat menyebabkan orang merasa malu,misalnya si polan adalah pekerja seks komersial dan banyak orang yangmengetahui hal itu, terutama para pelanggannya, salah satunya sebut sajaAnu pada suatu saat dikeramaian si ANU bertemu dengan si polan,kemudian si Anu mengatakan kepada orang ramai bahwa si polan adalahpelacur, pasti si polan merasa malu dan tidak bisa menerima kenyataanbahwa dirinya memang lonte atau pelacur
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Jadisaat itu Pemohon ini tidak lebin seperti Pelacur Lakilaki ! Bisa bapakbayangkan bagaimana Perasaan saya saat itu...apa yang sudah Pemohonlakukan, atas kesenangan yang dia lakukan di luar sana dia sudahmengundang bahaya masuk kedalam Rumah, suami orang ini bawa Pistol...Halaman 7 dari 47 halaman. Putusan No. 444/Pdt.G/2019/PA.Jmbbagaimana seandainya saat berada rumah saya, dia Khilaf ?
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN MALILI Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Mll Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 48
127 — 48
Bahwa oleh karena Penggugat sudah muak dan tidak ingin lagihidup bersama dengan Tergugat, yang mana Penggugat sangat marah dansangat kecewa terhadap Tergugat karena Tergugat mengatai ataumemanggil Penggugat dengan katakata kotor, seperti; JANDA TAIK,LONTE, PELACUR, PEREMPUAN MURAHAN, yang tidak sepantasnyaPenggugat menerima katakata itu apalagi Penggugat sebagai seorang istriyang seharusnya dibimbing sebagaiman mestinya.19.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Ag/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
77 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
kenyataan tersimpan di lemari 2 buah yang 2 buah menjaditidak jelas;Kecurigaan yang lain Termohon Kasasi sering terjadi keputihan,adanya penyakit kelamin (mengakibatkan gatal gatal sehinggamenulari Pemohon Kasasi), kalau berhubungan intim di organintim Termohon Kasasi sering seperti panas (kemungkinandisebabkan jamur/bacteri/perlakuan kasar pasangan zina) ituadalah beberapa bukti sering berganti ganti pasangan;Selain itu Termohon Kasasi beberapa kali menyuruh PemohonKasasi untuk berbuat zina dengan pelacur
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 39_Pid_b_2017_PNBkt_Hukum_20072017_Pembunuhan Tanggal 20 Juli 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa IKHLAS HAMZAH Pgl. JIâÂÂI ;
90 — 33
90 — 33
Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Bkt.Bahwa setahu Terdakwa, Bayan datang ke Pub Hotel Pusako sewaktuTerdakwa sedang minumminum;Bahwa penyebab terjadi keributan itu dari Bayan sendiri, karena Bayanmengeluarkan katakata yang tidak enak dengan menyebutkan bahwa Istridari Romi itu poyok (pelacur) dan juga sering menyebutkan nama Kuraisehingga terjadi pertengkaran antara Romi dengan Bayan, lalu Bayanpergi kebawah portal, lalu Romi melihat rombongan Bayan berdatangankeatas dengan membawa samurai dan juga
Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 30 Januari 2012 — Hendrawan
97 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teori ini yang dianut oleh yurisprudensi sebagaimana antara laintersebut dalam keputusan Hoge Raad di negeri Belanda tanggal 3 Desember1906 W No. 8468 tentang hal sebagai berikut : Dalam bulan Desember 1904seorang mucikari memberi kepada seseorang wanita yang berumur 22 tahunkesempatan untuk menjalankan pelacuran di rumahnya dimana disediakansuatu kamar dengan satu tempat tidur dimana wanita pelacur itu dapatmengasingkan diri dengan seorang lelaki.
Teori ini yang dianut oleh yurisprudensisebagaimana antara lain tersebut dalam keputusan Hoge Raad di negeriBelanda tanggal 3 Desember 1906 W No. 8468 tentang hal sebagaiberikut : Dalam bulan Desember 1904 seorang mucikari memberi kepadaseseorang wanita yang berumur 22 tahun kesempatan untuk menjalankanpelacuran di rumahnya dimana disediakan suatu kamar dengan satutempat tidur dimana wanita pelacur itu dapat mengasingkan diri denganseorang lelaki.
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Prm Tanggal 2 September 2015 — *Alrinaldi, SH, MH. Bin Hasan Basri*Dian Citra Ananda, SE.i binti Zulwardi
33 — 22
33 — 22
Oleh sebab itu tidak pantasrasanya suami menganggap dan memaki saya sebagai perempuanketurunan Lonte ( pelacur ). Ibu saya adalah perempuan baikbaik,begitupun dengan ayah saya. Setelah perceraian orang tua saya,mereka menjalani hidupnya masingmasing, dan tidak seorangpun dariHal. 18 dari 101 halaman * Putusan Nomor:0232/Pdt.G/2015/PA.Prmkedua orang tua saya yang menjalani profesi sebagai seorang pelacur,(ayah saya bekerja sebagai PNS sementara Ibu saya mengelola usahakeluarga).
Putus : 08-03-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1506/PID.B/2011/PN.JKT.TIM Tanggal 8 Maret 2012 — MICHAEL MONINGKA, SE
58 — 32
58 — 32
Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SUPARMAN bin SALPIN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi yang adadalam BAP Penyidik itu benar serta masih saksi pertahankan sampai saatint ;Bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan, karena Para Terdakwatelah menawarkan pekerjaan kepada isteri saksi sebagai pelayan restorantetapi nyatanya malah akan dipekerjakan sebagai pelacur
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 687/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 28 Nopember 2016 — Nuraini Rosdini Binti Donny Abdullah
Hari Susilo Hartojo Bin R. Amin Utoyo S
82 — 58
82 — 58
yang mengingkari kesepakatan tersebut yaitu :Halaman 17, Putusan Nomor 0687/Pdt.G/2016/PA.Bgr.4.1 Pihak Il (Tergugat ) agar menghormati Pihak (Penggugat) sebagai istridan menempatkannya sebagai ibu rumah tangga.Kenyataannya:a.Tergugat tidak pernah menghormati Penggugat sebagai istri, selaluberkata kasar, menghina dan mengusir Penggugat seperti di bawahini:PERGI KAMU DARI RUMAH SAYA, INI BUKAN RUMAH KAMU,IN RUMAH SAYA, DASAR ORANG MISKIN, RUMAH AJADIPINGGIR REL KERETA API, RUMAH KANDANG AYAM,DASAR PELACUR
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Lbj Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 16
94 — 16
itu; Bahwa sebenarnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sudahbeberapa bulan sebelumnya Tergugat setiap pulang ke rumah selalu hampirmalam sehingga isterinya dan Tergugat tidur pisah lain kamar; Bahwa Tergugat hanya mengatakan "saya pergi, saya keluar" tidakuntuk menenangkan diri; Bahwa Tergugat dan Penggugat cekcok di kamar, karena Saksi dengarlalu Saksi panggil menanyakan apa masalahnya; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat menggunakankatakata seperti Tergugat bilang kau perempuan pelacur
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 28
63 — 28
Putusan No.113/Pdt.G/2020/PA.Bdgsaksi, namun saksi tidak memahami ucapan Pemohon karena menggunakanBahasa Inggris;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Pemohontidak terouka masalah keuangan dan memberi nafkah tidak mencukupi;Bahwa Pemohon sering melakukan KDRT terhadap Termohon sepertimanampar dan menendang atau berkata kata kasar seperti kata 'pelacur;Bahwa Pemohon dan Temohon telah pisah rumah sejak tanggal 12 Oktober2020 yang lalu Termohon yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUAGAT
15 — 7
15 — 7
Tergugat mencaci maki Penggugat dengan mengeluarkan katakata kotor(anjing, pelacur) dan akhirnya melakukan penganiayaan terhadap Penggugat (Tergugat meninju wajah Penggugat). Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 November 2016 sekitar jam 21.00 wib dirumah Penggugat.
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 4
25 — 4
kepadaPenggugat, selain itu Tergugat juga mempunyai sifat yang kaku dan sulituntuk dinasehati;Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan hidup anaknya, dan yangjustru memcukupi adalah Penggugat, bahkan Tergugat pernah bilang keanaknya kalau anaknya jangan mau dibelikan alat sekolah olehPenggugat, karena uang yang dipakai untuk beli adalah uang haram;Bahwa Tergugat pernah menuduh saksi dan Penggugat ketika samasama bekerja di Taiwan melakukan pekerjaan yang hina, bahkanTergugat menuduh saksi sebagai lonthe (pelacur
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
68 — 20
68 — 20
Dan pada bulan Juli 2016, saksi mendengar Tergugatmarahmarak kepada penggugat dan mengucapkan katakata, Sayaceraikan kamu, kamu tidak lebih dari pelacur;Bahwa terakhir berkunjung pada bulan September 2016, anakanaksudah tidak ada di Jogja, anakanak dibawa Tergugat di Jakarta;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Terggugat memakimaki Penggugatkarena Tergugat tidak suka Penggugat naik gunung kalau sampaiberharihari seperti waktu kuliah;Bahwa saksi tahu anakanak pernah dititipnkan pada teman Penggugatkarena
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PA Penajam Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 38
27 — 38
Putusan No. 250/Pdt.G/2020/PA.Pnjsetiap bertengkar selalu menjatuhkan talak kepada Penggugat Konvensidan mengatai Penggugat Konvensi dengan katakata kasar seperti Pelacur;Bahwa posita angka 4 huruf a, yang benar adalah dahulu isteri pertamaTergugat Konvensi mengajak pindah ke Penajam namun PenggugatKonvensi menolak karena Penggugat Konvensi bekerja di kantor DesaBukit Subur sedangkan saat ini Tergugat Konvensi dan isteri pertamanyabertempat tinggal di Pondok Pesantren Bukit Subur yang jarak dekat
Register : 03-05-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Bahwa sebelum Pemohon pergi meninggalkan Termohon, saksimelihat Pemohon dan Termohon bertengkar hebat, saat itu saksimendengar Termohon mengatakan kepada Pemohon "ustadzbajingan", "ustadz main pelacur", lalu. Termohon meludahiPemohon.Bahwa saksi juga pernah melihat Termohon meludahi Pemohonpada saat di kendaraan saat itu saksi menyopiri Pemohon danTermohon, pas di lampu merah saksi menengok ke belakang dansaksi menyaksikan langsung;.
Register : 27-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 30/ Pid.B/ 2017/ PN Kph Tanggal 11 September 2017 — SUPARMAN Als PARMAN Bin ANTON selaku terdakwa I dan SUPARNO Als PARNO Bin ANTON selaku terdakwa II
70 — 22
70 — 22
mobil yang membawa korban lalu Saksi turutbersama mobil tersebut hingga tiba di RSUD Kepahiang;Bahwa setahu Saksi korban menghembuskan nafasnya saat dalam perjalananke RSUD Kepahiang;Bahwa di RSUD Kepahiang, Saksi menanyakan kepada Yoke Dwi Putra tentangpenyebab korban meninggal lalu dijawab oleh Yoke Dwi Putra bahwa sebabkorban meninggal adalah karena berkelahi dengan para Terdakwa;Bahwa sebelumnya sekira bulan Januari 2017, anak kandung perempuan Saksiyang bernama HASI pernah dikatakan lonte (pelacur
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Plk Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19
40 — 19
PlkTergugat berselingkuh padahal sebaliknya Tergugat yangmelakukan hal tersebut;9.9 Bahwa Tergugat jika marah mengeluarkan katakatakasar yang ditujukan kepada Penggugat yang sungguh tidakpantas seperti anjing, pelacur, binatang dan segala macamSumpah serapah yang keluar dari mulut Tergugat.
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
pada tanggal 23 Maret2016 Pemohon telah melakukan transfer uang kepada Termohon sebesar Rp.7.962.280, (tujuh juta sembilan ratus enam puluh dua ribu dua ratus delapanpuluh rupiah) untuk pelunasan hutang Termohon;Menimbang, bahwa bukti T.10 telah memenuhi persyaratan formil dansecara materil dari alat bukti T.10 ini terbukti bahwa pada tanggal 23 MeiPemohon telah menulis di media sosial menyatakan lebih mulya seorangpelacur yang menjadi ibu rumah tangga daripada ibu rumah tangga yangmenjadi seorang pelacur
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 722/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 23 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
79 — 8
79 — 8
Pemohonmarahmarah dan mengatakan Termohon pelacur sekitar tahun2013;Bahwa saksi mengetahui dari orang lain bahwa Pemohon danTermohon tidak rukun, tetapi Termohon selalu menutupinya,masalahnya pekerjaan, tadinya 1 PT. Dahulu Pemohon masihsama ayahnya. Termohon mau menikah dengan Pemohon tetapimulai dari nol;Bahwa Pemohon suka minum minuman keras dan suka memukulanak. Kami dahulu pernah berangkat umroh ketika Termohon hamilmuda.