Ditemukan 2084 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 576/Pid.Sus/2014/PN.Sda. Tanggal 22 Oktober 2014 — ACHMAD ZAENURI ALS. MEMED
20 — 4
20 — 4
ditahan dalam Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik, sejak tanggal 6 juli 2014 s/d tanggal 25 Juli 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Juli 2014 s/d tanggal03 September 201 4)nnne nnn nnne merc nn nne nen nmnnenencnnnnanensPenuntut Umum, sejak tanggal 02 September 2014 s/d tanggal 21September 2014 5 nn neon nner nn nnn n nnn nen cnn nner enn nnenencnnnan neHakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 September 2014 s/d tanggalO9 OKObEr
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 211_Pdt.P_2016_PA.Kdl Tanggal 17 Oktober 2016 — PARA PEMOHON
8 — 0
8 — 0
AYAHPll), dan nama Ibu Pemohon II (S) menjadi (IBU PII)3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 2;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 231000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Okober
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Lmj Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
Moh. Usman Fais
57 — 4
Moh. Usman Fais
57 — 4
AL. 7020246027 tanggal 19 Okober 2015 yangditandatangani oleh Dra.
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxxxxxxxx(PemohonI) NIK: Xxxxxxxxxxxxx; yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Morowali, tertanggal 22 Okober 2015 telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(Bukti P1);2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxxxxxxxx, (PemohonIl) NIK: xxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Morowali, tertanggal 22 Okober 2015 telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(Bukti P2);Him 4 dari 20 hlm Penetapan Nomor: 195/Padt.P/2020/PA.Buk3.
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 95/PID/2019/PT TJK Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BANGGA PRAHARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : AGUS MULYANA Als AMING Bin AMIR
46 — 15
Terbanding/Terdakwa : AGUS MULYANA Als AMING Bin AMIR
46 — 15
Penyidik: RUTAN, berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/134/X/2018/Narkoba Tanggal 4 Oktober 2018 sejak tanggal 4Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2018;Perpanjangan Jaksa/Penuntut Umum: RUTAN, berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor:SP325/N.8.11/Euh.1/10/2018 Tanggal9 Okober 2018 sejak tanggal 24 Okober 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018;Perpanjangan ke Ketua Pengadilan Negeri Kalianda: RUTAN,berdasarkan Penetapan Nomor: 410/Pen.Pid/2018 Tanggal 26November 2018
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 11/PID.B/2016/PN Mlg Tanggal 7 Maret 2016 — DEMI TRIDIONO PRAYITNO
63 — 35
63 — 35
MulyoariSurabaya untuk mengambil kwitansi pembayaran pertama ; Bahwa keuntungan yang saksi terima sebesar Rp. 19.450.000, sudah dikembalikansemua kepada korban ; Bahwa rombongan dijanjikan berangkat pada tanggal 22 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 24 Okober 2015 ; Bahwa ternyata pada tanggal yang telah ditetapkan tersebut rombongan tidakberangkat karena tiket tidak dibelikan oleh terdakwa ; Bahwa saksi kesulitan untuk menghubungi terdakwa dan saksi mengecek lewat TXtravel ternyata tidak ada pembelian
SUSANTO setorkan kepada terdakwa sebesar Rp.84.000.000,, sisanya menjadi keuntungan saksi MAYLIANA SUSANTO ;Bahwa benar, saksi MAYLIANA SUSANTO menyetorkan uang kepada terdakwasemuanya melalui transfer ke rekening terdakwa dari buku tabungan saksiMAYLIANA SUSANTO melalui Bank BCA ke rekening terdakwa yang juga bankBCA sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2015 sebesar Rp.84.000.000, ; Bahwa benar, rombongan dijanjikan berangkat pada tanggal 22 Oktober 2015sampai dengan tanggal 24 Okober
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari Rabu tanggal 14 Okober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriah oleh Sriwinaty Lalya, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Kartiningsi Dako, S.E.I. dan Nur Afni Katili, S.H.L.
Register : 01-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
12 — 4
12 — 4
dan baik, tetapi sejak pertengahan Tahun 2007antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang pada intinya disebabkan oleh Tergugat sukamain perempuan (berselingkuh) bahkan sampai menikah secara siridengan perempuan yang bernama Istri Siri T pada tahun 2007,sejak saat itu Tergugat tidak lagi memperhatikan Penggugat dananakanak, pada kejadian yang pertama Penggugat sudah mencobauntuk bertahan dan Tergugat pun berjanji menceraikan perempuantersebut, namun sejak bulan Okober
Register : 20-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 247/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 15
17 — 15
ZEN BOGER Perincian Biaya1.BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya proses Rp. 50.000,3.BiayaPanggilan Rp. 170.000,4.BiayaMaterai Rp. 6.000,5.Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enampuluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan AslinyaTernate, 22 Okober 2012Panitera,JAINUDIN ZAMAN, SH CATATANMemerintahkan kepada Panitera agar supaya isi putusan ini diberitahukan kepadaTergugat dengan penjelasan bahwa ia dapat mengajukan perlawanan (Verzet) terhadap isiputusan ini menurut cara dan dalam tengganmg
Register : 11-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 13-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4744/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Desember 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SYAIFULLOH, S.H, pekerjaan Advokatberkantor di Jalan Cengger Ayam I No. 9 Kota Malang sesuaidengan surat kuasa khusus tanggal 24 Okober 2012, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal
Register : 26-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0770/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan duplikatnya padaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi oleh KepalaKantor Urusan Agama tersebut dengan suratnya tertanggal 23 Okober 2018Nomor : XXX, diterangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat pada Buku Regester Nikah di Kantor tersebut;8. bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmemperoleh kepastian hukum juga untuk pegangan Pemohon danPemohon Il.9.
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 980/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Surat: Satu buah fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, Nomor677/107/X/2000, tanggal 25 Okober 2000, yang telah dinezegelen, dandicocokkan aslinya, Bukti P;2.
Register : 10-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0176/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa pada tanggal 05 Okober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 342/12/X/2001 tertanggal 8Oktober 2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupHalaman 1 dari 8 halaman.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2284/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap sejak bulan Okober Tahun .2020 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a Orang tua Termohon seringkali ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Pemohonb. Termohon lebih memilih tinggal bersama orang tuanya dari pada tinggalbersama Pemohon, apabila Pemohon menasehati Termohon supayamau tinggal bersamanya, Termohon cenderung mengabaikan;4.
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Fotokopi Keterangan domisili No:5271031013/SURKRT/01/211019/0001 tanggal 21 Okober 2019 atasnama Pemohon II. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.Saksi:Him. 3 dari 10 Him. Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Mtr1. H. Solihin bin H.
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6256/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah menikahpada hari Jumat 23 Okober 1998, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Timur, Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor437/72/X/1998 dengan status Pemohon Jaka sedang Termohon Janda ;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 6256/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah sebagai dalil posita nomor 1(satu) di atas, Pemohon dan Termohon memilih tempat kediaman bersama dirumah Termohon;.
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAFASINDO;
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAFASINDO, beralamat di Komplek Setia Budi Point JalanSetia Budi Blok B Nomor 911, Medan 20132;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut40483/PP/M.XVI/16/2012, tanggal 2 Okober 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
13 ayat (3) Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00Bahwa untuk dapat memberikan penjelasan/keterangan yang rinci dan buktibukti pendukung lainnya, kiranya majelis Hakim yang terhormatHalaman 12 dari 31 halaman Putusan Nomor 581/B/PK/PJK/2017memperkenankan Pemohon Banding untuk hadir pada sidangsidangPengadilan Pajak yang akan mempertimbangkan dan memutuskanpermohonan banding Pemohon Banding ini;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put40483/PP/M.XVI/16/2012, tanggal 2 Okober
sendiri 1.166.999.020Dikurangi : Pajak Masukan Yang Dapat Diperhitungkan Lainlain 210.220.772Jumlah Pajak Yang Dapat Diperhitungkan 3.025.366.057Perhitungan PPN Kurang Bayar (1.858.367.037)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 1.858.367.037PPN yang kurang dibayar 0Sanksi Administrasi : Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0Jumlah PPN yang masih harus dibayar 0 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum ~tetap iyaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put40483/PP/M.XVI/16/2012, tanggal 2 Okober
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
., Para Advokat yang berkantor di Jalan RA.Kartini No. 14 Sidomukti Kraksaan, berdasarkan suratKuasa khusus tertanggal O8 Okober 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Malang, 13 Mei 1988, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2654/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni 2016keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Okober 2018 disebabkan Tergugat kurang dapat memenuhikebutuhan nafkah/ekonomi untuk Penggugat;4.
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 123/PDT/2018/PT YYK Tanggal 13 Nopember 2018 —
47 — 18
47 — 18
Tanda Terima Memori Banding dari Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantulpada tanggal 3 Okober 2018;5. Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding perkara Nomor22/Pdt.G/2018/PN Btl kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal9 Oktober 2018;6. Surat Pemberitahuan memeriksa Berkas Perkara ( Inzage ) perkaraNomor 22/Pdt.G/2018/PN Btl kepada :a. Kuasa Pembanding semula Penggugat pada tanggal 22 Oktober2018;b.