573/PDT/2021/PT DKI

Barat, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Turut Terbanding semulaTurut Tergugat ;Halaman 1 Putusan Nomor 573/PDT/2021/PT DKIPengadilan Tingg tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DK!

Jakarta, Nomor 573/PDT/2021/PT DKItanggal 28 September 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 573/PDT/2021/PTDKI tanggal 28 September 2021, tentang Penunjukan Panitera Pengganti; Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Nomor 443/Pdt.G/2020/PN Jkt Sel tanggal 8 Pebruari 2021 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 12 Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan

Tergugat Konpensi mensomeer Penggugat Konpensi untukmembuktikan surat yang diterima oleh Penggugat Konpensi dariTergugat Konpensi;Halaman 28 Putusan Nomor 573/PDT/2021/PT DKI20.

Untuk daerah yang berlaku RBg, apabila objek gugatan menyangkutbenda tidak bergerak, maka gugatan diajukan ke Pengadilan yang meliputiwilayah hukum di mana benda tidak bergerak berada.Halaman 43 Putusan Nomor 573/PDT/2021/PT DKIg.

,;M.HumPanitera PenggantiHalaman 46 Putusan Nomor 573/PDT/2021/PT DKIRincian Biaya Banding :1. Biaya Meteral2. Biaya Redaksi3. Biaya ProsesJumlahNurussabiha, S.H.,M.HRp 10.000,00Rp 10.000,00*Rp130.000,00Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 47 Putusan Nomor 573/PDT/2021/PT DKI

573/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Mimin Dahmaji binti Damiji, umur 57 tahun, tempat tanggal lahir diTasikmalaya,13 Desember 1961 NIK: 3273135312610001,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wirausaha, alamat diJI.

Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.Badg573/Pdt.P/2019/PA.Badg tanggal 25 Oktober 2019, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.Badg3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ara Suhara Sonjaya binS.Somantri adalah: Mimin Dahmaji binti Damiji (ister);4.

Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.BadgPemohon menjadi tidak jelas (Obscuur libels), oleh karenanya harusdinyatakan tidak dapat diterima diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang waris,maka sesuai ketentuan Pasal 181 HIR, biaya perkara harus dibebankankepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak dipertimbangkan dalamPenetapan ini harus dinyatakan dikesampingkan;Mengingat HIR, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah

Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.BadgHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Ujang Soleh, S.H. Drs. M. Yamin Daulay, S.H.Panitera Pengganti,Irna Resmiana, S.HRincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 50.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 14 hal. Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.Badg

573 K/Pdt/2015

Nomor 573 K/Pdt/20152. Bahwa atas tanah seluas 4.600 m?

Nomor 573 K/Pdt/201520.

Nomor 573 K/Pdt/201510.11.12.13.14.

Nomor 573 K/Pdt/2015OSKAR, 5. KARSONO, 6. ANTO alias SUYANTO alias MISWANTOtersebut;2.

Nomor 573 K/Pdt/2015

573/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 573/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Andika Franata bin Yusrizal2. Tempat lahir : Sekayu (MUBA)3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 11 November 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Maret2021;Terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN SkySetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu) Nomor573/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 19 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 19November 2020 tentang

Ricky (DPO) menghubungi Terdakwa melalui via telpon danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Skyberkata Lor, Kamu Lagi Dimana? kemudian Terdakwa menjawab Saya lagi dipasar lalu sdr. Ricky (DPO) berkata lagi Kamu Tunggu didepan toko nurul,saya minta tolong antarkan lagi narkotika jenis shabu, setelah itu Terdakwalangsung menemui sdr. Ricky (DPO) didepan toko nurul, kKemudian setelahbertemu dengan sdr. Ricky (DPO) didepan toko nurul, lalu sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Sky 17 (tujuh belas) paket yang diduga narkotika jenis sabu denganberat netto 0,933 (nol koma sembilan tiga tiga) gram; 5 (lima) buah plastik klip bening; 1 (Satu) buah plastik bola lampu;Dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warnamerah nomor rangka : MH31400039K534985, nomor mesin14D535121, nomor polisi BG 3962 BO;Dirampas untuk negara;6.

Tyas Listiani, S.H., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Rendy Hermana, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Sky

573/Pid.B/2019/PN Pdg

PUTUSANNOMOR 573/Pid.B/2019/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :I. Nama lengkap ; HENDRA PUTRA bin SYAMSIWAR PgI.

HENDRA bersama dengan terdakwa II MUHAMMAD JEFRI NASTIANHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 573/Pid.B/2019PN.Pdg.bin NASRIADI Pgl. JEFRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi tahanan yang telah dijalani.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk OPPO seri A39 warna putih dan gold; 1 (Satu) lembar kuitansi pembelian 1 (Satu) unit HP merk OPPO seri A39warna putih dan gold;Dikembalikan kepada saksi ATIKA NUR SIYAMNAH Pgl.

TARA, di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 573/Pid.B/2019PN.Pdg.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian hand phone milik saksi korbanATIKA NUR yang terjadi pada hari senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam21.10 Wib bertempat di pangkal jembatan Muaro Lasak Kel. Rimbo kaluangKec. Padang Barat Kota Padang;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang dibonceng olehsaksi ATIKA NUR SYAMNAH PgI.

TARA yang sedangmengendarai motor scopy dengan laju lambat di depan motor yang dikendaraiterdakwa Il; Bahwa kemudian terdakwa II berkata sambil menunjuk motor scopy ambil HPdalam dasbor/sakusaku motor scopi tu Hendra;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 573/Pid.B/2019PN.Pdg.

ASNIMERIYENTI, S.H,M.H.Panitera Pengganti,ERITA, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 573/Pid.B/2019PN.Pdg.

573/Pid.Sus/2021/PN Srh

Nomor 573/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 12 Oktober2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor573/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 04 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 04Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

FANI MIRANDA, S.T., yang padakesimpulannya bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa milik TerdakwaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2021/PN Srhatas nama RIKO HERIANTO alias ANTO adalah BENAR mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

(terlampir di berkas perkara)Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2021/PN Srh Berdasarkan dengan Hasil Penimbangan No. 156/UL.10053/2021 tanggal27 April 2021, yang dibuat dan ditanda tangani oleh LINDA NIRWANASITUMORANG, Pengelola Unit PT. Pegadaian (Persero) Kantor CabangSungai Rampah.

LAB.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2021/PN Srh4285/NNF/2021 tanggal 06 Mei 2021 dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, yang ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., M.Farm., Apt. dan R.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadiri olehERWIN ADE PUTRA SILABAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerdang Bedagai dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat HukumTerdakwa;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2021/PN SrhHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EKHO PRATAMA, S.H. FEBRIANI, S.H.ISKANDAR DZULQORNAIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANINTA SEROJA SEMBIRING, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2021/PN Srh

573/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 573/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ahmad Maulidin Bin Tobroni.2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 31/9 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung sejak tanggal 13 Juli2017 sampai dengan 10 September 2017;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor573/Pid.B/2017/PN Blo tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 Putusan Nomor 573/Pid.B/2017/PN Blb Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.B/2017/PN Blo tanggal 14 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dengan lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman yang seringan ringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwatulangopunggung keluarga untuk menghidupi anakanaknya yang masiuh kecil;Halaman 2 Putusan Nomor 573/Pid.B/2017/PN BlbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dengan lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan

unit kendaraan Truck warna kuning F8345WH berikut dengan STNK An.HOERUDIN dan kunci kontaknya kepada terdakwa yang mana pada saatterdakwa membeli kendaraan tersebut seharusnya terdakwa patut mendugabahwa 1 (satu) unit kendaraan Truck warna kuning F8345WH tersebut hasildari kejahatan yang dilakukan oleh Sdr ZAKI (dpo) karena dijual tanpadilengkapi dengan surat bukti kepemilikan sepeda motr berupa BPKB danterdakwa membeli kendaraan tersebut dengan harga dibawah pasaraan, yangHalaman 3 Putusan Nomor 573

Firza Andriansyah, S.H..Adrianus Agung Putrantono, S.H..Panitera Pengganti,Wati Susilowati, SH.Halaman 16 Putusan Nomor 573/Pid.B/2017/PN Bib

573/Pid.Sus/2016/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal30 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27 Februari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H beralamat diBangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN.Bkntanggal 30 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN.BknSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 573/Pen.Pid/2016/PN.Bkntanggal 30 Nopember 2016

HASIBUAN, Saksi EDHISON dan Saksi SAPITRIASRINALDI mendatangi rumah Saksi AFRIZAL Als SIAP dimana pada saat itusedang bersama dengan terdakwa RAY RIKI SOPNI Als BUYUNG Bin TAMBAHdan Saksi ALMAN AKBAR Als BEBEN Bin SAMSUAR (dilakukan penuntutan secaraHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN.Bknterpisah) sedang duduk di belakang rumah Saksi AFRIZAL Als SIAP tersebut,selanjutnya Saksi JP.

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis daun ganja kering dengan berat bersih1 (satu) Gram, untuk bukti pemeriksaan ke Laboratories.Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN.Bkn2.

Sedangkan melawan hukum materiil adalah perbuatanHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN.Bkntersebut menurut hukum yang tertulis maupun tidak tertulis merupakan suatu perbuatanmelawan hukum (akibat) ;Menimbang, bahwa dengan demikian suatu perbuatan yang dilakukan denganmelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 7 Jo.

FERDIAN PERMADI.S.H,M.HPanitera Pengganti,NOVA R SIANTURI,S.HHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN.Bkn

573/Pdt.G/2021/PA.JS

Putusan No.573/Pdt.G/2021/PA.JS.pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan No.573/Pdt.G/2021/PA.JS.

Putusan No.573/Pdt.G/2021/PA.JS.Siti Faradila, APS, S.H.I.Hlm.27 dari 28 hlm. Putusan No.573/Pdt.G/2021/PA.JS.Rincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Pemberkasan. PNBP Panggilan Pertama. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumiahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him.28 dari 28 hlm. Putusan No.573/Pdt.G/2021/PA.JS.

573/Pdt.G/2016/PA.Bjr

/Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal16 Agustus 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 573/Padt.G/2016/PA.

Serta ......orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 573/Padt.G/2016/PA.

::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaeaaaeeeeeeeeeesees :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj'l satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajiHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 573/Padt.G/2016/PA.

AtinHartini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 07September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1437 Hijriah,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 573/Padt.G/2016/PA. Bjroleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. D.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 573/Padt.G/2016/PA. Bjr

573/Pid.B/2017/PN Krs

PUTUSANNomor 573/Pid.B/2017/PN.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Saifulah bin Samiran ;2. Tempat lahir : Probolinggo ;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/3 Juni 1983 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2017 sampai dengantanggal 17 Januari 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri didepan persidangan ini dan tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 573/Pid.B/2017/PN Krstanggal 19 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.B/2017/PN Krs tanggal 19 Desember2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor. 573/ Pid.B/2017/PN.KrsTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor. 573/ Pid.B/2017/PN.Krs5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Kharisma Nopol N4459NZDigunakan dalam perkara lain atas nama BUSRO ; 1buah kunci TDigunakan dalam perkara lain atas nama Satuman bin Suradi6.

Sp.NAnisa Primadona DuswaraPanitera PenggantiYulianingsih, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor. 573/ Pid.B/2017/PN.Krs

573/Pdt.P/2020/PA.Pt

Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan orangtua calon mempelai pria dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Pati Pati Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Pt, tanggal 14Desember 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.573 /Pdt.P/2020 /PA.Pt.3. Bahwa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki yang bernama : ANAK, lahir di Pati, 08 Juni 1997 (umur 23tahun) NIK X, dengan status jejaka, bertempat tinggal di kabupaten Pati,selama 2 tahun.

No.573 /Pdt.P/2020 /PA.Pt.8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarnadi Nomor X tanggal 26112013, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati (P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Nama Aan Andika Nomor 3318LT250920180022 tanggal 27 September 2018, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Pati (P.9);10.

No.573 /Pdt.P/2020 /PA.Pt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan dirobah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No.573 /Pdt.P/2020 /PA.Pt.Rincian Biaya Perkara:POONERDrs. H.Sarwan, M.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp = 75.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 121.000,Hal. 10 dari 10 Pen. No.573 /Pdt.P/2020 /PA.Pt.

573/PID/2015/PT MDN

PUTUSANNOMOR: 573/PID.SUS/2015/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapekara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikan TerakhirJEFFRIL HUSNI YAHYA NASUTION.Medan.27 Tahun / 07 April 1987.Lakilaki.Indonesia.Islam.Jalan A.R. Hakim Gg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 26 April2015 s/d tanggal 24 Juni 2015; Halaman 1 dari 14 Halaman PUTUSAN NOMOR 573/PID.SUS/2015/PT MDN7. Perpanjangan KeI (Kesatu) Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal25 Juni 2015 s/d 24 Juli 2015;8. Perpanjangan Ke Il (Kedua) Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 25 Juli 2015 s/d 23 Agustus 2015;9. Penetapan Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21 Agustus 2015sampai dengan tanggal 19 September 2015;10.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20September 2015 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara banding Nomor 573/PID.SUS/2015/PT.MDN dan suratsurat berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor521/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 21 Agustus 2015 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Cabang KejaksaanNegeri Lubuk Pakam

Akta permintaan banding yang dibuat oleh DARWIN, Wakil PaniteraPengadilan Negeri Lubuk Pakam bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015,terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor521/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 21 Agustus 2015; Halaman 10 dari 14 Halaman PUTUSAN NOMOR 573/PID.SUS/2015/PT MDN4.

ANGGOTA, KETUA MAJELIS,BENAR KARO KARO, S.H, M.H RUSTAM IDRIS, S.HHERU PRAMONO, S.H, M.HumPANITERA PENGGANTI,HERMAN SEBAYANG, S.H Halaman 14 dari 14 Halaman PUTUSAN NOMOR 573/PID.SUS/2015/PT MDN

SALINAN PUTUS ANNomor : 573/Pdt.G/2011/PA KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu antara orang orangIslam pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Kabupaten Probolingg,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal

di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat alat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnyaberanggal 6 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan dengan RegisterNomor: 573/Pdt.G/2011/PA.Krs pada tanggal 6 April 2011,yang pada pokoknya mengemukakan~ dalil dalil sebagaiberikutHal. 1 dari 13 hal

No. 573/ Pdt.G / 2011 / PA.Krs1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo pada tanggal06 Maret 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor73/03/111/2006 bertanggal 06 Maret 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2.

No. 573/ Pdt.G / 2011 / PA.Krs12Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89Undang Undang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah dirubah dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2006dan Undang Undang No. 50 Tahun 2009, maka Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkaraMengingat dan memperhatikan segala undang undangdan peraturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1.

No. 573/ Pdt.G / 2011 / PA.Krs

573/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.ClgehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suherman bin Sukardi, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/16 April 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta di Pelabuhan Merak, tempat tinggal di Link.Babakan Turi Rt. 005 Rw. 002, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Pulomerak

/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 27 Agustus 2020,dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg1.

Sehingga antara pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahdan tidak ada hubungan selayaknya suami isteri lagi;Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg6. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah ada upaya damaidari pihak keluarga namun tidak berhasil;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 HalamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg3. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman bin Sukardi) untukmenjatuhkan thalak satu raj) terhadap Termohon (Sudepi Supriyantibinti Safrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya panggilan Rp 300.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah). Halaman 16 dari 16 HalamanPuttusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Clg

573/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 573/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan telahdikaruniahi seorang anak kandung bernama:1. Nama anak, umur 14 tahun.

No. 573/Pdt.G/2019/PA.Ba3.

No. 573/Pdt.G/2019/PA.BaB. Saksi:1.

No. 573/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 573/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses Rp 0,00Biaya Pemanggilan Rp 244.000,00PNBP Rp 0,00Biaya Redaksi Rp 0,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 573/Pdt.G/2019/PA.Ba

573/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2018/PA.

No. 573/Pdt.G/2018/PA.YKBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3471075109890001 tanggal10 September 2018 yang telah diperiksa ternyata bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 573/Pdt.G/2018/PA.YK Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih 7 tahun lamanyaBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan bertanyakepada saudara Tergugat, namun tidak ada yang mengetahui. Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa Tidak ada keterangan lagi, sudah cukup;Arfan Indaryanto bin Junaidi umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Telan DK.

No. 573/Pdt.G/2018/PA.YKMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat ( Ari bin Joko) terhadapPenggugat ( Pratiti Budi Septi Amurwani binti Pratikno Wibowo);4.

No. 573/Pdt.G/2018/PA.YKPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hj. Nanik Naje'miah, SHJumlah:Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 445.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 536.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 573/Pdt.G/2018/PA.YK

573/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/MS.Lsk7ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, NIK. 1108174107700288, tempat dan tanggal lahir, Takengon, 01 Juli1970, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bukit Payung Gampong CotGirek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 01 Desember 1980, antara Pemohon denganMansur Is Bin Ismail telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.LskGampong Cot Girek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara, denganwali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon, bernama: Ngatemin(almarhum), dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon, yaitu:Ngatemin (almarhum), dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk.Jemali (alm), dan 2). Tgk.

Fotokopy Kartu Keluarga atas nama Mansur Is sebagai Kepala Keluarga Nomor :1108172011060027, tanggal 04062015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, Bukti surat tersebutHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.Lsktelah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.2;3.

Menyatakan Mansur Is bin Ismail telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 17 Maret 2019 di Gampong Cot Girek Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.Lsk3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Mansur Isbin Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1980 di GampongCot Girek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;4.

Wali SyamHakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.LskRiki Dermawan, S.H.I,Panitera Pengganti,Sayed Tarmizi, S.H.Perincian biaya perkara : an > PY Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP panggilan ; Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2018/MS.LskHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G

573/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 573/Padt.G/2020/PA.KagOgan Ilir dengan kutipan akta Nikah Nomor: 174/24/III/2007 Pada tanggal12 Maret 2007.2, Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 573/Padt.G/2020/PA.Kagmelaporkan Termohon ke polisi, hal hasil akhirnya Termohon mengakukepada kedua orang tua Termohon dan Pemohon bahwa sannya benarTermohon telah berselingkuh2.

Putusan Nomor 573/Padt.G/2020/PA.KagFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/24/III/2007 Pada tanggal 12 Maret2007. Waktu menikah Pemohon., bermeterai cukup, cap Pos yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 573/Padt.G/2020/PA.Kagsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan Nomor 573/Padt.G/2020/PA.KagDra. Ratnawati Yunizar Hidayati, S.H.IPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 250.000, PNBP Panggilan Rp 20.000,7 Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 573/Padt.G/2020/PA.Kag

573 K/Pid.Sus/2012

No. 573 K/Pid.Sus/201211. 1 unitkendaraan mix beton;12. 1 Unitkendaraan mesin listrik tenaga angin;4.

No. 573 K/Pid.Sus/201224.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Satu buah BPKB: F No: 3051352 0 jenis / type truk vacuum merk IsuzuNKR 69C tahun 1999 No rangka : NKR69C7400574, nomor mesin :308335, nomor polisi EA 8028 R (plat merah) atas nama Pemda Ik.

No. 573 K/Pid.Sus/2012Chandradinata yang mewakili Pemda Dompu dan pihak keduaDirektur PT.

No. 573 K/Pid.Sus/2012kesimpulan hukum yang keliru bagi Majelis Hakim dan TerdakwaChandradinata terbukti melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair dan tidak terbukti melakukantindak pidana korupsi dalam dakwaan Subsidair.

No. 573 K/Pid.Sus/2012Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338Hal. 44 dari 44 hal. Put. No. 573 K/Pid.Sus/2012