Ditemukan 5195 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.K.Kp Tanggal 10 Juli 2014 — dr. H.M. ROSIHAN ANWAR :Direktur CV. INSAN CIPTA KARYA, alamat Jalan Seroja No. 10 Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai.... PEMBANDING
lawan
PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS, dkk. Alamat Jalan Jenderal A. Yani No. 1 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : AJI BASKORO, SH, dkk Pekerjaan Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, beralamat PT. BANK BNI Wilayah 09 Banjarmasin Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 02 Oktober 2013, semula sebagai Para Tergugat sekarang sebagai â¦â¦.....................
.................................. PARA TERBANDING
257 — 68
257 — 68
Bahwa telah terjadi hubungan hukum = antara TERGUGAT denganKoperasi Pengrajin Rotan Pulau Telo yang didudukan dalam PerjanjianKredit Nomor : 99/031/UKM tanggal 30 Juni 1999 dengan jangka waktu12 (dua belas) bulan terhitung sejak tanggal30 Juni 1999 sampaidengan tanggal 29 Juni 2000 dengan nilai kredit sebesar Rp.45.000.000, (ernpat pu luh lima j uta rupiah).2. Jaminan yang diberikan dalam Perjanjian Kredit dirnaksud adalahberupa stock barang dagangan di gudang Jl.
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
WAGINO Bin SAMBI
27 — 5
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
WAGINO Bin SAMBI
27 — 5
tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
143 — 33
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
143 — 33
Katibung, sebesar Rp2.049.600.000,00 (dua miliar empat puluh sembilan uta enam ratus ribu rupiah), oleh CV. DUTA AGUNG PERSADAPaket Peningkatan Ruas Jalan CandimasMojosari Kec. Natar sebesar Rp1.457.200.000,00 (satu miliar empat ratus lima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah), oleh CV. BAYU BROTHERSPaket Peningkatan Ruas Jalan Sp Lubuk Kamal Sidomakmur Kec.
Katibung, sebesar Rp. 2.049.600.000,00 (dua miliar empat puluh sembilan uta enam ratus ribu rupiah), oleh CV. DUTA AGUNG PERSADA15. Paket Pembangunan Jembatan Way Sipin Desa talang Way Sulan Kec,Way Sulan, sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), oleh CVDHONI KARYA.16. Paket Peningkatan Ruas Jalan TrimomuktiBali Sragi Kec.
Katibung, sebesar Rp. 2.049.600.000,00 (dua miliar empat puluh sembilan uta enam ratus ribu rupiah), oleh CV. DUTA AGUNG PERSADAPaket Pembangunan Jembatan Way Sipin Desa talang Way Sulan Kec,Way Sulan, sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), oleh CVDHONI KARYA.Paket Peningkatan Ruas Jalan TrimomuktiBali Sragi Kec.
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 93/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 7 Juni 2017 — Amir (Terdakwa)
184 — 129
184 — 129
(Dua uta Rupiah) dari Sdr. H.ILIMAR, dimana uang tersebut saksipinjam untuk keperluan pribadi saksi.. Beberapa hari setelah ketemu dengan Sdr. H.ILIMAR, saksi bertemudan menyampaikan dengan Sdr. AMIR agar melakukan pengurusanproses penerbitan sertifikat;. Berselang beberapa hari setelah saksi bertemu dengan Sdr. AMIR,saksi memperoleh Informasi dari Sdr. DADANG yang merupakanabang kandung Almh. PIPIN BINTANSARI bahwa Almh.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 129/Pid.B/2015/PN Krg Tanggal 16 Nopember 2015 — Nama : SUNARDI, SE., Bin (alm) WONGSO REJO ;
Tempat Tinggal : Karanganyar ;
Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/10 Juli 1969 ;
Jenis Kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Dk. Pengin Lor Rt. 03 Rw. IX, Desa Macanan, Kec. Kebakkramat, Kab. Karanganyar ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta ;
47 — 10
47 — 10
MULYO PARTONO ;> 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 tertanggal 20 Agustus 2013penyerahan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puuh uta rupiah)untuk dana CPNS dari Sdr. ROHMAN WIDIANTO kepada Sdr. MULYOPARTONO ;Halaman 40 dari 70 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2015/PN Krg> 1 (Satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 tertanggal 05 November 2013penyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk CPNSdari Sdr. ROHMAN WIDIANTO kepada Sdr. MULYO PARTONO ;(Barang bukti disita dari sdr.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 193/Pdt.G/2014/PN.Blb. Tanggal 25 Mei 2015 —
31 — 5
31 — 5
melakukanpembayaran pertama, dilakukan pada tanggal 08 Juni 2011 sebesar Rp2.000.000.000, (Dua milyar rupiah), dimana dana tersebut diperolehPenggugat dengan menjual aset yang dijaminkan berupa sebidang tanahberikut bangunan sebagaimana diuraiakan dalam SHM No. 1452 danSHM No. 02429 atas saran dari Tergugat sehingga penjualan assettersebut seijin dan sepengetahuan Tergugat, dengan demikian makakewajiban Penggugat kepada Tergugat tinggal tersisa sebesar Rp5.500.000.000, (Lima milyar lima ratus j uta
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 52/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 24 Juli 2018 — DESRIAL. B.A.E, Dkk MELAWAN PEMERINTAH KOTA PALEMBANG, Dkk
126 — 25
126 — 25
(Satu J uta Rupiah) SetiapHarinya.Bahwa dalam Perkara ini Para Penggugat menggugat ParaTergugat Melalui Gugatan Perbuatan Melawan Hukum, dalamGugatan Perbuatan Melawan Hukum Tidak Mengenal AdanyaDwangsom, Dwangsom hanya berlaku dalam Gugatan IngkarJ anji (Wanprestasi), Sesuai dengan Pasal 1234 BW yangmenyatakan Dwangsong hanya berlaku terhadap PerkaraTergugat yang tidak melaksanakan Perbuatan Tertentu ataukarena Wanprestasi.
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 27
63 — 27
Masa lIddah 3 bulan dengan uang tunggu sebesar Rp1.500.000,(satu uta lima ratus ribu rupiah ) dengan memperhatikankemampuan Pemohon adalah ADIL;d. Anak merupakan tanggung jawab kedua orang tuanyawalaupun telah putus karena cerai. ( pasal 45 UU.1/1974 );Hal. 25 dari 79 Hal. Putusan Nomor 0580/Pdt.G/2021/PA.Mlg.e. Dalam KHI. Ditentukan bahwa merupakan kewajiban keduaorang tuanya memikul tanggungjawab untuk mengasuh , memeliharadan membiayai kehidupan anakanaknya;f.
Register : 08-11-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 753/Pdt/G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 18 Juli 2012 — KHO DENNIS ANTHONY CHRISTY; lawan; PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk; KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) JAKARTA IV; HAFRIZAL; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
46 — 8
46 — 8
e Bahwa untuk melakukan pembayaran angsuran dan biaya biaya,Penggugat telah membrikan surat kuasa kepada bank untukmendebet langsung dari rekening Penggugat yang ada di BankMandiri, dan mulai dari bulan September 2004 s/d September2008 uang yang telah didebet dari rekening Penggugat berjumlahRp. 65.000.000, ( enam puluh lima juta rupiah), dengan demikianbila diperhitungkan berikut biaya lainnya, maka sisa hutangPenggugat kepada Tergugat I adalah sebesar Rp. 225.000.000,(dua ratus dua puluh lima uta
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1324/Pid.B/2016/PN Jkt.Sel Tanggal 20 Juni 2017 —
114 — 57
114 — 57
Menyelasaikan jin Bupati,amdal, pemegang saham, tidak ada sengketa, tidak ada hutangpiutang, lalu selesai itu semua ditindak lanjuti dengan akta jual beli;Bahwa nilainya sudah ditentukan 12 ' uta dollar;Bahwa uang muka tanda jadi 100 ribu dollar dibayar dan sebagaikonternya terdakwa mengeluarkan bilyer biro senilai 980 juta 500apabila ini tidak berjalan maka bilyet giro dicairkan;Bahwa master agreement berlaku 90 hari tetapi terdakwa berjanjiuntuk menyelesaikan 11 poin itu dalam tempo 45 hari;Bahwa
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Pra/2018/PN Bdg Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
Ristiane Hardayun Putri
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA JABAR
85 — 18
Ristiane Hardayun Putri
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA JABAR
85 — 18
., Notaris diBandung, (Bukti P35) ;Foto copyAkta Pengoperan dan Penyerahan Hak Atas Tanah Garapan No. 344,tertanggal 10 Agustus 1988, dibuat oleh dan antara Uta Sukandar selaku pelepas hakdengan Jajat Samsudajat selaku penerima hak, dihadapan Tien Norman Lubis, S.H.
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bjw Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
126 — 94
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
126 — 94
Sao Puu Kobho Sobo dan Sao Lobo Ratu Raba, mereka diperkenankanuntuk menggarap di lokasi tanah milik Suku Raba Bei demi kelangsunganhidup mereka untuk tinggal dan mencari nafkah (Go Kuru Nguza MoleWae Lina); dalam bahasa Bajawa terdapat ungkapan untuk para penggarapyaitu Kabho Fawo Pozu lodu tuza Uta Wera Bara yang artinya merekahanya sebagai penggarap;11.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 23 Maret 2011 — PAHLAWAN SYAHRANI.S.Sos bin H. BUSRA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penajam sebesar: Rp. 19.370.000,Total : Rp. 116.120.000.Kemudian atas sepegetahuan dan persetujuan dari Terdakwa, saksiMUSMAN membagikan uang tersebut kepada Lurah dan Kepala Desadengan rincian Rp. 250.000, x 10 bulan = 2.500.000, x 21 (Desa danKelurahan) = Rp. 52.500.000,(lima puluh dua j uta lima ratus ribu rupiah),kemudian dana sebesar Rp. 44.250.000, oleh saksi MUSMAN digunakanuntuk mengganti transportasi RASKIN ke Kelurahan dan Desa melalui daratdan laut, kemudian sisa dana Rp. 19.370.000,disimpan
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 40/Pdt.Plw/2016/PN .Jkt.Utr. Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
CHANDRA V. L. PANGGABEAN
Tergugat:
JOICE LIMMANTORO
142 — 74
CHANDRA V. L. PANGGABEAN
Tergugat:
JOICE LIMMANTORO
142 — 74
Utr Bahwa setahu saksi, Terlawan pergi meninggalkan rumah dan tinggaldirumah orang uta Pelawan di Pantai Indah Kapuk; Bahwa Saat ini Pelawan tinggal di Pulo Mas Residen Blok No. 1 dirumahorangtua saksi; Bahwa saksi tidak tahu alamat Terlawan yang berada di MediteraniaBolevard No. 21 Kelurahan Kapuk Muara; Bahwa pekerjaan Pelawan adalah Direktur Perusahaan yang bergerakdibidang simpan pinjam Mikro Keuangan; Bahwa Terlawan dahulu bekerja diperusahaan yang sama denganPelawan, kemudian Terlawan cuti
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK /2018/PT AMB Tanggal 19 April 2018 — JOSEPH CALEB PATTINAMA;
93 — 59
93 — 59
Terdapat pembayaran bantuan kelompok usaha yang tidak tepatsasaran atau tidak sesuai peruntukannya sebesar Rp.11.000.000,00(sebelas uta rupiah);5. Terdapat pembayaran bantuan kelompok usaha yang tidak sesuainilai nominal bantuan sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);6. Terdapat pertanggungjawaban kelebihan pembayaran Siltap sebesarRp.17.536.250,00 (tujuh belas juta lima ratus tiga puluh enam ribuduaratus lima puluh rupiah);7.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 PK/Pdt/2015 Tanggal 4 April 2016 — MARIA MAGDALENA ANDRIATI HARTONO VS LIM KWANG YAUW, dkk Dan NOTARIS HILDA SARI GUNAWAN, S.H., dkk
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Jasa Jakarta cabang Kelapa Gading Jakarta Uta ra, NomorRekening 031000001215 dan 031000006788;b. Bank BCA;c. Citibank;d.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TEBO Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Mrt Tanggal 3 September 2015 — IRFANI Als JAI Bin ISKANDAR (Alm)
57 — 19
57 — 19
Gabe kepada Terdakwa baru Rp.1.000.000, (satu uta rupiah);Bahwa Terdakwa bersama saksi menjual sepeda motor tersebut sekirapukul 20.00 wib kepada sdr.
Register : 07-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn Tanggal 11 Desember 2012 — - MUZHIR, SE.MPd
49 — 14
49 — 14
Rp2.500 senilai Rp 157.102.500, sehingga terdapat selisin sebanyak177.159 liter x @ Rp 2.500 senilai Rp 442.897.500, yang tidakdisalurkan oleh saksi YADI SUPRAYOGI.Bahwa tidak disalurkannya sebagian dana subsidi minyak goreng IIdan Ill sebesar Rp sebesar Rp 893.847.500 (delapan ratus sembilanpuluh tiga delapan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) daritotal kerugian keuangan negara sebesar Rp 1.307.977.500 (satumilyard tiga ratus tujuh jtelah menimbulkan kerugian Negara negarasebesar uta
Register : 22-11-2019 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 65
181 — 65
Nomar Bahwa luas tanah tersebut sekitar + (lebif AUPE EPO Uta payee Bahwa saksi tahu batasbatas rumah tersebut. Bahwa batasbatas rumah tersebut sebelah utara adalah H.Mahmuddin, Selatan H. Basyir, Timur H. Juba dan Barat adalahJalan/lorong. Bahwa saksi tahu obyek tersebut karena saksi pernah kesana dandisanapun ada rumah saksi. Bahwa saksi tahu rumah tersebut ada sertifikat hak miliknya atasnama H. Lobeng. Bahwa saksi pernah melihat sertifikat hak milik tersebut.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 156/Pid.B/2014/PN-Mbo. Tanggal 10 September 2015 — MAWARDI Alias ODES Bin M. YAHYA
158 — 46
158 — 46
Memerintahkan barang bukti berupa : 222 noe nen nnn nen nnne 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Nomor:6.588/IVA1/L/2012 tanggal 4Februari 2012 yang dibuat di Notaris Azhar lbrahim, SH;e 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran angsuran dari SAMSURYTESTU AIPIG Gy a sence RRA 1 Maret 2012 dengan jumlah angsuran sebesar Rp.100.000.000,00(s@ratus: uta PUpie A) + pseseee reece etme nee nae 1 April 2012 dengan jumlah angsuran sebesar Rp.100.000.000,00(SENETUS: LTE PLIpal eal) j~ nnn nnn 1 Mei 2012 dengan jumlah