Ditemukan 5537 data
144 — 30
dan saat ituSaksi II / Anak Korban masih sekolah Kelas IX SMP;Saksi Il / Anak Korban menerangkan bahwa Tidak ada yangmelihat dan mengetahui secara langsung pada saat Sadr.MUHAMMAD GILANG RISWANTOmenyetubuhi dan mencabullSaksi II / Anak Korban namun setelah kejadian tersebut Ibu tiriSaksi II / Anak Korban memang curiga kalau Saksi II / Anak Korbanhamil sehingga pada saat sekolah Saksi II / Anak Korban diperiksaoleh Ibu tiri Saksi II / Anak Korban dan karena Ibu tiri Saksi II / AnakKorban lulusan DIII
DEASAPUTRI hamil sehingga pada saat itu Sdri; DEA SAPUTRIdiperiksa oleh Ibu tiri nya dan karena Ibu tiri Sdri; DEA SAPUTRIlulusan DIII kebidanan maka Ibu tiri Sdri/ DEA SAPUTRI bisamemerikasa perut Sdri. DEA SAPUTRI sehingga Ibu tiri Sdri. DEASAPUTRI akhirnya mengetahui kalau Sdri. DEA SAPUTRI hamilsehingga akhirnya Sdri. DEA SAPUTRI menceritakan kepada ibutirinya bahwa yang menghamili Sdri. DEA SAPUTRI adalahpacarnya bernama Sdr. MUHAMMAD GILANG;e Bahwa Akibatnya Sdri.
DEA SAPUTRI lulusan DIII kKebidanan maka Ibu tiriSdri. DEA SAPUTRI bisa memerikasa perut Sdri. DEA SAPUTRIsehingga Ibu tiri Sdri/ DEA SAPUTRI akhirnya mengetahui kalauSdri. DEA SAPUTRI hamil sehingga akhirnya Sdri. DEA SAPUTRImenceritakan kepada ibu tirinya bahwa yang menghamili Sdri. DEASAPUTRI adalah pacarnya bernama Sdr. MUHAMMAD GILANG;Halaman 39 dari 76 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bppe Saksi IV menerangkan bahwaAkibatnya Sdri. DEA SAPUTRI hamildan pada tanggal 18 September 2019 Sdri.
19 — 10
No XXX/Pdt.G/2021/PA.Btmterhadap 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang bernama Dhafin Ghifari Sodri bin Solly, karena PenggugatRekonpensi ingin memelihara dan mampu mendidiknya disebabkanPenggugat Rekonpensi seorang Bidan dan memiliki pendidikan sampai DIII;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi bekerja sebagaiWiraswasta dan mengaku sebagai seorang Bidan, dan anak tersebut selamaini sudah tinggal bersama Penggugat Rekonpensi, namun PenggugatRekonpensi tidak mengajukan
26 — 17
dalam hal tersebut ada kerugian Negara ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada ijin atau tidak terdakwa dalammelakukan bisnis minuman tersebut diatas ;Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi yang diberikandipersidangan tersebut diatas ;2 Keterangan Saksi AhliSURYA UTAMA :Disumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah Diploma III ( DIII
37 — 18
PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2021/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di XX, umur 32 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Honorer XXX KabupatenMuna, tempat tinggal di Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di XX, umur 41
165 — 40
SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT 14 Kelurahan Sarolangun Kembang,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena Saksiadalah saudara sepupu Tergugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang menikahsejak 27 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat
40 — 19
PUTUSANNo.117/Pid.B/2011/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : THEN ERICK SISWANTO ;Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun / 19 Juli 1969 ;Jenis Kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama Budha ;Tempat Tinggal : Duren Village DIII/17, RT.004RW.012, Kel.
262 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
,di atas berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 8/Cemplang seluas30.000 m2 (tiga puluh ribu meter persegi) atas nama Alamsyah, SBP.Semula tanah tersebut berasal dari Konversi Tanah Hak Milik Adat C.521 dan C. 535 Persil 101, 102 DIII. dan Tuan Mahyudin, B.A.A.
22 — 14
PUTUSANNomor: /Pdt.G/2018/PA.LPKn~ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaankaryawan di PT.
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN BUDIMAN
93 — 39
Anggrek Garuda blok DIII No.61 RT/RW. 004/002, Kemanggisan, Palmerah, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.
125 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 99 K/TUN/2017dalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftarantanah";Dalil posita gugatan poin (5) bagian pertama dan kedua, menyatakan:"Sebidang tanah Persil Nomor 42 kelas DIII, luas 306 m?, bukti kepemilikankutipan register letter C tahun 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanLontar tanggal 692012 Nomor 8536A, tertulis atas nama Karnawi PRebin, Sebagaimana yang diterangkan dalam ikatan Jual Beli dan KuasaMenjual antara H. A.
63 — 33
Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Nahkoda;Pendidikan : DIII (tamat);Dalam perkara ini terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara:1 Penyidik, Surat Perintah Penahanan No.Pol: SP.Han/71/VIII/201 1/Reskrim ResorKolaka tertanggal 29 Agustus 2011, sejak tanggal 29 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 17 September 2011 ;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kolaka selaku Penuntut Umum, SuratPerpanjangan Penahanan Nomor.B180/R.3.12/Epp.2/09/2011, tertanggal 16September 2011, sejak tanggal 18 September 2011
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
RONNY GRANITO SAING alias RONI bin MANUMPAK SAING
113 — 40
Pendidikan : DIII (Tamat);Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapanpenahanan sebagai berikut:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;2. Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang Kelas B, sejak tanggal 10 Juni 2021sampai dengan tanggal 9 Juli 2021;3.
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN BUDIMAN
111 — 50
Anggrek Garuda blok DIII No.61 RT/RW. 004/002, Kemanggisan, Palmerah, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.
77 — 28
Perbuatan Melawan Hukum ;6 Bahwa Tergugat I dan Tergugat II mendaku memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor12484/MAGUWOHARJO Surat Ukur tanggal 13012011 No.00001/2011 luas 791 m2berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 190/2011 tanggal 07 Juli 2011 dari SUTINI (TergugatII), TUKINEM (Tergugat IV), EKO HARJANTO (Tergugat V), ARIS SUPRJYADI(Tergugat VI) dan CINTAMI LESTARI (Tergugat VID) selaku penjual yang untuk pertamakalinya memperoleh hak milik atas tanah berasal dari hasil konversi hak adat atas persilnomor 143 DIII
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
RONNY GRANITO SAING alias RONI bin MANUMPAK SAING
93 — 48
Pendidikan : DIII (Tamat);Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapanpenahanan sebagai berikut:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;2. Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang Kelas B, sejak tanggal 10 Juni 2021sampai dengan tanggal 9 Juli 2021;3.
10 — 0
PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2015/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanMengurus
16 — 7
Foto kopi kwitansi dari Sekolah Tinggi IImu Kesehatan MarendengMajene Prodi DIII Kebidanan untuk pembayaran Praktek PKK Iltertanggal 1 Maret 2014 dan pembayaran UAP 2015 tertanggal 19September 2015 anak Termohon konvensi/Penggugat rekonvensidan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi, bermetaria cukupdicap pos cocok dengan aslinya kemudian diberi kode T 4;.
36 — 12
Identitas tanah Petok C. nomor 2101 persil 42 Klas DIII Luas 4190 m? atas nama XXX (Tergugat I). batasbatas tanah sengketa tersebut:Utara: tegal P. XXX SAMHATimur : tegal P. ROFISelatan : Tegal HAMIDIN alias P. YEBarat : Tegal Gd. SEEMANTanah tersebut diatas selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa I.II Tanah sawah yang terletak di dusun Krajan, desa Sumberjambe KecamatanSUmberjambe Kabupaten Jember. Identitas tanah Petok C nomor 2127, Persil 63 Klas SIII, luas 5990 m?
15 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempattnggal di TANGERANG SELATAN; selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawan:TERMOHON, umur 33 tahun, agama: Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya
70 — 8
SalinanPUTUSANNomor 266/Pdt.G/2015/MSLSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:eeeeeeeeneeneneeneneanens , Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, PekerjaanHonorer, Alamat Dusun Meurandeh Gampong RayeukKareung Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe.Sebagai Penggugat;Melawanveneenenseaeeeeneenseeeas , Umur 29 tahun