Ditemukan 5988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 29/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 9 April 2015 — EKSAN SINGGIH PRASETYA alias KIPLI Bin WIRATNO.
303
  • menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak berkeluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;e Bahwa Saksi adalah pemilik toko Juana komputer ;e Bahwa Saksi diberitahu oleh karyawan Saksi yang bernama Tia AyuWidiastuti kalau dirinya telah membeli sebuah laptop merk Acer AspireE1431 dari Terdakwa dengan harga Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribuRupiah);e Bahwa Saksi sempat diminta mengecek laptop tersebut yang kondisinyatanpa hard disk
    lalu mengambil laptop yang ada dalam box pakaian SaksiRahmat Gunawan yang tidak terkunci dan memasukannya ke dalam ranselyang Terdakwa bawa;Bahwa saat mengambil laptop tersebut, Terdakwa tidak ada minta ijinkepada Saksi Rahmat Gunawan;Bahwa laptop tersebut Terdakwa tawarkan ke Juana Komputer dan dibeliseharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah);Bahwa uang hasil penjualan digunakan oleh Terdakwa membayar utangcicilan sepeda motor;Bahwa laptop yang Terdakwa ambil tersebut tidak ada hard disk
    lain dan setelah dihubungi orangyang ditawari laptop, ternyata laptop yang ditawarkan Terdakwaadalah laptop milik Saksi Rahmat Gunawan;e Bahwa setelah ditanya oleh Saksi Rahmat Gunawan dan SaksiAhmad Saudi, Terdakwa mengakui telah mengambil dan menjuallaptop milik Saksi Rahmat Gunawan dan berjanji akan menggantilaptop tersebut;e Bahwa saat mengambil laptop tersebut, Terdakwa melakukan dengantanpa ijin dan sepengetahuan Saksi Rahmat Gunawan;e Bahwa laptop yang Terdakwa ambil tersebut tidak ada hard disk
    AD6661 El milik Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya laptop tersebut dijual kepada Saksi Tia AyuWidhahastuti di Juana Komputer seharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribuRupiah), dengan kondisi laptop tersebut tanpa hard disk dan kabel chargenyarusak;Menimbang, bahwa Saksi Rahmat Gunawan dan Saksi Ahmad Saudimencurigai Terdakwa yang telah mengambil laptop tersebut sehingga berusahamencari tahu dengan cara meminjam hp milik Terdakwa; Dan dari hp milikTerdakwa tersebut diketahui kalau Terdakwa
Register : 26-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 113/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
1.ALI RAHMADI Als ALDI UNYIL Bin SUGITO
2.TORRO MUJIONO Als TORO Bin KARNAEN
7710
  • 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kamera CCTV;

    Dikembalikan kepada Saksi William Natadipraja;

    • 1 (satu) buah flash disk
      Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kamera CCTV dikembalikan kepada Saksi WilliamNatadipraja 1 (Satu) buah flash disk tetap terlampir dalam berkas perkara4.
      Rahmadi sudah pernah mengambil barang ditempat lain namun belum pernah tertangkap, sedangkan Terdakwa II ToroMujiono sudah sering mengambil barang di tempat lain dan sudah pernahdipidana karena perkara pencurian dengan pemberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun hak untuk itu telah diberitahnukan kepadaPara Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kamera CCTV;2. 1(Satu) buah flash disk
      maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) buah kamera CCTVMenimbang, bahwa barang bukti tersebut disita dari Saksi WilliamNatadipraja, dan berdasarkan fakta di persidangan barang bukti tersebut milikSaksi William Natadipraja, sehingga terhadap barang bukti tersebut ditetapkandikembalikan kepada Saksi William Natadipraja;2. 1 (Satu) buah flash disk
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kamera CCTV;Dikembalikan kepada Saksi William Natadipraja; 1 (Satu) buah flash disk ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Putus : 12-08-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 42/PID.B/2010/PN.MKL
Tanggal 12 Agustus 2010 — DANI SANDA KALA alias DANI
10952
  • MELIANTO tidak lama kemudian mereka bertengkar ;Bahwa yang mengerumuni korban di depan toko Arif adalah ONENG,SELLING, IQBAL dan SUDIRMAN, AYUB~ dan terdakwas =;Bahwa saksi melihat korban dipukul di depan toko Inar oleh ILHAM,ONENG, dan terdakwa dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa benar saksi membawa kayu karena saksi melihat merekaributribut ; Bahwa saksi memukul tubuh GANTI dengan kayu ;Bahwa pada saat kejadian ada Polisi yang melerai ;29Bahwa saksi melihat Polisi ketika di depan toko Beta Disk
    apakahterdakwa masih mendorong korban ;Bahwa terdakwa memukul korban satu kali dan mendorong korbandua kali ; Bahwa terakhir kali saksi melihat korban ketika berada di trotoardepan Toko Beta Disk dan banyak darah keluar dari dada korban ;Bahwa saksi mengetahui korban meninggal setelah tiga harikemudian ; Bahwa tempat kejadian merupakan tempat terbuka / umum ;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa sekitar 3 meter ;Bahwa terdakwa berada di depan korban ;Bahwa saksi bertemu dengan ONENG di depan
    baru saksi mendengar suara tembakan ;Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa berada di sekitar tempat korbanketika korban tersungkur ;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana posisi terdakwa pada waktukejadian ; Bahwa pada waktu korban berteriak, saksi melihat korban berusahaberdiri tetapi Saksi tidak melihat tedakwa ;Bahwa saksi sempat berusaha melindungi korban, dengan caramemegang korban sehingga temanteman saksi tidak memukuliBahwa Papa MERSI ikut membantu korban ;Bahwa Papa MERSI tinggal di Toko Beta Disk
    Makassar YASIR pernah menelepon saksi denganmengatakan Mengapa saya yang dituduh sedangkan ILHAM yangmelakukan ;e Bahwa saksi juga pernah menerima SMS dari HP milik SUDIRMANyang berbunyi Kami akan menyerahkan diri, bagaimana dengankamu ; e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa di Landak dan di toko Inar ;e Bahwa baju warna abuabu dan ada robek pada punggung baju dancelana jeans berwarna hitam adalah milik korban MELIANTO RASSINGalias TAI KALLO ;e Bahwa toko Inar, toko Arif, bengkel Landak, toko Beta disk
    ;Bahwa terdakwa tidak memperhatikan apakah ada yang dipegangoleh SELLING ;Bahwa ketika di depan UKI terdakwa tidak memperhatikan apa yangdilakukan oleh ILHAM :Bahwa jarak antara terdakwa dengan ATTONG ketika berteriaksekitar 10 meter ;Bahwa terdakwa belum melihat korban ketika di depan UKI ;Bahwa terdakwa tahu kondisi terakhir korban sudah meninggal ;Bahwa terdakwa tidak pernah mendorong korban ;Bahwa toko Inar, toko Arif, bengkel Landak, toko Beta disk dan UKIToraja terletak di Jl.
Register : 15-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7726
  • Kdi 16 Televisi Shraf 1 Buah17 Ranjang Kayu 2 Buah18 Laser disk 1 Buah19 Cermin Berdiri Kayu 1 Buah20 Kompor Gas Rinai 1 BuahZl. Tormos Nasi 2 Buah22 Kompor Hack 2 Buah23 Panci Alumenium 3 Buah24 Tabung Gas 12 KG 1 Buah Harta Warisan Tidak Bergerak5.1.
    Kdi 17 Ranjang Kayu 2 Buah18 Laser disk 1 Buah19 Cermin Berdiri Kayu 1 Buah20 Kompor Gas Rinai 1 Buah21 Tormos Nasi 2 Buah22 Kompor Hack 2 Buah23 Panci Alumenium 3 Buah24 Tabung Gas 12 KG 1 Buah 3.2. Harta Warisan Tidak Bergerak1) Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 01179 atas namaSuriyani Basri dengan Luas Tanah sebesar 132 M yang terletak diJalan Sorumba Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : JI. MT.
    Kdi 13 Lemari Gantung warna putih Kayu 1 Buah14 Guci warna Coklat Kramik 1 Buah15 Televisi Antik Tahun 1980an Shraf 1 Buah16 Televisi Shraf 1 Buah17 Ranjang Kayu 2 Buah18 Laser disk 1 Buah19 Cermin Berdiri Kayu 1 Buah20 Kompor Gas Rinai 1 Buah21 Tormos Nasi 2 Buah22 Kompor Hack 2 Buah23 Panci Alumenium 3 Buah24 Tabung Gas 12 KG 1 Buah 5.2. Harta warisan tidak bergerak, yaitu:a.
    Sopa) 1unit, kursi tiga dua satu (Sopa) 1 unit, meja computer (kayu) 1 buah, mejakantor (kayu) 2 buah, meja kerja (kayu) 3 buah, lemari piring 3 petak (kayu) 1buah, lemari 1 badan warna putih (kayu) 1 buah, lemari 1 badan warna coklat(kayu) 1 buah, lemari TV (kayu) 1 buah, lemari hias (kayu) 2 buah, lemaripakaian (kayu) 4 buah, lemari gantung warna putih (kayu) 1 buah, Guci warnacoklat (kramik) 1 buah, televise antic tahun 1980an (shraf) 1 buah, televise(shraf) 1 buah, ranjang (kayu) 2 buah, laser disk
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 368/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MASRONI ALS BOWO BIN SAHIDIN
466
  • E-2041-P warna hitam Noka MH1JFV111FK198750 Nosin JFV1E1198191 atas nama pemerintah Kabupaten Indramayu ;
  • 1 (satu) buah buku BPKB nomor M01177987 ;
  • 1 ( satu ) buah flash disk berisi rekaman video CCTV ;

Dikembalikan kepada Saksi Ali Siswoyo

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
E2041P warnahitam Noka MH1JFV111FK198750 Nosin JFV1E1198191 atas namapemerintah Kabupaten Indramayu ;1 (Satu) buah buku BPKB nomor Mo1177987 ;1 ( satu ) buah flash disk berisi rekaman video CCTV ;Dikembalikan kepada Pemerintah kabupaten Indramayu selaku pemiliknyamelalui saksi ARYA TENGGARA bin SUMARNO ;4.
E2041P warna hitamNoka MH1JFV111FK198750 Nosin JFV1E1198191 atas namapemerintah Kabupaten Indramayu ;1 (Satu) buah buku BPKB nomor M01177987 ;1 ( satu ) buah flash disk berisi rekaman video CCTV ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil 2(dua) unit Sepeda motor Honda Vario denganNomor Polisi berwarna merah yaitu Nomor Polisi E2125P dan E2041Pyang masingmasing merupakan sepeda motor dinas dari Saksi AryaTenggara
E2041P warna hitam Noka MH1JFV111FK198750Nosin JFV1E1198191 atas nama pemerintah Kabupaten Indramayu, 1 (Satu)buah buku BPKB nomor M01177987 dan 1 ( satu ) buah flash disk berisirekaman video CCTV yang disita dari Saksi Ali Siswoyo dikembalikan kepadaSaksi Ali Siswoyo;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN Idm.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan
E2041P warnahitam Noka MH1JFV111FK198750 Nosin JFV1E1198191 atas namapemerintah Kabupaten Indramayu ; 1 (satu) buah buku BPKB nomor M01177987 ; 1( satu ) buah flash disk berisi rekaman video CCTV ;Dikembalikan kepada Saksi Ali Siswoyo6.
Register : 24-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Belopa Nomor 57/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
Sanggah Alias Bapak WQ Bin Ismail
6722
  • Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (bulan) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 12 (dua belas) Bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flash disk
      Menetapkan barang bukti berupa :5. 1 (satu) buah flash disk warna biru merk PINZY yang berisikan rekaman videokejadian penganiayaanDikembalikan kepada Saksi KAHARUDDIN Alias KAHAR Bin AHMAD YANI6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulang!
      MUHAMMADIQBAL, M.Kes (dokter pada Puskesmas Ponrang) terhadap Saksi korban denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Anggota Gerak Atas : Kemerahan pada lenganbawah tangan kanan bagian depan luas 5 cm, Luka lecet pada lengan bawah tanganHalaman 9 Dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Bip..kanan bagian depan luas 0,5 cm, Dengan Kesimpulan : Kemerahan dan lecetdisebabkan benturan benda keras tumpul.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah flash disk
      dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf maka Terdakwa harus dinyatakan secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan harus dijatuhi pidana untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa;Halaman 14 Dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Bip.. 1 (Satu) buah flash disk
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flash disk warna biru merk PINZY yang berisikan rekaman videokejadian penganiayaanDikembalikan kepada Saksi KAHARUDDIN Alias KAHAR Bin AHMAD YANI5.
Register : 23-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 547/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
ATU MARDIANTO als ATU bin JUMAR
5222
  • 1 (satu) buah kunci tutup/pembuka pengaman kunci kontak motor;
  • 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10-8;
  • 1 (satu) buah keris kecil warna coklat;
  • 1 (satu) buah senter penerangan warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk R2;
  • 1 (satu) potong celana pendek warna abu-abu merk BANDTHE;
  • 1 (satu) potong sweater warna hitam merk SUPERHARD;
  • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk SAYT RLAF;
  • 1 (satu) buah Flas Disk
  • Plus gagang warna hijau;1 (Satu) buah tang kecil gagang warna hijau;1 (Satu) buah gunting besi;1 (Satu) buah kunci tutup/pembuka pengaman kunci kontak motor;1 (Satu) buah kunci pas ukuran 108;1 (Satu) buah keris kecil warna coklat;1 (Satu) buah senter penerangan warna hitam;1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merk R2;1 (Satu) potong celana pendek warna abuabu merk BANDTHE;1 (Satu) potong sweater warna hitam merk SUPERHARD;1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk SAYT RLAF;1 (Satu) buah Flas Disk
    hijau; 1 (satu) buah gunting besi; 1 (satu) buah kunci tutup/pembuka pengaman kunci kontak motor; 1 (satu) buah kunci pas ukuran 108; 1 (satu) buah keris kecil warna coklat;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 547/Pid.B/2021/PN Ckr 1 (satu) buah senter penerangan warna hitam; 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk R2; 1 (satu) potong celana pendek warna abuabu merk BANDTHE; 1 (Satu) potong sweater warna hitam merk SUPERHARD; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk SAYT RLAF; 1 (satu) buah Flas Disk
    gagang warna hijau; 1 (Satu) buah tang kecil gagang warna hijau; 1 (Satu) buah gunting besi; 1 (Satu) buah kunci tutup/pembuka pengaman kunci kontak motor; 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 108; 1 (satu) buah keris kecil warna coklat; 1 (Satu) buah senter penerangan warna hitam; 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merk R2; 1 (Satu) potong celana pendek warna abuabu merk BANDTHE; 1 (Satu) potong sweater warna hitam merk SUPERHARD; 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk SAYT RLAF; 1 (Satu) buah Flas Disk
Putus : 22-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta ;SYARIF Bin SYECH SALIM
326299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I menginstallkan anti virus ke Laptop milikUMAR EDRUS AL HABSYI ;Bahwa sesampainya di rumah UMAR EDRUS AL HABSYI, Terdakwa lalumembuka Laptop Merk Tosiba Satelite L20 warna hitam milik UMAR EDRUS ALHABSYI kemudian memasukkan flash disk ke dalam Laptop lalu menginstallkansesuatu program ke Laptop Merk Tosiba Satelite L20 warna hitam milik UMAREDRUS AL HABSYI, yang mana proses menginstall tersebut memakan waktuhampir 1 (satu) jam.
    ALHABSYI meminta Terdakwa untuk menginstallkan anti virus ke Laptopnya danTerdakwa menyanggupi esok harinya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2009 sekitar pukul 08.30WIB, Terdakwa datang ke rumah UMAR EDRUS AL HABSYI untuk memenuhipermintaan UMAR EDRUS AL HABSYI menginstallkan anti virus ke Laptop milikUMAR EDRUS AL HABSYI ;Bahwa sesampainya di rumah UMAR EDRUS AL HABSYI, Terdakwa lalumembuka Laptop Merk Tosiba Satelite L20 warna hitam milik UMAR EDRUS ALHABSYI kemudian memasukkan flash disk
    Kemudian Terdakwa memasang flash disk ke Laptop milik UMAREDRUS AL HABSYI tersebut yang mana flash disk tersebut adalah milikTerdakwa yang sudah terdapat program aplikasi Uniblue Spyeraser.Selanjutnya Terdakwa memilih file Uniblue dan kemudian Terdakwa klik duakali dan program Uniblue aktif Kemudian Terdakwa mengikuti petunjukpenginstallan program aplikasi Uniblue dengan cara setiap perintahTerdakwa klik next dan setiap perintah yang muncul di monitor Laptoptersebut Terdakwa ikuti hingga selesai
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 363/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
ACHMAT ZAINURI BIN ALM. WARISAN
8711
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dosk book hand phone merk Oppo A71 warna putih dengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029;
    • 1 (satu) buah hard disk
      Barang bukti yaitu :1 (satu) buah dosk book hand phone merk Oppo A71 warnaputih dengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2868498035025029;1 (satu) buah hard disk cctv berisi rekaman terdakwa padawaktu melakukan pencurian di rumah korban;1 (Satu) buah hand phone merk Oppo A71 warna putih dengannomor imei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029;gelang emas seberat 2,480 gr (dua koma empat delapan) grambeserta surat emas, burung murai batu, mesin gerinda listrik merkWipro W3600B;Uang tunai Rp
      terdakwa tidak mengakuiperbuatannya melakukan pencurian tetapi setelan saksi menunjukkan fototerdakwa ketika melakukan pencurian di rumah saksi Anggi Surya Diantobin Warji maka terdakwa mengakui selurun peruatannya melakukanpencurian di rumah saksi Anggi Surya Dianto bin Warji; Bahwa barang bukti uang sejumlah Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratusribu rupiah) adalah sisa uang yang diambil oleh terdakwa dari rumah saksiAnggi Surya Dianto bin Warji yang disita polisi dari terdakwa; Bahwa barang bukti hard disk
      berupa uang tunai sejumlah Rp. 2.200.000 (duajuta dua ratus ribu rupiah) adalah sisa dari uang hasil melakukan pencuriandi rumah saksi Anggi Surya Dianto bin Warji;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah dosk book hand phone merk Oppo A71 warnaputih dengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2868498035025029;1 (satu) buah hard disk
      meringankanseperti tersebut diatas, Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana jugamemperhatikan bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa bukanlahsebagai balas dendam, melainkan bermaksud memberikan pengajaran danpendidikan kepada Terdakwa, agar Terdakwa dapat memperbaiki sikap danperbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah dosk book hand phone merk Oppo A71 warna putihdengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029; 1 (Satu) buah hard disk
      Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah dosk book hand phone merk Oppo A71 warna putihdengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029;1 (satu) buah hard disk cctv berisi rekaman terdakwa pada waktumelakukan pencurian di rumah korban; 1 (Satu) buah hand phone merk Oppo A71 warna putin dengan nomorimei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029; gelang emas seberat 2,480 gr (dua koma empat delapan) gram besertaSurat emas, burung murai batu, mesin gerinda listrik merk WiproW3600B
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN BNT
Tanggal 4 Januari 2017 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
IWAN SIANTURI Bin HORAS SIANTURI
15571
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixion warna hitam Nomor Polisi : KH 3607 DH beserta STNK,
    • 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Flash Disk merk Sony warna putih,
    • rampas untuk Negara ;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

    Iwan Sianturi Bin Horas Sianturi,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixion warna hitam Nomor Polisi : KH3607 DH beserta STNK, 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Flash Disk merk Sonywarna putih,Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    Iwan Sianturi Bin Horas Sianturi, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixion warna hitam Nomor Polisi : KH 3607 DHbeserta STNK, 1 (Satu) buah hp merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Flash Disk merk Sony warnaputih,oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun Terdakwa, karenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan dalampembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehFakta
    Iwan Sianturi Bin Horas Sianturi, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixion warna hitam Nomor Polisi : KH3607 DH beserta STNK, 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Flash Disk merk Sonywarna putih,oleh karena barang bukti tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan keaslian dan kualitasnya,sehingga dapat membahayakan masyarakat kalau sampai beredar, maka beralasan bagiMajelis Hakim agar menetapkan status barang bukti tersebut untuk dimusnahkan yang akanditentukan dalam amar putusan
    sedangkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixionwarna hitam Nomor Polisi KH 3607 DH dan 1 buah Handpone merk Strawberry warna hitam, 1(satu) buah Flash disk merk Sony warna putin oleh karena barang bukti tersebut merupakanalat untuk melakukan tindak pidana dan barang bukti tersebut masih memiliki nilai ekonomis,maka beralasan bagi Majelis Hakim agar menetapkan status barang bukti tersebut di rampasuntuk Negara yang akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah
    Iwan Sianturi Bin Horas Sianturi,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixion warna hitam Nomor Polisi : KH3607 DH beserta STNK, 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Flash Disk merk Sonywarna putih,Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 5 Maret 2014 — ERWIN NASRUN Alias ERWIN Bin NASRUN
322
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 12 (dua belas) karung beras terdiri dari 1 (satu) merk cap harimau dan 11 (sebelas) karung merk cap jempol, - 3 (tiga) karung beras merk cap jempol, - 1 (satu) buah flash disk berwarna hitam berisikan rekaman pencurian dikembalikan kepada saksi IRWAN BUDIANTO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).
    Bahwa saya sebelumnya belum pernah mengambil beras di rumahsaksi korban dan saya merasa bersalah serta menyesal tidak akanmengulangi lagiMenimbang, bahwa selain keterangan' saksisaksi danketerangan terdakwa turut juga diajukan barang bukti berupa:1212 (dua belas) karung beras terdiri dari 1 (Satu) merk cap harimaudan 11 (sebelas) karung merk cap jempol.1 (satu) buah flash disk berwarna hitam berisikan rekamanpencurian3 (tiga) karung beras merk cap jempol.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan
    mengakui secara terus terang perbuatannya, menyesalserta berjanji tidak mengulangi lagi Terdakwa telah mengembalikan semua beras milik saksi korbanIrwan Budianto Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban IrwanBudianto.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa turut juga diajukan barang bukti berupa : 12 (dua belas)karung beras terdiri dari 1 (satu) merk cap harimau dan 11(sebelas) karung merk cap jempol, 3 (tiga) karung beras merk capjempol, 1 (satu) buah flash disk
    Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) karung beras terdiri dari 1 (Satu) merk capharimau dan 11 (sebelas) karung merk cap jempol, 3 (tiga) karung beras merk cap jempol, 1 (satu) buah flash disk berwarna hitam berisikan rekamanpencuriandikembalikan kepada saksi IRWAN BUDIANTO.6.
Putus : 05-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pid/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — MUNAWAR alias MUN alias MU
6723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) buah tas jenis warna hitam ransel merk Bruno Cavali;1 (satu) lembar celana panjang berbahan jeans warna biru dongkermerk Appoten;1 (satu) lembar kaos warna abuabu berlengan pendek warna hitammerk Bionic Wear (terdapat bekas darah);2 (dua) buah karung kosong bekas semen merk Aka Montar;1 (satu) bilah parang panjang 40 cm gagang karet warna hitam merkSam Lee;1 (satu) buah amplop kosong warna putih bertuliskan DaftarPenerimaan Gaji atas nama MUNAWAR;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) flash disk
    ) buah tas jenis warna hitam ransel merk Bruno Cavali;1 (satu) lembar celana panjang berbahan jeans warna biru dongkermerk Appoten; 1 (satu) lembar kaos warna abuabu berlengan pendek warna hitammerk Bionic Wear (terdapat bekas darah); 2 (dua) buah karung kosong bekas semen merk Aka Montar; 1 (satu) bilah parang panjang 40 cm gagang karet warna hitam merkSam Lee; 1 (satu) buah amplop kosong warna putih bertuliskan DaftarPenerimaan Gaji atas nama MUNAWAR;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) flash disk
Register : 22-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2015 — - AZHAR
202
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Falsh diskDikembalikan kepada saksi korban
    Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Flash disk, Dikembalikan kepada saksi korban4.
    namun dapat saya tunjukkan kepada penyidik dimanarumahnya tersebut ; Bahwa karena saya lihat banyak memelihara burung dan ketetapan orangtersebut berada didepan rumah maka saya menanwarkan burung tersebutkepada lakilaki tersebut lalu lakilaki tersebut membeli burung yang saya bawadengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah saya menjualburung tersebut lalu saya langsung kembali ke rumah ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang buktiberupa : 1 (satu) buah Flash disk
    perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana penjara, maka mengenai penahanan yang telah dijalani olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana penjara, maka terdakwa harus tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana penjara, maka barang bukti berupa 1 (satu) buah Flash disk
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 590/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MARTHALIUS.SH
Terbanding/Terdakwa I : Dra. SRINORALITA, M.M
Terbanding/Terdakwa II : MEKSI SYAFRIDA, S.Kom
9237
  • SUSI YANTI Binti SUKADI. 1 (Satu) buah Flash Disk merek Sandisk warna hitam les merah noregister: BB/109/X/2020/Rerskrim tanggal 14 Oktober 2020 yangberisikan 3 (tiga) video percakapan.Dirampas dimusnahkan.4.
    SRINORALITA,MM.; 1 (Satu) buah tas berwarna abuabu dengan motif garisgaris yangbertuliskan BangKri Insya Allah #ZUKRIBUPATIKU denganpegangan tas berwara biru dongker; 1 (satu) unit Handphone Oppo Ad5s dengan nomor IEMI1867020041348590 IMEI 2 867020041348582;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama SUSI YANTI Binti SUKADI; 1 (Satu) buah Flash Disk merek Sandisk warna hitam les merah noregister: BB/109/X/2020/Rerskrim tanggal 14 Oktober 2020 yangberisikan
    Srinoralita,M.M ; 1 (Satu) buah tas berwarna abuabu dengan motif garisgaris yangbertuliskan Bangkri Iinsya Alla#ZUKRIBUPATIKU = denganpegangan tas berwarna biru dongker ; 1 (satu) unit Handphone Oppo A5s dengan nomor IEMI1867020041348590 IMEI : 2 867020041348582 ;Dipergunakan dalam perkara an.Susi Yanti Binti Sukadi ; 1(satuO buah Flash Disk merek Sandisk warna hitam les merah noregister : BB/109/X/2020/Rerskrim tanggal 14 Oktober 2020 yangberisikan 3 (tiga) video percakapan ;Dirampas dimusnahkan
    Srinoralita, M.M ; 1 (satu) buah tas berwarna abuabu dengan motif garisgarisyang bertuliskan Bangkri Insya Alla # ZUKRIBUPATIKU denganpegangan tas berwarna bitu dongker ; 1 (satu) unit Handphone Oppo Ads dengan nomor IEMI1867020041348590 IMEI :2867020041348582 ;Dipergunakan dalam perkara an.Susi Yanti Binti Sukadi ; 1 (Satu) buah flas Disk merek sandisk warna hitam les merahno. register : BB/109/X/2020/Rerskrim tanggal 14 Oktober 2020 yangberisikan 3 (tiga) video percakapan ;Dirampas dimusnahkan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 25 Februari 2013 — BAMBANG SUBANDRIO Bin MARZUKI, DKK.
315
  • Menetapkan barang bukti berupa:e 8 (delapan) lembar Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) palsu, (satu)lembar SKCK kosong dengan No. 111375982, 1 (satu) lembar SKCK a.nKISNO, 1 (satu) lembar SKCK a.n JEMMY SETIAWAN;e 1 (satu) buah screen sablon, (satu) buah flash disk dan (satu) set komputer;e 1 (satu) buah stampel Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Semarang, (satu)buah stampel Staff Kepolisian Resort Kota Besar Semarang, (satu) buah stampellegalisir sesuai dengan aslinya a.n H LINCE;e 1 (satu
    Saksi IRWAN SULISTIANTO, HS Bin SUPANDIYOBahwa saksi sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi dimintai oleh paguyuban untuk dibuatkan SKCK, lalu saksi diberidata dalam bentuk flash disk tinggal print pada blangko.
    palsu dan diketahui ketidakaslian SKCK tersebut dari pembuat sebelumnya yakni BAMBANGSUBANDRIO, HAPPY PITOYO, dan DJOKO SUTONO.e Bahwa benar para Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku bersalah.Menimbang bahwa dipersidangan telah diperiksa barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) palsu, (satu)lembar SKCK kosong dengan No. 111375982, 1 (satu) lembar SKCK a.nKISNO, 1 (satu) lembar SKCK a.n JEMMY SETIAWAN;e 1 (satu) buah screen sablon, (satu) buah flash disk
    Menetapkan barang bukti berupa:8 (delapan) lembar Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) palsu, 1 (satu)lembar SKCK kosong dengan No. 111375982, 1 (satu) lembar SKCK a.nKISNO, 1 (satu) lembar SKCK a.n JEMMY SETIAWAN;1 (satu) buah screen sablon, 1 (satu) buah flash disk dan (satu) set komputer;1 (satu) buah stampel Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Semarang, (satu)buah stampel Staff Kepolisian Resort Kota Besar Semarang, (satu) buah stampellegalisir sesuai dengan aslinya a.n H LINCE;1 (satu)
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 369/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 19 April 2016 — - YOPI HENDRA
225
  • pidana terhadap terdakwa YOPI HENDRA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit becak bermotor nomorpolisi BK 1006 BW memakai tenda warna biru hijau kuning hijau, 1 (Satu)helm warna biru merk Marya Supra Abadi, dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa, 1 (satu) BPKB sepeda motor Honda BeatNomor Polisi BK 4862 ADF, 1 (satu) STNK dari sepeda motor HondaBeat Nomor Polisi BK 4862 ADF, 1 (satu) buah Flash Disk
    Bahwa Terdakwa ada dipaksa dan ditekan oleh penyidik pada saatmembuat BAPMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit becak bermotor nomor polisi BK 1006 BWmemakai tenda warna biru hijau kuning hijau, 1 (satu) helm warna biru merkMarya Supra Abadi, 1 (satu) BPKB sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BK4362 ADF, 1 (satu) STNK dari sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BK 4362ADF, 1 (satu) buah Flash Disk warna putin merah Kingston.Menimbang, bahwa oleh
    penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit becak bermotornomor polisi BK 1006 BW memakai tenda warna biru hijau kuning hijau, 1 (Satu)helm warna biru merk Marya Supra Abadi, dikembalikan kepada yang berhakmelalui Terdakwa, 1 (satu) BPKB sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BK4362 ADF, 1 (satu) STNK dari sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BK 4362ADF, 1 (satu) buah Flash Disk
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit becak bermotor nomorpolisi BK 1006 BW memakai tenda warna biru hijau kuning hijau, 1 (satu)helm warna biru merk Marya Supra Abadi, dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa, 1 (satu) BPKB sepeda motor Honda BeatNomor Polisi BK 4862 ADF, 1 (satu) STNK dari sepeda motor HondaBeat Nomor Polisi BK 4862 ADF, 1 (satu) buah Flash Disk warna putihmerah Kingston, dikembalikan kepada saksi korban Andre Sahalatua6.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — NEO FAJAR BAWANA KONTA DEWA DANU alias NEO
197127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEO FAJAR BAWANA KONTADEWA DANU alias NEO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 144 (seratus empat puluh empat) buah gulungan koran dan 3 (tiga)potongan koran telah digunakan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah hard disk
    ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;a.Memerintahkan terhadap barang bukti dan bukti surat berupa :Barang bukti yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum, berupa :144 (seratus empat puluh empat) buah gulungan kertas koran dan 3(tiga) potongan koran yang telah digunakan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah hard disk
    Barang bukti yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum, berupa :144 (seratus empat puluh empat) buah gulungan kertas koran dan 3(tiga) potongan koran yang telah digunakan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah hard disk merk Maxtor Model 6V200E0200GB SAT A3.0GBHDD No.Seri : V40BRDTG ;Tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan :e 1 (satu) buah megaphone ;e 1 (satu) buah buku mutasi penjagaan pos depan STSN ;e 1 (satu) buah buku penanganan obat dan kasus selama pelaksanaanPPMB ;Hal. 9 dari
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 144 (seratus empat puluh empat) buah gulungan koran dan 3 (tiga)potongan koran telah digunakan :Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah hard disk merk Maxtor model 6V200E0200GB SAT A3.0GBHDD No.Seri : V40BRDTG ;Terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) buah megaphone ;e 1 (satu) buah buku mutasi penjagaan pos depan STSN ;e 1 (satu) buah buku penanganan dan kasus selama pelaksanaan PPMB ;Dikembalikan kepada STSN melalui saksi Tri Solah ;Membebankan Terdakwa
    Barang bukti yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum, berupa :e 144 (seratus empat puluh empat) buah gulungan kertaskoran dan 3 (tiga) potongan koran yang telah digunakan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah hard disk merk Maxtor Model6V200E0200GB SATA3.0GB HDD No.
Register : 01-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 344 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 8 Desember 2015 — HASNANI Alias NANI Bin TABERANI
4413
  • pembayaran uang tunai Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa benar selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan tangan kanan terdakwa kepada Gusti Aidilyang diterima Gusti Aidil dengan tangan kanannya pula sebagaipembayaran atas 1 (satu) unit telepon genggam merek Blackberry tipeGemini warna hitam dengan PIN 275103D2 ; Bahwa benar HP yang dijual tersebut tanoa dilengkapi dengan kotaktelepon genggam, charger, kartu garansi, nota pembelian, buku petunjuk,compact disk
    Dalam membeli HP, juga tidak dilengkapi10dengan kotak telepon genggam, charger, kartu garansi, nota pembelian, bukupetunjuk, compact disk dan kelengkapan lain yang sewajarnya menyertai paketpembelian. Seharusnya Terdakwa curiga, akan tetapi Terdakwa tetap sajamembelinya.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 172/Pid.B/2017/PN Bau
Tanggal 20 September 2017 — - MUH. SARIBA ALIAS AHMAD BIN SYARIF;
197
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna abu-abu yang bertuliskan LYLA; 1 (satu) buah dompet warna coklat; 1 (satu) buah flash disk yang berisikan rekaman CCTV;Dikembalikan kepada : Saksi Wa Ode Indah Febriana;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna abuabu yang bertuliskan LYLA;e 1 (satu) buah dompet warna coklat;e 1(satu) buah flash disk yang berisikan rekaman CCTV;Dikembalikan kepada Saksi Wa Ode Indah Febrianti Binti Jayadi;4.
    cinemaxnamun handphone tersebut sudah tidak ada atau hilang laluTerdakwa sempat mencari kembali ditumpukan batako namun tidakketemu, sehingga Terdakwa langsung pulang kerumah;> Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak lagimengulangi tindak pidana;> Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna abuabu yang bertuliskan LYLA;e 1 (satu) buah dompet warna coklat;e 1 (satu) buah flash disk
    pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena lamanya pidana yang akandijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, maka ada alasan untuk menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan sebagaimana diatur dalam Pasal 193 ayat (2)huruf b Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan didepan persidangan berupa :e 1 (satu) buah tas warna abuabu yang bertuliskan LYLA;e 1 (satu) buah dompet warna coklat;e 1 (satu) buah flash disk
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna abuabu yang bertuliskan LYLA;e 1 (satu) buah dompet warna coklat;e 1 (satu) buah flash disk yang berisikan rekaman CCTV;Dikembalikan kepada : Saksi Wa Ode Indah Febriana;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Baubau pada hari Rabu, tanggal 20September 2017, oleh Kami RUDIE, S.H.
Register : 01-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 922/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.RAMADANI Bin MUHAMAD ARIFIN
2.NANANG RUDIANTO Bin MUHAMAD SITA ARIFIN
3310
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) set gorden

    Dikembalikan kepada saksi Eny Rochaida,

    • 1 (satu) buah flask disk
      Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) set gorden dikembalikan kepadasaksi Eny Rochaida, 1 (Satu) buah flask disk yang berisikan rekaman video tetapterlampir dalam berkas perkara, 1 (Satu) motor Yamaha xeon KT 6467 NU warnabiru dikembalikan kepada pemiliknya;4.
      Horden dijual denganharga sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 922/Pid.B/2020/PN SmrBahwa para terdakwa dan saurdara Entoh mengambil barang tersebut tidakmempunyai izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4(empat) set gorden;2. 1(satu) buah flask disk;3. 1 (satu) motor Yamaha xeon KT 6467 NU warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum
      maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 922/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) set gorden terungkapfakta miliknya saksi Eny Rochaida maka dikembalikan kepada saksi Eny Rochaida,1 (Satu) buah flask disk
      Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) set gordenDikembalikan kepada saksi Eny Rochaida, 1 (Satu) buah flask disk yang berisikan rekaman video tetapHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 922/Pid.B/2020/PN SmrTerlampir dalam berkas perkara, 1 (Satu) motor Yamaha xeon KT 6467 NU warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa Ramadani Bin Muhamad Arifin6.