batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik orang Tapanuli; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik orang Cina; Sebelah Timor berbatas dengan Jalan Keris; Sebelah Barat berbatas dengan tembok beton batas tanah;Bahwa terhadap harta tersebut oleh almarhumah Z Warni atau disebutjuga Warni pada tanggal 16 Juli 2007 yang ketika itu usia almarhumah Z Warniatau disebut juga Warni 85 tahun dan dalam keadaan sakitsakitan telahdihibahkan kepada tergugat dihadapan SURIATY SANDERY TANIA

dilakukan pada saat pemberi hibah dalamkeadaan sakit;Bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku bahwa seseorang dapatmenghibahkan hartanya sebanyakbanyaknya 1/3 dari jumlah harta dimilikinya;Bahwa oleh karena hibah yang dilakukan oleh almarhumah Z Warni ataudisebut juga Warni pada tanggal 16 Juli 2007 kepada Tergugat lebih dari 1/3dari jumlah harta almarhumah Z Warni atau disebut juga Warni, maka sudahsepatutnya hibah tersebut harus dibatalkan dan Akta Wasiat No. 4 yang dibuatdihadapan SURIATY SANDERY TANIA

Membatalkan hibah yang dilakukan oleh almarhumah Z Warni ataudisebut juga Warni kepada tergugat pada tanggal 16 Juli 2007 yangdibuat dihadapan SURIATY SANDERY TANIA, S.H Notaris di Medansebagaimana Wasiat No. 4;3. Menyatakan Akta Wasiat No. 4 tanggal 16 Juli 2007 yang dibuatSURIATY SANDERY TANIA, S.H Notaris di Medan tidak berkekuatanhukum;4.

Membatalkan hibah yang dilakukan oleh almarhumah Z Warni ataudisebut juga Warni kepada tergugat pada tanggal 16 Juli 2007 yangdibuat dihadapan SURIATY SANDERY TANIA, S.H Notaris di Medansebagaimana Wasiat No. 4;3. Menyatakan Akta Wasiat No. 4 tanggal 16 Juli 2007 yang dibuatdihadapan SURIATY SANDERY TANIA, S.H Notaris di Medan tidakberkekuatan hukum;4.

Z Warni sebagaimana bunyi Akta No. 4tanggal 16 Juli 2007 yang dibuat dihadapan Suriaty Sandery Tania,SH,Notaris di Medan kepada sdr. Rudi sah menurut hukum dan tidak bisadicabut oleh pihak lain sebagaimana diatur dalam Pasal 882, 883, 959KUHPerdata serfs Pasal 195 Kompilasi Hukum Islam.9.

Penggugat:
Klara Maria Dallas
Tergugat:
1.Christopher Pettinato
2.PT Golden Royal Pizza
3.Medina Tania
4.Dewi Effendi

2.TANIA PUSPITASARI, SH
3.ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
SLAMET Bin SUKRAN

diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;e) Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut, harus ada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja ;f) Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :Foto copy KTP Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon Atas Nama SYAMSUL HAQUE ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon atas nama SHINTA TANIA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Penyandingan telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri SYAMSUL HAQUE dan SRI PENI HARYATI, yaitu anakperempuan yang bernama : SHINTA TANIA, Lahir di Penyandingan, pada tanggal 11Januari 2009

Foto copy Kartu Keluarga Pemohon Atas Nama SYAMSUL HAQUE diberi tanda (P2)Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon diberi tanda (P3) ;4, Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon atas nama SHINTA TANIA diberitanda (P4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi Wwmaterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu darat diterima sebagai bukti yang sah ; fenimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan

sepeda motor tersebut diambil dan dibawa pergi olehTerdakwa; Bahwa pada saat itu Saksi mendengar Terdakwa mengatakan adasepeda motor yang bisa dipinjem gak di sini namun pada saat itu Saksitidak memberikan ijin kepada Terdakwa untuk menggunakan Sepedamotor milik Saksi; Bahwa menurut keterangan Terdakwa sebelum mengambil sepedamotor milik Saksi bahwa sepeda motor tersebut akan dipergunakan keBandara Ngurah Rai, dan pada saat itu Terdakwa mengendarai sepedamotor milik Saksi sambil membonceng Sdr Tania

TANIA bahwa handphone merkSamsung warna hitam milik Sdri.

Saksi Ani Antania Als Tania dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pengambilan barang tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 04.00 wita bertempat di KafeGobang Enjoy, Jalan Pantai Siyut, Banjar Siyut, Desa Tulikup, Kec/Kab.Gianyar; Bahwa pengambilan barang tersebut dilakukan oleh seorang yang Saksiketahui bernama KETUT (nama panggilan); Bahwa pada saat itu Saksi sedang dudukduduk di loby Kafe Gobangdan pada saat Terdakwa sudah membawa

TANIA juga dibawa pergi oleh Terdakwa; Bahwa jumlah kerugian yang Saksi alami akibat pencurian SepedaMotor tersebut adalah sekitar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)karena total harga sepeda motor tersebut sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan Saksi membelinya dengan cara kredit selamatiga tahun dan sudah berjalan selama satu tahun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan

Saksi Ahmad Muchlisin Bin Tijan Darori ,dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi berada dipersidangan sehubungan tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan Terdakwa; Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul09.00 wib di dalam kantor Cabang Bank Mandiri perumnas Way halim JI Ki MajaSepang Jaya Kedaton Kota Bandar Lampung; Bahwa saksi yang mengetahui peristiwa penganiayaan adalah rekan kerjasaksi yang bernama Tania dan Riko; Bahwa terdakwa

Saksi Ericko Nur Ansyar Bin John Marsal, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi berada dipersidangan sehubungan tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan Terdakwa; Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul09.00 wib di dalam kantor Cabang Bank Mandiri perumnas Way halim JI Ki MajaSepang Jaya Kedaton Kota Bandar Lampung; Bahwa saksi yang mengetahui peristiwa penganiayaan adalah saksi danrekan kerja saksi yang bemama Tania; Bahwa Terdakwa

Saksi Tania Miranda Binti Tamron, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan Terdakwa; Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul09.00 wib di dalam kantor Cabang Bank Mandiri perumnas Way halim JI Ki MajaSepang Jaya Kedaton Kota Bandar Lampung; Bahwa saksi yang mengetahui peristiwa penganiayaan adalah saksi danrekan kerja saksi yang bemama Eriko; Bahwa terdakwa melakukan

Tania mengatakan pada Sdr. Eriko untuk tetep dikantor karena takut Garry danAhmad Muchlisin akan berantem, namun tidak tau apa penyebabnya, lalu sekirajam 08.00 Wib datang seorang lakilaki yang Sdr. Eriko kenal bernama AhmadMuchlisin, Sdr. Eriko lihat dirinya memanggil Sdr. M. Garry Kelana dengan berkata"SINI GER" dan Sdr. Eriko lihat Sdr.M.Garry datang menghampiri sdr. AhmadMuchlisin tidak ada percakapan antara keduanya Sdr. Ahmad Muchlisin langsungmemukul sdr.

B1843 BJatas nama Tania Nasution (Turut Tergugat III) dengan Nomor RangkaMHFZX69G1C7042246 dan Nomor Mesin 2TR7390135 kepada Penggugat dengan bukti Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) milik Turut Tergugat Ill( Bukti P1) ;3. Bahwa Penggugat kurang berminat untuk melakukan over kredit danmenyarankan agar Almarhum Samsul Bedu melunasi sisa cicilan terlebih dahuludan mengambil Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) dari Tergugat II;4.

B1843 BJ atas nama Tania Nasution ( Turut Tergugat III )Halaman 6 dari 35 halaman, Putusan No. 562/PDT/2020/PT.BDG.8.9.antara Almarhum Samsul Bedu dan Pengguat adalah sah dan mengikat;Menyatakan proses balik nama Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB)No : 0.0062056 atas nama Warkat Ridwan ( Penggugat 2 ) dari sebelumnyaBuku Pemilik KendaraanBermotor ( BPKB ) No N. 09905910 atas nama Tania Nasution ( TurutTergugat III) adalah Sah dan berlaku ;Menyatakan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) No

Sebagaipembiayaan (pelunasan) pembelian 1 (satu) unit mobil Fortuner dengan spesifikasi sebagaiberikut:Merk / Type Toyota / FortunerTahun / Warna 2012 / Silver MetalikNomor Rangka MHFZX69Nomor Mesin G1C7042 246 2TR7390135Nomor Polisi B 1643 BJGBPKB a/n Tania NasutionNilai Kontrak Rp. 432.240.000,Angsuran Rp. 8.954.000, perbulanJangka Waktu 48 bulan (18042017 s/d 18032021)Jatuh Tempo Tanggal 18 bulan berjalan.1.2.

Kejanggalan keberadaan Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atasnama TANIA NASUTION dengan Surat Pembukaan Blokir BPKB dimaksud.Bahwa berdasarkan PERJANJIAN, jika Debitur MILA SUMIATI (Konsumen)melunasi selurunh anasurannva kepada Kreditur.

B1843 BJ atas nama Tania Nasution ( TurutTergugat III ) antara Almarhum Samsul Bedu dan Pengguat adalah sahdan mengikat;Menyatakan proses balik nama Buku Pemilik Kendaraan Bermotor( BPKB ) No: 0.0062056 atas nama Warkat Ridwan ( Penggugat 2 ) darisebelumnya Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) No N.09905910 atas nama Tania Nasution ( Turut Tergugat III) adalah Sah danberlaku;Menyatakan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) No N.09905910 atas nama Tania Nasution ( Turut Tergugat III ) tidak

.~72 MedansTAS RICA TANIA, umur 44 tahun, pekerjacn WEA A da hi svacta,alamat oi Jalan !

WORKnara Pemohon yaitu s Ai TIO PING ALIA TJOR LIANG, IvO0LNG Aan a eae penn agar TTT PTMC danat digantikan dengahTONG memohon Cipersidancan agar fun fies capat digantikaLe ome Ts ATTAS RICA TANIA, sehingga atas nermohonan tersebut =4 ren 0A Aust g Peseetseose eee vest : @Soe i me ff 2 et BS oleh Pencadilan Negeri tantau Prapat mengebulk=nnya dengansurat Penetapannya tertangeal 19 loeret 2001 No.1li/Pet.P. /2001/P @=RAP atau bukti Dg ge ee eo nate emcee ac a="enimbeng,bohwa berdasarkan keterenvan

TAN PFK HA alias RICA TANIA,semenjak keluarnye surat penetapan ini penn a ce oman=Menimbeng, bahwa setelah mendengar keterencan pera Pemohon Gipersidencan,behwa denven acanya eurat bukti P.1 samnai denvan suret Bukti P.5, dimena para pemohon capatpuktiken behwa pare pemohon adalah saling mempunyal Hak ke=hersamean atas Sertifikat Buku enah Hak Guna Sangrunan No.2214 tersebut, dan atas kemauan cari Pemohon AN TJORI LIANG4Ciri secare suka rela ca ertifikat Buku Teneh Hek Guna Sengunanri kepemilikan

~fin MANTAGA TANIA,ae es oe3, TAN PFK HA alias 2~lembebanken biaye penetavan pernohonan ini kepeca pam2ra *emohon tersebut yang senna heri ini berjumlah Rp.70.000.=(fujuh puluh ribu rupich) seecnest seteSERUITIT T OAToe oe ee TK iAH ditetanken dipversid ngan Pensadilan Ne=weri Rentau Prapat peda hari : JUUAT, senegal 22 Juni 2001 eeeosseoeee# Ferincian biaye :Meet Fad seesaw vesae wee Dw 6.000.=Be aK Si cecveccececeeeRDs. 3,000,=Bizye panggilan + Adms. oee+Rps 61.000.Jumlaheeecse' De 70.000.

TANIA DINDA RABBANI, Perempuan , Lahir di Karawang pada tanggal 28 September 2011 ; Untuk menjual sebidang tanah sawah seluas 1.689 M2 ( seribu enam ratus delapan puluh sembilan Meter persegi), terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 02521/Desa Plawad, Surat Ukur tertanggal 13 Maret 1997 Nomor : 10.06.01.06.03332/1997 terletak di Desa Plawad, Kecamatan Karawang Timur , Kabupaten Karawang, atas nama: AEP SOFYAN bin Haji. M. RASIM ;3.

TANIA DINDA RABBANI, Perempuan , Lahir di Karawang pada tanggal28 September 2011 ; Bahwa Suami Pemohon tersebut saat ini telah meninggal dunia diKarawang pada tanggal 9 Mei 2016 karena sakit di tempatkediamannya ; Bahwa Suami Pemohon tersebut selain meninggalkan Ahliwaris jugameninggalkan harta peninggalan, diantaranya berupa sebidang tanahsawah seluas 1.689 M2 ( seribu enam ratus delapan puluh sembilan Meterpersegi), terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 02521/Desa Plawad,Halaman 1 dari 8 hal

TANIA DINDA RABBANI, Perempuan , Lahir di Karawang padatanggal 28 September 2011 ;Untuk menjual sebidang tanah sawah seluas 1.689 M2 ( seribu enam ratusdelapan puluh sembilan Meter persegi), terurai dalam Sertipikat Hak MilikNomor 02521/Desa Plawad, Surat Ukur tertanggal 13 Maret 1997 Nomor :10.06.01.06.03332/1997 terletak di Desa Plawad, Kecamatan KarawangTimur , Kabupaten Karawang, atas nama: AEP SOFYAN bin Haji. M. RASIMy3.

, Kabupaten Karawang tertulis kematian atas nama : AEF SOFYAN binH, RASIM, (Bukti P 5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 1 April 2005 No.3732/DISP/JU/2005 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tertulis atas nama: LISKAVIRGIAWATI AJI RABBANI, (Bukti P 6 ) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 21 Juni 2013 No.3215.AL.2013.030695 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, tertulis atas nama: : TANIA

Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak kandungAlmarhum Suami Pemohon ( Kakak Ipar Pemohon ) ;Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari AEP SOFYAN yang merupakanAdik kandung saksi;Bahwa Pemohon dahulu menikah di Jakarta dengan AEP SOFYAN yangkemudian setelah punya seorang anak lalu pindah tinggal di KelurahanPlawad di Karawang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masih berusia dibawah umur, yaituLISKA VIRGIAWATI AJI RABBANI dan TANIA

tinggal di wilayah Hukum Pengadilan NegeriKarawang, sehingga Pengadilan Negeri Karawang berwenang memeriksapermohonan dari Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dahulu pernah menikah sah dengan seorang lakilakiyang bernama : AEP SOPYAN ; Bahwa benar suami Pemohon AEP SOPYAN telah meninggal dunia diKarawang pada tanggal 9 Mei 2016 , di rumah kediamannya karena sakit ; Bahwa benar Pemohon dalam perkawinannya dengan suaminya tersebuttelah dikarunia 2 (dua) orang anak, yaitu LISKA VIRGIAWATI AJI RABBANIdan TANIA

Monic bersama saksi Yolanda Febri Tania hendak membelisusu, kemudian datang saksi Puja Anggun P. Sari mengatakan kepadaAnak/Saksi Monica Putri Destama Oii Poyok.. Apak kau maliang Hp (HeiPelacur, Ayah kamu maling Handphone kemudian Anak/Saksi Monica PutriDestama Pgl. Monic bersama saksi Yolanda Febri Tania tetap pergi membelisusu, setelah selesai membeli susu telah menunggu Terdakwa bersama saksiPuja Anggun, dan memanggil Anak/Saksi Monica Putri Destama Pgl.

Monic, sehingga saksi Yolanda Febri Tania mengatakanAlah mah Ne (Sudah lah Ne) lalu mulut saksi Yolanda Febri Tania diremasoleh Terdakwa, kemudian datang Saksi Engla, dan mengatakan Sudah lahteNe dan saksi Popie Chandra dan mengatakan Sudah.. kenapa di cubitpayudaranya lalu dijawab oleh Terdakwa bahwa Anak/Saksi Monica PutriDestama Pgl. Monic mengatakan Payudara saksi Puji selalu bergoyanggoyang. Kemudian Terdakwa membubarkan diri dan Anak/Saksi Monica PutriDestama Pgl.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak adopsi Pemohon dari : SITI KHANZA NURBAIDA, menjadi SITI KHANZA TANIA yang selanjutnya menyebut dirinya menjadi SITI KHANZA TANIA; 3. Memerintahkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota administrasi Padang, untuk memberikan catatan pinggir tentang penggantian nama anak Pemohon, dari semula bernama SITI KHANZA NURBAIDA, menjadi SITI KHANZA TANIA, pada Akta Kelahiran anak Pemohon;4.

ASURANSI JASA TANIA KANTOR PUSAT JAKARTA;2.TUAN OH JAE HOON;3.PRESIDEN DIREKTUR HYUNDAI ENGINEERING DAN CONSTRUCTION KANTOR PUSAT JAKARTA CQ. PT. HYUNDAI ENGINEERING DAN CONSTRUCTION DAN PT. PP (PERSERO);

ASURANSI JASA TANIA KANTOR PUSAT JAKARTA, CQ.PIMPINAN CABANG PT. ASURANSI JASA TANIA BANDA ACEH, JI. T. Hasan Dek No. 04 Jambo Tape Banda Aceh, dalam hal ini diwakilioleh Drs. T. Sulaiman Badai pada Kantor Pemasaran PT. AsuransiJasa Tania, Tok.,berdasarkan Kuasa Direksi Keputusan 006/KEPT/DU/1/2012 tanggal 4 Januari 2010 tentang Penetapan Sdr. Drs. T.

Pimpinan Cabang PT.Asuransi Jasa Tania Banda Aceh yang beralamat di JI. T. Hasan DekNo. 04 Jambo Tape Banda Aceh sebagai Tergugat ;Bahwa keberadaan PT. Asuransi Jasa Tania, Tok di Banda Aceh adalahmerupakan Kantor Pemasaran, dan bukan sebagai Kantor Cabang;Bahwa benar Kantor Pemasaran PT. Asuransi Jasa Tania, Tok yang ada diBanda Aceh beralamat di Jl. T. Hasan Dek No. 04 Jambo Tape BandaAceh;Bahwa dengan penyebutan dan penulisan Tergugat sebagai Cabang dariPT.

Asuransi Jasa Tania, Tok menyebabkan gugatan a quo menjadisalah/keliru, atau error in persona;Bahwa berikutnya, kesalahan/kekeliruan Penggugat dalam menggugatDireksi Cq. Pimpinan Cabang PT. Asuransi Jasa Tania, Tok membuatgugatan a quo menjadi tambah salah/keliru, atau error in persona;Bahwa PT. Asuransi Jasa Tania, Tok adalah badan hukum yang sah yangmerupakan subyek hukum, atau penyandang hak dan kewajiban dalamhukum. Oleh karenanya, gugatan Penggugat seharusnya diajukanterhadap PT.

Asuransi Jasa Tania, Tok selaku badan hukum, bukanterhadap Direksi Cq. Pimpinan Cabang PT.

Asuransi Jasa Tania,Tbk sebagai Tergugat , seolaholah kesalahan utama atau bobotkesalahan yang paling berat ada pada Tergugat . Tentu apa yangdilakukan oleh Penggugat sebagai sebuah kekeliruan;Bahwa dengan memposisikan, apalagi dengan mengurutkan, KantorPemasaran PT.

waktu lain dalam tahun2016 bertempat di Jalan Cilik Riwut tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palangka Rayayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 525/Pid.B/2016/PN.Plkmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muhamad Irwan als Iwan bin Ahmad nawawiyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas berawal saksi korban bersamaorang tuanya Ahmad Nawawi dan Saudari Tania

kemudianTerdakwa menjawab dengan nada Kasar TIDAK MELINDUNGI JUGA kemudian saksikorban menjawab LINDUNG JUALANNYA SSAYA PINDAH JA MOBILNYA KARENAKOSONG JUGAkemudian saksi korban dengan Terdakwa bertengkar mulut , kemudian antarasaksi korban dan Terdakwa saling mendekat kemudian Terdakwa mengambil pisau yang beradadidekatnya kemudian ditusuk kearah perut saksi korban melihat hal tersebut saksi korban,kemudian terdakwa dipegang tangannya oleh kakaknya dari belakang sedang saksi korbandipeluk oleh saudari Tania

percikan darah, setelah saya cari percikan darah itu ternyata darah daritelapak Irwan, setelah itu saya langsung panggil angkot untuk membawa Irwan ke RumahSakit Umum Doris silvanus, untuk minta perawan; Bahwa kemudian setelah itu saya langsung ke Polres melapor peristiwa tersebut naiksepeda motor (sendiri); Bahwa terdakwa tidak ada sama sekali untuk minta maaf dengan korban, dan tidak adajuga memberikan biaya pengobatan;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi TANIA

Menurut Yurisprudensi, maka yang diartikan dengan penganiayaanyaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu pada hariRabu tanggal 6 Juli 2016 sekitar pukul 09.20 Wib saksi Ahmad Nawawi, Tania dan Toyib datangke Jalan Tjilik Riwut km. 01 simpang jalan Mendawai untuk berjualan kue dan saat itu terdakwajuga ada disitu memarkir mobilnya.

tempat saksiberjualan, lalu saksi memnita terdakwa untuk memindahkan mobilnya namun dijawab dengankeras oleh terdakwa dengan katakata tidak terlindungi juga, kemudian saksi berkata lindungjualan saya pindahi ja mobilnya karena kosong juga sehingga terjadi pertengkaran mulut, laluterdakwa mengambil pisau yang ada di dekatnya lalu menusukkan ke arah perut saksi korbansehingga saksi menangkap pisau tersebut dan kemudian tangan terdakwa dipegang oleh kakaksaksi korban sehingga saksi dipeluk oleh saksi Tania

Tania Puspita Sari, perempuan, umur 3 bulan, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2020 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

No. 1087/Pdt.G/2020/PA.Bdwyang hasilnya diberikan kepada Penggugat ;poin 5 benar, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri;poin 6 tidak benar, karena Tergugat masih ingin mempertahankan rumahtangga dengan Penggugat karena ada seorang anak perempuan yangbernama Tania Puspita sari umur 3 bulan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik yang pada pokoknya adalah :Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan duplikyang pada pokonya adalah:Bahwa

Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPatemon RT.14 RW. 03 Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso,dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Tania

RW.02 Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, telah memberikan keteranagn di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Patemon RT.14RW. 03 Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Tania

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso pada tanggal 11 Maret 2019;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPatemon RT.14 RW. 03 Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso dantelah dikaruniai 1 anak bernama Tania Puspita Sari, perempuan, umur 3bulan, sekarang berada dalam

Penuntut Umum:
1.IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
2.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUPIK Als UPIK Bin ARDIANSYAH

1 (satu) tahun;

batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik orang Tapanuli; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik orang Cina; Sebelah Timor berbatas dengan Jalan Keris; Sebelah Barat berbatas dengan tembok beton batas tanah;Bahwa terhadap harta tersebut oleh almarhumah Z Warni atau disebutjuga Warni pada tanggal 16 Juli 2007 yang ketika itu usia almarhumah Z Warniatau disebut juga Warni 85 tahun dan dalam keadaan sakitsakitan telahdihibahkan kepada tergugat dihadapan SURIATY SANDERY TANIA

dilakukan pada saat pemberi hibah dalamkeadaan sakit;Bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku bahwa seseorang dapatmenghibahkan hartanya sebanyakbanyaknya 1/3 dari jumlah harta dimilikinya;Bahwa oleh karena hibah yang dilakukan oleh almarhumah Z Warni ataudisebut juga Warni pada tanggal 16 Juli 2007 kepada Tergugat lebih dari 1/3dari jumlah harta almarhumah Z Warni atau disebut juga Warni, maka sudahsepatutnya hibah tersebut harus dibatalkan dan Akta Wasiat No. 4 yang dibuatdihadapan SURIATY SANDERY TANIA

Membatalkan hibah yang dilakukan oleh almarhumah Z Warni atau disebutjuga Warni kepada tergugat pada tanggal 16 Juli 2007 yang dibuat dihadapanSURIATY SANDERY TANIA, S.H Notaris di Medan sebagaimana Wasiat No.a3. Menyatakan Akta Wasiat No. 4 tanggal 16 Juli 2007 yang dibuat SURIATYSANDERY TANIA, S.H Notaris di Medan tidak berkekuatan hukum;4.

No. 635 K/AG/2009juga Warni kepada tergugat pada tanggal 16 Juli 2007 yang dibuat dihadapanSURIATY SANDERY TANIA, S.H Notaris di Medan sebagaimana Wasiat No.4;3. Menyatakan Akta Wasiat No. 4 tanggal 16 Juli 2007 yang dibuat dihadapanSURIATY SANDERY TANIA, S.H Notaris di Medan tidak berkekuatan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan kepadaPenggugat., harta almarhumah Z Warni atau disebut juga Warni yaitu berupa:Sebidang tanah seluas 100 M?

Z Warni sebagaimana bunyi Akta No. 4tanggal 16 Juli 2007 yang dibuat dihadapan Suriaty Sandery Tania,SH,Notaris di Medan kepada sdr. Rudi sah menurut hukum dan tidak bisadicabut oleh pihak lain sebagaimana diatur dalam Pasal 882, 883, 959KUHPerdata serfs Pasal 195 Kompilasi Hukum Islam..

pintu merek Glacio 1(satu) buh mesin cuci merek Sharp, 1 (satu) buah lemari , 1 (satu televisi merk samsung 22 inchi , uang tunai sebesar Rp. 4.150.000,- ( empat juta seratus lima puluh ribu rupiah) , 1 (satu) bungkus Golden Bear Cream Filled Biscuit, 1 (satu) bungus Oriental Layer Cake Chocolate Flavour, 1 (satu) bungkus Yuki Chocolate Sandwick Crackers , 1(satu) bungkus Toggi mini Swiss Mill Chocolate Speciality, 2 (dua) bungkus Delfi Cruchy Cashew Milk Chocolate dikembalikan kepada saksi Yenny Tania

satu pintu merek Glacio 1(satu) buh mesin cuci merek Sharp, 1 (satu)buah lemari , 1 (satu televisi merk samsung 22 inchi , uang tunai sebesar Rp. 4.150.000,( empat juta seratus lima puluh ribu rupiah) , 1 (satu) bungkus Golden Bear Cream FilledBiscuit, 1 (satu) bungus Oriental Layer Cake Chocolate Flavour, 1 (satu) bungkus YukiChocolate Sandwick Crackers , l(satu) bungkus Toggi mini Swiss Mill ChocolateSpeciality, 2 (dua) bungkus Delfi Cruchy Cashew Milk Chocolate dikembalikan kepadasaksi Yenny Tania

Bahwa dari uang dan barangbarang yang telah terdakwa ambil tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemilik toko saksi YENNY TANIA maupun kepala toko saksiNGATIPIN.Bahwa dari uang yang telah terdakwa ambil digunakan untuk keperluan pribadi membeli TV,kulkas, lemari dan merenofasi rumah sekitar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa terdakwa merupakan pegawai Toko Buah All Fresh sejak Agustus 2002 bertugas di MallAmbasador kemudian terdakwa pindah pads Toko Buah All Fresh A.

2.950.000, (dua juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah) yang merupakan uang pembelian barangbarang yang terdakwa telah ambil selain itu jugaditemukan 2 (dua) buah coklat Defli Crunch Cashew, 1 (satu) buah Toggi Mini, 1 (atu) packLayer Cake, 1 (satu) pack Golden Bear, 1 (satu) pack Yuki yang juga ada di dalam loker milikterdakwa dan terdakwa tidak membayarnya.Bahwa dari uang dan barangbarang yang telah terdakwa ambil tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemilik toko saksi YENNY TANIA

Caspo,Saksi Yeny Tania, saksi Nani Wijaya, saksi Kusmiyati, saksi urip Sri Widodo, saksi EndangNoviana , saksi Rosidah, Yuni Indriani saksi Nurfianti dibawah sumpah yang pada pokoknyasesuai dalam BAP dan dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaimmanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) jo.Pasal

satu pintu merek Glacio 1(satu) buh mesin cuci merek Sharp, 1(satu) buah lemari , 1 (satu televisi merk samsung 22 inchi , uang tunai sebesar Rp.4.150.000, ( empat juta seratus lima puluh ribu rupiah) , 1 (satu) bungkus Golden BearCream Filled Biscuit, 1 (satu) bungus Oriental Layer Cake Chocolate Flavour, 1 (satu)bungkus Yuki Chocolate Sandwick Crackers , 1(satu) bungkus Toggi mini Swiss MillChocolate Speciality, 2 (dua) bungkus Delfi Cruchy Cashew Milk Chocolatedikembalikan kepada saksi Yenny Tania

Tania warga Temiyang Kroya,bukan hanya itu ternyata Ny. Tania saat itu sudah hamil 8 bulan danmengaku sudah menikah sirri dengan Tergugat, maka terjadilahpertengkaran yang lebih parah antara Penggugat dan Tergugat, maka sejaksaat itu hubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;5.16.7.

Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2008 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat seing tergoda dan suka selingkuhdengan perempuan lain yaitu pertama Maria Pada Tahun 2013penggugat mengetahui Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Tania

Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2008 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat seing tergoda dan suka selingkuhdengan perempuan lain yaitu pertama Maria Pada Tahun 2013penggugat mengetahui Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Tania

Tania warga Temiyang Kroya,bukan hanya itu ternyata Ny. Tania saat itu sudah hamil 8 bulan dan mengakusudah menikah sirri dengan Tergugat, maka terjadilan pertengkaran yang lebihparah antara Penggugat dan Tergugat, maka sejak saat itu hubunganPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lag; 7.

dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat seingtergoda dan suka selingkuh dengan perempuan lain yaitu pertama Maria Pada Tahun 2013 penggugat mengetahui Tergugat mempunyai wanitaidaman lain bernama Tania

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Wasman Bin Mad Dani, tanggal lahir 18 Juni 1982/ umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun1, Desa Tania Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tania Makmur, KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Selasa tanggal20 Juni 2006, wali nikah ayah kandung, dengan mas kawin berupaHim. 1 dari 12 him. Penetapan Nomor 131/Padt.P/2021/PA.Kagseprangkat alat shalat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing1. Busro 2. Slamet Riadi;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun 1, Desa Tania Makmur, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama:a. Ganesa Putra14.

Subandi Bin Sastro Diharjo, Umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Tania Makmur,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juni2006, di Desa Tania Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering

Slamet Riadi Bin Abdul Satam, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Tania Makmur,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Him. 5 dari 12 him.