Ditemukan 11015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 400/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
7225
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernamaSiti Tunesih (Pr), Ade Safiri (Lk), Fajar Kurniawan (Lk) dan Aries SetiaBudi (Lk);5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — PT. TRUBAINDO COAL MINING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bramantya Putra, Jabatan DirekturSelanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3531/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 25 Oktober2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini
Putus : 03-07-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1312/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 3 Juli 2012 —
482
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sahdari penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetapuntuk mencatat kelahiran anak pemohon bernama FAHAT SETIABUDI yang lahir di Kendal pada Tanggal 08 Mei 2000 dariperkawinan sah antara EDY NGARPANI dengan MUZAROAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan akta kelahiran;4.
Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — PT SUMBER SUBUR SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
432157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2144/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUMBER SUBUR SEJATI, beralamat di BEI Tower Lot 15, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 5253, JakartaSelatan (alamat korespondensi di The Kuningan Place IMO7, Jalan Kuningan Utama LOT 15, Menteng Atas, Setiabudi,Jakarta Selatan), yang diwakili oleh Sari Wardana, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Budy PranowoAdi
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 478/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
490
  • Santai Kelurahan KaretSemanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor: 0478/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 12 Februari 2013,
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2863 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT. SUZUKI FINANCE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiabudi,S.E., Ak., jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1627/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1660 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — PT. DOW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 29, Karet Setiabudi, JakartaSelatan, DKI Jakarta (d/h. Wisma GKBI Suite 2001, Lantai20, Jalan Jend.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CONITEX SONOCO
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna SaidKav.C5, Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.
Register : 11-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775 B/PK/PJK/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT. SUZUKI FINANCE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
18260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiabudi,S.E., Ak., jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ratna Febrina, dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Konsultan HukumPajak pada SF Consulting, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan
Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2462 K/Pdt/2018
Tanggal 7 Nopember 2018 — HAJI MASRURI VS PT DANAMON, Tbk, DKK
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said, Blok C Nomor 10, KelurahanKaret, Kecamatan Setiabudi, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Februari 2017:2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.g.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,c.q. KEPALA WILAYAH IX DKJN SEMARANG, c.g.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG PEKALONGAN, diwakili Direktur Hukumdan Hubungan Masyarakat atas nama Menteri Keuangan,Halaman 1 dari 9 hal.Put.
Register : 02-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3257/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Gatot Subroto No. 27 RT.02,RW. 02, Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi, Kota JakartaSelatan, DKI. )., selanjutnya disebut Tergugat;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 841/PID.B/2013./PN.JKT.SEL.
Tanggal 20 Agustus 2013 — TISNO WURIYANTO bin H. RATMIDI
7430
  • Menteng Atas Kecamatan Setiabudi JakataSelatan dibuat perjanjian sewa bobil bulanan antara terdakwa dengan saksiHengki tertanggal 10 Februari sesuai tanggal penyerahan mobil tersebut kepadaterdakwa.Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2012 setelah menerima penyerahan mobilkemudian tapa sepengetahuan atau persetujuan dari saksi HENKI mobil ToyotaAvanza tersebut di sewakan oleh terdakwa kepada DENNY HERWINDA binMUHIN dengan harga Rp.6.000.000. untuk jangka waktu 1 (satu) bulan danselanjutnya saksi DENNY
Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — SAHID DARMO SUWITO, DKK VS Notaris RATNAWATI, DK
374218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Blok CNomor 10, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi,Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal23 Februari 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan
Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — AZHAR UMAR, VS 1. HIENDRA SOENJOTO (dalam Pailit), DKK
173191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT UNITRAS NUSA JAYA, berkedudukan di GedungInternational Financial Center, Lantai 6, Jalan JenderalSudirman Kav. 2223, Setiabudi, Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1155 K/Pdt. SusPailit/20184. STEFANUS BUDI JUWONO YOSO SUNADI, bertempattinggal di Darmo Permai Utara 07/26, RT 01, RW 01,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Surabaya, Jawa Timur;5.
Putus : 25-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN VS RAMAWATY, DKK
8239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RegisTower Unit C/28/C, Jalan Raya Setiabudi Raya/9, RT 002,RW 002, Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada RantoSimanjuntak, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Cityloft Sudirman Building Lantai 11, Suite 1109 Lobby Lift 2, Jalan K.H. Mas Mansyur Nomor 121,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Januari 2016;2.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 2 Mei 2017 — Nur Achmad,SE bin Tasimun
9336
  • PRIYOADI NUGROHO yang sudah dikuasai Terdakwa karena sebelumnyasaksi PRIYYO ADI NUGROHO telah dibuatkan FORMULIRPENDAFTARAN SUPPLIER selaku sales HONDA SEMARANGCENTERJALAN SETIABUDI SEMARANG setelah FORMULIRPENDAFTARAN SUPPLIER diparaf oleh HARI MARWANTO (CMO),diverifikasi dan diparaf saksi Rakhmat Sudiran, SE dan diverifikasi sertadiparaf saksi APRILIA (OH) selanjutnya diketahui dan ditandatanganioleh Terdakwa NUR ACHMAD (BM) kemudian oleh bagianadmin/Dokumen proses discan dan dilakukan input awal
    PRIYOADI NUGROHO yang sudah dikuasai Terdakwa karena sebelumnyasaksi PRIYO ADI NUGROHO telah dibuatkan FORMULIRPENDAFTARAN SUPPLIER selaku sales HONDA SEMARANGCENTERJALAN SETIABUDI SEMARANG setelah FORMULIRPENDAFTARAN SUPPLIER diparaf oleh HARI MARWANTO (CMO),Hal 8 Put.No. 70/Pid/2017/PT SMGdiverifikasi dan diparaf saksi Rakhmat Sudiran, SE dan diverifikasi sertadiparaf saksi APRILIA (OH) selanjutnya diketahui dan ditandatanganioleh Terdakwa NUR ACHMAD (BM) kemudian oleh bagianadmin/Dokumen proses
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 160 /Pdt.G.Plw/2017/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 September 2017 — NY.TRIE SULISTIOWARNI,SH., VS PT.MITSUBISHI CHEMICAL INDONESIA (MCCI)
8827
  • . & Rekan beralamat di Jalan Cempaka Sari No.1, SenenJakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16September2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahuluPELAWAN;Melawan:PT.MITSUBISHI CHEMICAL INDONESIA (MCC),beralamat di Gedung Setiabudi Atrium Suite 710, Setiabudi Office Park,JI.HR.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya :SUBUR ISNADI,SH. dan EDI WAHYUDI,SH.Keduanya Advokatberkantor di Jl.Utama Timur 63 WeleriKendal, berdasarkan surat
Register : 27-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 226/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Juni 2017 — PT.TAN ENERGY INDONESIA >< PT.ASURANSI SINAR MAS
8142
  • Kewenangan Direksi untuk mewakili Perseroan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) adalah tidak terbatas dan tidak bersyarat,kecuali ditentukan lain dalam undangundang ini, anggaran dasar,atau keputusan RUPS.Bahwa tindakan Bapak Syarifudin dan Bapak Bambang Setiabudi dalammemberikan Jaminan Perseorangan terhadap Penggugat tertanggal 28Januari 2014 kepada Tergugat, yang telah dilegalisasi dihadapan ViviNovita Ranadireksa, SH, Notaris di Jakarta merupakan tindakanpenjaminan vana dilakukan secara pribadi
    Surat Teguran No.059/LD.ASMA/I/2015 tertanggal 28 Juli 2015ditujukan kepada Bapak Bambang Setiabudi (Bukti T10);2. Surat Teguran No. 060/LD.ASM/2015 tertanggal 28 Juli 2015ditujlukan kepada Bapak Syarifudin (Bukti T11);Hal 13 dari 18 Halaman Put. No. 226/ Pdt/2017/PT.DKI3. Surat Teguran No. 064/LD.ASMA/II/2015 tertanggal 24 Agustus2015(Bukti T12);4. Surat Teguran No.067/LD.ASM/IX/2015 tertanggal 01 September2015(Bukti T13);14.
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1611/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12317
  • Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setiabudi,Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No26/26/1/2021 tertanggal 10 Januari 2021;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bergantian tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di JI.
    Yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Setiabudi, Kotamadya Jakarta Selatan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 26/26/I/2021 tertanggal 10 Januari2021 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P;;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat
Register : 09-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 827/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2015 — M. ALIF JERICHO HP Bin TAUFIK HIDAYAT S
418
  • Jalan Setiabudi Kota Bandung;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa dan terhadap 3 (tiga) temannya (perkara terpisah) yangmasingmasing bernama NOVAL KURNIA PUTRA Bin KURNIAPUTRA, RHOFIQULRAFI Bin MARDIS dan M.