ROCKY mau kencing sembarangan di halaman kos terdakwa dan pelinggih/purayang ada dihalaman kos terdakwa kemudian dilarang oleh Sdr., CAHYO CHRISTOVELLADO, selanjutnya Sdr. CAHYO CHRISTOVEL LADO membeli enam botol bir dan setelahtiga botol Sdr. ROCKY menjatuhkan botol bir yang kosong kemudian Sdr. ROCKY bilangdengan bahasa kupang yang aartinya tidak saksi mengerti kemudian Sdr.

ROCKY ANDREA PAU sehubungan saatminumminuman orang tersebut akan kencing sembarangan dan setelah terdakwategur ternyata orang tersebut ngomelngomel.e Bahwa Dengan kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan selanjutnyabeijanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan serupa dikemudian hari.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ,keterangan terdakwa serta dengan adanya barangbukti , maka dapat ditemukan fakta yuridis sebagai berikut Bahwa Kejadian terdakwa menebas Sdr.

Pamanini sembarangan saja, siapa yang bawa paman punya isteri, nanti kamilapor paman ke polisi) ;Bahwa setelah selesai makan terdakwa bertengkar mulut dengan saksiRauda Lussy, terdakwa bertanya kepada isteri terdakwa Dengan siapakau pergi nonton pesta?

Paman ini sembarangan saja, siapa yang bawa paman punyaisteri, nanti kami lapor paman ke polisi).

Kondisi badannnya harus tetap dijaga,makan tidak boleh sembarangan , tidak boleh terlalu capek. Jika hal tersebutterjadi maka batuknya akan kambuh lagi.Bahwa dengan kondisi seperti itu kok mau diambil dan diasuh oleh Pemohon.Memang siapa lagi yang mengurus anak Termohon kalau bukan Termohonsendiri . Apakah menyuruh ibu Pemohon sementara anak Termohon tertularTB Paru ibu Pemohon ? Apakah ada Jaminan kalau ibu Pemohon sembuh ?apakah kondisi rumah ibu Pemohon bersih dan sehat ?

Sekarang kondisi dan berat badan si sulung mulai membaik.Kondisi badannnya harus tetap dijaga, makan tidak boleh sembarangan, tidakboleh capek. Jika hal tersebut terjadi maka batuknya akan kambuh lagi.Hal 9 dari 22 halaman Perkara Nomor 462/Pdt.G/2012/PA.Plg7. Bahwa dengan kondisi seperti itu kok mau diambil dan diasuh oleh TergugatRekonvensi. Memang siapa lagi yang mengurus anak Penggugat Rekonvensikalau bukan Penggugat Rekonvensi sendiri.

Itu nama tuhananjing babi setan.Bahwa menurut ajaran kristiani bahwa janganiah kamu menyebut namaTuhanmy dengan sembarangan, bahwa kalimat kedua pada tulisanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Jmbfacebook Ari Kuwoto sudah jelas sangat tidak baik untuk disebutkankepada Tuhan.Bahwa ahli selaku penyuluh agama Kristen pernah didatangi beberapa umatkristiani yang merasakan keresahan, adapun keresahan mereka yangdilaporkan kepada ahli yaitu adanya tulisan di facebook Ari Kuwototersebut.Bahwa

Dalam ajarankristiani telah memerintahkan bahwa janganiah kamu menyebut namaTuhanmu dengan sembarangan, bahwa kalimat kedua pada tulisan facebookAri Kuwoto sudah jelas sangat tidak baik untuk disebutkan kepada Tuhan.Bahwa oleh karenanya maka tulisan terdakwa di dalam facebook terdakwatersebut telah dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan umatberagama;Menimbang, bahwa bahwa setelah tulisan terdakwa tersebut menjadiviral atau menjadi bahan perbincangan masyarakat maka terdakwa merasakhawatir

Innovative PlasticPackaging yang bernama saksi CONNY dan saksi ALEX WIJAYA jugamarah apabila saksi korban melakukan penagihan uang tersebutdengan perkataan Kamu tidak percaya dengan saya, kamu belumtahu siapa saya, saya bukan orang sembarangan, anggota BAIZ(Intelijen) dan memiliki senjata api dengan memberikan foto copySurat Izin Pemakaian Senjata Api atas nama ALEX WIJAYA denganpangkat AKBP dengan jabatan Kanit Il Bareskrim Polri sehingga saksikorban takut untuk melakukan penagihan provit (keuntungan

Innovative PlasticPackaging yang bernama saksi CONNY dan saksi ALEX WIJAYA jugamarah apabila saksi korban melakukan penagihan uang tersebutdengan perkataan Kamu tidak percaya dengan saya, kamu belumtahu siapa saya, saya bukan orang sembarangan, anggota BAIZ(Intelijen) dan memiliki senjata api dengan memberikan foto copySurat Izin Pemakaian Senjata Api atas nama ALEX WIJAYA denganpangkat AKBP dengan jabatan Kanit Il Bareskrim Polri sehingga saksikorban takut untuk melakukan penagihan provit (kKeuntungan

Bahwa sejak bulan April tahun 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:;a.Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga yaituTermohon bicara sembarangan pada saat Termohon dinasihati olehPemohon;b. Termohon tidak menghormati orang tua Pemohon;c.Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan olen Pemohon;d. orang tua Termohon ikut campur urusan rumah tangga Pemohon danTermohon;e.

RUDIMASWI,sehingga saksi Korban RUDI MASWI mengalami Kerugian Materialdan perasaan cemas karena akibat dari pengrusakan tembok tersebut orangbisa sembarangan masuk mengganggu dan keadaan dalam mess danmenjadi tidak aman karena pencuri bisa masuk di dalam Mess Karyawan;Perbuatan PARA TERDAKWA tersebut diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;DANKEDUABahwa mereka TERDAKWA ELVIS TUUK, S.E., S.H., M.H. danTERDAKWA II Drs.

telah terbukti secara sahmenurut hokum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan, menguasainarkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa membelinarkotika, menjual narkotika ataupun penggunaannya, menyimpan, memiliki ataumenguasai Narkotika dalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan

tersebut,ynamun pada saathendak pulang mobil yang ditumpangi para Terdakwa mogok dan sekitarsetengah Jam kemudian datang pihak kepolisian menangkap TerdakwaGERABUK dan menangkap Terdakwa AL FATUR didekat taman kota dekatBundaran Pancasila.Selanjutnya para Terdakwa dibawa ke Polsek ArutSelatan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa melakukan Pemukulan danPenggeroyokan kepada Korban karena sakit Hati dan ingin memberiPelajaran Kepada Sdr.HASAN agar tidak sembarangan

Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa melakukan Pemukulan danPenggeroyokan kepada Korban karena sakit Hati dan ingin memberiPelajaran Kepada Sdr.HASAN agar tidak sembarangan menatap Orangdikemudian hariMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Dakwaan : melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUH PidanaMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh

toko obat yang mempunyaiijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasingdan mempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidakmemiliki ijin dan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidakboleh mengeluarkan obat tersebut;Bahwa syarat untuk mendisiribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderita danhanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan

ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan

Jupri Als ljupsecara sembarangan denganmenggunakan 1 (satu) bilah badik yang dipegang oleh terdakwa namun saksi M.Jupri Als Ijupberusaha menangkisnya dan mendorong terdakwa, kemudian datangsaksi Bon Yopi dari luar rumah dan langsung menikam bahu belakang sebelah kirisaksi M. Jupri Als ljupsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan1 (satu) bilahbadik yang dipegang saksi Bon Yopi. Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Ria Asnita BintiIsmailmengakibatkan saksiM.

Jupri Als Ijup secara sembarangan namun Saksi korbanberusaha menangkisnya dan mendorong terdakwa, kemudian datang saksi BonYopi dari luar rumah dan langsung menikam bahu belakang sebelah kiri saksi M.Jupri Als Ijup sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan 1 (satu) bilah badik yangdipegang saksi Bon Yopi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2019sekira pukul 19.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah menuju

; Bahwa obat/pil yang ditemukan tersebut sebenarnya digunakan untukpenenang bagi mereka yang mereka yang menderita penyakit Parkinson; Bahwa bila seseorang mengkonsumsi obat/pil secara over dosis makabisa menyebabkan impotensi dan bahkan kerusakan otak; Bahwa yang boleh mengedarkan pil tersebut adalah apotik danperusahaan besar farmasi yang mendapat pengawasan yang ketattenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesualdengan undangundang; Bahwa apabila pil tersebut diedarkan secara sembarangan

, maka obattersebut diragukan segi keamanan, kemanfaatan dan khasiat serta mutuobat tersebut; Bahwa apabila diedarkan secara sembarangann bisa diragukan segikeamanan, kemanfaatan dan khasiat serta mutu obat tersebut adalahdari segi kKeamanan obat tersebut harus disimpan di tempat tertutupSupaya tidak terjadi kehilangan bahan, dari segi kemanfaatan ataukhasiat Bahwa obat tersebut digunakan untuk mengobati penyakitParkinson dan bukan untuk dikonsumsi sembarangan, dan dari segimutu, karena disimpan

Ahli berpendapat Bahwa yang boleh mengedarkan piltersebut adalah apotik dan perusahaan besar farmasi yang mendapatpengawasan yang ketat tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan sesuai dengan undangundang yang apabila pil tersebutdiedarkan secara sembarangan, maka obat tersebut diragukan segikeamanan, kemanfaatan dan khasiat serta mutu obat tersebut.

Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terlontar kata atau kalimat cerai/talak yang menurut ajaranIslam merupakan kalimat yang tidak boleh sembarangan diucapkanapalagi untuk dimainmainkan;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa fakta hukum sebagaimanadiuraikan diatas, secara psychologis sangat memungkinkan untuk menjadi pemicuterjadinya keretakan dan pertengkaran bahkan kehancuran rumah tanggasebagaimana dialami oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga dengandemikian gugatan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2014, dikarenakan Penggugat sudah tidaktahan dengan perilaku Tergugat dimana Tergugat selalu pulang pagi setiap harinyadan tidur di rumahrumah tetangga sehingga hal tersebut menimbulkan masalahdengan tetangga rumah Penggugat yang tidak nyaman dengan Tergugat yangsering tidur sembarangan. yang akibatnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Yogyakarta.

Penetapan No.60/Pdt.P/2016/PN.KpgBahwaanak kandung, dan Michael tinggal dengan bapaknya/Pemohon karenaisteri dari Pemohon sudah meninggal dunia ;BahwaTahun 2000 baru saksi tahu anak michael ini menderita sakit ;Bahwapernah bertemu dengan Michael, tapi omongannya sudah tidaknyambung lagi, sudah ngelantur omong sembarangan dan saya dengarkatanya Michael mau dibawa berobat ke Bangli Denpasar ;BahwaSelama sakit di Kupang, Michael berobat di rumah sakit Bhayangkarakarena kebetulan mereka anggota polisi

membeli obat tersebut bukan untuk dijual tetapi untuk menyembuhkan dirikarena sakit ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa mengemukakan bahwa atas keterangan saksi tersebut sudah benaradanya ;SAKSI 4Saksi ABDUL MUNIF, Bahwa saksi sebagai saksi ahli dari Dinas Kesehatan Jember ;W Bahwa menurut saksi obat yang berlogo " Y " adalah obat jenis keras dan harus denganresep dokter dalam pemakaiannya ; Bahwa tahu saksi kalau sering digunakan konsumen sembarangan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat mengalamai gangguan jiwa, stres sehingga terkadangberbicara sembarangan dan biasa pula berterikteriak. Bahwa menurut Penggugat sudah pernah melakukan hubungan suamiistri namun Tergugat tidak mampu melakukan dengan sempurna. Bahwa sejak tahun 2009 Tergugat sudah meninggalkan Penggugathingga sekarang sudah berjalan + 4 tahun.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, menjelaskanperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Nikah merupakan peristiwa yang sangat pentingdalam kehidupan manusia, dan itu bukanlah sembarangan akad, tetapimerupakan akad yang mengandung sesuatu yang sakral dan syiar Islam sertatanggungjawab yang berat bagi suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon Il dipersidangan, sesuai dengan ketentuan pasal 311 R.Bg, maka bukti tersebutmerupakan

Naisanu dengan batu kemudian Terdakwa mengambil pisauyang diselipkan di pinggang Terdakwa lalu menusukkan pisau tersebut kebagian belakang tubuh korban Yohanes Jen Boli Alias Jebol dari jarakkurang lebih (satu) meter;Bahwa setelah menusukkan pisau ke bagian belakang tubuh korban YohanesJen Boli Alias Jebol, Terdakwa menarik pisau tersebut dan berusaha untukmenolong Sardi Bacon Naisanu namun ada beberapa orang yang hendakmemukul Terdakwa sehingga untuk menyelamatkan diri, Terdakwamengayunkan pisau sembarangan

Sardi Bacon Naisanu dengan batu kemudian Terdakwa mengambilpisau yang diselipkan di pinggang Terdakwa lalu menusukkan pisau tersebutke punggung kanan korban Yohanes Jen Boli Alias Jebol dari jarak kuranglebih (satu) meter;Bahwa setelah menusukkan pisau ke punggung kanan korban Yohanes JenBoli Alias Jebol, Terdakwa menarik pisau tersebut dan berusaha untukmenolong Sardi Bacon Naisanu namun ada beberapa orang yang hendakmemukul Terdakwa sehingga untuk menyelamatkan diri, Terdakwamengayunkan pisau sembarangan

dan setelah sampai di Desa Sekumpul saksi korbanmeminjam sepeda motor terdakwa dan terlambat mengembalikansehingga Terdakwa pulang dengan naik ojek, lalu besok sorenyasaksi bertemu saksi korban dan mau diberi ongkos ojek oleh saksikorban sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) namun Terdakwatidak terima sehingga ongkos tersebut diserahkan kepada anakTerdakwa dan terjadi keributan atau kesalahpahaman, lalu salingdorong dan korban memukul Terdakwa selanjutnya saling pukul;Bahwa Terdakwa memukul sembarangan