dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 5 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baligq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiKaryawan Showroom

RUDY ROSADY bin AQBDUL RASYID, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN, tempat tinggal di RT. 01 RW. 01 No. 16 AKelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai pamanPemohon; Bahwa tujuaan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk menikahkananaknya bernama ABDUL HAKIM yang belum cukup umur untukmenikah; Bahwa ABDUL HAKIM berusia sekitar 17 tahun, lahir tahun 1996; Bahwa ABDUL HAKIM sekarang bekerja di Showroom Batuah

Islam, pekerjaan PNSpada Kantor Kesehatan Kabupaten Banjar, tempat tinggal di JalanPendidikan RT.06 RW.03 Kelurahan Sakumpul Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai paman; Bahwa tujuan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk menikahkananaknya bernama ABDUL HAKIM dengan SAVERA RIZKI AMELIA yangbelum cukup umur untuk menikah yakni berusia 17 tahun sehingga ditolakoleh KUA Kecamatan Martapura Kota; Bahwa ABDUL HAKIM sekarang bekerja di Showroom

Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, akan tetapi permohonan Pemohon ditolak sebabsyarat usia anak Pemohon belum terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.3 dan P.4terobukti ABDUL HAKIM adalah kandung Pemohon yang lahir tanggal 4 Mei1996;Menimbang, bahwa mengenai dalildalil Pemohon yang belum terbukti,akan dipertimbangkan berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangansebagai berikut: Bahwa saksi RUDY ROSADY menerangkan bahwa ABDUL HAKIM sudahbekerja di Showroom

Bahwa hubungan ABDUL HAKIM dan SAVERA RIZKIAMELIA sudah sangat akrab; Bahwa saksi M.HASBIE menerangkan bahwa ABDUL HAKIM sudahbekerja di di Showroom Batuah Mobil dengan penghasilan Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) lebih. Bahwa perilaku ABDUL HAKIM baikbaik saja dantanggung jawab. Bahwa antara ABDUL HAKIM dan SAVERA RIZKIAMELIA tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan. Bahwa hubungan ABDUL HAKIM dan SAVERA RIZKIAMELIA sudah sangat erat.

CV Dede Auto Mobil di KotaPadang, kemudian showroom tersebutkan mencarikan orang yang akanmembeli mobil tersebut, setelah showroom menemukan pembeli,Terdakwa kemudian menerima uang hasil penjualan mobil tersebut dankepemilikan atas mobil tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada orangyang bernama Odhie;Bahwa dari pengakuan Terdakwa kepada Saksi Jeki Kurnia Putra,Terdakwa menerima uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) setelah Terdakwa menjual mobil tersebut kepada orang yangbernama

CV Dede Automobil milik Saksi Anthony Taslim di JalanVeteran Dalam Nomor 28D RT 04/RW 04 Kelurahan Padang Pasir,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang berdasarkan PerjanjianPembiayaan yang dibuat olen Terdakwa dan PT Adira Dinamika MultiFinance Tok cabang Padang setelah Terdakwa menjalani proses Surveianalisa kelayakan nasabah ke rumah Terdakwa dan ke tempat usahaTerdakwa di daerah Solok ;Bahwa Terdakwa membeli mobil tersebut dari showroom CV DedeAutomobil dengan harga Rp364.000.000,00 (tiga ratus

enam puluh empatjuta rupiah);Bahwa Terdakwa membayarkan uang muka atas pembelian mobiltersebut sebesar Rp101.000.000 (seratus satu juta rupiah);Bahwa perjanjian pembiayaan untuk membeli mobil tersebut dilakukanoleh Terdakwa bersama dengan PT Adira Dinamika Multi Finance Tbkkantor cabang Padang di showroom CV Dede Automobil;Bahwa Terdakwa memiliki kKewajiban untuk mengembalikan fasilitaspembiayaan tersebut dengan membayar angsuran sebesarRp8.379.500.00 (delapan juta tiga ratus tujun puluh sembilan

CV DedeAutomobil berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Nomor 065718201475 padatanggal 27 Agustus 2018 yang dibuat oleh Terdakwa dan PT Adira DinamikaMulti Finance Tok cabang Padang;e Bahwa Terdakwa membeli mobil tersebut dari showroom CV Dede Automobildengan harga Rp364.000.000,00 (tiga ratus enam puluh empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh fasilitas pembiayaan dari PT Adira DinamikaMulti Finance Tbk melalui kantor cabangnya di Kota Padang kurang lebihsebesar Rp402.000.000,00 (empat ratus dua

CV Dede Auto Mobil dengan caraTerdakwa dan Saudara Odhie menandatangani perjanjian jual beli di bawahtangan di showroom tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 di showroom CV DedeAuto Mobil di Kota Padang, Terdakwa telah menjual kepada Saudara OdhieShalhi Muntahaa 1 (Satu) unit mobil merek Honda CRV 2.4 A/T DOHCberwarna hitam BA 2 FS yang merupakan agunan untuk menjamin fasilitaspembiayaan yang diterima oleh Terdakwa dan yang merupakan obyekjaminan fidusia bagi PT Adira Dinamika

JUMALI Bin KOMARI padahari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2015 atau setidak tidaknya masih masukdalam tahun 2014 bertempat di Showroom ARIEL MOTOR jalan Sunan BonangNo.6 Rt.06 Rw.04 Kelurahan Jurangombo Selatan Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki

ARIEL pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. SunanBonang No. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec. MagelangSelatan Kota Magelang;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pkl.10.00 Wib saksi mengecek keberadaan sepeda motor tersebut di showroomARIEL MOTOR dan ternyata sepeda motor berada di showroom tersebutdan berdasarkan pengakuan dari Sdr. ARIEL kalau sepeda motor tersebutsudah dijual kepada Sdr.

Saksi YANTI Binti RANU (Alm) dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperistiwa penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi SUROSO Bin SARTONO.Bahwa tindak pidana penggelapan terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. Sunan BonangNo. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec.

Saksi NGADIYO Bin KROMO SENTONO (Alm) dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti di periksa untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana penggelapan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. SunanBonang No. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec. MagelangSelatan Kota Magelang yang dilakukan oleh Sdr.

Saksi ARIEL BAGAS HARSANTO Anak dari BUDI HARSANTO dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan :1010Bahwa saksi mengerti di periksa untuk dimintai keterangannya sehubungantelah terjadi tindak pidana penggelapan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. SunanBonang No. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec.

dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang yakni satu sepeda motor Honda Revo CWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

Hadi Subeno;Bahwa, akibat perouatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.akan

seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi SARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada pertengahan bulan Maret 2016 saksi SARMEDIYANTO BinMISRI KLIWON dan istrinya yaitu saksi RIYANI Binti SLAMET AHMADImembeli sebuah mobil Mitsubishi Pick Up L300 No.Pol : R1909JT tahun2015 warna hitam 2.477 CC No.Ka : MHMLOPU39FK172576 No.Sin :4D56CL33825 kepada terdakwa di Showroom

Sesampai di Showroom terdakwa tidak memperbaiki kerusakan mobiltersebut, Namun pada hari Minggu tanggal O38 Juli 2016 justrumenghubungi saksi SUDIYANTORO Bin SUKARJO untuk meminta tolongHalaman 3 dari 22 Putusan Pidana Nomor 65Pid.B/2017/PN Tmgkepada saksi SUDIYYANTORO Bin SUKARJO agar mencarikan orangyang mau menerima gadai mobil tersebut dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) karena uang tersebut akan digunakan oleh terdakwauntuk membayar gaji karyawannya dan membeli parsel Lebaran.Kemudian

dan saksi SUDIYANTORO Bin SUKARJO langsung menuju ke Showroommilik terdakwa dan menyerahkan uang tersebut, Kemudian saksiSUDIYANTORO Bin SUKARJO diberi imbalan uang oleh terdakwasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian selang 1 (satu) bulan berjalan tidak ada kabar dan saksiSARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON selalu) mengubungi terdakwanamun selalu dijawab oleh terdakwa bahwa mobil belum jadi, maka padabulan September 2016 saksi SARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON dansaksi EKO PRABOWO datang ke Showroom

Sesampai di Showroom terdakwa tidak memperbaiki kerusakan mobiltersebut, Namun pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 justrumenghubungi saksi SUDIYANTORO Bin SUKARJO untuk meminta tolongkepada saksi SUDIYANTORO Bin SUKARJO agar mencarikan orangHalaman 5 dari 22 Putusan Pidana Nomor 65Pid.B/2017/PN Tmgyang mau menerima gadai mobil tersebut dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) karena uang tersebut akan digunakan oleh terdakwauntuk membayar gaji karyawannya dan membeli parsel Lebaran.Kemudian

SARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa ESTU PURWANTO sudah lamakarena saksi sudah 2 kali membeli mobil di showroom milik Terdakwayaitu Showroom bernama OTTO BOJONG dan beralamat di DusunBojongsari, Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah;Bahwa awalnya pada bulan maret 2016 saksi membeli (unit) KBMbekas lelang dan bekas kecelakaan/tabrakan, merk Mitsubishi Pick Up L300 Nopol R1909JT, Tahun

seratus sepuluh juta rupiah) langsung discountRp.2.000.000, (dua juta rupiah), uang muka diserahkan paling lambat tanggal 10Oktober 2016 mobil diserahkan dan Bonus standar yaitu Sarung Jok, Talang air, KunciStir dengan Proses cepat; kemudian saksi Mansur tertarik dan akan mengambil secaracash dan pembayaran bertahap sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa mengatakan saksiMansur untuk menyerahkan uang sebagai tanda jadi sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian oleh terdakwa setorkan ke kantor Showroom

Akibat dari rangkaian perbuatan terdakwa BUDHI SATRIA, Saksi merasa tertipu danuang Saksi telah dipergunakan olehnya untuk kepentingan pribadinya, sehingga Saksimengalami kerugian materiil berupa uang tunai sebesar Rp.108.000.000, (seratusdelapan juta rupiah).Atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.MANSUR FAHRUL ROZI sejak tanggal 17September 2016 di Showroom

Bahwa Saat ini Terdakwa bekerja di PT.Akita Jaya Mobilindo (ASTRIDO Jatiwaringin)sejak sekitar satu tahun yang lalu, jabatan Terdakwa sebagai Junior Sales Marketing,tugas pokoknya sebagai tenaga penjualan mobil pada showroom tersebut.

Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari sdr.MANSUR FAHRUL RO2ZlI, senilaiRp.108.000.000, (seratus delapan juta rupiah), dalam tiga tahap yaitu: Bahwa Tahap pertama pada tanggal 17 September 2016 di Showroom mobil ASTRIDOJl.Inkopau Rt.004/001 Kel.Jatiwaringin Kec.Pondokgede Kota Bekasi, senilaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah).

Bahwa Maksud sdr.MANSUR FAHRUL ROZI menyerahkan uang miliknya kepadaTerdakwa senilai Rp.108.000.000, (seratus delapan juta rupiah), adalah untuk membelisatu unit mobil Toyota Kalya dari tempat kerja Terdakwa yaitu Showroom ASTRIDOJatiwaringin.Bahwa Awalnya pada tanggal 17 September 2016 setelah Terdakwa terima uang tandajadi Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), uang tersebut Terdakwa setorkan ke kantorTerdakwa yaitu Showroom ASTRIDO, kemudian sdr.MANSUR FAHRUL ROZI Terdakwaberikan tanda terima berupa

Selanjutnya TerdakwaRosa Rosmilah langsung pergi menuju ke Showroom PD. Mitra Jaya Motoryang berlamat di Jalan Sirna Raga Kelurahan 08 Ilir, Kecamatan Ilir Timur III,Kota Palembang. Sekira pukul 14.00 Wib datang konsumen yang sebelumnyatelah membeli sepeda motor Honda Revo X Nomor Polisi BG 4874 ABS untukmengambil Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB).

Kemudian TerdakwaRosa Rosmilah memberikan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepedamotor Honda Revo X Nomor Polisi BG 4874 ABS tersebut kepada Konsumen.Selanjutnya pada Hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul11.00 Wib Saksi Irwan Fadli mendatangi Showroom PD. Mitra Jaya Motor yangberlamat di Jalan Sirna Raga Kelurahan 08 Ilir, Kecamatan Ilir Timur III, KotaPalembang untuk menemui Terdakwa Rosa Rosmilah.

Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 14.00Wib bertempat di Showroom Mitra Jaya Motor Jalan Sirna Raga Kelurahan08 Ilir, Kecamatan Ilir Timur III, Kota Palembang. Bahwa terdakwa pertama kali bekerja dengan PD. MITRA JAYAMOTOR sejak tanggal 12 Juli 2017 dan saat ini menjabat sebagai KepalaCabang PD.

Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Showroom Mitra Jaya Motor Jalan Sirna RagaKelurahan 08 Ilir, Kecamatan Ilir Timur III, Kota Palembang. Bahwa benar terdakwa pertama kali bekerja dengan PD. MITRA JAYAMOTOR sejak tanggal 12 Juli 2017 dan saat ini menjabat sebagai KepalaCabang PD.

Cabang Kendari karena Terdakwa memilikirumah tinggal dan juga merupakan seorang PNS, serta mempunyai uanguntuk membayar showroom Mega Utama Motor.

Cabang Kendari,serta terdakwa memberikan uang muka atau DP sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) kepada showroom, kemudian mobil diserahkankepada terdakwa.

Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit dump truck merk Hinowarna hijau dengan Nomor Polisi DT 9209 UA, Nomor RangkaMJEC1JG43F5117611, Nomor Mesin WO4DTRR17307, atas namaADRIYANTO, melalui pembiayaan PT Batavia Prosperindo Finance Tbk.Cabang Kendari, pada bulan September 2019 sekitar pukul 12.00 Wita,bertempat di showroom Gunung Sari Motor Jl. By Pass Kel. Bende Kec.Kadia Kota Kendari.

Kemudian padaesok harinya terdakwa ditelepon oleh pihak showroom sehingga pada hariitu pula terdakwa kembali di showroom Gunung Sari Motor, kKemudian padaesok harinya lagi terdakwa bertemu dengan pihak PT. Batavia ProsperindoFinance Tbk. Cabang Kendari bertempat di showroom Gunung Sari Motor,kemudian karyawan PT Batavia Prosperindo Finance Tbk. Cabang Kendariyaitu saksi SAMSUL dan saksi MUSRIADI mendatangi rumah terdakwa yangberalamat di Kel. Nambo Kec.

Cabang Kendari,dan esok harinya terdakwa mendatangi showroom Gunung Sari Motorkemudian terdakwa menyerahkan uang muka atau DP sebesar Rp66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah) dan selanjutnya pihak showroomGunung Sari Motor menyerahkan 1 (satu) unit dump truck merk Hino warnahijau dengan Nomor Polisi DT 9209 UA, Nomor Rangka MJEC1JG43F5117611, Nomor Mesin WO4DTRR17307, atas nama ADRIYANTO kepadaterdakwa.

Pesanggrahan JakartaSelatan (depan Showroom Honda), sesampainya dilokasi sekitar pukul 22.00wib kemudian ADE menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa untuk membayar shabu dan sisanya akan dibayarkannanti. Sekitar pukul 22.00 wib Terdakwa pergi sebentar untuk mengantarpesanan shabu sebanyak 15 (lima belas) gram dan kembali lagi ke Jl. CiledugRaya Kel. Petukangan Kec.

Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan (depan Showroom Honda); Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasi masyarakat,bahwa di daerah Jl. Ciledug Raya Kel. Petukangan, Kec.

Pesanggrahan, Jakarta Selatan(depan Showroom Honda) Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi;e Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat, bahwa di daerah Jl. Ciledug Raya Kel.

Pesanggrahan, Jakarta Selatan(depan Showroom Honda) Terdakwa ditangkap doleh anggota Polisi;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat, bahwadi daerah JI. Ciledug Raya Kel. Petukangan, Kec.

Pesanggrahan, Jakarta Selatan(depan Showroom Honda) Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat, bahwa di daerah Jl. Ciledug Raya Kel.

Bahwa uang hasil penjualan mobil setelah dikurangi angsuranatau pelunasan pihak showroom adalah sebesar Rp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) diterima sendiri oleh terdakwa. Bahwa benar terdakwa tidak pernah minta tandatangan saksiANIK PURWANTI. Bahwa terdakwa tidak memberitahu saksi ANIK PURWANTI padasaat mobil ditarik leasing maupun pada saat mobil tersebut dijualke showroom, namun terdakwa pernah menanyakan bagaimanakalo mobil dijual saja.

BUANA FINANCEmemberikan blanko kosong Surat Kuasa Pengambilan BPKB kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan blanko kosong Surat KuasaPengambilan BPKB tersebut kepada saksi ACHMAD RIFAI.E yangmerupakan karyawan dari showroom Zefri Motor yang sebelumnyasudah bersedia untuk membeli mobil Honda JAZZ No.Pol.

E dalam berita acara persidangan);Menimbang, bahwa keterangan saksi ACHMAD RIFAL Esebagaimana tersebut diatas, telah dibantah oleh terdakwa, dimanaterdakwa menyatakan bahwasanya terdakwa hanya menyerahkan blankokosong Surat Kuasa Pengambilan BPKB dan KTP asli saksi ANIKPURWANTI pada karyawan showroom, dan setelah diisi oleh karyawanshowroom, selanjutnya terdakwa bersama karyawan showroom yaitusaksi ACHMAD RIFAI.

KH 1886 AE kepada showroom Zefri Motor, danuntuk itu terdakwa telah datang ke PT. BUANA FINANCE untukmenanyakan jumlah sisa pelunasan angsuran dan mengambil blankosurat kuasa pengambilan BPKB, sedangkan proses selanjutnyadiserahkan kepada showroom Zefri Motor, sehingga dalam hal ini pihakshowroom yang cenderung aktif melakukan proses pelunasan danpengambilan BPKB mobil Honda JAZZ No.Pol.

KH 1886 AEtertanggal 15 Juni 2011, pada faktanya terdakwa bersama dengan saksiACHMAD RIFAL E karyawan showroom Zefri Motor, telahmempergunakan surat tersebut untuk melakukan pengambilan BPKBmobil Honda JAZZ No.Pol. KH 1886 AE pada PT.

Bekasi, datang sdri.DIAN FAJARWATI NURBAINI bersama dengan suamisdr.SUTARJO datang ke showroom PT.

AHMAD mendatangi showroom PT. ASTRAINTERNATIONAL, Tok, TOYOTA SALES OPERATIONAL cabang Bekasi Timurbertemu dengan saya berniat membayar DP unit mobil baru yang sudah dipesankemudian Terdakwa mengantarkan sdr. AHMAD menuju kekasir setelah sampaikasir kemudian sdr. AHMAD membayar DP unit mobil baru yang sudah dipesankekasir PT.

Bekasi, datangsdri.D IAN FAJARWATI NURBAINI bersama dengan suami sdr.SUTARJO datangke showroom PT.

Bekasi, datangsdri.D IAN FAJARWATI NURBAINI bersama dengan suami sdr.SUTARJO datangke showroom PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk, TOYOTA SALESOPERATIONAL cabang Bekasi Timur, kemudian sdr.SUTARJO mengutarakanniatnya kepada Terdakwa untuk membeli unit mobil baru Avanza G manualHalaman 26 dari 35 halaman Putusan Pidana No. 665/PId.B/2016/PN.

denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain, yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upahuang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan Desember2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Dusun VIl Desa Naga Kisar KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, sebelumnya terdakwa sebagaikaryawan Showroom

membayar tunggakkan kredit uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwadan temannya Deni Harahap membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Shogun NoPol BK 3889 MAP, sebagai jaminan pinjaman uang saksi Indra di Show room UDS Ginting dan menjualkan Sepeda Motor tersebut kepada Icap (belum tertangkap)sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2016 saksi korban menghubungi melalui handphone dan menyuruh saksiIndra untuk datang ke Showroom

memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2515/P1ID.B/2016/PN LbpBermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan Desember2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Dusun VIl Desa Naga Kisar KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, sebelumnya terdakwa sebagaikaryawan Showroom

membayar tunggakkan kredit uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwadan temannya Deni Harahap membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Shogun NoPol BK 3889 MAP, sebagai jaminan pinjaman uang saksi Indra di Show room UDS Ginting dan menjualkan Sepeda Motor tersebut kepada Icap (belum tertangkap)sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2016 saksi korban menghubungi melalui handphone dan menyuruh saksiIndra untuk datang ke showroom

dan caraterdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat itu saksi INDRA bersamadengan istri saksi yakni saksi RUMIYANTI, bertemu dengan saudara DENIHARAHAP bersama terdakwa COKY RAJA NAPOSO, selanjutnya saudaraDENI HARAFIAP bertanya kepada saksi perihal sepeda motor tersebutSuzuki Shogun yang saksi INDRA beli dengan cara kredit kepada showroom UD S.

menyampaikan kepada Terdakwatelah mendapatkan showroom yang dapat mencarikan Toyota LC PRADOdan Toyota NEW HARRIER Tahun 2016, yaitu Showroom SUPREME CARdan Showroom PLUIT AUTO, selanjutnya Terdakwa meminta HANAFI untukmengikuti pelelangan pengadaan kendaraan operasional/dinas Bupati danWakil Bupati Lampung Timur Tahun 2016 ;Bahwa PT.TOPCARS INDONESIA dari Palembang untuk mengikutiPelelangan Kendaraan Dinas Bupati dan Wakil Bupati Lampung Timur Tahun2016, Terdakwa meminta Ir.DEBI SUSANTO,MM melengkapi

Showroom SUPREME CAR, untuk pembelian TOYOTA HARRIERPremium Leather 2.0, Warna Hitam, No.rangka 750600076860,No.Mesin 37RB772498, dengan Harga Rp.870.000.000, (delapan ratustujuh puluh juta rupiah) dalam kondisi Off The Road (tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan);Bahwa Showroom PLUIT AUTO dan Showroom SUPREME CAR untukmengadakan TOYOTA LC PRADO dan TOYOTA NEW HARRIER Tahun2016 yang dipesan oleh PT.TOPCARS INDONESIA di Palembang adalahmerupakan kendaraan Buil Up atau Import atau Completely

Putusan No.7/PID.SUSTPK/2021/PT TJKatas permintaan Terdakwa tersebut, HANAFI menyampaikan kepadaTerdakwa telah mendapatkan showroom yang dapat mencarikan Toyota LCPRADO dan Toyota NEW HARRIER Tahun 2016, yaitu ShowroomSUPREME CAR dan Showroom PLUIT AUTO, selanjutnya Terdakwameminta HANAFI untuk mengikuti pelelangan pengadaan kendaraanoperasional/dinasBupati dan WakilBupati Lampung Timur Tahun 2016 ;Bahwa PT.TOPCARS INDONESIA dari Palembang untuk mengikutiPelelangan Kendaraan Dinas Bupati dan Wakil

Showroom PLUIT AUTO, untuk pembelian NEW TOYOTA LANDCRUISER PRADO 2.7 A/T 6 Sped, Type TXL Audioless, Tahun 2016(Brand New), Warna Hitam, No.rangka TRJ 1500064223, No.Mesin2TR1724495, dengan HargaRp. 1.050.000.000, (Satu milyar lima puluhjuta rupiah ) dengan kondisi OFF THE ROAD (tidak dilengkapi suratsurat kendaraan) ;2. Showroom SUPREME CAR, untuk pembelian TOYOTA HARRIERPremium Leather 2.0, Warna Hitam, No.rangka 750600076860,Halaman 15 dari 56 hal.

Putusan No.7/PID.SUSTPK/2021/PT TJKNo.Mesin 37RB772498, dengan Harga Rp.870.000.000,(delapan ratustujuh puluh juta rupiah) dalam kondisi Off The Road (tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan) ;Bahwa Showroom PLUIT AUTO dan Showroom SUPREME CAR untukmengadakan TOYOTA LC PRADO dan TOYOTA NEW HARRIER Tahun2016 yang dipesan oleh PT TOPCARS INDONESIA di Palembang adalahmerupakan kendaraan Buil Up atau Import atau Completely Built Up (CBU),untuk mengadakannya dengan cara membeli melalui pemesanan kepadaperusahaan

No.360/Pid.B/2017/PN KisPada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa berjalan kaki darirumah Terdakwa menuju keJalinsum dengan tujuan untuk mengincar sepedamotor dan sesampainya di depan Showroom Kembar di Desa Manis KecamatanPulau Rakyat Kabupaten Asahan, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat BK 5738 VAZ warna Hitam dengan campuran Kuning yang dipakaioleh saksi Rulli Fahruly Wirangga sedang terparkir di tempat tersebut.

No.360/Pid.B/2017/PN Kismotor milik saksi koroban saat saksi korban berada di ruang showroombersama dengan temantemannya, kemudian saksi korban memarkirkansepeda motornya di halaman showroom, setelah itu beberapa saatkemudian saksi korban mendengar suara dari luar karena saksi korbanmerasa curiga saksi korban langsung keluar dan melihat Terdakwasedang memegang sepeda motor milik saksi korban dengan posisitangan kiri memegang stang dan tangan kanan memegang kunci kontak.Melihat hal tersebut saksi

pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 21.30 WIBdi Dusun VI Desa Manis Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten AsahanTerdakwa telah mencoba membawa sepeda motor Honda Beat BK 5738VAZ Nomor Mesin: JFME3E1659080 Nomor Rangka:MH1JFM215EK653963 milik saksi korban; Bahwa saat kejadian tersebut saksi korban sedang berada di dalamrumah teman saksi korban yaitu showroom

No.360/Pid.B/2017/PN Kisdi halaman showroom kembar motor dengan posisi kunci kontak dicabutdan dikunci stang, kemudian saksi korban bersama temantemannyamasuk ke dalam rumah dan duduk di dekat pintu rumah.

mencoba membawa sepeda motor Honda Beat BK 5738 VAZNomor Mesin: JFME3E1659080 Nomor Rangka: MH1JFM215EK653963milik saksi korban;Bahwa cara dan alat yang digunakan Terdakwa untuk mencoba membawasepeda motor tersebut adalah dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci Tdengan cara memasukkan kunci T tersebut ke kunci kontak sepeda motordengan maksud untuk merusak pengunci sepeda motor tersebut agar dapatdibawa Terdakwa;Bahwa sebelum pengunci sepeda motornya rusak dan terbuka, saksi korbankeluar dari dalam showroom

Solusi Prima Arta adalahterdakwa menerima uang setoran kredit dari nasabah yang dibayar nasabah di showroom kepada terdakwa namunterdakwa tidak menyetorkannya kepada PT. SolusiPrima Arta ; Bahwa sebagai suvervisor showroom terdakwa berhak menerima setoran nasabah yangdisetor langsung ke showroom ; Bahwa uang yang digelapkan terdakwa dipakai terdakwa untuk kepentingan pribadi ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah Sdr.

(Tiga puluh enam juta rupiah) ;Caranya terdakwa menerima uang setoran kredit dari nasabah yang dibayar nasabah dishow room kepada terdakwa namun terdakwa tidak menyetorkannya kepada PT.Solusi Prima Arta ;Bahwa sebagai suvervisor showroom terdakwa berhak menerima setoran nasabah yangdisetor langsung ke showroom ;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah Sdr.

Sebagai suvervisor showroom terdakwa berhak menerima setoran nasabah yangdisetor langsung ke showroom ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah Sdr.

Solusi PrimaArtaBahwa sebagai suvervisor showroom terdakwa berhak menerima setoran nasabah yangdisetor langsung ke showroom ;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah Sdr.

Solusi Prima Arta sebagai suvervisoryang bertugas melayani pembeli dan menerima setoran pembayaran cicilan oleh nasabah yangmembeli barang dan langsung disetorkan kepada terdakwa di showroom dan dari saksiWahyudi yang juga adalah suami terdakwa yang bekerja di PT.

kepadasaksi Siti Mualifan kalau Terdakwa Yohanes Purwo Suseno mau pinjam uangdengan jaminan mobil Jazz Nomor Polisi AB1092PH kemudian saksi SitiMualifan berkata kepada Terdakwa Yohanes Purwo Suseno, mas pinjamKTPnya, dan Terdakwa Yohanes Purwo Suseno penyerahkan KTP kepadasaksi Siti Mualifah dan dibacanya;Setelah KTP dikembalikan, Terdakwa Yohanes Purwo Susenomengatakan kalau dirinya butun uang untuk membayar kekurangan daganganmobil dan mengaku kalau dirinya punya usaha jual beli mobil dan katanyapunya showroom

yangisinya akan melunasi hingga Februari 2016, tetapi setelah ditungguhingga bulan yang dijanjikan ternyata Terdakwa belum juga melunasisehingga akhirnya istri saksi meaporkan Terdakwa ke KepolisianKlaten;Bahwa saat pertama datang Terdakwa bersama dengan saksi NanangSuswanto bin Dasirin (alm) sedangkan saksi dan istri saksi kenaldekat dengan saksi Nanang Suswanto bin Dasirin (alm), selain itututur bicara Terdakwa yang sopan dan halus serta mengakupekerjaannya sebagai jual beli mobil dan mempunyai showroom

mobil tersebut selama kurang lebih 4(empat) bulan dan selama itu juga Terdakwa tidak pernah ke rumahsaksi dan saksi juga tidak menanyakan kepada Terdakwa hinggaakhirnya dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa saksi baru mengetahui setelah masalah ini kalau mobil saksitidak digunakan untuk menjemput anak oleh Terdakwa melainkandijadikan jaminan untuk hutang;Bahwa mobil tersebut sudah saksi jual kurang lebin setahun yang lalu;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Terdakwa dan apakahTerdakwa juga mempunyai showroom

Nur Mualifah binti Kayugiyantomencoba menemui Terdakwa tetapi Terdakwa tidak pernah ada di rumahsehingga saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyanto mulai merasa curiga,kemudian saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyanto mencoba mencari tahutentang Terdakwa, dan akhirnya saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyantobaru mengetahui kalau ketiga mobil yang dijadikan sebagai jaminanbukanlah milik Terdakwa melainkan Terdakwa rental atau sewa dari oranglain, selain itu ternyata Terdakwa juga tidak memiliki showroom

HondaJazz dengan mobil Soluna sebagai jaminannya, selanjutnya pada tanggal 10April 2013 Terdakwa kembali meminjam uang sejumlah Rp 31.800.000,00 (tigapuluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan terakhir pada tanggal 7 Juni 2013Terdakwa meminjam sejumlah Rp 18.700.000,00 (delapan belas tujuh ratus riburupiah);Bahwa sebelum meminjam uang untuk meyakinkan saksi Siti NurMualifah binti Kayugiyanto, Terdakwa terlebin dahulu menyampaikan kalaupekerjaannya adalah jual beli mobil dan memiliki sebuah showroom

Medan Sunggal Kota Medantepatnya didalam Showroom milik terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban SYAMSUL HILAL sehinggamengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib saksidihubungi saksi Hj. NANDRA selaku istri saksi yang mengatakan bahwa Hj.

NANDRA, saksi MUHAMMAD SYAFII dan saksi MIKO LUKMAN, SHberangkat ke Showroom terdakwa dan setelah sampai di Showrrom saksi korbanlangsung masuk kedalam Showroom menemui terdakwa, saksi Hj. NANDRA, saksiMUHAMMAD SYAFII dan saksi MIKO LUKMAN, SH menunggu diluar Showroom,pada saat berada didalam Showroom saksi korban bertemu dan langsung menanyaiterdakwa dengan mengatakan Kau ngomong apa sama istriku, kok kau bilang istrikulonte, dan dijawab terdakwa Jangan ikut campur kau, kau siapa?

GEDE PRADIPTHA, S.E, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah bekerja di showroom mobil milik terdakwa kuranglebih selama 1 tahun sampai dengan tahun 2017 ; Bahwa saksi tahu mobil Wrangler Rubicon telah dijual oleh terdakwakepada saksi Untung Surowati pada tahun 2016, dengan harga Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa mobil Wrangler Rubicon beserta STNK telah terdakwa serahkankepada saksi Untung Surowati, karena saksi Untung Surowati

BPR Angsa Sedana Yoga sebesar Rp 415.000.000, denganmasa perjanjian kredit selama 1 (Satu) tahun dengan menggunakan agunanberupa 1 (Satu) unit Mobil Merk Jeep tipe wrangler, warna orange, DK 911NG dan 1 (satu) exemplar BPKB Mobil Merk Jeep tipe wrangler jenis mobilpenumpang, warna orange, DK 911 NG ; Bahwa mobil yang terdakwa jadikan agunan/ jaminan tersebut adalahmilik saksi Untung Surowati, karena pada tanggal 9 Nopember 2016 saksiUntung Surowati membeli mobil tersebut di showroom milik terdakwa

milik terdakwayaitu showroom Yus Fernandes dengan harga Rp 750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah), sehingga menimbulkan kerugian bagi saksi UntungSurowati, dan dengan adanya kerugian tersebut, Terdakwa memiliki maksuduntuk menguntungkan dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa untuk menguntungkan dirinyasendiri dilakukan dengan caracara yang bertentangan dengan hukum ataumelawan hukum yaitu dengan menggunakan agunan berupa 1 (satu) unit MobilMerk Jeep tipe Wrangler, warna orange

BPR Angsa Sedana Yoga, padahal senyatanya mobil yangterdakwa jadikan agunan/ jaminan tersebut adalah milik saksi Untung Surowati,karena pada tanggal 9 Nopember 2016 saksi Untung Surowati membeli mobiltersebut di showroom milik terdakwa yaitu showroom Yus Fernandes denganharga Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), merupakan suatuperbuatan yang menggunakan "keadaan palsu, sehingga salah satu elemendari unsur ke 2 telah terpenuhi, yaitu dengan keadaan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan

SAMAT (Alm) padahari yang sudah tidak dapat di ingat lagi tanggal 21 September 2011, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2011, bertempat di showroom milik Sdr. ISNAINI (selanjutnyadisebut saksi korban) dengan nama UD.

masuk DusunGentengan RT/RW: 03/1 Desa Padang Kecamatan Singojuruh KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu iempat lain yang masih termasukdalam claerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang diiakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa dan saksi korban adalah rekan kerjadisebuah Showroom

SALABILA MOTOR yangbergerak di bidang jual bell sepeda motor bekas, terdakwasebagai rekan kerja saksi korban diberi kKuasa oleh saksi korbanuntuk menjualkan sepeda motor dari Showroom saksi korban kedaerah Kalibaru dan sekitarnya, jika terdakwaberhasilmenjualkan sepeda motor dari Showroom milik saksi korbanmaka terdakwa mendapatkan komisi dari saksi korban sesuaikesepakan antara saksi korban dan terdakwa.e Bahwa saat terdakwa menjalankan pekerjaan tersebut, terdakwamendapatkan tugas dari saksi korban

SALSABILA MOTORmeminta BPKB sepeda motor tersebut kepada terdakwa tetapiterdakwa tidak memberikan BPKB tersebut dengan alasanpemilik sepeda motor sudah membayar lunas sepeda motortersebut kepada terdakwa dan BPKB tersebut sudah terdakwaberikan kepada pemilik sepeda motor, namun terdakwa tidakmenyetorkan uang pelunasan sepeda motor tersebut dandipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa tanpasepengetahuan saksi korban sebagai pemilik Showroom UDSALSABILA MOTOR.Bahwa UD.

maupun keterangan terdakwa bahwa padatanggal 17 September 2011, awalnya terdakwa yang telah melakukankesepakatan dengan pihak FIF mengambil beberapa unit sepeda motor yaitu 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Mega pro, 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda Revo dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega, namunke 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut belum juga terjuai sampai akhir batastanggal jatuh tempo pembayarannya kepada pihak FIF, selanjutnya terdakwameminta saksi korban sebagai pemilik Showroom

Saksi ANGGA SUKMA PRINATA, STBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak ada hubungan kerja;Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Cabang BCA Finance Daat Mogot;Bahwa ada nasabah yang mengajukan aplikasi untuk pembelian satu unitmobil second tersebut adalah PURWA WISNU GRAHA, mengajukan aplikasidi Showroom Swiss mobil yang beralamat di daerah Cengkareng JakartaBarat sekitar bulan Maret 2012, karena Showroom mobil tersebut adalahsudah lama menjadi

rekanan oleh pihak BCA Finance;Bahwa pada awalnya Showroom Swiss Mobil memberitahukan kepada CMO(Credit Marketing Officer) yaitu Sdr.

Saksi EMIRAL RANGGA TRANGGONO, SH Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak ada hubungan kerja;Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Corporate legal BCA Finance;Bahwa berdasarkan dokumen di Kantor BCA FINANCE dengan NomorKontrak :1151511762001 tanggal 26 Juni 2012, PT BCA Finance telahmelakukan pembiayaan kendaraan dari Showroom Swiss Mobil yang saat itupengelola FIRMAN ISKANDAR beralamat JI.

AGUNG SETIAWAN yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak ada hubungan kerja; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di BCA Finance bagian Marketing; Bahwa ada nasabah yang mengajukan aplikasi untuk pembelian satu unitmobil second tersebut adalah PURWA WISNU GRAHA, mengajukan aplikasidi Showroom Swiss mobil yang beralamat di daerah Cengkareng JakartaBarat; Bahwa pada awalnya Showroom Swiss Mobil memberitahukan

kepadakepada saksi selaku Marketing pihak BCA Finance ada nasabah yangmangajukan pembelian unit mobil second, pihak Showroom datadatapengajuan yang terdiri dari Foto copy KTP Nasabah, foto copy KTP Isteri, fotocopy PBB rumah, foto copy Kartu Keluarga, foto copy Rekening tabunganBCA, foto copy datadata mobil, surat nikah Nasabah kemudian diserahkankepada saksi, selanjutnya setelah survey kemudian di proses di Kantor BCAFinance Cabang Daan Mogot; Bahwa pengecekan terhadap PURWA WISNU GRAHA, saksi