1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon TANIA RISMAWATI BINTI HELMAN MUSAYIN, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BIN ABDUL HADI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada TANIA RISMAWATI BINTI HELMANMUSAYIN untuk melaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama M.RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BIN ABDUL HADI;3.

Para Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama TANIA

RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BINABDUL HADI telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yangpada pokoknya benar ia dengan calon istrinya nama TANIA RISMAWATI BINTIHELMAN MUSAYIN tidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikahkarena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupun calonhal. 3 dari 10 hal. Salinan Penetapan.

Nomor 2557/Pdt.P/2020/PA.Jristri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumahtangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama TANIA RISMAWATIBINT HELMAN MUSAYIN dengan calon pasanganya bernama M.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon TANIA RISMAWATIBINT HELMAN MUSAYIN, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaM. RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BIN ABDUL HADI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22September 2020 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Anne Yurita Tania Marita, di bawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berkut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah Paman Saksi; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat di TamanGrisenda Blok E2 No. 19 RT.005 RW.010, Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara; Bahwa Pemohon' bernama Andre Wahyudi dan sampai saat ini belumkawin; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama dan status perkawinanPemohon dalam Kartu

Saksi tersebut, Kuasa Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, ikutdipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1, P2, P3, P4 dan P5 dan2 (dua) orang saksi yaitu Oey Eva Riana Wahyudi dan Anne Yurita Tania

Utr.Menimbang, bahwa dalam Pasal 6 huruf a Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 74 tahun 2015 tersebut ditentukan bahwa Perubahan elemen data namadilakukan dengan cara : melampirkan fotokopi kutipan akta kelahiran atau ijazah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 dihubungkan denganketerangan saksi Oey Eva Riana Wahyudi dan Anne Yurita Tania Marita, terbuktibahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat di Taman GrisendaBlok E2 No. 19 RT.005 RW.010, Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan

Administrasi Kependudukansebagaimana dirubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, dihubungkan dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf b danPasal 15 ayat (2) a Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 74 tahun 2015tersebut, maka Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 dihubungkan denganketerangan saksi Oey Eva Riana Wahyudi dan Anne Yurita Tania

Marita, terbuktibahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara NIK :3174021307630005, tanggal 7 Desember 2015 dan Kartu Keluarga No.3172010211151004 tanggal 1 Maret 2016, tertulis Pemohon bernama Oey AndreWahyudi, status perkawinan : Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 dihubungkan denganketerangan saksi Oey Eva Riana Wahyudi dan Anne Yurita Tania Marita, terbuktibahwa dalam Akte Kelahiran Nomor : 5796/1963, tanggal 4 April 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan

Menetapkan kelahiran anak yang bernama AURELIE TANIA AIDY, jenis kelamin perempuan, lahir di Tebing Linggahara, pada tanggal 01 September 2007, adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : AGUS AIDYIbu : SALINEMYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 07 Agustus 2004, dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 129/05/VII/2003;3.

dilampirkanGaiam berkas pernohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan, Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga: mengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:* WASITO, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SALINEMpada tanggal 01 Juli 2003; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama AURELIE TANIA

Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ; = .ARNI, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SALINEMpada tanggal 01 Juli 2003; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama AURELIE TANIA

Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaPencrcMendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk ro gemachonan ini ; MENETAPKAN* Mengabulkan permohonan pemohon; f2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AURELIE TANIA AIDY,jenis kelamin Perempuan, Lahir di Tebing Linggahara, pada tanggal 01September 2007 adalah benar anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : AGUS AIDYbu : SALINEMyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 07 Agustus2004

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REXHA PRIYA ARUM HERDIANTO bin RUSDIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ELI TANIA binti MULYADI;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

NamaUmurAgamaTempat Kediaman diREXHA PRIYA ARUM HERDIANTO binRUSDIANTO;30 Oktober 2000 (umur 19 tahun);Islam;Wiraswasta;Dusun Anggrungan RT 014 RW 003 DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang ;ELI TANIA binti MULYADI;19 tahun;Islam;Dusun Baba'an RT 004 RW 010 Desa NgasemKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut

jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (REXHA PRIYAARUM HERDIANTO bin RUSDIANTO) dengan seorang perempuanbernama (ELI TANIA

Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),setiap bulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dansanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ELI TANIA binti MULYADI, umur 19 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Baba'an RT 004 RW 010 Desa Ngasem KecamatanNgajum Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan

Bahwa anak Pemohon bernama REXHA PRIYA ARUM HERDIANTO binRUSDIANTO, umur 19 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama ELI TANIA binti MULYADI, umur 19 tahun sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REXHA PRIYAARUM HERDIANTO bin RUSDIANTO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama ELI TANIA binti MULYADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 16 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Anas telahmenyerahkan tanah dan rumah di Jalan Polonia/tanah terperkarakepada almarhum Manikan Tania Salam dengan ukuran lebar 14,5m X panjang 16,5 m sesuai dengan surat penyerahan rumah/tanahHak Pakai tanggal 26 Mei 1969, dan oleh almarhum Manikan TaniaSalam meningkatkan Status Surat sebagaimana yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Kota Medan Sertifikat Hak Milik No. 122tertanggal 19 September 2001, atas nama Manikan Tania Salam.Bahwa dari halhal yang diuraikan oleh Tergugat tersebut diatas,jelas

Tania Salam ukuranLebar 14, % m X Panjang 16, #2 m sama dengan + 239, 25 meter, laluukuran tanah telah berkurang menjadi + 510, 75 meter.Bahwa ukuran luas tanah yang dikemukakan oleh Penggugat dalamgugatannya tidak tepat dan benar sehingga gugatan yang disusunoleh Penggugat kabur, maka gugatan sedemikian patut ditolak atautidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA :Bahwa apa yang telah Tergugat kemukakan dalam Eksepsi diatassecara mutatis mutandis termasuk pula di dalam pokok perkara ini,sehingga untuk

Tania Salam dengan UkuranLuas Tanah 239 m2 (dua ratus tiga puluh sembilan mater perseg)i).Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugat untuk diletakkanSita Hak Milik (Revindicatoir beslag) atas tanah terperkara untukditolak atau dikesampingkan untuk menimbulkan persoalanpersoalan baru.Bahwa alasan Penggugat pada halaman 4 Point 9 tentang putusanserta merta (uit voor baar bij voorrad), belum dapat diterapkan didalam perkara ini, mengingat dalam perkara ini tidak ada yang urgensifatnya sebagaimana

SALAM;Menimbang, bahwa ternyata dan terbukti dalam surat gugatandari Pembanding semula Penggugat TANIA SALAM a quo tidak ikutdiajukan sebagai pihak tergugat ataupun turut tergugat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa tentang kesimpulan yang ditemukan dalampemeriksaan setempat ternyata pihak Pembanding semula Penggugattidak ada menyatakan keberatan ataupun bantahan tentang keberadaandari TANIA SALAM, oleh karena itu tentang alasan memori banding dariPembanding semula Penggugat yang menyatakan tidak

ternyata bahwatanah dan rumah diatas objek sengketa haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa ketidak ikut sertaan dari TANIA SALAMtersebut mengakibatkan gugatan Pembanding semula Penggugat tidakmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama secara exofficio telah menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat tidakdapat diterima;20Menimbang, bahwa berhubung telah dinyatakan dan dilakukanpemeriksaan setempat dimana ternyata diatas tanah yang menjadiobjek perkara terdapat tanah

Ahli Drs.H.Dullah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli adalah Guru bidang studi bahasa Daerah,khusus bahasa daerahLuwu;Bahwa di daerah Luwu Utara,oada umumnya orang berkomunikasimenggunakan tiga bahasa yaitu bahasa Indonesia,bahasa Bugis danBahasa tae;Bahwa dalam bahasa Tae,Kata Tailaso artinya kotoran alat kelamin lakilaki,dan biasanya diucapkan dalam keadaan marah,Kata Kapere artinyaKafir,kata tania tanahmu tangkesirimu artinya bukan tanahmu tidak adamalumu;Bahwa katakata

tanahmu tangke sirimu yangditujukan kepada Bapak Elfis;e Bahwa benar kejadian penghinaan tersebut sekitar bulan Mei2017,jam 10.00 wita di Pinggir jalan Desa Minanga Tallu KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara;e Bahwa benar terdakwa mengucapkan kata tersebut dalam keadaanemosi,karena bertengkar dengan saksi Bapak Elfis berkaitan denganmasalah tanah;e Bahwa benar dalam bahasa Tae,Kata Tailaso artinya kotoran alatkelamin lakilaki,dan biasanya diucapkan dalam keadaan marah,KataKapere artinya Kafir,kata tania

terdakwa pada Rabu tanggal 03 Mei 2017 di Pinggir jalan DesaMinanga Tallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara, mengucapkankata yang ditujukan kepada saksi Mukaddas yaitu: tailaso,Kapere,tangiatanahmu tangkesirimu; Bahwa di daerah Luwu Utara,oada umumnya orang berkomunikasimenggunakan tiga bahasa yaitu bahasa Indonesia,bahasa Bugis danBahasa tae; Bahwa dalam bahasa Tae,Kata Tailaso artinya kotoran alat kelamin lakilaki,dan biasanya diucapkan dalam keadaan marah,Kata Kapere artinyaKafir,kata tania

terdakwa pada Rabu tanggal 03 Mei 2017 di Pinggir jalan DesaMinanga Tallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara, mengucapkankata yang ditujukan kepada saksi Mukaddas yaitu: tailaso,Kapere,tangiatanahmu tangkesirimu; Bahwa di daerah Luwu Utarajopada umumnya orang berkomunikasimenggunakan tiga bahasa yaitu bahasa Indonesia,bahasa Bugis dan Bahasatae; Bahwa dalam bahasa Tae,Kata Tailaso artinya kotoran alat kelamin lakilaki,dan biasanya diucapkan dalam keadaan marah,Kata Kapere artinyaKafir,kata tania

tanahmu tangkesirimu artinya bukan tanahmu tidak adamalumu; Bahwa atas perkataan terdakwa,saksi Mukaddas merasa malu karena didengar orang banyak;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap tersebut,makajelas terbukti jika terdakwa mengucapkan kata yang ditujukan kepada saksiMukaddas yaitu: tailaso,Kapere,tangia tanahmu tangkesirimu; Kata Tailasoartinya kotoran alat kelamin lakilaki,;Kata Kapere artinya Kafir,kata tania tanahmutangkesirimu artinya bukan tanahmu tidak ada malumu,di pinggir

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak ke 2 (dua) dari Ni Kadek Tania Kriss Silviana menjadi Ni Kadek Tania Parasinta;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar di Denpasar untuk dicatatkan berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran

Nomor 5171 LT - 03062013-0089 tertanggal 10 Desember 2014, tentang penggantian /perubahan nama anak Para Pemohon menjadi Ni Kadek Tania Parasinta ;

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama TALITHA SALSABILA TANIA, Perempuan, umur 13 tahun, ALMIRAH CECILIA PUTRI TANIA, Perempuan, umur 10 tahun dan ARDELIA CAMILA PUTRI TANIA, Perempuan, umur 6 tahun berada dalam asuhan (hadlanah) Pemohon ( Mustain bin Suparno ) ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

SUPYAN Alias CECEK (DPO) untuk menjual barang milik saksikorban TANIA Binti HIKARDILAH yaitu 1 (Satu) buah Handphone MerkSamsung Galaxy V+ Warna hitam yang telah hilang, dicuri denganmenggunakan kekerasan. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa , saksi korban saksi korban TANIABinti HHKARDILAH mengalami kerugian materil + Rp. 1.300.000, (Satu jutatiga ratus ribu rupiah).eceenennennenenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) Jo.Pasal5 Ayat (1) KUHPidana.

Tania binti H.

Tania tengkurap kena aspal;Bahwa posisinya pada waktu itu ada 2(dua) motor pakai helm;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;. Imamudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setelah mengadakan penyelidikan saksi mengamankan Sdr.

harga Rp250.000,00(duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa II menemui Terdakwa I dan meminta Terdakwa untuk menjualkan HP tersebut dengan harga Rp250.000,00(dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa lalu menawarkan HP tersebut kepada saksi Saeun padatanggal 18 Maret 2019 dan akhirnya saksi Saeun membeli HP tersebutdengan harga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa HP yang dijual kepada saksi Saeun tanpa dilengkapi chargernya;Bahwa HP tersebut merupakan HP milik saksi Tania

HP yang dijualkepada saksi Saeun tanpa dilengkapi chargernya;Bahwa HP tersebut merupakan HP milik saksi Tania yang beradadidalam tas dan tas tersebut hilang diambil oleh seorang lakilaki yangmemepet sepeda motor yang dikendarai saksi Tania pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 sekira pukul 10.30 Wib di jalan raya Desa Pawidean;Menimbang, bahwa seharusnya para Terdakwa patut curiga denganSupyan alias Cecek yang menyuruh mereka menjualkan HP tanpa dilengkapicharger maupun perlengkapan lainnya dengan

Deli Serdangatau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum PNLubuk Pakam Tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli atau menerima Narkotikagolongan I yang dilakukan secara permufakatan jahat perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada Hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 skeirapukul 10.00 Wib Ia Terdakwa Saifullah bersama Saksi Thrie Kesuma wardhana( Dilakukan penuntutan secara terpisah ) pergi menemui Saksi Niko Tania (Dilakukanpenuntutan

Tanjung Morawa Kab.Deliserdang Sesampainya dirumah Saksi Niko Tania, terdakwa menanyakan apakah adashabu shabu yang lalu dijawab oleh Saksi Niko Tania ada. Lalu Saksi Thrie KesumaWardhana membeli 2 ( Setengah ) gram shabu shabu tersebut dengan harga Rp. 450.000( Empat ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan uang saksi sendiri. Selanjutnya terdakwabersama Saksi Thri Kesuma Wardhana pulang kerumahnya.

,Apt, masing masing sebagai pemeriksa pada Puslabfor NarkotikaCabang Medan menyatakan.1 ( Satu ) bungkus plastik kllip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruot 0,19 (Nol Koma sembilan belas) gram milik Thrie Kesuma Wardhanaalias Dana, Syaifullah alias Ipul dan Niko Tania positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114 Ayat

,Apt, masing masing sebagai pemeriksa pada Puslabfor NarkotikaCabang Medan menyatakan.1 ( Satu ) bungkus plastik kllip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruot 0,19 (Nol Koma sembilan belas) gram milik Thrie Kesuma Wardhanaalias Dana, Syaifullah alias Ipul dan Niko Tania positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 112

,Apt, masing masing sebagai pemeriksa pada Puslabfor NarkotikaCabang Medan menyatakan.1 ( Satu ) bungkus plastik kllip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruot 0,19 (Nol Koma sembilan belas) gram milik Thrie Kesuma Wardhanaalias Dana, Syaifullah alias Ipul dan Niko Tania positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml Urine miliktersangka Thrie Kesuma

Tania Indriyani binti Edi Purnomo, umur 7 tahun;2. Ayu Dia Nur Savira binti Edi Purnomo, umur 5 tahun;3. Muhammad Dimas Djati Pumomo bin Edi Purnomo, umur 2 tahun8 bulan;Halaman 2 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Tania Indriyani binti Edi Purnomo, umur 7 tahun;2. Ayu DiaNur Savira binti Edi Purnomo, umur 5 tahun;3. Muhammad Dimas Djati Purnomo bin Edi Pumomo, umur 2 tahun8 bulan;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;. Suherman bin Sopiyan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Pulau Buru Gg. Teratai RT. 08 LK.

Tania Indriyani binti Edi Purnomo, umur 7 tahun;2. Ayu DiaNur Savira binti Edi Purnomo, umur 5 tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal dan bulan lahir Anak Pemohon yang bernama TANIA MELINDA PUTRI pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3506-LU-13032012-0138 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 13 Maret 2012, dari tertulis dan terbaca

TANIA MELINDA PUTRI Lahir di Kediri, 11 November 2011 menjadi tertulis dan terbaca TANIA MELINDA PUTRI Lahir di Kediri, 11 November 2011, menjadi TANIA MELINDA PUTRI Lahir di Kediri, 20 Mei 2011;

Rusdi bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Tania binti Tamrin) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu; SHEREN LOWINSKY JAYA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 16 Nopember 1998, NATA DHEA TANIA JAYA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 18 Desember 2003,4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1882/2004 tertanggal 09 Februari 2004 atas namaNATA DHEA TANIA JAYA, diberi tandaP6 ; 7. Foto copy Kartu Keluarga No. 3671083010070087 tertanggal 24 September 2012 atas namakepalakeluarga Jaya, diben tandaP7 ; Surat bukti mana dipersidangan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup kecuali bukti P7 berasal dari Copy ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukt tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu : 1.

Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak mewakilkan kepada kuasanya yangsah, maka berdasarkan pasal 125 HIR pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dan diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang didasarkan atas suatu perkawinanyang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) seorang anak yang bernamaSheren Lowinsky Jaya dan Nata Dhea Tania

Supriatna tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tandaP5 yaitu berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran No. 7842/1998 tertanggal 2 Desember 1998 atas nama SHERENLOWINSKY JAYA dan bukti surat yang diberi tanda P6 Yaitu berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran No. 1882/2004 tertanggal 09 Februari 2004 atas nama NATA DHEA TANIA

JAYA sertaHal 6 dari 10 Hal Putusan No. 144/Pdt.G/2016/PN.TNGdidukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu Satja Tani Saputra dan Iwan Supriatnayang samasama menerangkan bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang diberi nama SHEREN LOWINSKY JAYA dan NATA DHEA TANIAJAYA ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P5 dan P6 keterangan2(dua) orang saksi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar SHEREN LOWINSKY JAYAdan NATA DHEA TANIA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Amel Tania Putri binti Kamal Hasni untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sawal Putra bin Pauzi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Putri; Bahwa hubungan keduanya sudah sedemikian erat, sudah seringpergi berduaan dan ditakutkan akan terjadi halhal yang dilarang agamaHalaman 8 dari 17 Halaman, Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.LKserta timbul keresahan dari masyarakat sekitar sehingga pernikahankeduanya harus disegerakan; Bahwa setahu saksi, antara Amel Tania Putri dengan Sawal Putratidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkantidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon tersebut tidak dalam pinangan lakilaki lain;

Bahwa Amel Tania Putri berstatus gadis dan Sawal Putra berstatusbujangan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa tidak ada saksi mendengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa Amel Tania Putri sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa dan sudah bisa menjadi ibu rumah tangga;2.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Amel Tania Putrikarena saksi sebagai Kakak Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin untuk anak Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari karenaanak tersebut

belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsalingmencintat dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulitdipisahkan; Bahwa hal tersebut menimbulkan keresahan keluarga danmasyarakat sekitar akan terjadinya halhal yang dilarang oleh agama Bahwa anak Pemohon sekarang berusia 17 (tujuh belas) tahun;Halaman 9 dari 17 Halaman, Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.LK Bahwa setahu saksi, antara Amel Tania Putri dengan Sawal Putratidak ada hubungan darah, semenda atau Susuan yang

menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa Amel Tania Putri berstatus gadis dan Sawal Putra berstatusbujangan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa tidak ada saksi mendengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa Amel Tania Putri sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa dan sudah bisa menjadi ibu rumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun

Menyatakan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah dan Ganti rugi tanggal 9 Juli 2003 No. 1 yang dibuat Tergugat dihadapan Notaris Kota Medan Suriaty Sandery Tania. SH (Turut Tergugat), bertalian dengan Surat Pelepasan Hak Penguasaan dengan ganti rugi tanggal 8 Juli 2003 Nomor:592/445/PTB/VII/2003 ataupun surat-surat lain yang dipergunakan Tergugat untuk menguasai tanah objek perkara adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;5.

SURIATI SANDERY TANIA,SH,Pekerjaan Notaris/PPAT , alamat Jln Denai No. 75 Kelurahan Tegal Sari I Kecamatan Medan Area Kota Medan , dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada 1. SYAFRIZAL,SH,MH, 2. LAILATUS SURURIYAH,SH.MA Advokat/Penasihat Hukum ,berkantor di jalan Denai Nomor 75 Medan berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2014 ,selanjutnya disebut Turut Tergugat ;

SURIATI SANDERY TANIA,SH,Pekerjaan Notaris/PPAT , alamat JlnDenai No. 75 Kelurahan Tegal Sari Kecamatan Medan Area KotaMedan , dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada 1.SYAFRIZAL,SH,MH, 2.

Menyatakan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah dan Ganti rugi tanggal 9 Juli2003 No. 1 yang dibuat Tergugat dihadapan Notaris Kota Medan SuriatySandery Tania.

Suriati Sandery Tania,SH ,pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jin DenaiNo.75 Kelurahan Tegal Sari I,Kecamatan Medan Area ,KotaMedan,untuk selanjutnya disebut Turut Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat danTurut Tergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :Jawaban Tergugat :A.

WagirinKasrun yaitu pada tahun 2003 sesuai dengan Pelepasan Hak AtasTanah No.1 tanggal 09 Juli 2003 yang diperbuat dinadapan Tergugat(Notaris Suriaty Sandery Tania) sedangkan adapun tanah objeksengketa 300 m2 diperoleh Sdr.

Tergugat berdasarkan AktaMelepaskan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor : 1 tanggal 9 Juli 2003yang dibuat di hadapan Suriaty Sandery Tania, SH, selaku Notaris diMedan ;Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 1078 K/SIP/1972 tanggal 11 Nopember 1975 Jo.

SURIATY SANDERY TANIA, Sarjana Hukum, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII ;

SURIATY SANDERY TANIA, Sarjana Hukum, Notaris/PPAT di Medan,Alamat Jalan Denai No. 71, Kelurahan Sukaramai I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, selanjutnyaCisebut SCDAGAI ..........ceeeeeeeeeeeeeee ees TERGUGATII ;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMEDAN, beralamat di Jalan Jend. Abd.

HO CHUN MENG sebagai penjual) telah melakukanperbuatan hukum berupa Akta Pengikatan Jual Beli No. 6 tanggal 5 Mei 2007dan Akta Jual Beli No. 12 tanggal 10 Mei 2007, masingmasing dibuatdihadapan Tergugat II, SURIATY SANDERY TANIA SH.

Bahwa berdasarkan Akte Jual Beli No. 12/2007 tangal 10 Mei 1997dibuat dihadapan Suriaty Sandery Tania, Sarjana Hukum, PejabatPembuat Akte Tanah. Nyonya Ho Chun Meng selaku penjual, menjualkepada Nyonya Tjin Koen Oi tanah berikut bangunan sebagaimanayang diterangkan pada Sertipikat Hak Guna Bangunan No.23/KotaMaksum, luas tanah 77 M.

Bukti T.I2 : berupa foto copy Akte Jual Beli No.12/2007, tanggal 10 Mei2007, dibuat dihadapan Suriaty Sandery Tania, SH.,Notaris/PPAT di Medan ;3. Bukti T.I3 : berupa foto copy Akte Pengikatan Jual Beli No. 6. Tanggal05 Mei 2007, dibuat dihadapan Suriaty Sandery Tania, SH.,Notaris/PPAT di Medan ;4. Bukti T.I4 : berupa foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGU) No.23, Surat Ukur No.2736/1991, tanggal 27 Juli 1991 ;5.

Bukti T.II3 : berupa foto copy Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor :6, tanggal 05 Mei 2007, yang dibuat oleh dan dihadapanSuriaty Sandery Tania, SH., (TergugatII) selakuNotaris/PPAT Kota Medan ;4. Bukti T.II4 : berupa foto copy Akta Jual Beli Nomor : 12/2007, tanggal10 Mei 2007, yang dibuat oleh dan dihadapan SuriatySandery Tania, SH., (TergugatIT) selaku Notaris/PPAT KotaMedan ;Menimbang, bahwa TergugatIII telah menyerahkan surat bukti sebagaiberikut :1.

H Mulfi As Nasru, S.H , Msi
Terbanding/Penggugat II : Warkat Ridwan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jakarta Raya Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Resort Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jakarta Raya Direktorat Lalu Lintas Kepolisian Daerah Metro Jakarta Raya
Terbanding/Turut Tergugat III : Tania Nasution
Turut Terbanding/Tergugat

B1843 BJatas nama Tania Nasution (Turut Tergugat III) dengan Nomor RangkaMHFZX69G1C7042246 dan Nomor Mesin 2TR7390135 kepada Penggugat dengan bukti Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) milik Turut Tergugat Ill( Bukti P1) ;3. Bahwa Penggugat kurang berminat untuk melakukan over kredit danmenyarankan agar Almarhum Samsul Bedu melunasi sisa cicilan terlebih dahuludan mengambil Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) dari Tergugat II;4.

B1843 BJ atas nama Tania Nasution ( Turut Tergugat III )Halaman 6 dari 35 halaman, Putusan No. 562/PDT/2020/PT.BDG.8.9.antara Almarhum Samsul Bedu dan Pengguat adalah sah dan mengikat;Menyatakan proses balik nama Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB)No : 0.0062056 atas nama Warkat Ridwan ( Penggugat 2 ) dari sebelumnyaBuku Pemilik KendaraanBermotor ( BPKB ) No N. 09905910 atas nama Tania Nasution ( TurutTergugat III) adalah Sah dan berlaku ;Menyatakan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) No

Sebagaipembiayaan (pelunasan) pembelian 1 (satu) unit mobil Fortuner dengan spesifikasi sebagaiberikut:Merk / Type Toyota / FortunerTahun / Warna 2012 / Silver MetalikNomor Rangka MHFZX69Nomor Mesin G1C7042 246 2TR7390135Nomor Polisi B 1643 BJGBPKB a/n Tania NasutionNilai Kontrak Rp. 432.240.000,Angsuran Rp. 8.954.000, perbulanJangka Waktu 48 bulan (18042017 s/d 18032021)Jatuh Tempo Tanggal 18 bulan berjalan.1.2.

Kejanggalan keberadaan Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atasnama TANIA NASUTION dengan Surat Pembukaan Blokir BPKB dimaksud.Bahwa berdasarkan PERJANJIAN, jika Debitur MILA SUMIATI (Konsumen)melunasi selurunh anasurannva kepada Kreditur.

B1843 BJ atas nama Tania Nasution ( TurutTergugat III ) antara Almarhum Samsul Bedu dan Pengguat adalah sahdan mengikat;Menyatakan proses balik nama Buku Pemilik Kendaraan Bermotor( BPKB ) No: 0.0062056 atas nama Warkat Ridwan ( Penggugat 2 ) darisebelumnya Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) No N.09905910 atas nama Tania Nasution ( Turut Tergugat III) adalah Sah danberlaku;Menyatakan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) No N.09905910 atas nama Tania Nasution ( Turut Tergugat III ) tidak

Tania Puspita Sari, perempuan, umur 3 bulan, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2020 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

No. 1087/Pdt.G/2020/PA.Bdwyang hasilnya diberikan kepada Penggugat ;poin 5 benar, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri;poin 6 tidak benar, karena Tergugat masih ingin mempertahankan rumahtangga dengan Penggugat karena ada seorang anak perempuan yangbernama Tania Puspita sari umur 3 bulan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik yang pada pokoknya adalah :Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan duplikyang pada pokonya adalah:Bahwa

Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPatemon RT.14 RW. 03 Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso,dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Tania

RW.02 Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, telah memberikan keteranagn di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Patemon RT.14RW. 03 Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Tania

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso pada tanggal 11 Maret 2019;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPatemon RT.14 RW. 03 Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso dantelah dikaruniai 1 anak bernama Tania Puspita Sari, perempuan, umur 3bulan, sekarang berada dalam

Padasaat itu terdakwa juga terlihat seorang teman perempuannyabernama saksi TANIA PURNAMA SARI Pgl. TANIA sedang berdiridi depan sebuah rumah di sebelah kiri jalan dari arahSimpang Kapuk, atau disebelah kiri ruas jalan yang dilewatiterdakwa dan temannya.

Melihat adanya saksi TANIA PURNAMASARI tersebut, terdakwa langsung menolehkan kepalanyamelihat saksi TANIA PURNAMA SARI tersebut sambil membunyikanklakson sepeda motornya dengan maksud menyapa saksi TANIAPURNAMA SARI, tanpa memperhatikan lagi kecepatan dan arahsepeda motor yang dikemudikannya serta kondisi jalan didepannya, sehingga terdakwa tidak melihat lagi bahwa saksikorban SILVA yang duduk diatas sepeda motor yang parker ditepi jalan sebelah kiri dari arah jalan sehingga saksikorban SILVA tersebut

Saksi TANIA PURNAMA SARI Pgl.

TANIA Bahwa saksi mengerti dipanggil dalam perkara kecelakaanlalu) lintas yang menyebabkan meninggalnya anak perempuanyang bernama Silva; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010sekira pukul 16.30 wib di jalan Raya Padang Laweh menujuSimpang Kapuak Jorong Labuh Lintang Kenagarian SuangiAntuan Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa saksi berada di dekat tempat kejadian sedang dudukbersama dengan teman saksi di halaman rumah kakak iparsaksi; Bahwa jarak antara saksi duduk

Bahwa terdakwayang sedang mengendarai sepeda motor tersebut menegur sertamenoleh kepada saksi Tania yang berada dihalaman rumahnyayang berjarak lebih kurang 5 (lima) meter dari tempatkejadian parkir motor ibu korban tanpa memperhatikan jalandidepannya sehingga tidak mengetahui ada orban yang jatuh didepannya;Menimbang, bahwaterdakwa mengetahui bahwa telahterjadi tabrakan setelah merasakan handel rem sepeda motoryang terdakwa kendarai membentur sesuatu dan terdakwaberhenti setelah diperitahukan oleh