Ditemukan 11015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyabudi setiabudhi setiadi
Penelusuran terkait : Kokok suharno als angga setiabudi als wiwied 667/pid.b/2015/pn.sky Setiabudi bin dahlan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0094/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
8 — 0
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal Kelurahan Pemurus Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Karet Semanggi Setiabudi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3416 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — NAZWIR, dk. VS PT SEKAR RAYA ABADI, dkk.
111 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADERIO BUDAYA, bertempat tinggal di Jalan SetiaBudi Nomor 27, RT 06, RW 05, Kelurahan Air Jamban,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Andrison,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Gelatik Nomor 6 B,Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 November 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. PT SEKAR RAYA ABADI, berkedudukan di JalanDT. Setia Maharaja Nomor 70 F, Parit Indah,Pekanbaru, Riau;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. VS EVAN FATHUL ILMI
189 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Blok C Nomor 10, Kelurahan Karet,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Ardin Sitorus, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada MMS Law Office, Legal & ManpowerConsultants, Advocates Attorneys at Law, beralamat di WismaGondangdia Lama, Lantai 2, Jalan RP Soeroso, Nomor 25,Menteng, Jakarta Pusat, 10330, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2019;Pemohon Kasasi;LawanEVAN FATHUL ILMI, bertempat tinggal di Komplek CendanaBlok F.12 Nomor 14 RT.005/
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Wawan Setiawan bin Setiabudi Utomo, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sidoharjo,Kecamatan Moilong, kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSidoharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai pada 24 Februari2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT CENTRAL PROTEINA PRIMA, Tbk vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H 12, Setiabudi,Jakarta Selatan (dahulu di Wisma GKBI Lantai 19, JalanJend. Sudirman Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKIJakarta), yang diwakili oleh Saleh, jabatan Wakil DirekturUtama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2728 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT. SUZUKI FINANCE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiabudi,S.E.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 02/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Mei 2014 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.; PT. SWARNA NUSA SENTOSA.;
112 — 82
  • No.02/B/2014/PT.TUN.JKT8 ANDRE SETIABUDI ISKANDAR, S.H., Staf SubDirektorat Perkara Wilayah I; 9 IMAN MALVINA YUSUF PUTRA, S.H., Staf SubDirektorat Perkara Wilayah I, 10 MARCELLINUS WIENDARTO, S.H., Staf SubDirektorat Perkara Wilayah I; 11 DIMAS TRI SURYANTO, S.Md., Staf Sub DirektoratPerkara Wilayah I; Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Badan PertanahanNasional Republik Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 22/SK/VI/2013, tanggal 27 Juni 2013,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT CENTRAL PROTEINA PRIMA, Tbk. vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H 12, Setiabudi,Jakarta Selatan (dahulu di Wisma GKBI Lantai 19, JalanJend. Sudirman Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKIJakarta), yang diwakili oleh Saleh, jabatan Wakil DirekturUtama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
Benny Tjokrosaputro
Tergugat:
Arief Effendi
169 — 99
  • PUTUSAN Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:BENNY TJOKROSAPUTRO, NIK : 3174021505690005, bertempattinggal di Jalan Patra Kuningan XI No. 2 RT.06/RW.04, KelurahanKuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, yang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang beranama: Dr (C) Bob Hasan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Penetapan No. 0416/Pdt.P/2019/PA.MIg.Candra Setiabudi, umur 44 tahun;Lidia Yuni Astutik (alm);Lidwi Damayanti, umur 40 tahun;Munif Erwansyah, umur 39 tahun;+o 29 5Henry Handianto, umur 38 tahun;Sinta Yusnita, umur 36 tahun;h.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 22 April 2020 — PT. GARUDA TASCO INTERNATIONAL VS SYARIKAT JUN CHONG SDN., BHD, DKK
824 — 307 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada Kantor Hukum Hadromi &Partners, beralamat di Setiabudi Atrium, 4 Floor, Suite 404 405, Jalan HR. Rasuna Said, Kav. 62, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2019;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORATHalaman 1 dari & hal. Put. Nomor 8 PK/Padt. SusHKI/2020JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORATMEREK, berkedudukan di Jalan HR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT SUZUKI FINANCE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
217 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiabudi,jabatan Direktur PT Suzuki Finance Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ratna Febrina,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, KonsultanHukum Pajak pada SF Consulting, beralamat di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-12-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WAHANA BARATAMA MINING
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 347/B/PK/PJK/2013Bahwa pada tanggal 7 November 2007 berdasarkan Laporan SuratPemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai Pembetulan Masa Pajak April2007, Pemohon Banding mengajukan permohonan restitusi atas PajakPertambahan Nilai yang lebih dibayar sebesar Rp/.5/73.839.893,00 kepadaKantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Setiabudi Tiga;Bahwa setelah melalui proses pemeriksaan, pada tanggal 22 Agustus2008 Terbanding melalui Kantor Pelayanan Pajak Madya Jakarta Selatanmenerbitkan Surat
    Pajak yang dapat diperhitungkan 7.573.839.893,00 0,00PPN Kurang (Lebih) Dibayar (7.573.839.893,00) 0,00Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya (7.573.839.893,00) 0,00PPN Kurang Dibayar 0,00 0,00Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00 0,00Jumlah yang Masih Harus Dibayar 0,00 0,00 Bahwa selanjutnya, Pemohon Banding mengajukan Surat PermohonanKeberatan Nomor 238/WBMKPP/XI/2008 dengan surat tertanggal 17November 2008 yang diterima oleh Kantor Pelayanan Pajak Madya JakartaSelatan dan Kantor Pelayanan Pajak Setiabudi
    Rasuna Said Blok X1 Kavling 1 & 2, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12950, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April2007 harus dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00Jumlah Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp 0,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 1.573.839.893,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 7.573.839.893,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 1.573.839.893,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar Rp 0,00Sanksi administrasi Rp 0,00Jumlah
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 45/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.PATMAH BT IRIH PATMAH
2.IRMAWATI BINTI HUSIN
3.TJIONG GIOK PIN
4.NURLAELA
5.MARTA
6.SAHRUJI atau SARUJI
7.SAHRONI
8.SITI AMINAH
9.Dra. R. KEMALA DEWI atau Dra. R KEMALA DEVI
10.H SURYA
11.Dra. ANDI NURWATI
12.MEIZI FIRDAUS ACHMAD
13.PUJI LESTARI, MIRZA RIMA LOVITA dan ANDIKA SETYO NUGROHO
14.WIDYA INDAH PERTIWI
15.KASIM
16.Para Ahli Waris H. AHMAD BASAHIL almrh, ROKIYAH, Dkk
17.HJ. NAITJAH
18.HJ. NAIYEM
19.H. AHMAD ROJI
20.Drs. PRAPTONO
21.Ny. SUMIYATUN PRAPTONO
22.Ny. SUTIYEM KARSAN
23.MOHAMMAD AGUS
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
2.KEPALA PERTANAHAN AGARIA DAN TATA RUANG KOTA DEPOK SELAKU KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA DEPOK
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN dan REKAN
125 — 74
  • AHMAD ROJI, wiraswasta, beralamat di Jalan Joglo No 2 RT 001/007Kelurahan Kukusan, Kecamatan Beji, Kota Depok, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Pebruari 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIXDrs PRAPTONO, pensiunan, beralamat di Jalan Sindoro No 10 RT 04/ RW 001Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan,Halaman 3 dari Halaman 65 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2018/PN.Dpkberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Pebruari 2018 selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    XX21.NY SUMIYATUN PRAPTONO, mengurus rumah tangga, beralamat di JalanSindoro, no 10, RT 004/RW 001 Kelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi Kotaadministrasi Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Pebruari2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX!
    22.NY SUTIYEM KASRAN, mengurus rumah tangga beralamat di Jalan Gede No 5RT 004/RW 001 Kelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi kota Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Pebruari 2018, selanjutnya disebutsebgai Penggugat XXII23.MOHAMMAD AGUS, beralamat di Kp Kalibata RT O9/RW 007 KelurahanSrengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, Kota administrasi Jakarta Selatanbertindak selaku Perwakilan/ Kuasa Waris dari ahli waris ANAH BINTI IYUN,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Pebruari 2018
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 04-11-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 371/Pdt.Plw/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Maret 2023 — Setiabudi, Jakarta Selatan, Kel. Pasar Manggis, Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, sebagai Pelawan I Irma Sari Batubara, bertempat tinggal di Jl. Guntur No.15 Rt.013, Rw.005, Kel. Pasar Manggis, Kec. Setiabudi, Jakarta Selatan, Kel. Pasar Manggis, Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, sebagai Pelawan II Pelawan I dan Pelawan II memberikan Kuasa kepada RMP Mohamad Ali Imran Ganie, SH, RMP Mohamad Bestari A.
190 — 162
  • Setiabudi, Jakarta Selatan, Kel. Pasar Manggis, Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, sebagai Pelawan I Irma Sari Batubara, bertempat tinggal di Jl. Guntur No.15 Rt.013, Rw.005, Kel. Pasar Manggis, Kec. Setiabudi, Jakarta Selatan, Kel. Pasar Manggis, Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, sebagai Pelawan IIPelawan I dan Pelawan II memberikan Kuasa kepada RMP Mohamad Ali Imran Ganie, SH, RMP Mohamad Bestari A.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0229/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
26 — 1
  • PUTUSANNomor : 0229/Pdt.G/2010/PA.Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Resepsionis hotel setiabudi, Alamat Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; PEMOHON II, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan : Wiraswasta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT CENTRAL PROTEINA PRIMA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kav.H1H2, Setiabudi, Jakarta Selatan (dahulu Wisma GKBILantai 19, Jalan Jend. Sudirman Nomor 28, Tanah Abang,Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10210), yang diwakili olen Saleh,jabatan Wakil Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
  • ., Pendidikan , tempat kediaman di Menara KadinIndonesia Jalan Hr Rasuna Said Blok X5 Kav.23 Kuningan, Kel.Kuningan Timur, Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakartasebagai Termohon Ill ;Andri Bin M. Rahman, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Serai No.04, Kel. Kampung Melayu, Sukajadi,Kota Pekanbaru, Riau sebagai Termohon IVSri Kumala Rezeki Binti M. Rahman, agama Islam pekerjaan swasta tempatkediaman di Jalan Bangau Nomor 13, Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HUTCHISON 3 INDONESIA
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5140/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HUTCHISON 3 INDONESIA, beralamat di GedungMenara Mulia Lt. 9 dan 10 Suite 901 dan 1001 Jalan Jend.Gatot Subroto Kav. 911 RT002 RW004, Karet Semanggi,Setiabudi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT CENTRAL PROTEINA PRIMA, Tbk. vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
86 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H 12, Setiabudi,Jakarta Selatan (dahulu di Wisma GKBI Lantai 19, JalanJend. Sudirman No. 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DK!Jakarta), yang diwakili oleh Saleh, jabatan Wakil DirekturUtama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.